#8#19 Si, en un podcast de Fuera de Series dijeron que el retrato del rey aqui indica su caida en desgracia. En España solo se hacen series sobre figuras que nadie va a defender. Por desgracia nadie se atreve a sacar mierda de un partido que en el futuro te niegue una subvencion
#19 no se si se puede decir que tenía su aprobación real.
Es decir, que tenía conocimiento del golpe y que jugó al despiste, en mi opinión, con Armada como intermediario, y si sale bien, se pondría por delante y si salía mal se quitaba de enmedio, con Armada diciendo que no sabía nada el rey.
El rey ganaba siempre.
Como dices, es un planteamiento que nadie en televisión se ha planteado a decir.
Creo que no hemos visto la misma serie. En la serie no dicen que el rey no tuviese nada que ver, simplemente no lo enseñan. Lo dejan un poco a discreción del espectador, hay ciertos momentos, como en la reunion que tiene el rey y Armada en una casa de vacaciones donde sugieren fuertemente que el rey estaba al tanto.
Respecto a la calidad cinematográfica de la obra es muy elevada, mucho más que la mayoria de bazofia actual. Es cierto que la voz en off es innecesaria.
El artículo no dice nada de la traición de Carrillo a la bandera comunista al aceptar la nacional, ni de cuando sale bañandose en la casa del ricachonis ese. Hace demasiado cherry picking, pero bueno.
Es decir, que tenía conocimiento del golpe y que jugó al despiste, en mi opinión, con Armada como intermediario, y si sale bien, se pondría por delante y si salía mal se quitaba de enmedio, con Armada diciendo que no sabía nada el rey.
El rey ganaba siempre.
Como dices, es un planteamiento que nadie en televisión se ha planteado a decir.
Respecto a la calidad cinematográfica de la obra es muy elevada, mucho más que la mayoria de bazofia actual. Es cierto que la voz en off es innecesaria.
El artículo no dice nada de la traición de Carrillo a la bandera comunista al aceptar la nacional, ni de cuando sale bañandose en la casa del ricachonis ese. Hace demasiado cherry picking, pero bueno.