#26 ¿Han causado algún problema? ¿Tienes más información que el resto? Cuéntanos más.
Los que propagan bulos racistas son un problema para la sociedad bastante más grave que los problemas derivados de la inmigración. Además los inmigrantes acaban integrándose, los que odian a los inmigrantes acaban odiando a todo el que sea diferente.
#28 Han causado algún problema? Igual todavía no. Han causado problemas en canarias? Y en Barcelona? Y en Marsella? Y en Alemania donde el año pasado hubo 14.000 apuñalamientos?
CADA día veo noticias donde gente de culturas donde no existen los derechos humanos ni las libertades civiles causan problemas.
Integrándose dice... Pregunta en el Líbano qué tal se han integrado. Pregunta en Marsella o en Suecia.
Dejad de soñar con el mundo de la piruleta. No odiamos a nadie. Simplemente queremos vivir en un país seguro donde se garantizan los derechos y servicios básicos. Que hagan la revolución en sus países como se hizo aquí en su momento.
Ya sabemos de dónde son esos mil bebes. Trabajo en un hospital en cesáreas y todo son Mohameds y Fátimas.
Yo no quiero vivir de anciano en un país musulmán.
Se tiene que fomentar la natalidad de los autóctonos. No hay otro camino.
No puede ser. Si a mí me habían dicho que los coches eléctricos eran inviables.
#2 pidiendo la aniquilación de toda una población porque parte de sus dirigentes son unos hijos de puta. Aunque haya manifestaciones en contra de parte de la población...
Y no causa ni strike ni nada. Luego opinas que cierta boxeadora es un hombre por sus genes y te meten casi un borrado de cuenta.
Desde luego la miseria moral de los@admin de esta página es insuperable.
Parece que se trataba de una línea... Caliente
#3 solo que hay muchísimos más inmigrantes que sacerdotes.
Y yo lo de los sacerdotes, con no acercar a los niños a esa mierda, lo tengo arreglado.
#27 a mí me parecía una cosa perfectamente posible. De hecho la presión en algunos pueblos de canarias está a ese nivel.
Pero qué bulo si ellos mismos lo habían dicho??? De qué bulo habláis??
Que ya ni se enteran de las cifras que manejan.
Era una protesta legítima ante una supuesta invasión que al final no se va a producir.
#21 Si yo te digo que mañana va a haber 87ºC de temperatura, tienes dos opciones, o ponerte a pensar que es el fin del mundo, o mucho mas posible, pensar que he cometido un error. Igual quería decir 89F, quiza quería decir 8º - 9ºC. Aquí lo mismo, cuando alguien suelta una burrada tan grande, ponerse a protestar, mas que legitimo, demuestra incapacidad para aplicar la lógica más básica y aplicar el criterio lógico.
#27 a mí me parecía una cosa perfectamente posible. De hecho la presión en algunos pueblos de canarias está a ese nivel.
En 2019 donó 140 dólares al grupo cAt Blue, que ayuda a causas progresistas y candidatos demócratas.
Viendo sus pelos azules y cosas como esta no sé yo hacia donde escora más.
Igual hasta tenía puestos los pronombres en el perfil ..
#13 de vuestro lado y del lado de los "fascistas" cuando te pones a mirar estadísticas de según qué delitos y orígenes...
#3 yo le retiraría directamente el acceso a la seguridad social. Que vaya a un veterinario.
Lo intentó matar, pero como en el último momento llamó a los servicios de emergencia, le cambian el delito de tentativa de homicidio, por el de lesiones... manda huevos.
#1 En efecto, así es. Aplicación del artículo 16 del código penal. Es bastante claro.
Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html#a16
#16 Por sus votos los reconocerás... 
#26 Claro. ¿Por qué no?
#26 La violencia de genero es un agravante, no un tipo de delito en si mismo. En caso de violencia de género lo esperable sería que se le aplicará el cambio de pena por desestimiento (Artículo 16) y después un delito de lesiones con agravante por violencia de género (148.4 => https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-148/ )
Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio, pero el cambio de tipo de delito se lo tendrían que aplicar.
Y ahora me dirás que si los jueces no se que, los jueces no se cuanto. Muchos jueces llevan un par de años aplicando la versión más favorable para el reo en casos de violencia de género afectados por la reforma de la ley de integridad sexual. Teniendo en cuenta todas esas revisiones favorables al reo, ¿por qué asumir que no se aplicaría una interpretación favorable al reo en un caso como el que dices?
Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.
#7 Si el hombre hubiera muerto sería asesinato, supongo, por mucho que llamara a emergencias.
#53 Como es el caso, entiendo.
#53 Lo que has dicho es totalmente erróneo. Lee el artículo 139 Código Penal. Hay 4 circunstancias que convierten un homicidio en asesinato. Ninguna de ellas es la premeditación.
Artículo 139.
1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.
#50
#73 No tenía ni idea, muchas gracias.
#73 Totalmente erróneo, dice. Y lo habrás dicho sin reírte. Si supieras qué es la premeditación, verías que hace falta para todos los supuestos.
1). Alevosía: "Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente". Requiere de premeditación para poder llevarlo a cabo pues requiere cautela y evitar riesgos. Sin plan, no tiene alevosía.
2) Por precio, recompensa o promesa: El objetivo es conseguir el premio, la consecuencia de producir el asesinato. Por tanto matas con premeditación.
3) aumentar deliberadamente el dolor: es deliberado, sabes lo que haces por tanto hay premeditación
4) facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra: el mismo caso que el 2.
#50
#_82 Sí, majo. Premeditación es lo que tú te inventes. Vete por ahí a marear la perdiz.
https://www.conceptosjuridicos.com/premeditacion/
editado:
Y encima me bloquea después de soltar su garrulada.#50
#12 ir 13 veces a la nevera es inculpatorio? Jdr encima de ser gordo soy sospechoso...
#1 Yo tomo nota, nunca sabes cuando te pueden servir estos trucos legales...
https://knowyourmeme.com/memes/its-a-surprise-tool-that-will-help-us-later
#77 Recular esta bien tenerlo en cuenta, pero la razón de ello tambien deberia tenerse en consideracion. No es lo mismo recular, por arrepentmiento por ser consciente de que es una maldad, que hacerlo por proteger su culo y que la vida que iba a quitar le importa una mierda.
Piensa que en este caso habia premeditación
#29 Cuando lo dices así parece que se haya saltado un semáforo de un paso de peatones a las tres de la madrugada en una recta con visibilidad perfecta y por donde no cruzaba nadie en ese momento ni había nadie a menos de 200 metros del semáforo.
#29 En meneame las condenas siempre son demasiado bajas salvo cuando un europeo rubio "de los buenos" viola a una chica, en cuyo caso los mismos meneantes harán el pino-puente para justificar que la condena es exagerada.
#1 "Tres años por lesiones y diez meses por quebrantar la orden de alejamiento.... durante el cual cogió a su exnovia por el cuello y la estranguló hasta dejarla inconsciente"
https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/15/caso-wafaa-audiencia-valencia-tres-anos-condena-tuvi-estrangulamiento-exnovia-105659025.html
#8 #18 #21
#34 Tampoco me parece bien.
#1 cuando la policía tiene las manos atadas por leyes absurdas ocurren estas cosas.
#54 comparado con los miles que se están manifestando y con los millones del país que jamás han hecho nada. Sí, me parece que en comparación hay más denuncias falsas en procesos de separación.
Y por ahí dicen que no existen.
Aquí la luz que irradia la madera cambia según a quién detengan. Sí es a alguien de nuestro color con unos macarras y unos farloperos. Sí es a alguien del enemigo son seres de luz intachables.
Daría risa si no diera asco.
Todos los que van de dignos seguro que se cagaban en Dios si mañana les ponen a otros 170 como estos cerquita de casa. Es muy fácil rajar e ir de progre justiciero cuando los problemas los van a sufrir otros.