#25 Nos vino un argentino al curro y un día me preguntó "¿aquí regalan las BMWs?"
Y es cierto, hay a patadas, pero me contaban algunos propietarios que es por el plan de ventas que tienen.

#34 Sí, el famoso Select, que tampoco es que sea la panacea, pero venden que es una locura.

#34 Venden tanto que la 1200GS ha sido durante años la moto más vendida durante meses y meses si no tenemos en cuenta las de 125.

El Select tendrá que ver, pero no debe ser todo porque hablamos de motos que parten de los 18.000 y además hoy en día casi cualquier marca tiene planes de financiación de ese tipo pero no vende tanto.

#25 jajajaj...qué mal me he explicado: tienen mala fama en talleres y concesionarios no bmw, e incluso entre muchos moteros, pero luego lo que comentas, se venden como churros.

Y a ver, que en sí no es que sean malas, pero lo que dices, que por 240000 euracos (y más) pues otras marcas tienen modelos con mejor motorización y prestaciones,

De todo modos yo no cambio mi Bonnie por ninguna de esas

#62 Todos los monocilindricos de BMW se fabrican en China por Loncin creo, los Rotax más de lo mismo, eso si, luego a precio aleman

#83 Pocos monocilíndricos tiene BMW en su gama actual, los motores rotax tienen origen austriaco.

#87 Toda la gama 800 tiene monocilindrico, Rotax en un principio era austriaca,y proveía a BMW de monocilindricos para sus 650 GS y luego 800 cc pero la compraron los chinos y siguen siendo provedores de BMW en la actualidad,es más, la marca VOGE de Loncin lleva montado el mismo motor que BMW (con su permiso y licencia) pero a precios mucho más asequibles. MIsma callidad a precios lógicos.

#90 Mmmmm no, la gama actual 800 como dices, lleva motores bicilíndricos, eso sí, de Loncín. Antes llevaban motores de Rotax, empresa que ahora es canadiense, no china.
Por cierto, Voge tiene modelos mono y bicilíndricos.

#93 Bueno, si, me referia que no llevaban el boxer traidicional bicilíndrico de BMW: emn o de Rotax tengo mis dudas en cuanto a la no participación de China, pero bueno, lo acepto

#62 Te sobra un 0
Tampoco es que haya muchos modelos en el mercado por encima de los 24.000 €, y además BMW también tiene modelos que no pasan de 10.000€

#25 cosas del plan select y de la gente que vive por encima de sus posibilidades, básicamente la gran mayoría no tiene una moto, tiene derecho al uso de la moto por un alquiler al mes y que al finalizar devuelve, paga completa o cambia por otra moto y sigue pagando la cuota.

sino no se verían tantas GS por las ciudades, porque la gente dice bueno pago 200/300€ al mes que no me entero y disfruto de la moto. En cambio si les dices que tienen que soltar 24k€ por una moto quizás ya se lo empiezan a pensar y muchos no se lo puedan ni permitir

#85 Nada diferente a cuando alguien se hipoteca por una vivienda o financia un coche, unas vacaciones o una reforma de su casa: "pagas una cuota por el derecho a disfrutar de algo".
Si no fuese por las posibilidades de financiación, no se venderían tantas casas, tantos coches, tantas motos ni tantas otras cosas cuyo precio impide pagarlas al contado a la mayoría de personas.
En el caso de las motos y concretamente del plan 'select' de BMW sin embargo, parece que quienes lo suscriben 'viven por encima de sus posibilidades', pero si miras en otras marcas de motos prácticamente todas tienen un plan de financiación similar. En cambio los que compran una Honda, una Yamaha o cualquier otra marca que no sea BMW, no, esos no 'viven por encima de sus posibilidades' cuando financian con la marca la compra de sus motos.
Prejuicios.

#101 hombre una casa puede tener parte de capricho y parte de necesidad, pero tiene mucho más peso la necesidad, un coche igual, una reforma igual, la diferencia es, cuánto de esa parte es capricho y cuanta no lo es.
unas vacaciones son 100% capricho, endeudarse para irse al caribe me parece una aberración financiera.

ahora... una moto, cuánto capricho y cuanta necesidad hay? precisamente una moto tiene mayor porcentaje de capricho que de necesidad, y sobre todo en marcas premium. vas a darte la vuelta al mundo? bueno quizás una GS no sea mala opción, pero claro, darte la vuelta al mundo no es una necesidad. vas a ir al curro, quizás una GS sea 99% capricho y 1% necesidad. anda que no se ven GS touratech con maletas por todos lados, pegatinas, y luego no se han ido más alla de 200km a la redonda de sus casas y el 90% de sus recorridos son urbanos, que con una 125cc de 2500€ podrian hacer igualmente.

yo no digo que alguien que se pille una honda no le pase lo mismo, la mayoría de los que se compren una AT no pisaran tierra en su vida.

lo que digo es que las motos en general son un capricho, que quienes las tienen por necesidad no llevan BMW y que precisamente la forma de financiarlas es por lo que consiguen "vender" tantas.

Ahora que a ti no te parece de "vivir por encima de tus posibilidades" endeudarse por capricho.. bueno es tu opinión, yo creo que es precisamente la descripción de vivir por encima de tus posibilidades.

OJo, yo tengo una moto capricho (no bmw), pero me la compré a tocateja, precisamente porque es un capricho, no una necesidad. es mía al 100% no me supone ningún problema económico ni su mantenimiento ni su uso. esa es la diferencia.

#109 Estoy de acuerdo, una moto es, la gran mayoría de las veces, un capricho.
Lo que cuestiono es que solo se hable del plan select de BMW cuando en realidad, muchas otras marcas tienen planes similares y nunca se mencionan, dejando entender que solamente quienes compran BMW son gente que 'quiere y no puede' pagar a tocateja, y el resto compra otras marcas.

Por eso decía que desde el punto de vista de la financiación, en esencia hablamos de lo mismo: pagos periódicos por usar o disfrutar de algo. Y sin embargo parece que solo los que tenemos una BMW vivimos por encima de nuestras posibilidades.

Por cierto, es verdad que muchos venimos a trabajar con nuestras GS, cosa que a muchos les parece una aberración. Pero muchos de esos van a trabajar en un SUV, cosa que les parece lo más normal del mundo, y a mí me parece absurdo: mover casi 2 toneladas, usar solo una de 5 o más plazas,...

En fin, cada cual que haga lo que quiera.

#113 vamos que tienes una bmw en plan select y te has sentido ofendido y doblemente porque encima tienes una GS.

hablo del select porque es una noticia de bmw y uno que comentaba que había muchas motos bmw, si hubiera sido una noticia de honda hablaría de honda.

y sí, para mi alguien que se compra una moto financiándola es un quiero y no puedo, pero ya sea una GS o una AT, una harley o una r6, solo excluiría de esta ecuación a la gente que se compra una 125cc scooter barata ( seguro que alguno la tiene que financiar, pero ahí solo veo necesidad)

un coche tiene más parte de necesidad que de capricho. y normalmente la gente tira más a un coche que pueda permitirse antes que uno que le gusta. aunque dentro de eso suelen tirar al que mas les gusta y a veces la gente hace esfuerzos económicos por un coche mejor (cosa que si te puede suponer un problema económico a la larga me parece también de quiero y no puedo, Paco y Charo, curritos los dos, quizás no deberían mirar esa marca premium si con la hipoteca, los gastos del niño etc no les sobra para permitírselo sin problema, aunque Paco le pueda reprochar a su cuñado Juan que el tiene un coche premium).

sobre si SUV o no SUV, pues mira el catalogo de coches de cualquier marca a ver cuantas berlinas quedan, la moda es el suv, no es el tipo de coche más caro, es el más común ahora mismo, tiene muchas ventajas, es mas fácil subirse, dan mejor visión del entorno, suelen tener mejor maletero, es más fácil subir niños. contras, pesan más, yo el coche lo utilizo mucho tiempo solo, pero otra gran parte del tiempo lo uso para llevar familia, bultos etc. Si hablamos de motos que pueden llegar a costar como un coche ( una gs 1200 esta casi en los 20K€) pues quiq quieres que te diga a igualdad de precio las prestaciones de una moto frente a un coche pierden pierden por bastante

PD: a mi no me parece una aberración ir en GS a trabajar, me resulta curioso, porque las trail son el suv de las motos, pero como digo una moto es mucho más capricho que un coche. que te puedes permitir una gs sin despeinarte, me parece bien. que necesitas pagar el select y perder capacidades económicas por tener una, pues oye quizás y solo quizás es que no deberías tener una y deberías plantearte si hipotecarse por un capricho es inteligente o no, porque si lo que haces con la GS podrías hacerlo cualquier otra moto mucho más barata y práctica es que no deberías tener una GS quizás una scooter sea mas conveniente para el uso cotidiano.

#119 No me ofende tener una GS, ni me ofendería tener que financiarla, al final cada cual hace con su dinero lo que considera oportuno. De lo que hablo es del prejuicio existente acerca del select de BMW, cosa de la que veo que pecas.

Por cierto, tienes un SUV y te has sentido ofendido por mi comentario. Un SUV tiene muchas ventajas, sobre todo para las marcas (mayor margen) y para las empresas suministradoras de energía (más consumo). Pero para mi, son un 'quiero y no puedo' de coche de apariencia premium, consumen más, pesan más, son más inseguros, mantenimientos acordes al precio (alto), están de moda (cosa que como criterio de compra a mi me parece que expresa la necesidad de sentir el respaldo del grupo) y son contrarios a las necesidades actuales de las ciudades (en las que hay cada vez menos espacio para circular y aparcar, y mayores índices de contaminación).

Quizás y solo quizás no deberías tener un SUV y plantearte la compra de un utilitario de tamaño medio, más conveniente para el uso que le das.

#101 tienes razon en casi todo, salvo comparar una casa con un coche/moto. La casa y el terreno se revaloriza, aunque sea solo por la inflación. Si no compras en plena burbuja, no solo vives en un sitio si no que adelas ese dinero es recuperable si decides vender, con poco o ningun margen de perdida en el peor de los casos.

Un vehiculo siempre se devalua, salvo aquellos que comprzron coches que hab sido miticos despues y los han vendido a precio de coleccionista, que son 4 gatos.

#7 el dos porque habia menos licencias y menos reglamento y menos seguridad laboral

menos mamoneo por lo que se ve también

#47 igual por aqui, con un 3570k y tan feliz. Y mi mujer con un macbook i5 de 2011 (actualizado a ssd) y más de lo mismo.

#47 Otro aquí con un i5 2500k. Creo que nunca me ha durado tanto un procesador, increíble. Y eso que lo digo utilizando para jugar.

#38 ...y la salud

#46 Yo iba a decir la medicina.

#14 correcto.

#14 Es un empleado del Emir de Qatar.

#38 Qatar Catar

#81 http://aplica.rae.es/orweb/cgi-bin/v.cgi?i=UGcaFCTktIcbzSag

Se aconseja Catar, pero no se prohibe Qatar.

#17 Ni Dylan, ni Morrison,ya quisiera el niñato. Se quedó por debajode Tequila, estos al menos eran divertidos... Pero que se cure esosí.

#17 va imitando a uno u otro a rachas

#45 Visa de trabajo y acceso a la nacionalidad... no veo la relacion la verdad
#43 "Todos los grupos rechazan, por "racista", la propuesta de Vox para restringir el acceso a la nacionalidad española"

#47 No ves la relacion porque no te has leido la noticia, solo el titular y la entradilla.

"Todos los grupos rechazan, por "racista", la propuesta de Vox para restringir el acceso a la nacionalidad española....

SUSPENDER LOS VISADOS A MARROQUÍES O ARGELINOS Los grupos parlamentarios también han mostrado este martes su rechazo a la Proposición No de Ley (PNL) de Vox con la que insta al Gobierno a suspender la concesión de visados a ciudadanos de países "emisores de inmigración ilegal" como "Marruecos, Argelia, Túnez y Mauritania". En defensa de la PNL, la diputada de Vox Rocío de Meer ha asegurado que los migrantes están entrando en España "en masa" y que "la mayoría" no vienen "huyendo ...

Leer más: https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-todos-grupos-rechazan-racista-propuesta-vox-restringir-acceso-nacionalidad-espanola-20220215182033.html
"

#56 Por un lado se habla de Visados y por otro lado de la nacionalidad. Son puntos diferentes. Y lo que estan llamando racista es al acceso a la nacionalidad, no se el titular es jodidamente grande.
Y tampoco veo que hay de racista en los visados, cuando esos paises en vez de luchar contra la inmigracion ilegal, la permite, o la incentivan y usan como medida de presion. Que usen como ganado y presion a gente te debe parece correcto

#62 quizas porque el hecho de que los paises como marruecos con un rey hijo de puta dictador que trabaja en cooperacion necesaria con las mafias españolas de traficantes de esclavos del campo español, que es lo que hay que perseguir, no convierten a sus ciudadanos en delincuentes por el hecho de haber nacido alli.
Perseguir al oprimido y amar al opresor, ¿cuantos dedos ves aqui wilson?

#67 Correcto, y? Marruecos ha usado no hace mucho a NIÑOS en ceuta y melilla como medio de chantaje y presion, practicamente a traficado con personas de forma abierta, creo que sancionar ese tipo de cosas no es nada raro.

#72 Se sanciona al dictador y se persigue al mafioso delincuente, no a los que huyen del dictador.
Comprando el discurso de que los inmigrantes son ilegales porque quieren no porque hay alguien que les ofrece trabajo ilegal, estamos comprando el discurso supremacista de toda la vida.
Si una propuesta politica te parece facil de aceptar es que tiene trampa, en la politica nada es facil.

#67 si quieres encontrar reyes (oficiales y eméritos) hijos de puta no hace falta que viajes tan lejos.

Y que conste que no los considero ten hijos de puta como el de Marruecos, probablemente porque tienen los poderes más restringidos

#81 Anda, me das la posibilidad de corregir la cita que he puesto mal antes, gracias.
"Perseguir al oprimido y amar al opresor." _{Malcom X}
"¿Cuantos dedos ves aqui, Winston?" ₁₉₈₄

#67 ¿Y como filtramos a los delincuentes de los que no?
Porque yo he conocido marroquíes que despotrican del rey hijo de puta, como marroquíes que no dudarían en coger un fusil y liarse a tiros en Gran Vía si su amado rey lo ordena.

La propuesta de Vox ya sabemos cual es. ¿Cuál es la propuesta de Podemos y PSOE ante este problema? ¿Mirar para otro lado y fingir que no existe?

#91 falacia argumental doble.
Lo que tu hayas conocido no sirve para generalizar y lo que propongan otros es irrelevante para rechazar esta proposicion... cosa

#91 amen. Es que es eso, hay un problema e ignorarlo no lo va a terminar.
Todos somos ciudadanos de un lugar llamado mundo solo ha conseguido que haya mas presos en las cárceles, calles mas inseguras, mas terrorismo, mas gasto público.

Yo se que nuestro país es una mierda con problemas. Pero eso no es razón para dejar que estos problemas crezcan y no darles solución.

#91 Liarse a tiros por la Gran Vía ya es ilegal para todos, incluso para los extranjeros, no hace falta ninguna nueva ley para eso. La única excepción es el inviolable, pero eso no hay quien lo cambie.

#62 Si no puedes ver que tiene de racista discriminar a TODAS las personas que deseen solicitar un visado por ser de un determinado grupo, quizá y sólo quizá sea que tú eres racista también, por eso no lo puedes ver. Y no hay nada malo con ello, no está mal con que tengas esas opiniones. Pero sólo dilo alto y con orgullo que no quieres moros de esos países en tu país, que no te parece mal, para evitar malentendidos. Es tan sólo una opinión, respetable o no, es tu opinión. Ya basta de andarnos con eufemismos y más salir del armario con orgullo.

#115 Determinados paises, igual que cuba, irán, Venezuela y otros paises sufren vetos o sanciones. son PAISES no grupos.
Y no campeon, por mucho que quieras ponerme esa etiqueta de racista para sentirte satisfecho y superior, no tengo nada, es mas para tu información hasta he vivido en Guinea de pequeño y encantado con la gente de alli.
Deja de montarte tus peliculas para lograr que algo tenga el significado que a ti te complace, así sea irreal.
Según tu somos racista con todos los sudamericanos por sancionar a Cuba y Venezuela? No verdad? Hay mas paises y con esos no hay problemas y por tanto no hay sanciones y demas. Por aplicar medidas contra 3 paises esta vez en africa de repente joder, si es racismo, si el pais es musulman es racismo sino no, no lo es...
Si ellos nos los aplican a nosotros tampoco es racismo.
Lo dicho quieres vivir en tu mundo de fantasia, adelante, yo sere yo quien desmonte tu pelicula, se cae sola.

#56 A ver si lo he entendido, como hay un cierto porcentaje de inmigrantes marroquíes ilegales, suspendemos los visados para que así el 100% de los inmigrantes marroquíes sean ilegales.

Un genio el que ha tenido la idea. Así en unos años podemos decir que todos los marroquíes que hay en España son ilegales y expulsarlos. Y ya que estamos a los judíos, porque sí.

#180 Lo que no dicen estos supremacistas es que siguen siendo ilegales porque legalmente no los quieren contratar, lo que quieren es esclavos silenciados. A esta escoria politica le interesa que todos los inmigrantes sean ilegales para tratarles como a mano de obra esclava sin derechos, porque teniendo el cortijo bien montado no les podria denunciar nadie.
Y ademas va en contra del pequeño empresario, porque el grande con buenos contactos podra usar esos esclavos, pero el pequeño se ira a la ruina porque no podra imitar a la panda de esclavistas delincuentes.

No quiero hacer la comparacion pero es que no puedo evitarlo, es exactamente lo que hicieron los nazis, franco, musolini y todos los dictadores que se escondian tras sus supuestas politicas de superioridad ideologica o racial.

#47 El del comentario 5 habla de conocer el idioma y un examen para obtener una visa, y 38 le responde que no le parece mal conocer el idioma para la nacionalidad, lo que es totalmente lógico, pero es que 5 habla de visados. En la noticia hablan de las dos cosas, nacionalidad y visados.

Que no es que yo esté defendiendo a estos descerebrados.

#38 #38 Pedir solo un idioma y obligar a todos a saber un solo idioma de los muchos que se hablan en españa a ti no te parecerá ni ridículo ni racista ni supermacista. A los que tenemos de lengua materna otra lengua española ya te digo que sí.
No es normal que tu tengas más derechos que yo. Pues tu tienes garantizado el derecho constitucional de hablar en tu idioma en cuando obligas a todo los conciudadanos a saber el tuyo. Y en cambio yo no tengo esos mismos derechos, por que los demás idiomas españoles no son de obligado conocimiento donde estos son propios y el castellano impuesto por la constitución, siglos de guerras, dictaduras y reinos absolutistas.
#5 #47 Además quiero dejar claro que para la obtención de la nacionalidad española ya se obliga a saber un solo idioma español y cultura española (adivinen cual)
https://examenes.cervantes.es/es/presentacion/nacionalidad
Se me pasó el tiempo de edicion

#43 un visado no necesita idioma, se entiende que estas de paso. Pero una nacionalidad... En pocos países entras ha hacer una entrevista para conseguir nacionalidad y te la hacen en tu idioma o inglés en vez de la lengua del país, poquísimos.

#134 Otro que no se ha leído la noticia ni los comentarios a los que respondo. ¿Para qué me citas? ¿He dicho yo lo contrario en algún momento?

#24 Gracias, le echaré un ojo

#75 Siempre y cuando estés a la distancia adecuada…

#109 No, no... es que hay gente que se compra un Ferrari, lo pone en una carretera comarcal y dice que lo explota al máximo.

Eso es lo que pasa con las pantallas 4K.

Para que cualquier resolución tenga cierto sentido, tienes que tener en cuenta la distancia de visionado (el diagrama lo he puesto en #89). Por poner un ejemplo, una pantalla de 55" a 6m a 720p es indistinguible de ponerla a 1080p y mucho menos a 4K.

Otro ejemplo, una 60" - que yo consideraría una tele "grande" - de 4K tiene su límite en unos 2,5m o menos. Si tu salón te pone la tele a más de 2,5m de tus ojos... pues es lo mismo que una 60" 1080p.

Y esto viene por la propia "resolución" del ojo, que no tiene suficientes receptores para ver la diferencia a esa distancia.