Pero qué maravilla acabo de ver.
#6 No lo sé, pero se dio a lo largo de miles de años. Que se te ve venir...
#7 Tu comentario me ha hecho recordar los Dryas antiguo y Dryas reciente, que curiosamente y sin entender porque, se los salta la animacion de este Meneo, al finalizar ambos eventos la temperatura aumento varios grados en solo 50 años, tambien descendio bruscamente al iniciarse los Dryas y estos descensos (no los aumentos) si ayudo a extinguir a una buena parte de la megafauna.
https://www.tiempo.com/ram/860/el-younger-dryas/
#14 eclipses, por si alguien se pregunta qué querías decir 
Yo me enteré viendo la serie documental Wonders of Solar System, vaya casualidad... O no 
#53 ¿Justicieros? ¿La parte de la tortura y el ahorcamiento la has leído?
Ahora no dormir bien te convierte en un psicópata...
#66 hombre, claro que desde una perspectiva lógica hace aguas, son textos con siglos de antigüedad para controlar pastores, no soporta ningún tipo de revisión actual que no sea desde una perspectiva religiosa, y aún así se la tienen que coger con papel de fumar.
#54 A esto venía, es la misma explicación que me dio el cura Manolo ya en el instituto. Y también era una muy buena persona, por cierto.
#54 #59 Si eso está bien, y prefiero los curas así a los integristas. Pero desde una perspectiva lógica... Eso hace aguas. Interpretamos que lo de que el mundo en siete días es metafórico, pero lo de que la madre de Jesús se llamaba María es literal, porque... patata. Es decir, ¿quién pone la frontera entre lo literal y lo metafórico?
#66 hombre, claro que desde una perspectiva lógica hace aguas, son textos con siglos de antigüedad para controlar pastores, no soporta ningún tipo de revisión actual que no sea desde una perspectiva religiosa, y aún así se la tienen que coger con papel de fumar.
#43 Pues no, porque la temperatura media global está subiendo, así que es las dos cosas: calentamiento global y cambio climático.
#50 por la acción de la raza humana? o por el aumento de la actividad volcánica? o por la actividad solar? o por el aumento del vapor de agua (principal gas de efecto invernadero)? ...?
Te lo digo porque hay miríadas de variables que pueden afectar y cambios climáticos ha habido otros a lo largo de la historia del planeta y no han podido ser responsabilidad de la raza humana
#51 Ese es un debate resuelto hace décadas, la acción humana está detrás, negarlo ahora solo responde a intereses económicos cortoplacistas de empresas, personas y países muy concretos.
#64 Ese debate estará todo lo resuelto que quieras e incluso no pongo en duda que así sea. Pero de ahí a que se haya resuelto con el método científico .... Hay tantísimas variables que habría que estudiar, que no es viable hacerlo. Muchas variables no las podríamos ni tan siquiera conseguir porque son del propio núcleo, o del propio sol. Pero es que incluso hay muchas cosas que no sabemos.
Porque lo que sí está claro es que si la contaminación en forma de gas de los humanos provoca efecto invernadero, también lo provocan los gases de los volcanes, y la actividad volcánica ha aumentado mucho en los últimos años. Por lo que eso seguro que está afectando. Y la actividad volcánica no creo que haya sido por cosas que puedan ser atribuibles al ser humano (o quizás sí).
Yo entiendo que ante tal sistema complejo se haya llegado a una conclusión que sin ser científica, sirva para dar una respuesta que aunque no sea cierta, nos convenga, porque así progresamos hacia un mundo menos contaminado.
Pero no, no ha quedado nada demostrado.
#65 ¿Cómo que no es una conclusión científica que el cambio climático actual está muy vinculado a la actividad humana? No claro, los científicos deben de sacar esas conclusiones entre carajillo y carajillo.
La actividad volcánica no está aumentando hasta donde yo sé, y aunque así fuese no ha habido ningún evento tan radical que explicase un cambio climático sin precedentes conocidos como es el actual.
#69 Tú has debido de estar en coma varios años
#65 Es más, en el hipotético caso de que la actual crisis climática no estuviese causada principalmente por la acción humana (que es algo extremadamente improbable por lo que sabemos a través del método científico desde hace décadas) es evidente que sigue existiendo y que el ser humano, como poco, tiene una influencia muy importante en él y debe implementar cambios importantes ya.
Vamos que el negacionismo hace 40 años igual era defendible, hoy no, salvo para los intereses egoístas y cortoplacistas de países como rusia y empresas relacionadas con los combustibles fósiles y demás. No se sostiene desde la razón y frena cambios que son imprescindibles abordar ya.
El negacionismo nos hace daño a todos, incluyéndote a ti.
#71 He leído hasta aquí "principalmente por la acción humana (que es algo extremadamente improbable por lo que sabemos a través del método científico desde hace décadas) ".
#27 Qué tendrán que ver los cilindros con la deportividad... ¿Un Mercedes S es deportivo y un MX-5 no?
#27 Hm, para mí un deportivo es un coche con cierta relación de par y comportamiento dinámico concreto (suspensiones duras, precisión en el manejo, buen coeficiente aerodinámico). Vale que antes no conseguías que ningún cacharro anduviese de forma decente sin un seis cilindros, pero los motores han mejorado mucho, como dice #32
#44 Las mejoras son porque les han metido turbos de camiones y han mejorado mucho el lag.
Yo he conducido muchos (entiéndeme mucho, como que he probado algunos) motores turbo. Es verdad que en algunos, la patada que da nada más pisar, es bastante adictiva (el 335i con el N54 es clara prueba de ello), pero me sigue gustando más lo lineal de un atmosférico y para eso, necesitas más cilindros. Por eso digo lo de para mi, menos de 6, caca de la vaca.
#76 Respetable aunque muy ortodoxo. ¿Admites los compresores?
#78 No he tenido oportunidad de probar más que el archiconocido Kompressor de MB y no me pareció muy potente, pero también es verdad que sería el 180/200 (no lo recuerdo).
La verdad que no sabría qué decirte.
Pero OJO, como digo desde el principio, cada uno tiene sus filias y fobias. Yo entiendo perfectamente que a muchos les guste el turbo actual. Por ejemplo, yo no he tenido ocasión de probar el A45 AMG. Conozco a gente que sí y me han dicho que es un puto avión, cosa que no pongo en duda, pero a esos precios YO me iría a un M2 e incluso el RS3 sedán.
Cada uno tiene sus gustos, por eso se venden tantos Clase A con la pegatina AMG.
#32 Esto es opinión personal, por tanto, para mi mucho, pero mucho.
El sonido de un 6L a 6 o 7mil revoluciones es fantástico. El de un V8 magistral. El del M5 V10 orgásmico (lástima que fallen tanto). Y un V12 rugiendo (lástima que ya casi ni se fabrican y los que hay antiguos, son un puto dolor de cabeza)...
¿Un MX-5 deportivo? Sólo he probado el antiguo, que pesaba muy poco y era divertido. El nuevo no tengo la más remota idea. Un clase S es un tanque pensado para rodar. Al final es un equilibrio entre motor y chasis y, para mi, el motor debe tener al menos 6 cilindros.
Pero insisto, es mi opinión y para mi, la pegatina AMG de los clase A, es una puta mierda. Y te lo dice alguien que si le dijeran que escogiera el coche que quisiera para el día a día sin preocuparse de precio y/o gasolina, me iba a este de cabeza:
https://motorgiga.com/mercedes-benz/clase-c/c-63-amg-berlina2/2011/precio-ficha-tecnica
Ni Ferraris, ni Lambos, ni coches actuales, ni superdeportivos, ni historias. Ese.
#8 Vamos, que se acabó con las dos primeras pelis
Pues para mi gusto no, por ejemplo, Los odiosos ocho me parece un peliculón.
#34 Sí, el famoso Select, que tampoco es que sea la panacea, pero venden que es una locura.
#13 O tienen fama o no tienen fama
Son algo porculeras por lo que yo leo, pero se venden como pan caliente. Motos que sobrepasan holgadamente los 24 mil euros y están siempre en el top ventas.
#25 Nos vino un argentino al curro y un día me preguntó "¿aquí regalan las BMWs?"
Y es cierto, hay a patadas, pero me contaban algunos propietarios que es por el plan de ventas que tienen.
#34 Sí, el famoso Select, que tampoco es que sea la panacea, pero venden que es una locura.
#34 Venden tanto que la 1200GS ha sido durante años la moto más vendida durante meses y meses si no tenemos en cuenta las de 125.
El Select tendrá que ver, pero no debe ser todo porque hablamos de motos que parten de los 18.000 y además hoy en día casi cualquier marca tiene planes de financiación de ese tipo pero no vende tanto.
#25 jajajaj...qué mal me he explicado: tienen mala fama en talleres y concesionarios no bmw, e incluso entre muchos moteros, pero luego lo que comentas, se venden como churros.
Y a ver, que en sí no es que sean malas, pero lo que dices, que por 240000 euracos (y más) pues otras marcas tienen modelos con mejor motorización y prestaciones,
De todo modos yo no cambio mi Bonnie por ninguna de esas
#87 Toda la gama 800 tiene monocilindrico, Rotax en un principio era austriaca,y proveía a BMW de monocilindricos para sus 650 GS y luego 800 cc pero la compraron los chinos y siguen siendo provedores de BMW en la actualidad,es más, la marca VOGE de Loncin lleva montado el mismo motor que BMW (con su permiso y licencia) pero a precios mucho más asequibles. MIsma callidad a precios lógicos.
#25 cosas del plan select y de la gente que vive por encima de sus posibilidades, básicamente la gran mayoría no tiene una moto, tiene derecho al uso de la moto por un alquiler al mes y que al finalizar devuelve, paga completa o cambia por otra moto y sigue pagando la cuota.
sino no se verían tantas GS por las ciudades, porque la gente dice bueno pago 200/300€ al mes que no me entero y disfruto de la moto. En cambio si les dices que tienen que soltar 24k€ por una moto quizás ya se lo empiezan a pensar y muchos no se lo puedan ni permitir
#85 Nada diferente a cuando alguien se hipoteca por una vivienda o financia un coche, unas vacaciones o una reforma de su casa: "pagas una cuota por el derecho a disfrutar de algo".
Si no fuese por las posibilidades de financiación, no se venderían tantas casas, tantos coches, tantas motos ni tantas otras cosas cuyo precio impide pagarlas al contado a la mayoría de personas.
En el caso de las motos y concretamente del plan 'select' de BMW sin embargo, parece que quienes lo suscriben 'viven por encima de sus posibilidades', pero si miras en otras marcas de motos prácticamente todas tienen un plan de financiación similar. En cambio los que compran una Honda, una Yamaha o cualquier otra marca que no sea BMW, no, esos no 'viven por encima de sus posibilidades' cuando financian con la marca la compra de sus motos.
Prejuicios.
#101 hombre una casa puede tener parte de capricho y parte de necesidad, pero tiene mucho más peso la necesidad, un coche igual, una reforma igual, la diferencia es, cuánto de esa parte es capricho y cuanta no lo es.
unas vacaciones son 100% capricho, endeudarse para irse al caribe me parece una aberración financiera.
ahora... una moto, cuánto capricho y cuanta necesidad hay? precisamente una moto tiene mayor porcentaje de capricho que de necesidad, y sobre todo en marcas premium. vas a darte la vuelta al mundo? bueno quizás una GS no sea mala opción, pero claro, darte la vuelta al mundo no es una necesidad. vas a ir al curro, quizás una GS sea 99% capricho y 1% necesidad. anda que no se ven GS touratech con maletas por todos lados, pegatinas, y luego no se han ido más alla de 200km a la redonda de sus casas y el 90% de sus recorridos son urbanos, que con una 125cc de 2500€ podrian hacer igualmente.
yo no digo que alguien que se pille una honda no le pase lo mismo, la mayoría de los que se compren una AT no pisaran tierra en su vida.
lo que digo es que las motos en general son un capricho, que quienes las tienen por necesidad no llevan BMW y que precisamente la forma de financiarlas es por lo que consiguen "vender" tantas.
Ahora que a ti no te parece de "vivir por encima de tus posibilidades" endeudarse por capricho.. bueno es tu opinión, yo creo que es precisamente la descripción de vivir por encima de tus posibilidades.
OJo, yo tengo una moto capricho (no bmw), pero me la compré a tocateja, precisamente porque es un capricho, no una necesidad. es mía al 100% no me supone ningún problema económico ni su mantenimiento ni su uso. esa es la diferencia.
#109 Estoy de acuerdo, una moto es, la gran mayoría de las veces, un capricho.
Lo que cuestiono es que solo se hable del plan select de BMW cuando en realidad, muchas otras marcas tienen planes similares y nunca se mencionan, dejando entender que solamente quienes compran BMW son gente que 'quiere y no puede' pagar a tocateja, y el resto compra otras marcas.
Por eso decía que desde el punto de vista de la financiación, en esencia hablamos de lo mismo: pagos periódicos por usar o disfrutar de algo. Y sin embargo parece que solo los que tenemos una BMW vivimos por encima de nuestras posibilidades.
Por cierto, es verdad que muchos venimos a trabajar con nuestras GS, cosa que a muchos les parece una aberración. Pero muchos de esos van a trabajar en un SUV, cosa que les parece lo más normal del mundo, y a mí me parece absurdo: mover casi 2 toneladas, usar solo una de 5 o más plazas,...
En fin, cada cual que haga lo que quiera.
#113 vamos que tienes una bmw en plan select y te has sentido ofendido y doblemente porque encima tienes una GS.
hablo del select porque es una noticia de bmw y uno que comentaba que había muchas motos bmw, si hubiera sido una noticia de honda hablaría de honda.
y sí, para mi alguien que se compra una moto financiándola es un quiero y no puedo, pero ya sea una GS o una AT, una harley o una r6, solo excluiría de esta ecuación a la gente que se compra una 125cc scooter barata ( seguro que alguno la tiene que financiar, pero ahí solo veo necesidad)
un coche tiene más parte de necesidad que de capricho. y normalmente la gente tira más a un coche que pueda permitirse antes que uno que le gusta. aunque dentro de eso suelen tirar al que mas les gusta y a veces la gente hace esfuerzos económicos por un coche mejor (cosa que si te puede suponer un problema económico a la larga me parece también de quiero y no puedo, Paco y Charo, curritos los dos, quizás no deberían mirar esa marca premium si con la hipoteca, los gastos del niño etc no les sobra para permitírselo sin problema, aunque Paco le pueda reprochar a su cuñado Juan que el tiene un coche premium).
sobre si SUV o no SUV, pues mira el catalogo de coches de cualquier marca a ver cuantas berlinas quedan, la moda es el suv, no es el tipo de coche más caro, es el más común ahora mismo, tiene muchas ventajas, es mas fácil subirse, dan mejor visión del entorno, suelen tener mejor maletero, es más fácil subir niños. contras, pesan más, yo el coche lo utilizo mucho tiempo solo, pero otra gran parte del tiempo lo uso para llevar familia, bultos etc. Si hablamos de motos que pueden llegar a costar como un coche ( una gs 1200 esta casi en los 20K€) pues quiq quieres que te diga a igualdad de precio las prestaciones de una moto frente a un coche pierden pierden por bastante
PD: a mi no me parece una aberración ir en GS a trabajar, me resulta curioso, porque las trail son el suv de las motos, pero como digo una moto es mucho más capricho que un coche. que te puedes permitir una gs sin despeinarte, me parece bien. que necesitas pagar el select y perder capacidades económicas por tener una, pues oye quizás y solo quizás es que no deberías tener una y deberías plantearte si hipotecarse por un capricho es inteligente o no, porque si lo que haces con la GS podrías hacerlo cualquier otra moto mucho más barata y práctica es que no deberías tener una GS quizás una scooter sea mas conveniente para el uso cotidiano.
#119 No me ofende tener una GS, ni me ofendería tener que financiarla, al final cada cual hace con su dinero lo que considera oportuno. De lo que hablo es del prejuicio existente acerca del select de BMW, cosa de la que veo que pecas.
Por cierto, tienes un SUV y te has sentido ofendido por mi comentario. Un SUV tiene muchas ventajas, sobre todo para las marcas (mayor margen) y para las empresas suministradoras de energía (más consumo). Pero para mi, son un 'quiero y no puedo' de coche de apariencia premium, consumen más, pesan más, son más inseguros, mantenimientos acordes al precio (alto), están de moda (cosa que como criterio de compra a mi me parece que expresa la necesidad de sentir el respaldo del grupo) y son contrarios a las necesidades actuales de las ciudades (en las que hay cada vez menos espacio para circular y aparcar, y mayores índices de contaminación).
Quizás y solo quizás no deberías tener un SUV y plantearte la compra de un utilitario de tamaño medio, más conveniente para el uso que le das.
#101 tienes razon en casi todo, salvo comparar una casa con un coche/moto. La casa y el terreno se revaloriza, aunque sea solo por la inflación. Si no compras en plena burbuja, no solo vives en un sitio si no que adelas ese dinero es recuperable si decides vender, con poco o ningun margen de perdida en el peor de los casos.
Un vehiculo siempre se devalua, salvo aquellos que comprzron coches que hab sido miticos despues y los han vendido a precio de coleccionista, que son 4 gatos.
#20 también lo llaman taloneras.
Entre otras cosas, me llama la atención:
1. Que costara solo el equivalente a 530 millones de dólares. Poco me parece!
2. Que se entregara antes de la fecha prevista.
Igual antes no había tanto mamoneo
#7 el dos porque habia menos licencias y menos reglamento y menos seguridad laboral
menos mamoneo por lo que se ve también
#1 lamarckista
Es broma, se entiende lo que quieres decir.
De 2011 es mi i5 2500k y todavía es un pepino . Eso sí, ya lo pillé con ssd en aquel entonces.
#35 Lo que cambia es la alimentación.
El culpable de mis primeras peyas en 1° de BUP, vaya vicios en casa de un compañero
Este no es jeque, por muy forrado que esté. Es un empleado del jeque.
#14 correcto.
#14 Es un empleado del Emir de Qatar.
#38 Qatar Catar
#81 http://aplica.rae.es/orweb/cgi-bin/v.cgi?i=UGcaFCTktIcbzSag
Se aconseja Catar, pero no se prohibe Qatar.
#12 Este iba más bien de Jim Morrison, el muy flipao.
#134 Otro que no se ha leído la noticia ni los comentarios a los que respondo. ¿Para qué me citas? ¿He dicho yo lo contrario en algún momento?
#47 El del comentario 5 habla de conocer el idioma y un examen para obtener una visa, y 38 le responde que no le parece mal conocer el idioma para la nacionalidad, lo que es totalmente lógico, pero es que 5 habla de visados. En la noticia hablan de las dos cosas, nacionalidad y visados.
Que no es que yo esté defendiendo a estos descerebrados.
#38 Un visado no es obtener la nacionalidad.
#47 No ves la relacion porque no te has leido la noticia, solo el titular y la entradilla.
"Todos los grupos rechazan, por "racista", la propuesta de Vox para restringir el acceso a la nacionalidad española....
SUSPENDER LOS VISADOS A MARROQUÍES O ARGELINOS Los grupos parlamentarios también han mostrado este martes su rechazo a la Proposición No de Ley (PNL) de Vox con la que insta al Gobierno a suspender la concesión de visados a ciudadanos de países "emisores de inmigración ilegal" como "Marruecos, Argelia, Túnez y Mauritania". En defensa de la PNL, la diputada de Vox Rocío de Meer ha asegurado que los migrantes están entrando en España "en masa" y que "la mayoría" no vienen "huyendo ...
Leer más: https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-todos-grupos-rechazan-racista-propuesta-vox-restringir-acceso-nacionalidad-espanola-20220215182033.html
"
#56 Por un lado se habla de Visados y por otro lado de la nacionalidad. Son puntos diferentes. Y lo que estan llamando racista es al acceso a la nacionalidad, no se el titular es jodidamente grande.
Y tampoco veo que hay de racista en los visados, cuando esos paises en vez de luchar contra la inmigracion ilegal, la permite, o la incentivan y usan como medida de presion. Que usen como ganado y presion a gente te debe parece correcto
#62 quizas porque el hecho de que los paises como marruecos con un rey hijo de puta dictador que trabaja en cooperacion necesaria con las mafias españolas de traficantes de esclavos del campo español, que es lo que hay que perseguir, no convierten a sus ciudadanos en delincuentes por el hecho de haber nacido alli.
Perseguir al oprimido y amar al opresor, ¿cuantos dedos ves aqui wilson?
#72 Se sanciona al dictador y se persigue al mafioso delincuente, no a los que huyen del dictador.
Comprando el discurso de que los inmigrantes son ilegales porque quieren no porque hay alguien que les ofrece trabajo ilegal, estamos comprando el discurso supremacista de toda la vida.
Si una propuesta politica te parece facil de aceptar es que tiene trampa, en la politica nada es facil.
#81 Anda, me das la posibilidad de corregir la cita que he puesto mal antes, gracias.
"Perseguir al oprimido y amar al opresor." Malcom X
"¿Cuantos dedos ves aqui, Winston?" 1984
#67 ¿Y como filtramos a los delincuentes de los que no?
Porque yo he conocido marroquíes que despotrican del rey hijo de puta, como marroquíes que no dudarían en coger un fusil y liarse a tiros en Gran Vía si su amado rey lo ordena.
La propuesta de Vox ya sabemos cual es. ¿Cuál es la propuesta de Podemos y PSOE ante este problema? ¿Mirar para otro lado y fingir que no existe?
#91 falacia argumental doble.
Lo que tu hayas conocido no sirve para generalizar y lo que propongan otros es irrelevante para rechazar esta proposicion... cosa
#91 amen. Es que es eso, hay un problema e ignorarlo no lo va a terminar.
Todos somos ciudadanos de un lugar llamado mundo solo ha conseguido que haya mas presos en las cárceles, calles mas inseguras, mas terrorismo, mas gasto público.
Yo se que nuestro país es una mierda con problemas. Pero eso no es razón para dejar que estos problemas crezcan y no darles solución.
#91 Liarse a tiros por la Gran Vía ya es ilegal para todos, incluso para los extranjeros, no hace falta ninguna nueva ley para eso. La única excepción es el inviolable, pero eso no hay quien lo cambie.
#62 Si no puedes ver que tiene de racista discriminar a TODAS las personas que deseen solicitar un visado por ser de un determinado grupo, quizá y sólo quizá sea que tú eres racista también, por eso no lo puedes ver. Y no hay nada malo con ello, no está mal con que tengas esas opiniones. Pero sólo dilo alto y con orgullo que no quieres moros de esos países en tu país, que no te parece mal, para evitar malentendidos. Es tan sólo una opinión, respetable o no, es tu opinión. Ya basta de andarnos con eufemismos y más salir del armario con orgullo.
#115 Determinados paises, igual que cuba, irán, Venezuela y otros paises sufren vetos o sanciones. son PAISES no grupos.
Y no campeon, por mucho que quieras ponerme esa etiqueta de racista para sentirte satisfecho y superior, no tengo nada, es mas para tu información hasta he vivido en Guinea de pequeño y encantado con la gente de alli.
Deja de montarte tus peliculas para lograr que algo tenga el significado que a ti te complace, así sea irreal.
Según tu somos racista con todos los sudamericanos por sancionar a Cuba y Venezuela? No verdad? Hay mas paises y con esos no hay problemas y por tanto no hay sanciones y demas. Por aplicar medidas contra 3 paises esta vez en africa de repente joder, si es racismo, si el pais es musulman es racismo sino no, no lo es...
Si ellos nos los aplican a nosotros tampoco es racismo.
Lo dicho quieres vivir en tu mundo de fantasia, adelante, yo sere yo quien desmonte tu pelicula, se cae sola.
#56 A ver si lo he entendido, como hay un cierto porcentaje de inmigrantes marroquíes ilegales, suspendemos los visados para que así el 100% de los inmigrantes marroquíes sean ilegales.
Un genio el que ha tenido la idea. Así en unos años podemos decir que todos los marroquíes que hay en España son ilegales y expulsarlos. Y ya que estamos a los judíos, porque sí.
#180 Lo que no dicen estos supremacistas es que siguen siendo ilegales porque legalmente no los quieren contratar, lo que quieren es esclavos silenciados. A esta escoria politica le interesa que todos los inmigrantes sean ilegales para tratarles como a mano de obra esclava sin derechos, porque teniendo el cortijo bien montado no les podria denunciar nadie.
Y ademas va en contra del pequeño empresario, porque el grande con buenos contactos podra usar esos esclavos, pero el pequeño se ira a la ruina porque no podra imitar a la panda de esclavistas delincuentes.
No quiero hacer la comparacion pero es que no puedo evitarlo, es exactamente lo que hicieron los nazis, franco, musolini y todos los dictadores que se escondian tras sus supuestas politicas de superioridad ideologica o racial.
#47 El del comentario 5 habla de conocer el idioma y un examen para obtener una visa, y 38 le responde que no le parece mal conocer el idioma para la nacionalidad, lo que es totalmente lógico, pero es que 5 habla de visados. En la noticia hablan de las dos cosas, nacionalidad y visados.
Que no es que yo esté defendiendo a estos descerebrados.
#38 #38 Pedir solo un idioma y obligar a todos a saber un solo idioma de los muchos que se hablan en españa a ti no te parecerá ni ridículo ni racista ni supermacista. A los que tenemos de lengua materna otra lengua española ya te digo que sí.
No es normal que tu tengas más derechos que yo. Pues tu tienes garantizado el derecho constitucional de hablar en tu idioma en cuando obligas a todo los conciudadanos a saber el tuyo. Y en cambio yo no tengo esos mismos derechos, por que los demás idiomas españoles no son de obligado conocimiento donde estos son propios y el castellano impuesto por la constitución, siglos de guerras, dictaduras y reinos absolutistas.
#5 #47 Además quiero dejar claro que para la obtención de la nacionalidad española ya se obliga a saber un solo idioma español y cultura española (adivinen cual)
https://examenes.cervantes.es/es/presentacion/nacionalidad
Se me pasó el tiempo de edicion
#134 Otro que no se ha leído la noticia ni los comentarios a los que respondo. ¿Para qué me citas? ¿He dicho yo lo contrario en algún momento?
#4 Por lo que leí ayer, en Argentina la cadena perpétua se traduce en 30 años de prisión como máximo.