Condenación

Podían haber usado un alfabeto distinto para rechazar el imperialismo latino.

Varlak

#6 ¿Para qué?

Pacman

#25 para rechazar el imperialismo latino.

Varlak

#33

Condenación

#30 La imagen está un poco mal... a la izquierda lo que se transfiere no es el solvente (que sería agua, entiendo, como en la imagen a la derecha) sino el soluto.

plyml

#62 llevas razón, no me di cuenta. En la difusión es el soluto el que atraviesa la membrana, a favor de gradiente de concentración. Gracias!

Condenación

Esto pasa por no tener una empresa de cerrajería pública. Hay que expropiar a los cerrajeros y que el Estado nos guarde una copia de las llaves en la comisaría más cercana.

A

#16 joder espero que estés de broma. Si la policía es corrupta ahora imagina que tuvieran todas las llaves!

Edito: si estás de broma si, y fíjate si hay locos aquí que por un momento me plantee que lo decías en serio porque así es la gente aquí

P

#20 Pues lo que dice #16 lo hacían los serenos.

A

#27 joder, pero la del portal, no la de tu casa!!

P

#36 Esa en casa de mi abuela la tenía el portero.

G00GLE

#27 Los únicos que no iban "cocidos" a las tantas de la noche.

Jesulisto

#97 #20 Bueno, si el meneante llamaba "una loca" a un 124 que solía llevar la poli por los 70, ya tenemos un sistema de datación lol

Condenación

#1 ¿Por qué envidia? Aquí Vox no llegó al 13%. Al menos a nivel nacional, nosotros tenemos mucha menos ultraderecha que Francia y es más reciente.

Condenación

La izquierda de nuevo difamando a uno de los poderes del estado democrático.

Eso si, el PP hace un comentario sobre que el TC tiene a excargos del Gobierno dentro y eso compromete su imagen de neutralidad, y ay qué sofoco, son unos desleales horribles que atacan a la democracia, cómo se les ocurre.

oceanon3d

#12 Eso que dices es un bulo ... y no solo fue el TC; de la condena original dos de los cinco jueces, en sus votos particulares, ya advertían que, Marchena y sus mariachis, prácticamente prevaricaban condenado por votaciones en sede parlamentaria que está expresamente protegido por la constitución. Lo que me indigna es que en un tema tan claro los cuatro soldados del PP en el TC van en manada contra toda lógica y siguen prevaricando.

Hace poco salió una noticia aquí del sesgo progresista de Menéame y la poca cabida que tenían las derechas. La conclusión sigue siendo válida; si como argumentos solo tenéis bulos y verdades a medias las patitas las tenéis muy cortas en medio como estos ... probada en foros de parvulario que son más de vuestro nivel.

Le mas y más variado que se te notan las costuras amigo mio.

danymuck

#21 ok. Pero se lo decía a #16, no a ti.

danymuck

#12 te estás dando cuenta que estás criticando lo mismo que hace la derecha? No, no te estás dando cuenta. lol

oceanon3d

#18 No: yo leo las argumentaciones en pluralidad y tengo capacidad de pensar por mí mismo. Otros han delegado eso de "pensar por si mismos" en otros sobre todo e en empleados telepredicadores/tertulianos.

No hace falta mucho ...solo saber sumar 2+2.

Manolitro

#21 Estás en una web donde pensar por uno mismo es de fachas. Aquí venimos a repetir como papagayos el argumentario que nos dictan desde los medios del gobierno, como el del envío.
Para este tema el argumentario es claro: todos los jueces son fachas, salvo los que reducen las condenas a los condenados por corrupción del PSOE. Esos están deshaciendo los desmanes de los jueces fachas

De hecho este envío es muy significativo, ya que, tras los 75 envíos sobre el mismo tema de esta semana, es el recopilatorio con dibujitos del argumentario, para que hasta los menos avispados sepan lo que tienen que opinar sin temor a equivocarse o parecer fachas.

ur_quan_master

#12 Actualmente la Judicatura española no puede ser tildada de "democrática" ya que carece de cualquier forma de asegurar su imparcialidad o asumir responsabilidad alguna.