Lo que hay de fondo en estas opiniones de subnormal es simple clasismo: es legítimo que los empresarios busquen su propio beneficio y conveniencia, pero si lo hacen los trabajadores está mal.
Muy interesante. El artículo analiza los sucesos desde la evolución de la estructura económica de la región en los últimos 40 años, y deja algunas ideas muy interesantes. Lejos de las explicaciones sensacionalistas y ramplonas que solo satisfacen a los convencidos de lo suyo, y a los perezosos mentales.
#1 Israel ya declaró que si objetivo con los últimos ataques era forzar un cambio de régimen en Irán. Así que sí, la influencia de Israel en esto es segura.
Solo hay que darse un paseo por cualquier barrio de Madrid para darse cuenta de que todos los bajos ya se están dedicando al turismo.
Se echa a la gente de sus barrios y se los reemplaza por turistas. "Madrid para el que se lo pague", ese es el único principio.
Dos frases; tres claves:
- "Yo cuando un trabajador viene y me empieza a preguntar que si cuántas horas voy a trabajar, que si cuánto voy a cobrar, que si cuáles van a ser mis días de vacaciones, yo ya le pongo la cruz"
- "Trabajas 6 días a la semana, tienes un día libre, cuando se puede y luego, aparte del sueldo, tienes el tema de las propinas que se parten, mitad para la propiedad, o sea yo, y mitad para los camareros".
La introducción tiene un pase, pero el artículo es una maraña de clichés, pirivueltas argumentales y sesgos cutres. Total, pa decir que la salud son los cachimanes y que todo lo demás es degeneración de la especia. Joder, pues dilo y acabamos antes...
#11 Yo he sido testigo de eso. Avisan con antelación la inspección, y ese día en la empresa todo se hace conforme la ley. Si será de risa, que el día anterior nos llevaban por toda la empresa poniendo pegatinas de seguridad, en plan prohibido subirse atrás en un carro de uñas (fenwich, le llamábamos) y otras. Loas gracioso es que teníamos que recorrer el recinto montados en el carro de uñas, que era el único medio que la empresa facilitaba.
Seguridad y una polla.
El estado profundo no existe, ese concepto es conspiranoico y exculpatorio. Existe el estado, que ostenta el monopolio de la violencia, y la ejerce legal e ilegalmente.
#11 Es que, en mi opinión, la democracia liberal es exactamente eso, un sistema creado para defender los intereses capitalistas por encima de todo lo demás; luego no es un problema de un juez, sino de una legalidad que delictiviza la lucha sindical.
Vaya por delante que me alegra que las sindicalistas puedan librarse de la cárcel, faltaría más.
Ahora bien, estoy demuestra que, en contra de lo que decía la campaña, hacer sindicalismo SÍ es delito. En España a 2025 eso es un hecho irrefutable, y no hay indulto que lo pueda camuflar.
#1 Todas las relaciones que se citan en el articulo fueron consentidas, ninguna de ellas fue mediada por intimidación o violencia.
Yo entiendo que las mujeres mayores de edad tienen derecho a mantener relaciones consentidas con quien les plazca. Esa idea de que si no están en igualdad jerárquica, automáticamente el sexo se convierte en opresión, es bastante machista, en realidad. Es el mismo principio misógino que considera que a las lapidadas por adulterio se les hace un favor porque así se las libra del infierno en la otra vida.