#10 yo vivo en Alemania, y el equivalente alemán de la OCU (Stiftung Warentest) suele poner a las marcas blancas por encima de las marcas propias. (A ojo, depende del producto)
#0 Falta [EN]
#22 Se riega para que la pelota fluya mejor y ruede a más velocidad (además de que si te caes con velocidad no quema), igual que con el césped natural, que también se riega antes de los partidos por eso. En cierta época en primera división eran habituales las polémicas por que no se regaba el campo cuando jugabas en casa y tu rival tenía un estilo de juego de mucho toque.
#28 Nunca he oído hablar de campos mezcla. ¿Es eso para campos de fútbol?
#58 principalmente deporte pero ya es es para todo. Si el césped no se va a pisar o se va a pisar poco no se pone nada de artificial, si va a tener transito se pone el artificial así quedando invisible.
En vez de ser la malla de césped artificial sobre la superficie, es un césped artificial más largo que está semienterrado, quedando más corto aparentemente, entonces el césped natural crece en medio pero cuando se pisa el esfuerzo lo soporta el césped artificial, para presiones menores no se llega a notar el artificial como incluso andar descalzo.
Parece una solución buena hasta que toca arreglarlo ya que se suma dos trabajos y para el caso de drenar ni se arregla como el césped artificial ni como el natural, pero permite tener césped natural en cargas de pisadas muy altas.
A lo extremo puedes llegar a hacer que los coches puedan aparcar encima.
Creo que muchos de los comentarios no se han leído el artículo. El artículo habla del caucho del césped artificial, no del césped en si, aunque por algún motivo utiliza ambos términos indistintamente. El artículo se refiere al caucho de los campos de fútbol, no al césped arificial del jardín de particulares. (p.ej la foto en la entradilla)
Ya que estoy, añadir que el caucho no es un plástico, así que voto sensacionalista.
#14 si, todos los comentarios se refieren a césped artificial de los jardines cuando se está hablando de campos de fútbol. Que por cierto , yo descubrí aún hace poco que muchos campos de fútbol tienen césped artificial, pensaba que era natural porque da el pego, y además lo riegan todos los días. Me pregunto porqué. Los campos se ven impolutos, perfectos, ya me extrañaba que se tratase de césped natural porque normalmente tendrá alguna imperfección
#22 es mezcla. el artificial protege al natural de las pisadas.
El césped artificial simple al sol para andar encima tienes que regarlo, si no es no mejor que pisar asfalto, el mezclado se queda a temperatura de evapotranspiración y se puede regar por el subsuelo, otra cosa es que sea más barato por aspersión.
#22 Se riega para que la pelota fluya mejor y ruede a más velocidad (además de que si te caes con velocidad no quema), igual que con el césped natural, que también se riega antes de los partidos por eso. En cierta época en primera división eran habituales las polémicas por que no se regaba el campo cuando jugabas en casa y tu rival tenía un estilo de juego de mucho toque.
#28 Nunca he oído hablar de campos mezcla. ¿Es eso para campos de fútbol?
#58 principalmente deporte pero ya es es para todo. Si el césped no se va a pisar o se va a pisar poco no se pone nada de artificial, si va a tener transito se pone el artificial así quedando invisible.
En vez de ser la malla de césped artificial sobre la superficie, es un césped artificial más largo que está semienterrado, quedando más corto aparentemente, entonces el césped natural crece en medio pero cuando se pisa el esfuerzo lo soporta el césped artificial, para presiones menores no se llega a notar el artificial como incluso andar descalzo.
Parece una solución buena hasta que toca arreglarlo ya que se suma dos trabajos y para el caso de drenar ni se arregla como el césped artificial ni como el natural, pero permite tener césped natural en cargas de pisadas muy altas.
A lo extremo puedes llegar a hacer que los coches puedan aparcar encima.
#16 El puto formulario que no deja leer tiene un botón que dice "Let me read it first" que, cuando lo clicas, cierra el formulario . ¿Lo has visto?
Nota: Hitler no inventó ni las autopistas ni el micrófono.
#26 Las empresas no se "listan" ahí, no son bolsas, simplemente se encargan del registro de las acciones de las empresas que contratan sus servicios. Son las que llevan la contabilidad "a más bajo nivel", por así decirlo: si tu nombre no está en los libros de esa empresa, tus acciones están a nombre de otro (e.j. el broker)
Voto errónea. El único link de la noticia redirige a una página china (siendo una empresa americana, que cotiza en el Nasdaq, no hay ninguna fuente en inglés??) que a su vez no menciona ninguna otra fuente.
Además, las gráficas que tiene la noticia (que son una captura de pantalla de baja resolución) hablan literalmente de "Q3 2023 Fiscal summary", y además en ninguna de sus columnas hacen mención alguna al inventario. Sin tener ni idea de cómo va el inventario de NVIDA, la noticia en sí parece un fake de manual.
Por desgracia, supongo que este comentario no tenga mucha visibilidad ya que parece que NVIDA cae mal y aquí se vota por emociones más que por datos; no sé cómo ha llegado esto a portada.
#45
a) "Ha despedido a gente que no le hace falta, ni desea tener." -> ¿Cuál es tu fuente aquí? Por que sospecho que es el propio Musk. Otras fuentes hablan de despidos semi-aleatorios. Y, mucho más importante, olvidas de toda la gente que se ha ido cuando prohibió el teletrabajo de un día para otro, o cuando les dijo que asumieran trabajar largas horas a alta intensidad (extremely hardcore) o abandonaran la empresa en menos de 48h.
b) Twitter ya no cotiza en bolsa. Precisamente si Musk es el jefe de Twitter es por que ha comprado la empresa. De verdad no entiendo cómo vienes a hablar de "poca realidad" si, con perdón, no tienes ni idea de lo que estás hablando.
c) Si Twitter cotizaba en máximos de año antes de que que Musk la comprara es, precisamente, por que Musk decidió pagar mucho más de lo que Twitter valía en bolsa, haciendo el que precio subiera hasta igualar si oferta.
#75 Twitter dejó de cotizar en bolsa este 8 de Noviembre, porque así lo ha deseado Elon Musk, pero estando en topes máximos: https://www.bolsamania.com/accion/TWITTER-Bolsa-de-Nueva-York-NYSE/historico-precios
Al no cotizar, no ha fluctuado el valor de las acciones. por lo que si fuera deseo de su dueño volver a bosa (si por ejemplo deseara liquidez) ese sería su valor en el mercado minorista.
#99 he citado dos datos fehacientes y he preguntado que qué indicadores confirman que se esté hundiendo Twitter. ¿Dónde ves tú la ideología?
#133 a) Elon Musk compró Twitter para librarlo de la cancelación woke, por eso lloraban los progres cuando se anunció la noticia. También se sabía desde el principio que toda la cúpula iba a ser despedida por woke (https://www.businessinsider.es/directivos-twitter-recibirian-88-millones-indemnizacion-1147475) . Y los despidos del personal en cualquier caso son, obviamente, porque Elon Musk así lo desea y ahí entrarán muchos factores, desde que sean innecesarios para su modelo de negocio o simplemente que crea que no encajen. También muchos habrán renunciado por motivo ideológicos y los que tu comentas por no aceptar el trabajo presencial.
Pues muy bien, todo esto no es más que Elon Musk tiene una idea clara de cómo quiere dirigir su empresa. Lo que no entiendo es en qué sentido hablas de ello como si fuera un problema para Twitter. Será que no pueda contratar al personal que le dé la gana, si es que lo cree necesario.
b) te digo lo mismo que al otro que ha sacado el tema.
c) (y en consonancia con el punto b) la subida del precio de las acciones favorecieron y no perjudicaron a Elon Musk, ya que su precio de compra ya estaba fijado.
En resumen, repito mi pregunta a todos los aludidos, ¿de qué hay que salvar a Twitter? Yo lo único que detecto es muchas ganas de que le vaya mal, por el hate que existe por parte de la progresía hacia Elon Musk.
#190 la suspendieron de la bolsa el 28 de octubre, en tu propio enlace pone la fecha. https://www.infobae.com/america/eeuu/2022/10/28/las-acciones-de-twitter-estaran-suspendidas-en-la-bolsa-de-nueva-york-durante-este-viernes/
Si le permitiesen volver a bolsa (nada de lo que el señorito desee) valdría lo mismo que antes durante los primeros segundos, después se desplomaría.
#199 te di el indicador en mi primer comentario, la deuda la vendían los bancos a 60 centavos por dólar: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-10/twitter-loans-get-bid-at-60-cents-as-banks-sound-out-investors (y ahora ya va por 50). Fíjate si estará mal que solo quedan los trabajadores cautivos por el visado y ni Trump vuelve ahora que tiene su cuenta
#201 vale analicemos eso.
Hace menos de 1 mes que Elon Musk compró Twitter. Supongamos que parte de la compra la financió con créditos a bancos, que es algo factible (según ese link 13k millones de los 44k millones). ¿Qué banco va a ser tan subnormal de conceder un crédito y a los 15 días vender la deuda perdiendo el 50%? ¿Qué cataclismo ha pasado en Twitter (volvemos de nuevo a la pregunta base) para que el banco piense que no va a cobrar su deuda, máxime cuando el deudor es la persona más rica del planeta?
Confundes churras con merinas es dos aspectos cruciales.
1) la noticia habla que los fondos ofertan a los bancos, no dice que lo bancos estén deseando quitarse esa deuda de encima. Mucho menos que vayan a aceptarla.
2) que el prestamista haga lo que se le salga de las narices con la deuda no influye en absoluto en el deudor, en este caso Elon Musk.
En resumen, si según tú eso es lo que demuestra que Twitter se ha arruinado en menos de 1 mes, pues ni por asomo.
Precisamente lo que ha hecho hasta ahora Elon Musk es reducir gastos reduciendo plantilla y mucho despilfarro (aquí se explica:
Es que simplemente decir, con el tiempo transcurrido, que Elon Musk ha hundido Twitter es simplemente algo absurdo, ya que no ha tenido tiempo de nada más que lo mencionado anteriormente.
Distinto es que haya lobbies progres intentando sabotear su negocio. Rápido han desaparecido muchos como Moderna o Pfizer ya que no cuentan con el poder de veto para cerrar cuentas en base al supuesto "negacionismo" (máxime ahora que se empieza a hablar abiertamente del mamoneo que ha supuesto el tema del COVID a nivel mundial) y en definitiva todas empresas las que fomentan el movimiento woke por sus intereses. Pero en ese sentido no olvides que USA es cuanto menos al 50% republicano y que en cualquier caso, como ya dije antes, si realmente eso afectara a las finanzas de Twitter no sería por nada que haga Musk, sino simplemente porque van contra él.
#28 Si lo ha hecho Rusia, yo creo que habrá sido por error y los cohetes se habrán desviado más de lo previsto. Claro que no lo van a reivindicar, (no sé qué beneficio podrían sacar de atacar a Polonia, y sí mucho perjuicio), lo que no quitaría que haya podido ser un misil ruso.
#8 32km de desnivel total pone ahí, se ven unas montañas muy curiosas en el gráfico.
#59 De acuerdo con que es demasiado, pero lo de nuclear te lo has inventado.
#3 A mi modo de ver, el artículo es correcto con "cuadrar". E.g. artículo titulado "Instalar Ubuntu en Mac"
#11 Esas tablas salariales, las proporcionas tú o las proporciona laboro?
"ha desafiado hoy en Berlín a las leyes de la física"
Cuánto amarillismo para una noticia que no lo necesita en absoluto.
#28 ¿Por qué vas copiando y pegando el mismo comentario en todas las noticias? Esa entrevista que menciones ni siquiera viene a cuento.
#101 entiendo que según las condiciones de movilización que ha expresado Shoigu no existe una justificación para esa huida que los medios nos llevan haciendo creer que se está dando.
Y dado que los medios nos repiten en todos los formatos y medios los mismos puntos de vista, yo me considero legitimado para hacer lo mismo.
#77 300k de 42.7M son 0.7%, no el 0.2%
#105 Toda la razón 0,7%, y en España sería con esos datos que aporta (no me he puesto a comprobarlos) como llamar a 10.9821 hombre entre 18 y 65 años.
#58 Muchas gracias! Veo que es del mismo Lucas que tenía el grupo de Telegram la temporada pasada (temporada de fútbol) y qué ya no está.
Una rotunda mayoría cree que el PP recibió dinero negro y lo repartió a sus líderes
elmundo.esUn rotunda mayoría de los españoles cree que el PP se financió ilegalmente con dinero negro procedente de los empresarios y después lo repartió entre sus dirigentes, según los datos de una encuesta realizada esta semana por Sigma Dos para EL MUNDO
Google, presionada para ralentizar el desarrollo de sus coches autónomos
xataka.comHace tiempo que Google trabaja en sus coches autónomos, capaces de circular sin un conductor humano. Este desarrollo no está siendo demasiado bien visto por los fabricantes de automóviles y ciertos sectores de la política estadounidenses.
Mañana se estrena el roaming a precio reducido en la UE
xataka.comEl 1 de julio es la fecha en la que entra en vigor el ajuste de las tarifas roaming dentro de la Unión Europea. De esta forma cualquier llamada o consumo de tráfico web a través de Internet en el extranjero desde un móvil en un país miembro tendrá un precio mucho más racional.
Movistar sube el precio del alquiler de línea con efecto retroactivo desde el 1 de abril
xatakaon.comHoy conocemos una nueva medida del ex-monopolio para empujar a sus clientes con conexiones de Banda Ancha fija no convergente hacia cualquier Fusión que roza ya la chapuza, y es que les sube la cuota del alquiler de línea de manera retroactiva desde el 1 de abril.H
Mediciones de lluvia duplicadas
politica.elpais.comCataluña, Galicia y País Vasco tienen servicios meteorológicos que en su día crearon con el argumento de la parálisis estatal
#103 Se lo ha inventado.