La juez preguntó cuanto ganaba y él dijo que 30.000 euros mensuales. La magistrada le rectificó, ya que tenía su contrato, y replicó que eran 300.000 euros mensuales.
Además de mentiroso, hay que ser un poco tonto para hacer mentir sobre cosas tan fácilmente comprobables. O creerte muy por encima de la ley.
#76 entiendo que eso se aplica a ambos productos, tanto el libro en papel como el kindle.
#3 No te falta razón. De la noticia: "Al margen de estos especiales, Ana Pastor seguirá ligada a La Sexta con nuevos proyectos. La periodista ha propuesto a Atresmedia dos ambiciosos proyectos de prime time que el grupo ya ha aprobado."
#23 ¿Podría alguien poner un link al vídeo ese?
#1 #13 #23 En realidad no se reían de mujeres violadas se reían del burdo intento de manipulación de y de sabotaje de la Ley del Solo Sí es sí, luego en un video que es de una hora completa se ponen muy serias y pasan a exponer lo que está sucediendo realmente
Tenéis el video completo aquí
#77 ya lo enviaron
#88 dijiste que por qué no publicaba el tuit, el tuit lo enviaron aquí: Ángela Rodríguez "Pam" da su versión de los hechos
#77 Está muy bien que pongas el vídeo contexto para entender el tipo de entorno que da lugar a comentarios tan desafortunados. Cuando no hay debate, cuando la gente vive en cámaras de eco, cuando se aíslan incluso de las personas del sexo opuesto, es cuando se pierde la empatía y la capacidad de ver las cosas en perspectiva, y luego pasa lo que pasa.
Probablemente si en esa mesa hubiera también hombres, si se expresaran opiniones diversas, si hubiera un esfuerzo por acercarse entre todos a un entendimiento mayor de la realidad, nadie se hubiera puesto a hacer comentarios de barra de bar contando con que los demás le reirían las gracias.
Mucha deconstrucción les falta a algunas.
Pd. Voto positivo tu comentario para compensar los inmerecidos negativos.
#112 es un podcast con las que crearon muchas de las leyes que hoy existen, no solo las nuevas, antiguas también, eso de "pedir permisito a los hombres con su acompañamiento" para contar las cosas del avance de las mujeres y de su independencia pues como que es muy poco representante de la libertad que debe tener ahora una mujer
Por cierto que en el minuto 19 le hacen una agradecimiento a los hombres aunque no están y pam los considera maravillosos aunque no estén
Pero agradezco el comentario que al menos intenta ser constructivo aunque no opine igual
Un saludo
#16 En las dictaduras y sectas se queda y rodean de subditos/adeptos que les den la razon y a los criticos se les purga o cancela. Normamlente se van por ellos mismos de donde no se les quiere, pero si es necesario se les echa o "convence" de irse.
Por otra parte que no te avisen de lo que va mal puede ser catastrofico.
#23 Si es un grupo de hombres aliades de se rien de lo que se rien ellas, seria perfecto, pero como se rian de algo que sea minimamente critico con su secta como poco les enseñan la puerta de salida. Como paso con Patricia Sornosa.
#La CANCELACIÓN de PATRICIA SORNOSA (13:33)
#142 Yo creo que voy a votar Frente Obrero. Al menos se les ve energía y ganas de hacer cosas y sacar adelante proyectos.
#153 #142 Lo malo es que tal vez sea dificil que se llegue a escaño. No se si existen sindicatos de votantes o algo asi. Pero veria util juntarse ciudadanos para consensuar un voto e ir negociando en grupo con diversos partidos para otorgar el voto al mas satisfactorio.
Si suman para escaño, a lo mejor tienen suficiente capacidad de influencia y pueden dar visibilidad a partidos irrelevantes.
#77 Coincido mucho contigo, pero sabiendo a lo que se exponen, si fueran más inteligentes, cautas, o incluso, calculadoras, vigilarían el tono en según qué foro. Estar relajado y distendido puede ser carnaza para mandar al traste trabajos en avance social. Tienen toda la maquinaria mediática en contra, pendientes de cualquier cosa.
Yo en mi trabajo no estoy así de expuesto públicamente y aún así ando con pies de plomo cuando participo en un acto pseudo-público, por mucha sensación de colegueo que tenga.
#120 Puff es un podcast de una hora y por supuesto fuera de su "trabajo", yo creo que me meten a mi en uno en el que se intenta tener una conversación distendida y podrían sacar igualmente de contexto cualquier declaración mía, sobre todo cuando estás intentando explicar sin hacerte el victimista como se te ataca con bulos y demás intentando hacer un "joer, me rio ya por no llorar, vamos a intentar llevar esta situación sin tirarme por la ventana y recurres a un mecanismo que es el de intentar hacerlo lo más coloquial posible"
Yo lo veo imposible, si estás expuesto o eres un vinagre 24 horas al día o la más ligera sonrisa y mirada la intentarán sacar de contexto para ponerte a parir, e incluso siendo un vinagre también lo harán
#123 No se trata de ser un vinagre. Pero yo he estado trabajando más de 12 o 13 años, hasta este año... en proyectos de investigación relacionados con cambio climático (je) y contaminación costera (más je), con mucha interacción con representantes públicos, y te puedes imaginar las parejas con las que he tenido que bailar, y lo mucho que hay que cuidarse a la hora de expresarse, par que por 2 minutos de relax, no tumbes un trabajo de 3 años. Te sacan un titular torcido, y se va todo fácilmente a la mierda.
Si eres profesional, eres capaz de controlarlo. Yo he sido capaz, y no me tengo por nadie especial.
#120 Cierto, en la política actual no se puede usar la ironía, supongo que se debe a que por culpa de internet nos hemos acostumbrado a que será indetectable
#171 Si los jueces no se dedicarán a saborearla no habría problemas, con VioGen pasó lo mismo en 2004 y muchos jueces absolvieron maltratadores que lo eran y lo explica en el propio vídeo.
Hay casos actualmente que dejan en evidencia que hay jueces que si están aplicando correctamente la ley y no aplicando rebaja porque tienen en cuenta los agravantes nuevos que otros no quieren tener en cuenta, los tienes en mis comentarios
#171 ¿Tomar una frase sarcástica como literal? Pues si, es la manipulación más burda que hay
#77 "burdo intento de manipulación de y de sabotaje de la Ley del Solo Sí es sí"
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-12-31/rebajas-penas-delitos-sexuales-ley-solo-si-es-si_3550471/
"El 2022 cierra con al menos 133 rebajas de penas por delitos sexuales por la ley del 'solo sí es sí'"
Y subiendo...
Qué poca vergüenza, pero qué poca vergüenza...
#77 que salgas a defender esta vergüenza, es asqueroso.
El vídeo está ahí, y no puedes decir que está manipulado.
Tan serias y graves que se ponen con otros temas, lo que han hecho no es para bromas y risitas y menos en público.
Que dimitan ya esas estupidas
#182 en realidad defiendo que cada uno vea el vídeo al completo o al menos el trozo que da contexto a toda la situación y que para nada parece lo que se insinúa.
Del minuto 39 al casi 43 se ve perfectamente como sucede todo, desde la burla hacia la hipérbole de argumentos de la derecha a cambiar la cara ponerse serias todas y discutir lo que está sucediendo y dando argumentos junto con María Nardo, jurista experta en derechos humanos que redacto varias normativas que acabaron en leyes durante años, todo ello acompañado por más mujeres y juristas y público de mujeres y la propia Pam que fue víctima de una agresion sexual.
Por cierto todavía no he visto por aquí mujeres ni víctimas de agresiones sexuales sintiéndose ofendidas, solo a señoros contándome lo ofendidas que tienen que estar las mujeres y victimas de dichas agresiones y supuestamente grave que es, lo que resulta cuanto menos "curioso" 
#182 ¿Sabes lo que es el sarcasmo?
#24 Nadie te dice una manera no sea mejor que otra para comparar entre países; lo que te dicen es que lo que has dicho sobre "varios países del Este ya han alcanzando o superado a España en renta" no es correcto. El PPA no es la renta, y si quieres decir que han superado a España en PPA u otro índice, no lo puedes intercambiar por renta, por que no es correcto.
#4 Yo lo defino como impuestos voluntarios.
#14 El impuesto de los tontos.
https://www.mheducation.es/blog/el-impuesto-de-los-tontos
#18 Yo no jugaré a la lotería en mi vida, porque no me gusta ni jugar a las cartas. Pero tengo cerca a gente a quien le ha tocado; por ejemplo, a los padres de un buen amigo les tocaron un par de millones cuando él tenía 20 años, y desde entonces no se ha tenido que preocupar mucho por si trabajaba o no.
Quiero decir con esto que es muy difícil que te toque, sí. Muchísimo. Pero es posible que te toque. Y para la gran mayoría es la única posibilidad que tendrán en su vida de tener mucho dinero. Llamar tontos a quien quiera agarrarse a esa remota posibilidad me parece un poco fuera de lugar. A quien es imposible que le toque es a mí.
#46 Se le llama así a la lotería de hace mucho tiempo, no me culpes a mi de ponerle un nombre cuando no lo he hecho. Discutelo por ejemplo con Oscar Wilde que fue de los primeros en utlizarlo. Y se le llamá asi por un buen motivo, porque es una de las inversiones mas ridículas que puedes hacer. Por el simple hecho que por cada ganador como tu conocido hay cientos de miles de perdedores (https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_del_superviviente). Lo que pasa los perdedores no salen en la tele celebrando los miles de euros que ha tirado a lo largo de su vida. A largo plazo a la mayoria de la gente le sale mas a cuenta dejarlo en el banco con su ridiculo rendimiento.
#46 son tontos en el sentido de ignorantes por no saber el mínimo de estadística que se enseña en bachiller para saber que el balance de este juego de azar tienes unos márgenes pesimos.
existen otros juegos que tienen mejores probabilidades y si te gusta jugarte el dinero por un posible futuro
mejor hay formas mejores de hacerlo
y no he comprado nunca un décimo ni me gusta el juego
#18 el impuesto a los que no saben estadística.
#18 En realidad lo que es de tontos es no jugar. Teniendo en cuenta que vivimos 100 años, si te gastas 4 o 5 euros en apuestas a la semana y te da la posibilidad de cambiar radicalmente tu vida para mejor . Por otro lado ese ahorro a largo plazo no te sirve para nada. Otra cosa es que te gastes el 60% de tu sueldo al mes en lotería.
#60 No solo no sabes de estadística, si no que encima te inventas los datos.
"Teniendo en cuenta que vivimos 100 años" Eso no te lo crees ni tu. https://www.ine.es/ss/Satellite?c=INESeccion_C&cid=1259926380048&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout
"y te da la posibilidad" la ridicula posibilidad. Mejor estudia y preparate para un buen trabajo, que es más fácil que lo consigas.
Ahora echate cuentas, una año tiene 52 semanas (dejamos de lado el día que sobra para hacer la cuenta mas simple). SI decides jugar 30 años estamos hablando de 1560 semanas. Que multiplicado por 5 euros te sale nada mas y nada menos que 7.800 euros tirados a la basura. Solo en 30 años.
#61 #18
No hace falta hacer calculos para saber que no te va a tocar en "tuputavida" y que se va tirar el dinero.
Simplemente pierde unos 15 minutos de tu vida en esta web y veras que nunca va a cambiar tu vida a mejor
https://www.cuandomevaatocar.com/
#71 No la conocía que buena 
#61 Yo de estadística no se, pero tu de comprensión lectora andas un poco escaso, y de prepotencia sobrado para ir recomendando estudiar o trabajar a gente que ni conoces. Con esas características, y teniendo en cuenta que 7800 euros te parece mucho dinero debes ser profesor de universidad tirando a catedrático. Lo que digo es que la vida es corta, y merece la pena gastar esos 5 euros a la semana por la posibilidad aunque sea remota de que te toque algo que te pueda cambiar esos escasos años. De todas formas es mi opinión, si tu vas a estar mas feliz con 7800 euros dentro de 30 años es tu elección, igual te da para la rueda de un Ferrari.
Mas escasa es la posibilidad de que un planeta esté habitado y aqui estamos.
#87 Lo dicho, ni puta idea de estadistica. Si tan corta es la vida aprovecha esos euros para darte un capricho, no para quemarlo, que es lo que haces jugando a la loteria.
#60 https://www.cuandomevaatocar.com/
5 euros a la semana durante 50 años son 12k euros. En la web que te he puesto puedes poner una apuesta de 6 euros semanales. Lo que me ha salido a mi en lotería nacional apostando 6 euros semanales durante 50 años con números aleatorios.:
"INVERTIDO" 15600 €
PREMIOS 9024 €
BALANCE -6576 €
Has recuperado en premios el 57.85% de lo invertido
Tu suerte es similar a la media.
#103 Pues con esos números tampoco me convences. Otra cosa sería si esos 300 euros anuales los inviertes durante 50 años a un interés compuesto del 5%. Al final te daría 65,944.62.
De todas formas me viene a la mente un chiste bastante conocido:
¿Sabes que si en vez de comprarte un paquete de tabaco al día durante los últimos 20 años, hubieras ahorrado e invertido ese dinero, ahora podrías tener un Ferrari?
¿Tú fumas?
No, ¿por?
¿Y dónde está tu Ferrari?
#117 La idea era convencer de que jugar a la loteria es perder dinero en el corto y largo plazo.
Otra cosa sería si esos 300 euros anuales los inviertes durante 50 años a un interés compuesto del 5%. Al final te daría 65,944.62.
Esto es mas razonable. No pegas un pelotazo millonario pero es un buen pico para esos caprichos de tus últimos años de vida. De todas formas, no se cuanto años tienes tu pero a 50 años no puedo plantearlo pero si a 30.
#66 Coñe, ponlo en grande
Es trolleo. Pero realmente hay gente que antes de juzgar por sí mismos si una idea es buena o mala se preocupan de encasillarla en izquierda/derecha.
De todas formas el trolleo de izda/dre has sido de un buen rollo sorprendente, lo que no es nada habitual.
#60 Otra estrategia es la martingala, que te adelanto que tampoco funcionan.
Si de todo los recaudado, solo una parte la dedica a premios, esta claro que a la larga la tendencia es a perder dinero.
#287 No sé si lo dices en serio o estás troleando. Dices un porcentaje, te pregunto de dónde sale, y me dices cómo no se calcula ese porcentaje? ¿No es en número de habitantes, pero no me dices cómo? ¿Y además lo tengo que calcular yo, pese a que el número lo das tú?
#301 esas multinacionales tambien superan el pib de españa.
iran niega que este vendiendo ahora mismo drones a rusia.... y si, les van que ni pinga aunque sean de aliexpress..
mira, creete los cuentos que quieras, hasta hace dos meses ucrania estaba ganando miles de km de terreno y decian que tenian la victoria al alcance de la mano https://www.hispanidad.com/politica/internacional/objetivo-ya-no-es-paz-sino-victoria-militares-ucranianos-prohiben-zelensky-negociar-con-moscu_12037283_102.html
y que esta pasando? pues que ahora ucrania esta en el medievo prácticamente, sin luz, agua, calefacción y desde hoy sin internet.
pero cuentame eso de que le siguen faltando chips y estan muy muy malamente en lo militar.....
por cierto, sabes que Rusia no esta en guerra verdad?
#296 si sumas la poblacion de rusia, india y china, ya tienes medio mundo, ahora suma iran, y media áfrica, asi como todos los paises que estan girando al BRICS y pasando de nuestra comunidad internacional.
que no te vale? pues mídelo en extensión media?type=comment&id=35269338&version=0&ts=1647888432&image.jpeg
midas como lo midas, somos una minoría en el mundo, pensamos que mandamos por tener mas pib, nada mas. somos minoria, es asi.
#306 El Segundo Mundo tiene atomicas y satelites, Pakistan, Korea Norte, Rusia India y mas y mas que no se saben ... se pudo anular a Irak Libia pero es imparable y las tendra hasta el tercer mundo de aqui a ada incluso comprando piezas electronicas, playstation en el corte ingles para hacerlas funcionar ... Si la gente pensara un poco que significa esto y en lo que estamos
Y sobre todo, siempre tendran a un Kumbale, Mohamekalisha o Krofokiev de turno analfabeto de turno para utilizarlas
#306 "y que esta pasando? pues que ahora ucrania esta en el medievo prácticamente, sin luz, agua, calefacción y desde hoy sin internet."
Lo que no me explico es como los fans no le cogeis asco a Rusia, bueno es asi en realidad los fans y creyentes de niño jesus y de todo tipo son asi, ni siquiera sabe que son fans, ni siquiera
Noruega Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Albania, Alemania Oriental Bulgaria, Checoslovaquia Eslovaquia, Hungria, Rumania Eslovenia Croacia Paises que se desvincularon de la URSS tras muchas penalidades y victimas y pagar un alto precio y alejarse y acabar con el Pacto de Varsovia,tener la suprema desgracia de que Rusia este en su frontera, una mierda de pais Rusia a quitarse de encima por TODOS porqué negarselo a Ucrania ? Ucrania va a desvincularse del yugo ruso TIENE TODO EL DERECHO UCRANIA LIBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No se sabe de donde salen los defensores de Rusia, bueno si, de rancias creencias superadas pero nada no hay manera ..,, un pais que ni con los zares, ni sovieticos ni post-sovieticos, conocio ninguna sociedad del bienestar y aun hoy en siglo XXI esta en vias de desarrollo, tiene buenos cohetes como Pakistan o Korea Norte pero tampoco son los mejores siquiera del mundo
#3 ¿De dónde sacas ese 15%? Solo USA y EU ya es más de eso.
#197 no en número de personas. Haz las cuentas.
#287 No sé si lo dices en serio o estás troleando. Dices un porcentaje, te pregunto de dónde sale, y me dices cómo no se calcula ese porcentaje? ¿No es en número de habitantes, pero no me dices cómo? ¿Y además lo tengo que calcular yo, pese a que el número lo das tú?
#301 esas multinacionales tambien superan el pib de españa.
iran niega que este vendiendo ahora mismo drones a rusia.... y si, les van que ni pinga aunque sean de aliexpress..
mira, creete los cuentos que quieras, hasta hace dos meses ucrania estaba ganando miles de km de terreno y decian que tenian la victoria al alcance de la mano https://www.hispanidad.com/politica/internacional/objetivo-ya-no-es-paz-sino-victoria-militares-ucranianos-prohiben-zelensky-negociar-con-moscu_12037283_102.html
y que esta pasando? pues que ahora ucrania esta en el medievo prácticamente, sin luz, agua, calefacción y desde hoy sin internet.
pero cuentame eso de que le siguen faltando chips y estan muy muy malamente en lo militar.....
por cierto, sabes que Rusia no esta en guerra verdad?
#296 si sumas la poblacion de rusia, india y china, ya tienes medio mundo, ahora suma iran, y media áfrica, asi como todos los paises que estan girando al BRICS y pasando de nuestra comunidad internacional.
que no te vale? pues mídelo en extensión media?type=comment&id=35269338&version=0&ts=1647888432&image.jpeg
midas como lo midas, somos una minoría en el mundo, pensamos que mandamos por tener mas pib, nada mas. somos minoria, es asi.
#306 El Segundo Mundo tiene atomicas y satelites, Pakistan, Korea Norte, Rusia India y mas y mas que no se saben ... se pudo anular a Irak Libia pero es imparable y las tendra hasta el tercer mundo de aqui a ada incluso comprando piezas electronicas, playstation en el corte ingles para hacerlas funcionar ... Si la gente pensara un poco que significa esto y en lo que estamos
Y sobre todo, siempre tendran a un Kumbale, Mohamekalisha o Krofokiev de turno analfabeto de turno para utilizarlas
#306 "y que esta pasando? pues que ahora ucrania esta en el medievo prácticamente, sin luz, agua, calefacción y desde hoy sin internet."
Lo que no me explico es como los fans no le cogeis asco a Rusia, bueno es asi en realidad los fans y creyentes de niño jesus y de todo tipo son asi, ni siquiera sabe que son fans, ni siquiera
Noruega Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Albania, Alemania Oriental Bulgaria, Checoslovaquia Eslovaquia, Hungria, Rumania Eslovenia Croacia Paises que se desvincularon de la URSS tras muchas penalidades y victimas y pagar un alto precio y alejarse y acabar con el Pacto de Varsovia,tener la suprema desgracia de que Rusia este en su frontera, una mierda de pais Rusia a quitarse de encima por TODOS porqué negarselo a Ucrania ? Ucrania va a desvincularse del yugo ruso TIENE TODO EL DERECHO UCRANIA LIBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No se sabe de donde salen los defensores de Rusia, bueno si, de rancias creencias superadas pero nada no hay manera ..,, un pais que ni con los zares, ni sovieticos ni post-sovieticos, conocio ninguna sociedad del bienestar y aun hoy en siglo XXI esta en vias de desarrollo, tiene buenos cohetes como Pakistan o Korea Norte pero tampoco son los mejores siquiera del mundo
#103 Se lo ha inventado.
#10 yo vivo en Alemania, y el equivalente alemán de la OCU (Stiftung Warentest) suele poner a las marcas blancas por encima de las marcas propias. (A ojo, depende del producto)
#0 Falta [EN]
#22 Se riega para que la pelota fluya mejor y ruede a más velocidad (además de que si te caes con velocidad no quema), igual que con el césped natural, que también se riega antes de los partidos por eso. En cierta época en primera división eran habituales las polémicas por que no se regaba el campo cuando jugabas en casa y tu rival tenía un estilo de juego de mucho toque.
#28 Nunca he oído hablar de campos mezcla. ¿Es eso para campos de fútbol?
#58 principalmente deporte pero ya es es para todo. Si el césped no se va a pisar o se va a pisar poco no se pone nada de artificial, si va a tener transito se pone el artificial así quedando invisible.
En vez de ser la malla de césped artificial sobre la superficie, es un césped artificial más largo que está semienterrado, quedando más corto aparentemente, entonces el césped natural crece en medio pero cuando se pisa el esfuerzo lo soporta el césped artificial, para presiones menores no se llega a notar el artificial como incluso andar descalzo.
Parece una solución buena hasta que toca arreglarlo ya que se suma dos trabajos y para el caso de drenar ni se arregla como el césped artificial ni como el natural, pero permite tener césped natural en cargas de pisadas muy altas.
A lo extremo puedes llegar a hacer que los coches puedan aparcar encima.
Creo que muchos de los comentarios no se han leído el artículo. El artículo habla del caucho del césped artificial, no del césped en si, aunque por algún motivo utiliza ambos términos indistintamente. El artículo se refiere al caucho de los campos de fútbol, no al césped arificial del jardín de particulares. (p.ej la foto en la entradilla)
Ya que estoy, añadir que el caucho no es un plástico, así que voto sensacionalista.
#14 si, todos los comentarios se refieren a césped artificial de los jardines cuando se está hablando de campos de fútbol. Que por cierto , yo descubrí aún hace poco que muchos campos de fútbol tienen césped artificial, pensaba que era natural porque da el pego, y además lo riegan todos los días. Me pregunto porqué. Los campos se ven impolutos, perfectos, ya me extrañaba que se tratase de césped natural porque normalmente tendrá alguna imperfección
#22 es mezcla. el artificial protege al natural de las pisadas.
El césped artificial simple al sol para andar encima tienes que regarlo, si no es no mejor que pisar asfalto, el mezclado se queda a temperatura de evapotranspiración y se puede regar por el subsuelo, otra cosa es que sea más barato por aspersión.
#22 Se riega para que la pelota fluya mejor y ruede a más velocidad (además de que si te caes con velocidad no quema), igual que con el césped natural, que también se riega antes de los partidos por eso. En cierta época en primera división eran habituales las polémicas por que no se regaba el campo cuando jugabas en casa y tu rival tenía un estilo de juego de mucho toque.
#28 Nunca he oído hablar de campos mezcla. ¿Es eso para campos de fútbol?
#58 principalmente deporte pero ya es es para todo. Si el césped no se va a pisar o se va a pisar poco no se pone nada de artificial, si va a tener transito se pone el artificial así quedando invisible.
En vez de ser la malla de césped artificial sobre la superficie, es un césped artificial más largo que está semienterrado, quedando más corto aparentemente, entonces el césped natural crece en medio pero cuando se pisa el esfuerzo lo soporta el césped artificial, para presiones menores no se llega a notar el artificial como incluso andar descalzo.
Parece una solución buena hasta que toca arreglarlo ya que se suma dos trabajos y para el caso de drenar ni se arregla como el césped artificial ni como el natural, pero permite tener césped natural en cargas de pisadas muy altas.
A lo extremo puedes llegar a hacer que los coches puedan aparcar encima.
#16 El puto formulario que no deja leer tiene un botón que dice "Let me read it first" que, cuando lo clicas, cierra el formulario . ¿Lo has visto?
Nota: Hitler no inventó ni las autopistas ni el micrófono.
#26 Las empresas no se "listan" ahí, no son bolsas, simplemente se encargan del registro de las acciones de las empresas que contratan sus servicios. Son las que llevan la contabilidad "a más bajo nivel", por así decirlo: si tu nombre no está en los libros de esa empresa, tus acciones están a nombre de otro (e.j. el broker)
Voto errónea. El único link de la noticia redirige a una página china (siendo una empresa americana, que cotiza en el Nasdaq, no hay ninguna fuente en inglés??) que a su vez no menciona ninguna otra fuente.
Además, las gráficas que tiene la noticia (que son una captura de pantalla de baja resolución) hablan literalmente de "Q3 2023 Fiscal summary", y además en ninguna de sus columnas hacen mención alguna al inventario. Sin tener ni idea de cómo va el inventario de NVIDA, la noticia en sí parece un fake de manual.
Por desgracia, supongo que este comentario no tenga mucha visibilidad ya que parece que NVIDA cae mal y aquí se vota por emociones más que por datos; no sé cómo ha llegado esto a portada.
#45
a) "Ha despedido a gente que no le hace falta, ni desea tener." -> ¿Cuál es tu fuente aquí? Por que sospecho que es el propio Musk. Otras fuentes hablan de despidos semi-aleatorios. Y, mucho más importante, olvidas de toda la gente que se ha ido cuando prohibió el teletrabajo de un día para otro, o cuando les dijo que asumieran trabajar largas horas a alta intensidad (extremely hardcore) o abandonaran la empresa en menos de 48h.
b) Twitter ya no cotiza en bolsa. Precisamente si Musk es el jefe de Twitter es por que ha comprado la empresa. De verdad no entiendo cómo vienes a hablar de "poca realidad" si, con perdón, no tienes ni idea de lo que estás hablando.
c) Si Twitter cotizaba en máximos de año antes de que que Musk la comprara es, precisamente, por que Musk decidió pagar mucho más de lo que Twitter valía en bolsa, haciendo el que precio subiera hasta igualar si oferta.
#75 Twitter dejó de cotizar en bolsa este 8 de Noviembre, porque así lo ha deseado Elon Musk, pero estando en topes máximos: https://www.bolsamania.com/accion/TWITTER-Bolsa-de-Nueva-York-NYSE/historico-precios
Al no cotizar, no ha fluctuado el valor de las acciones. por lo que si fuera deseo de su dueño volver a bosa (si por ejemplo deseara liquidez) ese sería su valor en el mercado minorista.
#99 he citado dos datos fehacientes y he preguntado que qué indicadores confirman que se esté hundiendo Twitter. ¿Dónde ves tú la ideología?
#133 a) Elon Musk compró Twitter para librarlo de la cancelación woke, por eso lloraban los progres cuando se anunció la noticia. También se sabía desde el principio que toda la cúpula iba a ser despedida por woke (https://www.businessinsider.es/directivos-twitter-recibirian-88-millones-indemnizacion-1147475) . Y los despidos del personal en cualquier caso son, obviamente, porque Elon Musk así lo desea y ahí entrarán muchos factores, desde que sean innecesarios para su modelo de negocio o simplemente que crea que no encajen. También muchos habrán renunciado por motivo ideológicos y los que tu comentas por no aceptar el trabajo presencial.
Pues muy bien, todo esto no es más que Elon Musk tiene una idea clara de cómo quiere dirigir su empresa. Lo que no entiendo es en qué sentido hablas de ello como si fuera un problema para Twitter. Será que no pueda contratar al personal que le dé la gana, si es que lo cree necesario.
b) te digo lo mismo que al otro que ha sacado el tema.
c) (y en consonancia con el punto b) la subida del precio de las acciones favorecieron y no perjudicaron a Elon Musk, ya que su precio de compra ya estaba fijado.
En resumen, repito mi pregunta a todos los aludidos, ¿de qué hay que salvar a Twitter? Yo lo único que detecto es muchas ganas de que le vaya mal, por el hate que existe por parte de la progresía hacia Elon Musk.
#190 la suspendieron de la bolsa el 28 de octubre, en tu propio enlace pone la fecha. https://www.infobae.com/america/eeuu/2022/10/28/las-acciones-de-twitter-estaran-suspendidas-en-la-bolsa-de-nueva-york-durante-este-viernes/
Si le permitiesen volver a bolsa (nada de lo que el señorito desee) valdría lo mismo que antes durante los primeros segundos, después se desplomaría.
#199 te di el indicador en mi primer comentario, la deuda la vendían los bancos a 60 centavos por dólar: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-10/twitter-loans-get-bid-at-60-cents-as-banks-sound-out-investors (y ahora ya va por 50). Fíjate si estará mal que solo quedan los trabajadores cautivos por el visado y ni Trump vuelve ahora que tiene su cuenta
#201 vale analicemos eso.
Hace menos de 1 mes que Elon Musk compró Twitter. Supongamos que parte de la compra la financió con créditos a bancos, que es algo factible (según ese link 13k millones de los 44k millones). ¿Qué banco va a ser tan subnormal de conceder un crédito y a los 15 días vender la deuda perdiendo el 50%? ¿Qué cataclismo ha pasado en Twitter (volvemos de nuevo a la pregunta base) para que el banco piense que no va a cobrar su deuda, máxime cuando el deudor es la persona más rica del planeta?
Confundes churras con merinas es dos aspectos cruciales.
1) la noticia habla que los fondos ofertan a los bancos, no dice que lo bancos estén deseando quitarse esa deuda de encima. Mucho menos que vayan a aceptarla.
2) que el prestamista haga lo que se le salga de las narices con la deuda no influye en absoluto en el deudor, en este caso Elon Musk.
En resumen, si según tú eso es lo que demuestra que Twitter se ha arruinado en menos de 1 mes, pues ni por asomo.
Precisamente lo que ha hecho hasta ahora Elon Musk es reducir gastos reduciendo plantilla y mucho despilfarro (aquí se explica:
#28 Si lo ha hecho Rusia, yo creo que habrá sido por error y los cohetes se habrán desviado más de lo previsto. Claro que no lo van a reivindicar, (no sé qué beneficio podrían sacar de atacar a Polonia, y sí mucho perjuicio), lo que no quitaría que haya podido ser un misil ruso.
#8 32km de desnivel total pone ahí, se ven unas montañas muy curiosas en el gráfico.
#59 De acuerdo con que es demasiado, pero lo de nuclear te lo has inventado.
#3 A mi modo de ver, el artículo es correcto con "cuadrar". E.g. artículo titulado "Instalar Ubuntu en Mac"
#11 Esas tablas salariales, las proporcionas tú o las proporciona laboro?
#0 Versión sin amp de Google: https://www.elcomercio.es/gijon/justicia-tumba-ordenanza-movilidad-gijon-20230206152225-nt.html