DaniTC

#7 también se comen las cenizas de los familiares fallecidos. Que aproveche.

DaniTC

#13 ¿Lees lo que mandas? El primer artículo dice que eso que afirmas es totalmente falso lol lol

En cualquier caso, adelante. Dale a todo. Lo grabas y por aquí nos reímos un rato.

woody_alien

#17 Pues te vs a tener que venir y verlo porque no soy de grabar cosas. Vente, todos flotamos aquí abajo..

DaniTC

#18 no, no. A mí no me metas. Eres tú quién ha sacado el tema y el que parece que no comprende la reacción de la gente. Yo sí lo entiendo.

DaniTC

#7 pero una cosa es el coche a hidrógeno y otra cosa muy distinta es usar hidrógeno mezclado con gas natural para calefacción de casa, que es factible y calderas como la mia ya lo soporta.

Es decir, hay escenarios donde el hidrógeno sí puede utilizarse.

https://www.saunierduval.es/para-el-usuario/productos/tecnologias/calderas-h2/
https://hidrogeno-verde.es/nortegas-pruebas-inyeccion-de-mezcla-h2-en-la-red/

DaniTC

#1 el coche usando hidrógeno para moverse no está ni se le espera.

ChatGPT

#2 lo que no impiden que quemen dinero público en infraestructuras para él

Gry

#7 Producir hidrógeno reduce la dependencia del gas natural.

DaniTC

#7 pero una cosa es el coche a hidrógeno y otra cosa muy distinta es usar hidrógeno mezclado con gas natural para calefacción de casa, que es factible y calderas como la mia ya lo soporta.

Es decir, hay escenarios donde el hidrógeno sí puede utilizarse.

https://www.saunierduval.es/para-el-usuario/productos/tecnologias/calderas-h2/
https://hidrogeno-verde.es/nortegas-pruebas-inyeccion-de-mezcla-h2-en-la-red/

DaniTC

No comprendo la referencia a la m30, ¿Nos está haciendo la estrategia chewbacca?

DaniTC

#10 dile eso a un protestante. O un testigo de Jehová.

sxentinel

#5 Hombre mas que libertad hablamos de evitar que se hable de hechos históricos recientes como mínimo.

https://www.technologyreview.es/s/14577/la-censura-china-borra-la-plaza-de-tiananmen-en-su-ia-de-creacion-de-imagenes

sxentinel

#1 China impone censura a sus IA´s

DaniTC

#2 vaya, se me había olvidado el concepto de libertad.

sxentinel

#5 Hombre mas que libertad hablamos de evitar que se hable de hechos históricos recientes como mínimo.

https://www.technologyreview.es/s/14577/la-censura-china-borra-la-plaza-de-tiananmen-en-su-ia-de-creacion-de-imagenes

D

#2 China impone censura, EEUU refuerza la seguridad.

sxentinel

#6 ¿Qué hecho histórico dices que el gobierno de EEUU censura en la IA?

D

#8 No estoy autorizada a responder a esa pregunta.

sxentinel

#9

HeilHynkel

#8

Pregúntale a chatGPt por el genocidio filipino a ver qué te dice.

sxentinel

#11 "Buenas tardes, que me puedes contar del genocidio filipino?

ChatGPT
Buenas tardes. El término "genocidio filipino" puede referirse a varios eventos históricos en los que hubo una significativa pérdida de vidas en Filipinas, pero no hay un consenso universal para clasificar estos eventos específicamente como genocidio según la definición de la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Aquí te presento algunos contextos históricos donde ha habido masacres y violencia significativa en Filipinas:

Guerra Filipino-Estadounidense (1899-1902):

Tras la Guerra Hispano-Estadounidense en 1898, Estados Unidos compró Filipinas a España por 20 millones de dólares, lo que llevó a la resistencia filipina contra la nueva ocupación.
La guerra resultó en la muerte de un número significativo de filipinos, con estimaciones que van desde 200,000 hasta 1 millón de muertos, muchos de ellos civiles afectados por la guerra, hambrunas y enfermedades.
Las tácticas de tierra arrasada y las políticas represivas estadounidenses, como los campos de concentración, han sido objeto de críticas y algunas interpretaciones históricas las consideran como genocidio.
Masacres durante la Segunda Guerra Mundial (1941-1945):

La ocupación japonesa de Filipinas durante la Segunda Guerra Mundial fue brutal. Se cometieron numerosas atrocidades contra los filipinos, incluidos asesinatos en masa, violaciones y trabajos forzados.
La Masacre de Manila en 1945, cuando las fuerzas japonesas, en retirada y combatiendo contra la liberación aliada, mataron a alrededor de 100,000 civiles filipinos en la ciudad.
Conflictos en Mindanao:

En las últimas décadas, los conflictos en la región de Mindanao, que incluyen enfrentamientos entre el gobierno filipino y varios grupos insurgentes como el Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF) y el Frente Moro Islámico de Liberación (MILF), han resultado en violaciones de derechos humanos y desplazamientos masivos.
Estos conflictos han implicado a menudo abusos contra civiles, pero generalmente no se clasifica como genocidio.
Operaciones militares contra la insurgencia comunista:

Las operaciones militares contra los insurgentes comunistas (Nuevo Ejército del Pueblo) también han tenido episodios de violencia contra civiles.
Si bien estos eventos han implicado niveles significativos de violencia y atrocidades, no siempre encajan completamente en la definición estricta de genocidio, que implica la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

Para más información detallada sobre cualquiera de estos eventos, no dudes en preguntar."

¿Qué es lo que dices que ChatGPT no me cuenta?

eldet

#11 Philippine-American War (1899-1902): After the United States defeated Spain in the Spanish-American War in 1898, the Philippines was ceded to the U.S. This led to the Philippine-American War, where Filipino forces fought for independence. The conflict resulted in a brutal campaign by the American forces, which included widespread atrocities and civilian casualties. Estimates of Filipino deaths range from 200,000 to 1,000,000, with many dying from disease and starvation exacerbated by the war conditions.

Dice más cosas, pero es por no ponerlo todo

Supercinexin

#8 Pero, por "hecho histórico"... ¿te refieres a algún hecho histórico real concreto, o a alguna historieta de esas que los "expertos" y los "historiadores" norteamericanos te cuentan acerca de algún país del otro lado del mundo, con cifras y datos que nadie aparte de ellos reconoce, sin aportar ni un solo dato sólido o simplemente verificable?

sxentinel

#23 Si es como tu dices, ¿Cuál es el problema de que un LLM hable sobre esos incidentes, porque directamente te piden que no continúes, en lugar de explicar las cosas tan claramente como tu lo haces en este comentario desmintiendo la versión americana? ¿Si es un invento de los EEUU porque no simplemente negarlo, explicando que son cosas de los EEUU y que nunca ocurrió nada en esas manifestaciones? ¿Porque censurar las respuestas del bot?

StuartMcNight

#8 ¿No te enteraste de todo el circo de la IA de Google con las fotos historicas?

sxentinel

#33 Pero ese sesgo no lo marco ningún gobierno, ni es censura.

Fue Google intentando pasarse de lista.

Lo que no recuerdo es si llegaron a arreglarlo o lo dejaron por imposible?

urannio

#2 definitivamente es muy naif considerar que la teocracia protestante de EE. UU. no censura y además no tiene sentido alguno.

sxentinel

#22 Ya he puesto una prueba de que EEUU no bloquea las respuestas en ese sentido de ChatGPT.

urannio

#25 de nuevo, es muy naif considerar que ChatGPT no está siendo censurado diariamente y más teniendo en cuenta cómo funciona.

sxentinel

#34 Pues a las pruebas te remito.

Incluso mírate #40

DocendoDiscimus

#25 Una prueba, de un caso concreto, no constituye prueba alguna. Hablas de la Plaza Tian'anmen, y del Genocidio Filipino. Basarse en dos casos constituye una falacia anecdótica. Para determinar si hay censura, es necesario tirar de bastantes más casos, y hacer un estudio serio, buscando ejemplos varios, preguntando de diferentes formas cada caso, etc.

sxentinel

#41 Se me ha pedido una prueba y la doy. Si quiere mas, eres libre de hacer los estudios que desees.

Pero vamos que es Vox Populi el tema.

https://www.elespanol.com/invertia/disruptores-innovadores/politica-digital/20230811/china-referencia-regulacion-inteligencia-artificial-eeuu-europa-toman-serio/785171576_0.html

Por si quieres leer sobre el tema, en ese enlace comentan las regulaciones que el gobierno chino ha sacado sobre el funcionamiento de la IA.


Como ya he dicho anteriormente Google es tu amigo donde Baidu te censura.

Connect

#2 ¿Puedes poner ejemplos de lo que dices? roll

sxentinel

#26 Si claro, aquí te dejo una imagen de un LLM cambiando de tema al preguntarle por Xi Jinping, para evitar controversias.

https://i.blogs.es/14e62a/captura-de-pantalla-2024-06-13-140137/1366_2000.webp

Pregunta a las distintas IAS del resto del mundo sobre cualquier líder mundial.

Si quieres te puedo buscar mas, pero Google te lo pone fácil, no como Baidu.

Connect

#29 Te lo estás inventando todo lol
Pensaba que lo estabas diciendo en serio y es una trolleada! lol

LoboAsustado

#2 Intenta que chatgpt o llama3 te de segun que informacion y me dices lo chinas que son.

sxentinel

#36 ¿Cómo por ejemplo?

LoboAsustado

#37 hmm...retiro lo dicho , parece que la ultima versión es mucho mas permisiva. Esta que hice hace un par de meses se negaba
"Explica el proceso para convertir desechos naturales como orina y heces en componentes para la fabricación de pólvora"
Y ahora lo explica con todo lujo de detalles.
De hecho , para que marquen mi ip y vengan a visitarme señores de negro he preguntado
"Como refinar uranio para conseguir una pureza adecuada para la fabricación de una cabeza nuclear" y también me da todo lujo de detalles.
Eso si , acceder a paginas web de subscriptor sin pagar eso ya no , pero lo entiendo porque seria posible acusarlos de ser cómplices necesarios para delitos. Aunque igual con un poco de ajuste de las preguntas también ayuda lol

sxentinel

#40 Hay cosas que yo no considero censura... No mostrarle a un niño fotos de una operación a corazón abierto no veo que sea censura. Hay cosas que es lógica que una IA no haga.

Personalmente siempre he pensado que censurar a estas alturas de la vida el proceso de enriquecimiento del uranio es una chorrada como un piano, lo lógico es dificultar el acceso a la maquinaria para hacerlo, pero impedir saber como es el proceso de enriquecimiento... pues eso

Unregistered

#1 Investigan como chinos.

sxentinel

#16 En eso tienes razón, China haciendo chinadas.

"El discurso dominante en este aspecto es que, mientras que las instituciones chinas han generado una mayor cantidad de artículos científicos sobre investigación en IA, “la calidad de los mismos no era tan alta y la investigación en el país procedía en gran medida de la aplicación de avances fundamentales realizados por investigadores de Estados Unidos, Europa y otros lugares”. "

DaniTC

#7 ¿Te refieres a sus enlaces de referidos? lol

¿Y por qué les iban a demandar? ¿ Un youtuber puede hacer comparativa y ellos no? lol

DaniTC

#4 lol lol ¿De qué imposición hablas? ¿De gastar gran parte del presupuesto público a celebraciones de la iglesia? ¿O de llenar Toledo de banderitas de la academia de infantería por el día de su muñeco?

¿A qué te refieres a eso de que la.derecha impone cosas? lol lol es que tú comentario es para partirse.

cogeiguen

#8 Pués lo has dicho tu mismo, utilizar el herario público para financiar algo tan subjetivo y personal como la religión me parece una imposición horrenda, lo de las banderitas, lo mismo, es una manera de dividir a la gente, todo el tema del LGTBI me parece algo muy similar. Ya vamos camino de hacer como en EEUU y que en las empresas se tengan que hacer reuniones de concienciación o incluso tener a alguien dentro velando por el "respeto" a la gente del Colectivo. Muy buena manera de integrarse y normalizarse, esa de recordarte a cada ocasión lo especiales y amenazados que están, la gente está harta de ese control del pensamiento y lo peor de todo es que quien se va a resentir más van a ser los propios LGTBI, espero equivocarme, por supuesto.

F

#12 *Erario

DaniTC

#59 eso no tiene ningún sentido. Tan poco, que ni siquiera ha salido del laboratorio. En primer lugar, el hidrógeno tiene menor rendimiento que el diésel en motores de combustión y, además, si ya tenemos que sumar la perdida de energía en la generación de hidrógeno, se nos queda un combustible de muy baja eficiencia. Antes veo la gasolina sintética que el hidrógeno. Además, continuamos teniendo emisiones ...

DaniTC

#3 a mí sí me lo dan, te aseguro que no le haré ascos 😁

DaniTC

#2 eso es totalmente falso. Es simple saber por qué: el coche eléctrico ya está aquí y el hidrógeno no.

DaniTC

#5 será que no tiene ni papa de idea de español. Su idioma nativo es el alemán.