Juan Manuel Santos-Suárez sostiene que no asistía ni al Comité Directivo ni al Comité de Morosidad, órganos donde se decidió sobre el crédito a MC Infortécnica SL. Su nombre figura en los documentos relevantes de la operación, tal y como se desvela. Traslada cualquier responsabilidad al entonces consejero delegado de Avalmadrid, Juan Luis Fernández Rubíes, que era quien estaba al cargo del “día a día” de la sociedad de garantías..
Según el acervo legislativo europeo, todas las medidas socialdemócratas (nacionalizaciones de sectores estratégicos..) son ilegales,pues la UE lo que propugna es el libre mercado puro y duro,las privatizaciones y las liberalizaciones. Como mucho,sistemas de colaboración público privada. Sus últimas metas son liquidar los ferrocarriles públicos y meter mano a las pensiones públicas y disminuirlas además de su paulatina privatización. Todo con el colaboracionismo de la socialdemocracia oficial,en realidad centrismo liberal. La clase obrera..
#26 relacionado con el tema de Socimis
La red bipartidista que ayuda a los fondos buitre
#31 Había leído algo de socimis, no les había puesto cara aún, gracias.
Al final, los negocios de servicios básicos, que son los que necesitamos todos y, por tanto, los más seguros y los que más generan, los manejan los poderosos, históricos o nuevos, y el resto de negocios que dejen para el resto, ni un precio justo tenemos. Romper la rueda de amistades y poder, hoy por hoy, es imposible.
#31 muy muy interesante!!
Rel
El juez absuelve al PP por la destrucción de los discos duros de Bárcenas
El Observatorio DESC e IU solicitan anular la sentencia que absolvió a la formación conservadora. "..El error denunciado es inmenso, dado que la apreciación de la prueba parte de un monumental olvido,como es el contexto histórico en el que los delitos se cometieron..se considera inverosímil que un ciudadano medio,empleado del PP en la sede de Madrid,no conociera absolutamente nada acerca de las pesquisas sobre los apuntes contables del extesorero del PP. Así que no puede caber la duda de que destruir los discos duros que contenían los ordenadod
#1 rel con lo que indicas
Un biólogo humilla a Espinosa de los Monteros en Twitter: "No tiene ni puta idea"
https://www.elplural.com/politica/biologo-humilla-espinosa-monteros-twitter-no-puta-idea-mar-menor-vox-murcia_229705102
Casi tres meses después de que Mercedes González, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, reclamase ser legitimada para presentar recurso de casación ante el Supremo, el Tribunal de Cuentas cierra esta vía con los votos de los mismos consejeros que en julio revocaron la condena de este organismo a la exalcaldesa de Madrid por malvender 1.860 viviendas públicas. La socialista jugará su última carta, recurso de queja ante el Alto Tribunal, para evitar un cierre en falso de la causa la próxima semana..
#2 del artículo : "El programa que ha presentado el Laborismo británico con re-nacionalizaciones era ilegal en Europa Unión. Además un importante segmento de la clase obrera británica votó al Brexit pues se consideran victimas de sus políticas. Corbyn en su programa consciente de ello planteaba una reforma total a la UE, una enmienda a la totalidad. Pero muchos y muchas británicas han entendido que la enmienda era el Brexit y quien lo apoyaba, por lo que los equilibrios de Corbyn por no romper el partido -comprensibles por otra parte- han resultado funestos."
Por qué la clase trabajadora votó al partido del brexit
"¿Cuál, pues, fue la causa? Fue el Brexit, esto es, salir o no de la Unión Europea. Este fue el tema central de la campaña y la población lo sabía.
Veamos el porqué del rechazo a la UE. Y para ello hay que tener en cuenta que el proyecto de establecer la Unión Europea no ha sido popular entre las clases trabajadoras de la Europa Occidental.
Y si analizamos los datos en la distribución de las rentas vemos dos cosas. Una es que en cada uno de estos países –incluyendo el Reino Unido– ha habido un claro descenso desde que se fundó la UE del porcentaje de las rentas derivadas del trabajo sobre el total de rentas (siendo este hecho incluso más acentuado en los países de la Eurozona), hecho que se debe a la imposición de las políticas neoliberales (y digo imposición pues no estaban en sus programas electorales) por parte de los partidos gobernantes. El descenso de esta masa salarial fue el reflejo de un descenso de la estabilidad y de la calidad de los puestos de trabajo para la mayoría de los trabajadores, un descenso en el que la desregulación de la movilidad del capital y de la fuerza del trabajo que ha caracterizado el establecimiento de la UE jugó un papel clave.
Añádase a ello que otro elemento clave de su inseguridad es el miedo a perder su identidad. El nacionalismo es la respuesta identitaria previsible frente al internacionalismo de la globalización liberal..Así pues, el racismo y el clasismo no son la causa, sino la consecuencia de dicha inseguridad. Para revertir lo primero hay que resolver lo segundo. De lo que incluso amplios sectores de las izquierdas no parecen ser conscientes es que el auge de la ultraderecha no es consecuencia de un aumento del racismo, del nacionalismo y del machismo. Este aumento es la consecuencia y el síntoma de la principal causa: la inestabilidad e inseguridad de los sectores más vulnerables de la población. Sin ir más lejos, en Suecia surgió un partido de ultraderecha a partir de la aplicación que las derechas liberales y conservadoras hicieron de legislación neoliberal, la cual causó un gran deterioro del mercado laboral, origen del gran crecimiento de la ultraderecha..El Partido Conservador ganó en partes del Reino Unido donde nunca antes lo habían hecho, ciudades y regiones con mayoría de clase trabajadora industrial (incluidas las cuencas mineras) del norte y oeste de Inglaterra (que habían votado a favor del Brexit). Ha sido, pues, una protesta de las víctimas del neoliberalismo, que las ha dañado. Parece paradójico que hayan votado al partido que ha llevado a cabo tales políticas, pero la gran astucia de Boris Johnson ha sido, precisamente, presentarse como el antiestablishment, incluso contra su partido, el Partido Conservador. Trump también se presentó (y ganó) como la voz del antiestablishment, tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata, y esa es la razón por la que lo votaron grandes sectores de la clase trabajadora..
En un reciente estudio del profesor Javier Arregui, del UPF-JHU Public Policy Center, documenta y analiza quién ha ganado y quién ha perdido con el establecimiento de la UE (“Ganadores y perdedores en el proceso de integración: repensando la Unión desde una perspectiva de ciudadanía europea”), corroborando los resultados de estudios anteriores: las desigualdades sociales han crecido en prácticamente todos los Estados de la UE, con un aumento en el crecimiento de las rentas de las clases más pudientes a costa de un descenso en las rentas de las clases populares
"
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/12/16/por-que-la-clase-trabajadora-voto-al-partido-del-brexit/
cc #3
#4 Pues corbyn debería haber salido del armario del Brexit y haber defendido lo correcto.
Salirse de la UE Y el resto de medidas.
Rels:
Repasemos las señales, están ante sus ojos
https://www.lamarea.com/2018/10/23/repasemos-las-senales-estan-ante-sus-ojos/
https://www.hrw.org/world-report/2018/country-chapters/turkey
Interior ingresa 3 millones en 2018 de multas por "faltas de respeto" a los agentes
https://www.publico.es/politica/ley-mordaza-interior-ingresa-3-millones-2018-multas-faltas-respeto-agentes.html
Ece Temelkuran,testigo y damnificada directa del proceso por el que Erdogan ha convertido a Turquía en un régimen totalitario desde que se alzó como primer ministro en 2003 hasta la actualidad,ha escrito "Cómo perder un país. Los siete pasos de la democracia a la dictadura"(Anagrama,2019). Un libro en el que sistematiza las estrategias empleadas en todo el mundo por los populistas de extrema derecha. Su objetivo: que los que aún vivimos en países donde los populistas neofascistas no han implantado regímenes autoritarios,dejemos de frustrarnos..
El director financiero de MC Infortécnica SL envió, el 31 de enero de 2011, trece archivos con datos financieros, contratos con proveedores, impuestos pagados y una síntesis del proyecto. Avalmadrid no dedicó ni 48 horas a analizar los documentos. El 2 de febrero aprobó afianzar un crédito de 400.000 euros a la empresa propiedad de los padres de Ayuso. Así lo prueban correos electrónicos y documentación de MC Infortecnica SL a la que se ha tenido acceso..
El instructor del caso cuantificó en 74,9 millones de euros los sobrecostes de la ampliación de tres líneas del suburbano de Madrid: de los 141 presupuestados a 216. Las adjudicaciones bajo sospecha fueron adjudicadas por la extinta Mintra,empresa pública que entonces dirigía Francisco Granados,principal imputado en la causa . Las obras bajo sospecha son la conexión entre la Línea 10 y el Metro Sur,las ampliaciones del Metro Ligero desde Colonia Jardín a Boadilla del Monte y el tramo 1-A el Metro Norte. Marjaliza aportó documentación que supue
#2 ".. condenado a comprar patentes extranjeras y producir productos de bajo perfil tecnológico que requieran mano de obra de escasa o nula cualificación y fácilmente explotable, pues aunque España sigue compitiendo en gran número de sectores con las economías de referencia al tener costes laborales competitivos, tendría como Talón de Aquiles de sus exportaciones el reto de la calidad de sus productos y el no estar bien posicionada en los mercados emergentes."
El milagro económico del paraíso neoliberal español tendría como efectos colaterales el incremento desmesurado del trabajo precario en España (6 millones de personas), la desaparición del mito del puesto de trabajo vitalicio (tasa 90% de contratación parcial) y progresiva pérdida de poder adquisitivo de asalariados y pensionistas. De seguir obviando la inversión en I+D, España podría convertirse en la próxima década en un país tercermundista a nivel de investigación e innovación,condenado a comprar patentes extranjeras y producir productos..
#16 del artículo:
"..Si tomas el caso de Estados Unidos, entre 1930 y 1980, es decir, durante la mitad del siglo, de media, la presión fiscal fue del 82%. Aparentemente, esto no destruyó el capitalismo americano. Es inteligente darse cuenta de esto. Pero la tasa de crecimiento se ha estancado desde la llegada de Reagan. En los 90', Reagan les dijo a los americanos: “hemos ido demasiado lejos en la reducción de la desigualdad, se ha reducido nuestro espíritu emprendedor y nuestro espíritu de lucha contra el comunismo, por lo que vamos reducir progresivamente los impuestos. Quizás la desigualdad crezca, pero a cambio tendremos mucha más innovación, mucho más crecimiento y todo el mundo se beneficiará, los ingresos crecerán y tendremos un crecimiento nunca visto”. Pero 30 años después, lo que realmente hemos visto es que el crecimiento económico se ha dividido por la mitad. Por eso, me gustaría que quienes defienden que esto fue un éxito me expliquen qué hay de éxito en que las tasas de crecimiento se dividan por dos o por cuatro.
Creo que, en algún momento, tenemos que mirar a los números y eso es lo que trato de hacer en mi libro, que está basado en evidencias concretas. Mi evaluación es que la alta progresividad de los impuestos en el siglo 20, que llegó a alcanzar niveles del 70%, del 80%, del 90%, fue en realidad un gran éxito, funcionó muy muy bien. Creo que tenemos que revisar la experiencia histórica para tomar decisiones de cara al futuro"
Cc #1 #6 #3
#25 #21
Da igual que Piketty sea uno de los economistas mas respetados a nivel global.
Da igual que presente investigaciones basadas en evidencia historica.
Eso da igual, porque aqui en meneame tenemos a usuarios como #16 , #17 o #50 , que desde su sofa dan lecciones a Piketty porque ellos lo valen. Padefos pro-sistema ignorando cosas como las que dice #10 porque no les encaja en su molde.
Gracias, #1
#182 En los 80, un "gurú" de Wall St dijo lo de "La Avaricia es buena" y les encantó, porque alguien defendía sus deseos de forrarse y lo presentaba como algo bueno y revitalizante para la economía. Hoy en día me harto de ver estos fans del liberalismo sin medios para ser "libres", que creen que ellos no son curritos porque han sacado una carrera o tienen una frutería. Y el montón de "conformistas amargados", que se las dan de "realistas" porque aceptan el sistema actual y dicen que da igual lo que hagas...da igual a quien votas porque "son todos iguales" pero siguen fieles a los mismos partidos quienes eran defendidos por sus padres.
#1 Que yo sepa Camps no ha estado en ningún juicio (celebrado ya)..salvo el de los trajes.
En este caso:
"Esta situación se agrava para el expresidente de la Generalitat, puesto que el cobro de los patrocinios se le adjudicó sin concurso y con un contrato que "redactaron desde la Conselleria de Cultura", en aquella época dirigida por Trini Miró, una de las conselleras más fieles a Camps.
..
Aunque la acusación hecha en el juicio no tendrá ningún valor en este proceso porque Trini Miró ya declaró como testigo y Francisco Camps nunca estuvo vinculado, la Fiscalía sí que podría deducir testimonio y abrir otro proceso judicial en caso de dar credibilidad a lo dicho por el abogado valenciano.
Algo similar a lo que Anticorrupción hizo tras el juicio de la rama valenciana del caso Gürtel cuando el exsecretario general del PP Ricardo Costa y Álvaro Pérez El Bigotes señalaron a Francisco Camps como el instigador de las contrataciones a Orange Market.
https://www.eldiario.es/cv/Bigotes-Camps-Generalitat-contratar-Gurtel_0_863014504.html
Estas declaraciones sentarán a Camps en el banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional 10 años después de que estallara el caso Gürtel."
https://www.eldiario.es/cv/Anticorrupcion-Camps-PP-investigacion-Garzon_0_911309540.html
#3 Poco podrían parar con el rodillo peperil en la Comunidad (I.González) y Ayuntamiento (Botella) de Madrid.
Después han "intentado" cosillas:
IU presiona a la Fiscalía a recurrir la absolución de Ana Botella por vender vivienda pública a fondos buitre
https://www.madridiario.es/470579/iu-presiona-fiscalia-recurrir-absolucion-botella-vivienda-publica-fondos-buitre
El PSOE recurre la sentencia que absolvió a Botella por la venta de viviendas sociales a fondos buitre
https://www.elboletin.com/noticia/176245/nacional/el-psoe-recurre-la-sentencia-que-absolvio-a-botella-por-la-venta-de-viviendas-sociales-a-fondos-buitre.html
La Comisión Europea tendrá que responder ante la venta de viviendas públicas a fondos buitre
Los eurodiputados de IU Marina Albiol y Javier Couso registraron dos preguntas en Bruselas sobre la operación de venta de pisos de protección en Madrid a Goldman Sachs-Azora y Magic Real Blackstone.
"Hay una sospecha de que han sido financiadas con fondos europeos. Si es así, la CE sería competente para actuar", explica Couso.
https://www.eldiario.es/sociedad/Bruselas-responder-viviendas-publicas-buitre_0_336317155.html
El equipo de Carmena pide al juez que reabra la investigación sobre la venta de pisos a un fondo buitre
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/11/08/el_equipo_carmena_pide_juez_que_reabra_investigacion_sobre_venta_pisos_fondo_buitre_57343_1012.html
Rels
El abogado de oficio que tumbó sin ayuda la venta de 3.000 VPO, de baja por depresión
#1 Es difícil cuantificar el daño tan enorme a particulares y familias que puede producir que un hijo de puta como Ignacio González causó sólo para llenarse el bolsillo. Cuando lo pienso creo que la corrupción es un delito que no se castiga lo suficiente.
#6 Sobretodo porque no se castiga con el voto y así nos va.
#6 Aquí hay gente que defiende a ese partido.
Y que se pondrían palote si VOX hiciese lo mismo.
Rel
El Banco de España investigó la relación entre uno de sus exdirectivos y la CNMV
Para encontrar irregularidades en los correos de Jorge Pérez, el supervisor utilizó una serie de palabras clave entre las que se encontraba el nombre de Ana Martínez-Pina, vicepresidenta del organismo
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Banco-Espana-investigacion-exdirectivo-CNMV_0_1308770458.html
#1 correcto !
del artículo :
"El dictador de uno de los regímenes más crueles que hayan existido en Europa, el general Franco, nombró al Rey Juan Carlos y promovió la monarquía borbónica, cuya continuo apoyo a las fuerzas más reaccionarias del país había sido una constante en su historia. La naturaleza de dicha monarquía borbónica, y su identificación con las clases dominantes españolas, desde que triunfó el golpe militar, (habiendo ejercido gran represión para mantener su dominio), contrasta con las monarquías en los países citados.
Son monarquías que están enraizadas en un apoyo de las clases populares, sobre todo en momentos clave, como durante la II Guerra Mundial, y que representan (así son percibidas) a la gran mayoría de la población.
El porcentaje de ciudadanos favorables a la abolición de la monarquía en aquellos países es mucho menor que no en España, donde la restauración de la monarquía fue el fruto de la victoria de un bando. La diferencia entre esta y aquellas monarquías no puede ser mayor."
#2 Añadiría que en Bélgica tras la IIGM hubo un referendum sobre la monarquía (pues se acusaba al rey de haber sido un poco tibio con los nazis). Ganó por la mínima, pero por sentido de la vergüenza el rey abdicó a favor de su hijo.
Aquí tenemos un rey que no es que fuera tibio con el fascismo, es que fue instaurado por el fascismo Y por supuesto el referendum ni lo olimos.
Título original
"La Fiscalía confunde jueces y fechas en su afán por justificar la incautación de móviles de periodistas que investigan el caso Cursach"
Rel
Las facturas que avalan el pago de las comisiones del 1% en Transportes
#16 amplia información, para mí, distinto que duplicada.
#21 eso puede valer para cualquier envío duplicado.
Y para ampliar siempre puede enlazar la duplicada en los comentarios de la primera enviada.
De otra forma vamos a tener copando la mitad de la portada la misma noticia. Como pasó cuando lo del video de la cifu y sus cremas (curiosamente solo pasa cuando la noticia es del pp)
#4 gracias..amplia la info de la que enlazas y además muestra los documentos de la ccaa de Madrid que demuestran esa claúsula.
"Son 167 contratos que van desde 2009 hasta 2013 repartidos a través de los siguientes años:
56 contratos adjudicados en el año 2009
53 contratos adjudicados en el año 2010-36 - 37 contratos adjudicados en el año 2011
8 en 2012
14 contratos adjudicados en 2013"
#16 amplia información, para mí, distinto que duplicada.
#21 eso puede valer para cualquier envío duplicado.
Y para ampliar siempre puede enlazar la duplicada en los comentarios de la primera enviada.
De otra forma vamos a tener copando la mitad de la portada la misma noticia. Como pasó cuando lo del video de la cifu y sus cremas (curiosamente solo pasa cuando la noticia es del pp)
Título original
"presidente de Avalmadrid que aprobó el préstamo del 'caso Ayuso' dice que “no se enteró” de las decisiones de los órganos que presidía"