#8 Vacaciones? Qué vacaciones? Es baja por paternidad, no se descansa precisamente.
#16 O tu pareja es la leche o tienes niñera. Enhorabuena en cualquier caso.
#19 Entonces la pareja. Mis felicitaciones.
#8 Calificar la baja de paternidad como vacaciones es no tener ni idea de lo que se está hablando
Carrefour cumple su cometido (ganar lo máximo posible).
Es el Gobierno el que no lo hace quitando el IVA a un producto de libre mercado "pretendiendo" que baje su precio.
Con cada botella de aceite antes 1 euro iba a impuestos y ahora va al dueño de Carrefour. Como ya hicieron con la gasolina, una poco camuflada y populista forma de extracción de capital público a capital privado, que solo pilla desprevenido a quien no se entera de nada.
#71 Claro, y en Carrefour son tontos y no ajustan los precios sabiendo que la gente dispone de ese 4% de descuento.
La pelota está en nuestro tejado: somos nosotros quienes deberíamos "sancionar" estas prácticas dejando de comprar ahí. Si perdiesen facturación (con un 5% ya gritarían), otro gallo cantaría.
#56 Porque son medidas de cara a la galería.
#39 En efecto, el aceite sigue estando muy caro por culpa de los precios en origen (malasimas cosechas por la sequía) y por eso la medida de eliminar el IVA. Qué tendrá poco efecto en el precio final, porque ya era un IVA reducido.
Las previsiones es que el precio del aceite empiece a bajar en el último trimestre del año, cuando entren las remesas de la última cosecha, que ha ido mucho mejor.
#16 Es más, puede que el precio de la botella lo haya subido Hojiblanca y ellos simplemente estén añadiendo su margen y el IVA correspondiente.
#27 En efecto, también habría que mirar los precios en origen.
¿Algún estudio serio que demuestre que los supermercados han subido los precios?
No. Mostrar el precio de una marca en un supermercado no es un estudio serio, es una anécdota.
#16 Es más, puede que el precio de la botella lo haya subido Hojiblanca y ellos simplemente estén añadiendo su margen y el IVA correspondiente.
#27 En efecto, también habría que mirar los precios en origen.
#16 Tampoco soy un estudio serio, pero voy a comprar habitualmente y siempre miro el precio del aceite de oliva a ver si vuelve a su precio normal. Hoy mismo lo he visto a 8-10€ (según la marca). No sé si ya está vigente la exención de IVA, pero en todo caso sigue estando inflado de precio.
#39 En efecto, el aceite sigue estando muy caro por culpa de los precios en origen (malasimas cosechas por la sequía) y por eso la medida de eliminar el IVA. Qué tendrá poco efecto en el precio final, porque ya era un IVA reducido.
Las previsiones es que el precio del aceite empiece a bajar en el último trimestre del año, cuando entren las remesas de la última cosecha, que ha ido mucho mejor.
#39 ya ha llegado a estar a 8.xx la semana pasada antes de lo del IVA.
#49 deberia?
El gobierno te baja el IVA un 4%, al mismo tiempo tu proveedor te cobra un 20% mas.
#77 lol, no.
El gobierno baja el IVA un 4% y el proveedor te sube un 4% pq sabe q el gobierno lo baja un 4%. El productor igual y el vendedor final igual.
Yo lo haria.
Demuestrame q ellos no lo hacen.
#16 https://facua.org/noticias/facua-denuncia-que-el-litro-de-aceite-de-oliva-sigue-subiendo-en-los-supermercados-tras-12-semanas-consecutivas-bajando-en-origen/
Habla desde enero hasta abril. Supongo que habrá más, pero esto es lo que he encontrado rápidamente.
#16 lo ha dicho un conocido cuñado de twitter que opina igual yo, no puede ser mentira
#16 es comi los estudios q decian q fumar no causaba cancer, intuyo. Q no habia pruebas.
#16 copio y pego que he recuperado de la papelera
Estudio OCU: la gran mayoría de los supermercados analizados han bajado el precio del aceite
02 jul. 2024
En 7 de los 8 supermercados analizados el aceite ha bajado de precio desde el 1 de julio.
Solo en Ahorramas resulta el aceite es más caro que en el mes de junio. Alcampo es el supermercado que más ha bajado el precio.
De media la rebaja supone una reducción de 50 céntimos por litro.
Un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) sobre la repercusión de la bajada del IVA en precio del aceite de Oliva rebela que con la única excepción de Ahorramas, los supermercados han trasladado la rebajada del IVA aplicada al aceite de oliva en vigor desde el 1 de julio.
Para su estudio OCU ha seleccionado una muestra de aceites de oliva de distinta categoría: aceite suave y AOVE (aceite de oliva virgen extra), tanto de marcas blancas como de primeras marcas (Carbonell, Maestros Hojiblanca), para recoger sus precios en 8 supermercados (Ahorramas, Alcampo, Carrefour, Dia, El Corte Inglés, Lidl, Mas, Mercadona) tanto en Madrid como en Sevilla.
OCU ha comparado el precio medio en el mes de junio, con el precio que tenía ese aceite el 1 de Julio, fecha de entrada en vigor de la rebaja del IVA al 0% aprobada de forma reciente por el Gobierno.
Con la excepción de Ahorramas, todos los supermercados han aplicado la rebaja, y hoy resulta más barato comprar aceite de oliva. En Ahorrramas, el aceite ha subido de media 1,79€, la subida tiene que ver con la desaparición de ofertas vigentes en junio. Alcampo es el supermercado que más ha bajado los precios, de media 1,41 €.
OCU considera la rebaja del IVA positiva pero insuficiente. La medida contribuirá a mitigar el impacto de la espectacular subida de los precios del aceite que como señalan los estudios de OCU ha obligado al 55% de las familias a reducir su consumo.
Por último, OCU pide al Gobierno que de manera temporal extienda la rebaja del IVA a la carne y al pescado para de esta forma evitar el deterioro que la subida de los precios de estos productos ha supuesto en la calidad nutricional de la dieta.
#180 Perfecto, genial. Pues eso es lo que habría que menear, no un tuit.
Claro, que ese estudio parece desmentir lo que a muchos les gustaba oír, que los precios no han bajado.
#6 Si la población crece en 365.000 personas y todas ellas encuentran trabajo, tendríamos 365.000 puestos de trabajo generados pero el número de parados sería el mismo.
Es decir, si el motivo de estas cifras es el crecimiento de la población activa, podría ser que esta haya crecido en 365.000 personas y por tanto los 487.000 puestos de trabajo generados solo han reducido el paro en 122.000 personas.
(Que no lo sé, ojo, yo solo hablo de las matemáticas).
#8 igual estan restando a los que jubilan.....
realmente no se como se hace ese calculo, pero es rarete la verdad...
#4 ¿No será porque ha crecido el número de trabajadores en activo?
#5
si y no. la población si ha crecido, desde 2021 crecimos 1,2 millones de personas
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177095&menu=ultiDatos&idp=1254735572981
de ahí que se pase de los 21 millones de afiliados a la seguridad social. (es cosa del crecimiento, no de las políticas, si creciendo 1,2 millones, no aumentamos lo trabajos en activo, si sería un problema del copón)
pero decir que se han creado 486.500 puestos de trabajo, cuando el paro a bajado solo en 122.000, no creo que sea correcto. se han creado 486mil empleos a la vez que han destruido 365000... no? o me estoy colando algo?
#6 Si la población crece en 365.000 personas y todas ellas encuentran trabajo, tendríamos 365.000 puestos de trabajo generados pero el número de parados sería el mismo.
Es decir, si el motivo de estas cifras es el crecimiento de la población activa, podría ser que esta haya crecido en 365.000 personas y por tanto los 487.000 puestos de trabajo generados solo han reducido el paro en 122.000 personas.
(Que no lo sé, ojo, yo solo hablo de las matemáticas).
#8 igual estan restando a los que jubilan.....
realmente no se como se hace ese calculo, pero es rarete la verdad...
#21 A saber... tampoco es superfiable el origen que ponga en las patatas de Lidl: https://www.elespanol.com/reportajes/20230208/mentira-patatas-lidl-espanolas-agricultores-origen/739426428_0.html
#22 Pero es que precisamente de eso va el tema. Almeida podría argumentar (y así lo han hecho en el pasado él y otros de su calaña) que él no tiene por qué saber si lo que ha publicado un diario es falso. Y como a los medios no se los puede controlar (porque hay libertad de prensa, entendida como libertad de publicar mentiras a sabiendas), los políticos de derechas los usan para difundir bulos sin miedo a las consecuencias.
#46 Madre del amor hermoso, y no solo homeopatía
He once invited a Christian healer to his surgery to treat chronically ill patients and experimented with prescribing an African shrub called devil’s claw for shoulder pain, as well as horny goat weed for impotence, the Sunday Times reported.
cc #31 #40
#67 El problema es que esos chamanes no han chamaneado lo suficiente...
No dirán eso, pero los que creen en estas historias no se les puede hacer ver la realidad.
#87 No sé yo si desde la muerte de Jobs hay menos creyentes en estas cosas o más. El palo supongo que será algo puntual, pero después vuelve a subir el número.
#106 Hay mucho creyente en mierdas, pero no veo yo ya a ninguno con cáncer que renuncie a tratamiento para probar suerte con reiki, acupuntura, homeopatía y paridas similares. Antes de lo de Jobs era relativamente común escuchar acerca de personas que pasaban de la quimio para probar qué tal les iba con las "terapias naturales", y ahora pocos se ven.
Dentro de lo que cabe, que un señor después de una sesión de quimio se vaya a que le impongan las manos y se tome un par de botes de remedios homeopáticos solo perjudica a su bolsillo. Los jodidos eran los que decían que no querían tratamiento, que se iban a curar ellos solos.
El problema de los antivacunas es que no se vacunan y después van por ahí contagiando, o se les complica la enfermedad y acaban suponiendo un gasto extra. Si mañana el movimiento antivacunas decidiese que van a vacunarse, pero después va a apagarles los chips un señor con sus manos mágicas, en una sesión de 10 minutos por la cobra 100€, ni me molestarían.
#73 No era verdadero chamanismo.
#51 Tiene su cosa que para la impotencia se use una hierba llamada "horny goat"
#79 Horny = Calentorro, calenturiento, cachondo, salido.
Que puede ser el adjetivo de cuerno (horn) pues también, pero en este caso la planta tiene propiedades afrodisíacas y a las cabras se les iba la olla.
#85 De Wikipedia:
Muchas especies de Epimedium son consideradas como afrodisíacas. Según la leyenda, esta propiedad fue descubierta por un pastor chino de cabras que observó que la actividad sexual en su rebaño que comió esta planta en la maleza aumentó de forma considerable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Epimedium
#85 Vuelve a leer mi comentario porque lo he editado, el origen del nombre viene por los supuestos efectos afrodisiacos que tiene con las cabras (y monarcas).
#79 Puede que sea el ingles que usan en la zona, pero para decir "con cuernos " seria mas comun decir "horned".
Segun la leyenda un pastor se dio cuenta de que sus cabras se ponian cachondas cuando comian esa planta.
#21 Si no me equivoco, fue cuando publicaron unas facturas falsas de pagos de Maduro a Pablo Iglesias. Lo peor es que luego se aprovechaban de la ignorancia de la gente, haciéndoles creer que si les habían absuelto es porque la noticia era cierta.
#19 O en Galicia, podría ser R
#28 Yo es que la tuve bien liada con Orange y con R.
Orange me metió en un fichero de morosos porque me decían que les debía una permanencia cuando mi contrato era "Contrato SIM Libre", que usaba para una Blackberry. La Blackberry era traida de USA, con lo cual, Orange solo me aportaba la SIM, que como ponía en el nombre del contrat era libre. Y es que además en el contrato firmado y sellado en la tienda de Orange a donde me dirigía para hacerlo había 3 casillas para marcar una que era "permanencia 12 meses", otro "permanencia 24 meses" y otro "permanencia 36 meses" y ninguna estaba tachada, precisamente porque era un contrato libre.
Con R también con algo parecido entre otras cosas por una permanencia que me querían cobrar después de estar más 10 años con ellos, pero de la que tampoco me quisieron enviar copia de contrato porque me escribieron literalmente "que no podían acceder a él" ¿entonces cómo sabían lo que me tenían que cobrar?. Eso, entre otras muchas complicaciones que tuvo ese caso pero no quisiera extenderme más.
Que tengamos que aguantar en las instituciones a personas que realizan chanchullos de forma descarada, por muy legal que sea o muy difícil que sea probar su ilegalidad, es propio de dictaduras bananeras. Y estoy mirando a Ángeles Muñoz, fiel sucesora de sus antecesores en el puesto, pero también a la alcaldesa de Madrid, a la que parece que es costumbre que diversos empresarios dejen vivir "gratis" en apartamentos de lujo, supongo que por la amistad que les une.
#13 y encima viene impuesto como arma arrojadiza contra el Hormiguero (es decir, es un tema político, no televisivo)
Eso de "político"... Lo que se busca con Broncano es competir de tú a tú con el líder de la franja. Es discutible que la tele pública deba hacer estos fichajes, pero los motivos son de audiencia. Si fueran políticos, habrían buscado algo más "político" tipo El Intermedio.
#142 y para que quiere una tele sin ánimo de lucro luchar contra El Hormiguero? Qué ganamos?
#34 Pero es que el objetivo final es cargarse Ayuso, o al menos sembrar dudas sobre su honorabilidad y restarle popularidad. Y me parece perfectamente lícito. No creo que todo se reduzca a lo que es legal o ilegal. Resulta que esta señora vive con un delincuente confeso que además ha amasado su fortuna (de la cual ella disfruta) a base de comisiones conseguidas gracias a sus contactos en las altas esferas. Y que si no se consigue demostrar que lo que ha hecho es ilegal es precisamente porque ha creado un entramado administrativo supercomplejo para que no le pillen.
Lo único que se busca con este caso y este "ayusocentrismo" es que alguna gente, no los superfans pero sí los que votan al PP porque les parece (jaja) un partido honrado, tengan un darse cuenta y crucen la línea de lo intolerable.
Por comparar, es como cuando se juzgó a Francisco Camps "por tres trajes". No, a ver, lo de los trajes era lo de menos. Lo interesante ahí fue que la gente que había votado al PP durante varios lustros empezó a caerse del guindo debido a sus mentiras.
#40 Pero esto es un poco como el greatest hits de menéame, que es Gaza y Ayuso. Nadie va a convencer a nadie de nada de lo que ya estuviera convencido. Llega un punto en el que deja de ser información y es spam de cibervoluntarios.
#18 Salvo que esa artimaña sea "cambiar la Constitución", cosa que con la polarización actual es imposible, no va a poder servir más de 2 legislaturas.
#9 ¿Durante los últimos 8 años?
#30 Si expojove-estaba-centrada-capital-verde-europea-pero-pp-ha-poner/c05#c-5
Distintas unidades a lo largo de todo ese tiempo. Menos representación? si, pero haberlos, haylos (vamos, que si que estuvo el ejército)
#106 De hecho, el capítulo va de eso y está claramente orientado a que los padres entiendan que pueden ser el padre más guay para sus hijos sin necesidad de hacer exactamente lo que hace el padre de Bluey. A mí me parece un mensaje muy bonito y muy meta en el contexto de la serie.
#1 Es un hombre de 60 años que se ha caído cruzando y no se ha podido levantar a tiempo. Independientemente de que tenga barreras o no, cuando tienes un paso a nivel en el que mueren dos personas al año, tienes un problema gordo.
Más o menos el mismo que tú con la empatía.
#11 Es que ni eso. Os recuerdo que el anterior líder del PP y candidato a la presidencia del gobierno tenía la carrera obviamente regalada, dado que había una imposibilidad material de aprobar la cantidad de asignaturas que aprobó en tan poco tiempo. Y esto quedó en absolutamente nada y no tuvo absolutamente ninguna consecuencia, ni para él ni para la corrupta universidad que le acogió.
Yo no sé ni por qué se molestan en Madrid en ocultar el expediente.
#13 Incluso si el expediente es el peor posible no pasaría nada. Lo mismo es algo escandaloso para tener que ocultarlo de esa forma porque todo el mundo conoce que muchas luces no tiene y se entendería por ello que estuviese todo amañado al estilo Rajoy.
#13 Ocultar un expediente que su titular pone de manifiesto cada vez que dice algo, a los suyos les da igual, son tan de cultura como ella
#14 Evidentemente no hablaba del mismo sapo. Si este se lo hubiera tragado Podemos, ya no haría falta que se lo tragara Sumar. En su día Podemos pudo forzar al PSOE y Sumar parece que no puede. Y, como te he dicho, pese a que duela, me parece una opción mejor que romper el acuerdo o salir del gobierno. Y me parecía así con Podemos y me parece igual con Sumar.
Que tú prefieras pensar y pregonar que no es que no pueda sino que no quiere, pese a las declaraciones afirmando lo contrario, pues allá tú.
A mí déjame un poco en paz, por favor.
#16 Traducción = Podemos había sapos que no tragaba y paraba tropelías como esta y Sumar no solo traga sapos sino que traga hasta la corrida del PSOE en su boca mientras se les aplaude con las orejas
Ah, perdona, ya no te gusta cuando te dejan en evidencia, ya, claro
Háztelo mirar
#10 ¿Hipocresía? Yo pensaba lo mismo cuando estaba Podemos en el gobierno. Era la mejor opción y los sapos que había que tragar, bien tragados estaban a cambio de lo que se podía conseguir.
Que no sé, igual te estás pensando que hablas con otra persona o tienes un poquito equivocado con quién te tienes que pelear y cuál es tu "enemigo".
#11 Hay gente con la que debatir nada de política, es tan fructífero como irte a hablar de teología con los que venden la revista Atalaya.
Para la persona a la que escribes, todo aquel que no sea capaz de aplaudir más fuerte que él las medidas de sus iluminados es 'enemigo'
#11 Pues entonces mis disculpas pero si siendo de podemos si te andas apoyando en discursos de conocidos ultraderechistas como al que has enlazado pues como comprenderás no olia muy bien la cosa porque señalo la hipocresía que se gastan muchos por aquí precisamente por ese tipo de comentarios olvidando como se crucificó a Podemos en ese sentido y ahora callan como p*** por puro interés.
#1 La postura de Sumar es la misma de hace 7 meses, entiendo. Y es la misma que la de Podemos.
Y sí, obviamente es tragar sapos. Igual que ha hecho Podemos en la pasada legislatura, ahora le toca a Sumar. ¿Qué tienen que hacer, según tú? ¿Salir del gobierno y que el PSOE haga lo que quiera el 100% del tiempo en lugar del 90% del tiempo? ¿Tumbar el gobierno y que venga algo peor?
Al final, como dice #3, el problema es el de siempre. Sumar, como Podemos hace unos años, tiene poco peso. Bastante es contar con algunos ministerios para hacer algunas cosas buenas. Pero en los temas más relevantes, el PSOE manda. Es lo que ha querido una buena parte de la gente, por desgracia.
#9 Pollases la misma que parte de "se aprobará en consejo de ministros" no has leido y que Sumar tiene 5 ministros?
Ah que no puede? Pues a Podemos se le exigía día sí y día también que se saliera, no? Pues apliquese el mismo cuento que NO OS VEO PEDIRLO
Ah,que ahora sí vale la excusa de que "tiene poco peso", vaya hombre con Podemos no valía nunca, vaaaaaya casualidad oye.
Con Podemos nunca se aprobó esta mierda, así que #3 que deje de invetar
Y los dos hacéros mirar esa hipocresía
#10 ¿Hipocresía? Yo pensaba lo mismo cuando estaba Podemos en el gobierno. Era la mejor opción y los sapos que había que tragar, bien tragados estaban a cambio de lo que se podía conseguir.
Que no sé, igual te estás pensando que hablas con otra persona o tienes un poquito equivocado con quién te tienes que pelear y cuál es tu "enemigo".
#11 Hay gente con la que debatir nada de política, es tan fructífero como irte a hablar de teología con los que venden la revista Atalaya.
Para la persona a la que escribes, todo aquel que no sea capaz de aplaudir más fuerte que él las medidas de sus iluminados es 'enemigo'
#11 Pues entonces mis disculpas pero si siendo de podemos si te andas apoyando en discursos de conocidos ultraderechistas como al que has enlazado pues como comprenderás no olia muy bien la cosa porque señalo la hipocresía que se gastan muchos por aquí precisamente por ese tipo de comentarios olvidando como se crucificó a Podemos en ese sentido y ahora callan como p*** por puro interés.
#9 Venga ahora ten el cuajo de decirme que la postura de Sumar es la misma que con Podemos yq ue Podemos se tragó este sapo
El Gobierno descartó llevar la ampliación del Puerto de València al Consejo de Ministros ante la negativa de Podemos
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/gobierno-descarto-llevar-ampliacion-puerto-valencia-consejo-ministros-negativa_1_10014978.html
La cara como el cemento
#3
#14 Evidentemente no hablaba del mismo sapo. Si este se lo hubiera tragado Podemos, ya no haría falta que se lo tragara Sumar. En su día Podemos pudo forzar al PSOE y Sumar parece que no puede. Y, como te he dicho, pese a que duela, me parece una opción mejor que romper el acuerdo o salir del gobierno. Y me parecía así con Podemos y me parece igual con Sumar.
Que tú prefieras pensar y pregonar que no es que no pueda sino que no quiere, pese a las declaraciones afirmando lo contrario, pues allá tú.
A mí déjame un poco en paz, por favor.
#16 Traducción = Podemos había sapos que no tragaba y paraba tropelías como esta y Sumar no solo traga sapos sino que traga hasta la corrida del PSOE en su boca mientras se les aplaude con las orejas
Ah, perdona, ya no te gusta cuando te dejan en evidencia, ya, claro
Háztelo mirar
#32 Lo más importante, a enseñarles qué está permitido y qué no en cuanto a su cuerpo. Que no es lo mismo dar un abrazo que un beso, pero que ambas cosas solo se dan si la otra persona quiere, y solo se los deben dar si ellos quieren. Que no se tocan ni se miran los genitales de otros. Que si alguien les enseña los genitales tienen que contárselo a un adulto. Y muchas cosas más.
Es que algunos parece que no os habéis cruzado con un niño en la vida. Y en cuanto al sexo, os pensáis que la educación sexual es "follar".
#1 En vez de ver la situación a corto plazo, te la reformuló:
Si seguimos con una tasa de recambio generacional cercana a 1 ¿A quien va a poder contratar una empresa pequeña?
Pareciera que estamos todos los días teniendo hijos cuando, la realidad es que cada vez es más anecdótico. Las medidas de conciliación se implementan para incentivar a tenerlos ya que literalmente el futuro del país (a 20 años vista) depende de ello.
Ahora te respondo, el límite está cuando se consiga que la tasa de recambio generacional llegue a 2.1 (mantener población) hasta entonces hay que intentar hacer atractivo tener descendencia.
Aunque personalmente creo que el foco del problema está en la precariedad, horario laboral y dificultad de acceso a vivienda. Sin atacar a ese problema puedes poner 100 semanas de permiso, que seguirá siendo un problema estructural.