#8 No se de donde sacas ese calculo, pero nunca habia oido nada parecieo. Igualmente, a mas lento es el formato mas trampas se hace porque es mas facil, y en diario, directamente apenas juega nadie y esta permitido consultar libros, no me parece un formato adecuado, la primera ronda de partidas puede acabar en dos meses. Yo no jugaria un torneo de diarias en la vida, es un formato caduco, la pool con mas gente 10+0, seguida por 3+2, las partidas diarias son el formato menos jugado online
¿Ha leído Javier Gomá Lanzón, teórico de la ejemplaridad en la vida pública, el libro 'Vidas españolas', publicado en la colección de biografías que él dirige bajo el patrocinio de la Fundación Juan March y de la Fundación Ramón Areces? ¿Lo han leído quienes figuran como sus autores, los catedráticos Ricardo García Cárcel y Juan Pablo Fusi? Lo que podemos afirmar con certeza es que no ha tenido otra revisión que la del corrector automático y por eso una cincuentena de los cuadros de Velázquez se conservan «en el Pardo» y Antonio Machado publicó un libro que se titula 'Páginas escondidas'.
#2 Se llama cinismo. Y es lo que hace la derecha continuamente en todos lados.
Nunca ganarás unas elecciones prometiendo hacer lo que hace Milei o Trump, tienes que mentir, tergiversar la realidad. Decir cosas como que "las pensiones públicas son insostenibles" o que "a saber si el día de mañana la podrás cobrar", para justificar implantar un sistema privado que dejará seguramente a un porcentaje importante de gente sin pensión.
Vaya forma de hacer el gilipollas. ¿Éste chiflado no tiene asesores que le digan cosas interesantes que ofrecer?
La semana que viene les ofrecerá cubitos de hielo.
#11 Bajo esos gobiernos, los documentos del caso Epstein estaban bajo administración judicial porque estaba todavía activo el caso contra Ghislaine Maxwell, así que no se podían hacer públicos. La sentencia contra Maxwell se volvió firme el pasado 6 de octubre. Después de eso, fue el Congreso el que aprobó la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, con votos demócratas y unos cuantos republicanos en la Cámara, y finalmente por unanimidad del Senado. Con una mayoría a prueba de vetos, a Trump no le quedó más remedio que firmar la ley aprobada por el Congreso.
Ya de paso voy a recordar que Trump presionó personalmente a congresistas del Partido Republicano, como Marjorie Taylor Greene o Lauren Boebert para que votaran en contra de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.
#45 preocúpate bastante más de la ropa de trabajo tanto por contacto como por la emisión de microplásticos, si no es algodón y es ignífugo lleva retardante de llama, y creo que prácticamente toda la ropa laboral que no es de algodón es ignífuga(podría ser que el rayón no lleve retardante pero es muy raro como ropa laboral).
Lo leí ayer en noticias 3d, yo tengo unos auriculares Logitech G733 que están en rojo, pero ahora que lo pienso, estaría bien que hicieran el mismo estudio con los EPIs del trabajo, porque los cascos de protección contra el ruido los llevó puestos +de 40 horas a la semana
#44 Sí se extrañan, o al menos deberían si no tienen menos empatía que una piedra, y hay estudios sobre el tema. Otra cosa es que se quiera mirar a otra parte, ojos que no ven corazón que no siente. Lo de que afecta más por vivir más años se lo explica a los casos que están aumentando especialmente en gente joven:
Según datos de un reciente estudio americano, la incidencia de cánceres de páncreas, riñón e intestino delgado es hasta tres veces mayor en los nacidos en 1990 frente a los nacidos en 1955.
Luego nos extrañamos del aumento de casos de cáncer, por ejemplo, y la gente ve conspiraciones en todas partes cuando la respuesta es que la cantidad de tóxicos que entran en nuestro cuerpo a diario por agua, aire, alimentos y todo tipo de productos que tenemos en casa es brutal. Poco nos pasa para la cantidad de mierda que tenemos en la sangre.
#24 toma un sugus... escribir todo eso solo para enmierdar un artículo interesante que habla de químicos muy chungos (a ver si así lo entiendes) que están en lugares inesperados de forma innecesaria
#19 Está muy bien, pero IMHO más relacionado con la noticia sería el de los PFAS (las sustancias perfluoroalquiladas). Te deja hipnotizado todo el documental. También es de Veritasium. www.youtube.com/watch?v=xRjqSoiH-jA
No hay pulserita, correa de reloj, cables, plásticos, etc... libres de esa contaminación. Impresionante.
#10 estoy revisando el documento de 60 páginas al que referencia. Son sustancias que afectan al sistema hormonal o que producen cáncer. Entran en el cuerpo también a través del contacto con la piel. Los químicos a los que se refiere entran en el cuerpo y ya no salen.
Tengo unos Bosé que llevo puestos ocho horas diarias, diez los días que voy al gym. Mierda…
19%: Hasta 6.000 €
21%: Entre 6.000 € y 50.000 €
23%: Entre 50.000 € y 200.000 €
27%: Entre 200.000 € y 300.000 €
28%: A partir de 300.000 €
por lo que alguien que arrienda 10 pisos y gana 100K€ al año, paga muchísimos menos impuestos que alguien que gana eso a través de su trabajo
Arrendar pisos suele suponer haberlos adquirido ya sea comprándolos o en herencia, lo cual implica haber tenido que pagar impuestos por ello.
La posesión de esas viviendas implica pagar impuestos por ello, como el IBI. Así como asumir ciertos costes relacionados con el mantenimiento, inspecciones, etc.
En las épocas en las que el piso no tenga inquilinos el propietario sigue teniendo que pagar a Hacienda impuestos durante ese tiempo en el que no ha conseguido obtener rentabilidad, la renta imputada lo llaman.
Si quien tiene esos 10 pisos es una persona física con toda seguridad estará obligado a hacer la declaración de patrimonio y pagar impuestos por ello. Allí donde el impuesto de patrimonio esté subvencionado por la Comunidad Autónoma deberá pagar posiblemente el impuesto de Grandes Fortunas.
...
Que sí, que quizá se deban subir impuestos en ciertos aspectos, pero la realidad es bastante más compleja de lo que algunos quieren aparentar.
Ahora, ya ni los leen.
Nunca ganarás unas elecciones prometiendo hacer lo que hace Milei o Trump, tienes que mentir, tergiversar la realidad. Decir cosas como que "las pensiones públicas son insostenibles" o que "a saber si el día de mañana la podrás cobrar", para justificar implantar un sistema privado que dejará seguramente a un porcentaje importante de gente sin pensión.
La semana que viene les ofrecerá cubitos de hielo.
Ya de paso voy a recordar que Trump presionó personalmente a congresistas del Partido Republicano, como Marjorie Taylor Greene o Lauren Boebert para que votaran en contra de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.
Según datos de un reciente estudio americano, la incidencia de cánceres de páncreas, riñón e intestino delgado es hasta tres veces mayor en los nacidos en 1990 frente a los nacidos en 1955.
cuidateplus.marca.com/bienestar/2025/08/26/cancer-aumenta-adultos-jove
www.telecinco.es/noticias/salud/20260128/incremento-casos-cancer-espan
El mantra de que el cáncer es por la edad y algo que afecta a viejos está muy visto pero la mayoría de casos que conozco es de gente joven.
No, no nos vamos a comer los cascos, putos genios, y aun así pueden ser tóxicos.
No hay pulserita, correa de reloj, cables, plásticos, etc... libres de esa contaminación. Impresionante.
Tengo unos Bosé que llevo puestos ocho horas diarias, diez los días que voy al gym. Mierda…
La progresividad actual:
19%: Hasta 6.000 €
21%: Entre 6.000 € y 50.000 €
23%: Entre 50.000 € y 200.000 €
27%: Entre 200.000 € y 300.000 €
28%: A partir de 300.000 €
por lo que alguien que arrienda 10 pisos y gana 100K€ al año, paga muchísimos menos impuestos que alguien que gana eso a través de su trabajo
Arrendar pisos suele suponer haberlos adquirido ya sea comprándolos o en herencia, lo cual implica haber tenido que pagar impuestos por ello.
La posesión de esas viviendas implica pagar impuestos por ello, como el IBI. Así como asumir ciertos costes relacionados con el mantenimiento, inspecciones, etc.
En las épocas en las que el piso no tenga inquilinos el propietario sigue teniendo que pagar a Hacienda impuestos durante ese tiempo en el que no ha conseguido obtener rentabilidad, la renta imputada lo llaman.
Si quien tiene esos 10 pisos es una persona física con toda seguridad estará obligado a hacer la declaración de patrimonio y pagar impuestos por ello. Allí donde el impuesto de patrimonio esté subvencionado por la Comunidad Autónoma deberá pagar posiblemente el impuesto de Grandes Fortunas.
...
Que sí, que quizá se deban subir impuestos en ciertos aspectos, pero la realidad es bastante más compleja de lo que algunos quieren aparentar.