#1 Pues para el martes pinta 24ºC, aunque aún está un poco lejos para que la predicción sea fiable.

#1 no tan lejos: 2063

#3 Después de la tercera guerra mundial... Saldremos mejores personas.

Para eso nos quedan 2 añitos... Aunque lo de la Guerra de la Eugenesia no lo veo yo muy posible ahora mismo (la deriva hacia una guerra nucelar sí es posible, aunque no sé si realmente probable).

#3 Esa previsión es como la de un reactor de fusión nuclear: que lleva los últimos 50 años con una previsión de a 50 años vista, y te apuesto que dentro de 30 años seguirá a 50 años de lograrse...

#5 te amo. opino igual.

#7 Pero mi opinión al respecto es más amplia.

Necesitamos investigación en todo esos campos, y fuertes inversiones para avanzar. Pero lo que no se debiera hacer es:
- aprovechar para montar "chinringuitos" del pelotazo como el ITER
- engañar a la gente con falsas promesas de progreso inminente para que los ciudadanos consientas esos "chiringuitos"

Por ejemplo, en la investigación sobre un reactor nuclear de fusión hay otros vías menos costosas y más plausibles: pero no tienen la vertiente militar del ITER.

Se repite la hisoria como en el desarrollo de reactores nucleares de fisión, se eligió los que podrían usarse para obtener armas nucleares.

#13 La que está más rica, si.
Pero tambien la hay de vaca. O de que te iba a vender Aldi mozzarella a 89 centimos.

#17 Ya. Pensaba que, en este caso, la denominación del queso se la daba el animal de origen. Gracias por la aclaración

#22 Podrias explayarte?
En Dia,cuando ponian leche de Francia,era peor. Parecia que tenia untratamiento termico mas agresivo. Ultimamente,ha puesto leche francesa alguna vez, y no parecia que tuviese ese problema.

Es posible que el clima francés, sea mas adecuado para las vacas, mas fresco, mas humedad y mas hierba.

No sé si la leche de aqui tiene mas mantequilla. Y parece que se exporta mucha nata y mantequilla para francia. No sé si hay deficit, porque desde hace unos años les han quitado la nata a los helados y les echa grasa de coco y me han fastidiado el placer de comer helado.


#13 En España, creo que solo hay una explotacion de mozzarella de Buffala y creo que la misma tambien vende mozarella de vaca.

#6 #2 Marcas pequeñas que producen lacteos.
En Cataluña la Fageda, es una empresa sin animo de lucro que da trabajo a gente con problemas.
Piergola, creo que esta cerca de madrid y es conocido por tratar a la vacas de lujo. Creo que reparten leche a domicilio.
Kaiku en pais vasco. y creo que provee a mercadona en esa zona.
Gaza, Ganaderos de Zamora. La conozco por su leche de oveja.
Lagisa. La recuerdo por tener buena leche, barata, pero un pesimo carton que se desmoronaba cuando lo metias en el carro y si no en la caja o al meterlo en el coche. Si hubiese encontrado un correo electronico, se lo hubiese comentado.

#30 No sé tío, pero aquello sabía a rayos. Al principio le echaba la culpa al cacao francés, pero me llevaron colacao de España y aquello pasó de "intragable" a "tolerable".

Igual es porque me crié en una casa con vaca, pero fu con la leche francesa, la virgen

#31 ¿ fu con la leche....??.¿ Eso es bueno o malo?.

#53 Sabía muy mal

#31 He probado leche de cabra de tetrabrik y con colacao estaba mucho peor que sin. No se que sinergia hacian.
Sin nada se bebia mejor que la de vaca.

Una de las mejores leches, nos las daban en el colegio en una campaña, para mejorar la nutricion de los niños o algo asi. Fue durante unos meses en los 80-90 en PVasco. No se si se haria en otras comunidades. Eran tetabriks, pero no eran de una marca conocida.
Yo repetia.
Tambien, la leche que venia en bolsa de plastico, estaba muy buena. Me la bebia de la bolsa directamente, mordiendo una esquina.
Supongo que era pasteurizada que tambien gana.

#30 Buff, poner Kaiku, proveedor de Mercadroga y la Fageda en la misma lista me da urticaria ocular.

#30 Gaza tiene de vaca pero sale poca producción de Castilla y León, luego está Tierra de Sabor que es la misma con otro packaging

#30 Dudo mucho que en Francia haya más humedad y más hierba que en Asturias (evidentemente no en extensión, si no en proporción al tamaño)

#61
En San juan de luz son unos 1400mm en marsella unos 600mm. La capital de provicia mas lluvios es SS, con unos 1000.
Fuera de las capitales de provicia hay sitios mas lluviosos, como Grazalema. Pero no si habra en Asturias sitios tan lluviosos.
https://turismo.grazalema.es/index.php/agua/170-pluviometria
https://es.climate-data.org/search/?q=san+juan+de+luz
https://es.weatherspark.com/y/51593/Clima-promedio-en-Marsella-Francia-durante-todo-el-a%C3%B1o
San sebastian,tambien es la mas lluviosa en dias. No sé si asturias (oviedo) ganara en algun parametro como horas de lluvia, o de nubosidad.

#70 Oviedo ya te digo yo que no.
En Asturias la presencia y situación de los Picos de Europa hacen que las nubes descarguen encima suya en vez de dejarlas pasar hacia el sur.
No he buscado datos, pero ya te digo yo que en Asturias es de los sitios que más llueve de España

#72 mejor "era", ahora cambió tanto la pluviometría como la intensidad, hay mucho menos orbayu y jarrea más. Creo que nos ganarían los gallegos de largo (hasta cuando viví en León llovía más que n'Uvieu).

#72 #74 Ese fenomeno se da en toda la cornisa cantabrica. Cuando se acerca a los pirineos tambien ayuda a que llueva más.

En el pais vasco el cambio climatico tambien a afectado. Yo creo que hubo bastante inflexion en el 2000. Antes de eso yo no tenia recuerdo de dias que parecen de verano, en invierno y el suelo esta casi todo el tiempo mojado hasta casi verano. O porque llovia a menudo o porque no se secaba. No pasaba como ahora que el suelo se seca entre lluvia y lluvia.
El Txirimiri tambien es mucho mas infrecuente aqui.

#75 aquí lo notamos más bien hacia el 2009, que fue cuando empezaron los invieranos (too julio jarreando) y los veroños (en octubre o enero pa playa), desde entonces que ni orbayu ni xirimiri ni borrina (niebla) ni ná. Tengo la misma sensación que tú de los suelos en los 90, joer podían ser 80 días seguidos que no veías el suelo seco y eso acabó década y poco después, tanto que hoy día nos sorprende cuando orbaya (weno, y porque los rádares de agua misteriosamente no cazan el orbayu y no te avisa el Rain Alert y se te moja lo tendío)

#13 la de búfala si pero la otra no

#1 Si te lees el artículo descubrirás que habla de cosas políticamente incorrectas. Y tiene razón. A ver si ahora podría sacar en un tebeo a un negro de la tribu de los "bantú morrera gorda" que salían en mis superhumores y que me hacían descojonarme. El mismo choque de valores y costumbres que te puedes encontrar en el cine y la literatura, cosas que antes se aceptaban con normalidad hoy rechinan.

#3 El incremento de casos puede hacer sospechar que los rayos X no son sanos

#3 Naukas organiza unas conferencias, y hace unos años una investigadora hablaba de los falsos positivos y que estadisticamente hacer demasiadas pruebas generaba más daños de los que se pretendía arreglar. (he intentado buscar el link pero no me aparece). No solo por la radiación acumulada de cada prueba sino lo que significa un falso positivo y todo lo que genera.

Por eso era duro explicar que se hubiera establecido la edad de las pruebas a XX edad y que cuando se bajaba era más una cuestión política que una mejora de la técnica, aunque eso significara que a lo largo del año X pacientes muriesen por un cáncer prevenible.

#7 Que es un falso positivo? se entiende que un positivo no real, pero una enfermera contaba que le descubrieron un tumor y dijo que de momento no se operaba y se le acabó curando, pero se mantuvieron vigilando.

Normalmente,muchos veces tenemos tumores que el SInmune, lo puede liquidar.
Pero, parece que la unica opcion que dan es operar y tal vez no es la unica opcion.

#3 No tengo claro a que se refienren con los perjuicios de la mamografias? Daños por los rayos X, pruebas por un tumor que no és o encontrar tumores reales que no necesitan el tratamiento agresivo del cancer normal.

#3 se la veía mayor , ya para residencia

#3 JAJAJAJAJA

#2 Ahí está la cuestión. Putos especuladores de las grandes compañías arrastrando a la lona a pequeños y medianos productores que sacan lo peor de sí mismos poniéndose a la altura de los grandes. Que les follen a todos. He comprado UNA botella de aceite en lo que va de año.

#4 Yo dos. Y era de los que compraba dos al mes.

#11

Hasta que dejen de subir y vean que tienen un stock sin vender y que encima, es perecedero. Algunos habrán ganado mucha pasta, pero otros van a perder hasta la camisa.

#11 Supongo que el artículo tendrá más criterio, fuentes y datos que yo, pero mi impresión es que ese 17,5 se queda muy corto.

#11 Cuidado, por ahora puedes permitirte el lujo de tenerlo almacenado un tiempo pero cuando llegue la nueva cosecha si no han vendido a buen precio el aceite acabará transformado en biofuel que no es lo que paga en consumidor de alimentación precisamente...

#11 Y va a pasar lo que pasa en todas las burbujas, el que no lo haya vendido ya, va a ser el pringao que pague a la fiesta de la especulación

Y sinceramente ese 40% es una mierda para lo que han hecho

#11 Por eso lo hacen, pero yo mientras ya lo he reducido

#2 Yo lo compraba en grandes cantidades a 4€. Ahora está a 10€. Sigue estando por encima aunque llegue a 5€, que ya te digo yo que no lo va a hacer.

#2 A lo mejor el q haya llovido, poniendo fin (de momento) a la sequia, con previsión de una campaña normal/buena tiene algo q ver....

#25 Y el precio de los fertilizantes, y las restricciones a la exportación del aceite de Turquía, que han tirado de los precios en paises como España e Italia... pero curiosamente los que sufrimos esos aumentos somos los consumidores y los productores. Los buitres de siempre han incrementado margen de beneficio y beneficios netos. A esos buitres me refiero.

#1 Y a Black Mirror