#47 ¿Eres Eduardo Sáenz de Cabezón?

#77 Luego de un análisis exhaustivo concluí qué ese usuario se llama "Gustavo Carra".

#1 No.
Sólo gente que quema cigarros y hecha humo en lugares públicos donde la gente va a pasar un rato agradable tomando algo.

#2 De acuerdo. ¿Y con el cabrón del perro qué hacemos? ¿Y el que pone un vídeo en el móvil para enseñárselo a los colegas?

#5 Yo odio también a esos perros de ladridos cancerígenos

#2 ¡Y fuera también gente que hecha con hache!

#2 Echa.

#3

#3 Me faltaron los gilipollas que ponen un vídeo a lso colegas en el móvil...

#6 Esos bastante tienen con lo suyo

#3 ponerle ruedas, coño, que hay que decirtelo todo...

#15 Entonces serían bicicletas

#3 a las abuelas dales conversación y verás

#3 La mandas al parque a fumar con los niños y el perro.

#3 Eres demasiado blando. Creo que está claro qué hay que hacer con las abuelas...

#44 Esconderlas de Ayuso

#44 ¿ayusearlas?

#3 Pregúntale a Ayuso, que sí que sabe qué hacer con las abuelas

#1 quienes se tiran 2 horas o mas son los que trabajan en remoto por el precio de un cafe.

#7 También

#1 No, va de que los fumadores se ponen a fumar alrededor de no fumadores y nos gasean. Cuando por educación deberían de fumar aparte y luego regresar a las mesas. Cosa que se ha agravado con la vuelta a la normalidad postcovid y la reducción de las distancias de la mesas.

Por si alguien está perdido, es como si alguien sentado en la terraza estuviera tirando gapos cancerígenos y malolientes de vez a todas las mesas en 360 grados.

#8 Joder, lo que exageran algunos...

#11 Si tú lo dices. Todos los ejemplos de lo que has puesto, son benignos y circunstanciales comparados con el fumador en modo fumata.

Insisto, la educación dicta que si vas a fumar en ambientes abiertos, lo hagas donde no molestes a nadie. Ya que no hay educación, que se prohíba.

#11 Tampoco tanto.

#8 Espero que uses exactamente la misma bara de medir con los conductores, porque los vehículos sí que te gasean.

#21 Si y abogo por usar el transporte público, eléctrico o movilidad individual todo lo posible.

Pero bueno, hay unas diferencias muy grande entre fumar y usar un vehículo.
La primera, es que el fumador puede irse a fumar fuera de la terraza donde no moleste y no lo hace, el coche no. Y la segunda y más importante, moverse es una necesidad más que un vicio que es el fumar.

Lo que pasa es que el que se droga, no es consciente en pleno siglo XXI de que su cigarrillo molesta, y mucho. Entre otras cosas porque está sin olfato o le pone cachondo el olor a piti.

#8 molestan a los de otras mesas y a los de su propia mesa, el domingo sin ir más lejos en una terraza estaban dos parejas, una de ellas con un bebé, que echaban humo los 4 como un tren expreso, pobre criatura

#39 Algo, que tendría que ser motivó para como mínimo una reprimenda social. Padres que en pleno 2024 siguen fumando al lado de sus hijos que tienen los pulmones sin desarrollar... Con lo fácil, que es irse, fumar y volver.

#1 Dónde queda la libertad "Ayusera'. Estos señores blanden su libertad Neoliberal, donde hago lo que me da la gana sin pensar en "mierdosos"... Este pensamiento egocéntrico y anti - cívico es el que está calando poco a poco en las nuevas generaciones de jovenes ... Dios qué mundo de esta quedando

#1 Va de que tú seas libre de matarte siempre que eso no implique intoxicar a quien tienes cerca.
Nadie se mete con tu presencia, sino con que una vez llegues a la terraza te dediques a intoxicar a los que están cerca.

Tampoco vería mal prohibir que los niños lancen cosas a la gente, el perro te ataque o la abuela te meta un navajazo por fumar.

El problema es la conducta, no se va contra la persona.

#1 Sólo a quién te provoca cáncer de pulmón.

#2 ¿Por que solo denuncias de esas asociaciones? Denuncias no sé, pero ha habido muchas quejas sobre ese tipo de chistes, y la mayoría han sido de gente de izquierdas.

#4 porque la noticia habla sobre abogados cristianos y los límites del humor.
Lo dicho, no hay prisa. A ver qué encuentras.

#4 queja≠denuncia
Le pongo un ejemplo: Yo me quejo de su comentario, porque es una opinión infundada por su sesgo, sin ninguna base que la sustente, ni hechos que lo avalen, pero no le denuncio por delito de odio, ni por ofensa al honor o a los... ¿sentimientos?

#4 La libertad de expresión ampara los chistes y las quejas sobre los chistes, es lo que hay. Poner la crítica al nivel de la censura es ridículo.

#4 La queja es libertad de expresión. Llevar a alguien a juicio por una expresión artística es otro nivel.

#_1 No se si es peor denunciar y que un juez decida, o bloquear por tu santo coño la entrada a un teatro al público que quiere ver un espectáculo que no ha sido cancelado, de un humorista que no ha sido condenado por ninguna clase de delito. Al menos, en la primera opción se pone una decisión en manos de un juzgado.
https://www.elespanol.com/espana/20170610/222727807_0.html

Me cuelgo de #4

#2 Así de memoria, Unides Podem denunció a Miguel lago por sus chistes sobre Pilar Lima (que tampoco eran para tanto).

#8 ¿Puedes poner enlace a la noticia por favor? He buscado y solo me salen Rubiales y antivacunas.
Gracias.

#19 https://www.laopinioncoruna.es/ocio/tv/2023/05/30/provocador-discurso-miguel-lago-denuncia-88077497.html

#20 Pilar lima les denunció. No una asociación LGTBI. Lo denunciò ella a nivel particular.
Dejad de mentir y manipular, por favor, venga. Tomáoslo un poquito en serio.
¿Podéis hacerlo?

#21 Le denunció por delito de odio al colectivo LGTBI. Por un puto chiste. Te pongas como te pongas.
Lamento haberte desmontado el discurso.

#22 no has desmontado nada de hecho, o no comprendes algo tan sencillo como “asociación lgtbi que haya denunciado a un humorista “ o eres un manipulador cuya triquiñuela triste no compra nadie
Ambos casos bastante patéticos la verdad.

Desmontado dice

#2 no entiendes nada. Es mucho peor que te llamen racista por hacer o decir cosas de racistas o machista por ser un baboso machista a que te metan en la cárcel por cantar rap o hacer espectáculos de títeres. Mucho peor!!!

Estás comparando la dictadura del "tuiter" con la "libertaz" de la represión del estado.

#10 ¡Por fin, alguien con humor e ironía en esta noticia!

#2 Bueno, a uno lo fusilaron por hacer chistes de enanos maricones.

#15 en este siglo a poder ser, porfa.

#52 abre un libro de historia

#100 La verdad duele, eh?

#153 c

#2 Si aún puedes, ve a editarla y por ahí hay una opción de autodescartar

#1 ¡Si no queréis genocidio, más genocidio!

#22 ¡Y si queréis genocidio, pues más genocidio también!

#47 Pero no lo llaméis genocidio, (llamadlo Holocausto) .

#49 Es una pena que se haya perdido la bonita tradicion de montar horcas en la plaza del pueblo.
En los tiempos que corren, serian de los mas utiles

#67 A mi siempre me gustó más la guillotina.
Pago yo la primera

#81 Para mi gusto, la guillotina, es un sistema demasiado humanitario para estos animales (no se les puede llamar de otro modo viendo lo que estan haciendo).

#1 Y ahora es cuando viene China y saca sus reservas estratégicas de arroz

#1 Sujetadme el cubata que ya veréis !!! .......

#1 #4 en realidad son los Malos (mola cuando se quitan la careta), pero bueno, es que tienen el dinero y los que aportan, cómo es aí?

#1 Pues para el martes pinta 24ºC, aunque aún está un poco lejos para que la predicción sea fiable.

#1 no tan lejos: 2063

#3 Después de la tercera guerra mundial... Saldremos mejores personas.

Para eso nos quedan 2 añitos... Aunque lo de la Guerra de la Eugenesia no lo veo yo muy posible ahora mismo (la deriva hacia una guerra nucelar sí es posible, aunque no sé si realmente probable).

#3 Esa previsión es como la de un reactor de fusión nuclear: que lleva los últimos 50 años con una previsión de a 50 años vista, y te apuesto que dentro de 30 años seguirá a 50 años de lograrse...

#5 te amo. opino igual.

#7 Pero mi opinión al respecto es más amplia.

Necesitamos investigación en todo esos campos, y fuertes inversiones para avanzar. Pero lo que no se debiera hacer es:
- aprovechar para montar "chinringuitos" del pelotazo como el ITER
- engañar a la gente con falsas promesas de progreso inminente para que los ciudadanos consientas esos "chiringuitos"

Por ejemplo, en la investigación sobre un reactor nuclear de fusión hay otros vías menos costosas y más plausibles: pero no tienen la vertiente militar del ITER.

Se repite la hisoria como en el desarrollo de reactores nucleares de fisión, se eligió los que podrían usarse para obtener armas nucleares.

#13 La que está más rica, si.
Pero tambien la hay de vaca. O de que te iba a vender Aldi mozzarella a 89 centimos.

#17 Ya. Pensaba que, en este caso, la denominación del queso se la daba el animal de origen. Gracias por la aclaración

#22 Podrias explayarte?
En Dia,cuando ponian leche de Francia,era peor. Parecia que tenia untratamiento termico mas agresivo. Ultimamente,ha puesto leche francesa alguna vez, y no parecia que tuviese ese problema.

Es posible que el clima francés, sea mas adecuado para las vacas, mas fresco, mas humedad y mas hierba.

No sé si la leche de aqui tiene mas mantequilla. Y parece que se exporta mucha nata y mantequilla para francia. No sé si hay deficit, porque desde hace unos años les han quitado la nata a los helados y les echa grasa de coco y me han fastidiado el placer de comer helado.


#13 En España, creo que solo hay una explotacion de mozzarella de Buffala y creo que la misma tambien vende mozarella de vaca.

#6 #2 Marcas pequeñas que producen lacteos.
En Cataluña la Fageda, es una empresa sin animo de lucro que da trabajo a gente con problemas.
Piergola, creo que esta cerca de madrid y es conocido por tratar a la vacas de lujo. Creo que reparten leche a domicilio.
Kaiku en pais vasco. y creo que provee a mercadona en esa zona.
Gaza, Ganaderos de Zamora. La conozco por su leche de oveja.
Lagisa. La recuerdo por tener buena leche, barata, pero un pesimo carton que se desmoronaba cuando lo metias en el carro y si no en la caja o al meterlo en el coche. Si hubiese encontrado un correo electronico, se lo hubiese comentado.

#30 No sé tío, pero aquello sabía a rayos. Al principio le echaba la culpa al cacao francés, pero me llevaron colacao de España y aquello pasó de "intragable" a "tolerable".

Igual es porque me crié en una casa con vaca, pero fu con la leche francesa, la virgen

#31 ¿ fu con la leche....??.¿ Eso es bueno o malo?.

#53 Sabía muy mal

#31 He probado leche de cabra de tetrabrik y con colacao estaba mucho peor que sin. No se que sinergia hacian.
Sin nada se bebia mejor que la de vaca.

Una de las mejores leches, nos las daban en el colegio en una campaña, para mejorar la nutricion de los niños o algo asi. Fue durante unos meses en los 80-90 en PVasco. No se si se haria en otras comunidades. Eran tetabriks, pero no eran de una marca conocida.
Yo repetia.
Tambien, la leche que venia en bolsa de plastico, estaba muy buena. Me la bebia de la bolsa directamente, mordiendo una esquina.
Supongo que era pasteurizada que tambien gana.

#30 Buff, poner Kaiku, proveedor de Mercadroga y la Fageda en la misma lista me da urticaria ocular.

#30 Gaza tiene de vaca pero sale poca producción de Castilla y León, luego está Tierra de Sabor que es la misma con otro packaging

#30 Dudo mucho que en Francia haya más humedad y más hierba que en Asturias (evidentemente no en extensión, si no en proporción al tamaño)

#61
En San juan de luz son unos 1400mm en marsella unos 600mm. La capital de provicia mas lluvios es SS, con unos 1000.
Fuera de las capitales de provicia hay sitios mas lluviosos, como Grazalema. Pero no si habra en Asturias sitios tan lluviosos.
https://turismo.grazalema.es/index.php/agua/170-pluviometria
https://es.climate-data.org/search/?q=san+juan+de+luz
https://es.weatherspark.com/y/51593/Clima-promedio-en-Marsella-Francia-durante-todo-el-a%C3%B1o
San sebastian,tambien es la mas lluviosa en dias. No sé si asturias (oviedo) ganara en algun parametro como horas de lluvia, o de nubosidad.

#70 Oviedo ya te digo yo que no.
En Asturias la presencia y situación de los Picos de Europa hacen que las nubes descarguen encima suya en vez de dejarlas pasar hacia el sur.
No he buscado datos, pero ya te digo yo que en Asturias es de los sitios que más llueve de España

#72 mejor "era", ahora cambió tanto la pluviometría como la intensidad, hay mucho menos orbayu y jarrea más. Creo que nos ganarían los gallegos de largo (hasta cuando viví en León llovía más que n'Uvieu).

#72 #74 Ese fenomeno se da en toda la cornisa cantabrica. Cuando se acerca a los pirineos tambien ayuda a que llueva más.

En el pais vasco el cambio climatico tambien a afectado. Yo creo que hubo bastante inflexion en el 2000. Antes de eso yo no tenia recuerdo de dias que parecen de verano, en invierno y el suelo esta casi todo el tiempo mojado hasta casi verano. O porque llovia a menudo o porque no se secaba. No pasaba como ahora que el suelo se seca entre lluvia y lluvia.
El Txirimiri tambien es mucho mas infrecuente aqui.

#75 aquí lo notamos más bien hacia el 2009, que fue cuando empezaron los invieranos (too julio jarreando) y los veroños (en octubre o enero pa playa), desde entonces que ni orbayu ni xirimiri ni borrina (niebla) ni ná. Tengo la misma sensación que tú de los suelos en los 90, joer podían ser 80 días seguidos que no veías el suelo seco y eso acabó década y poco después, tanto que hoy día nos sorprende cuando orbaya (weno, y porque los rádares de agua misteriosamente no cazan el orbayu y no te avisa el Rain Alert y se te moja lo tendío)

#13 la de búfala si pero la otra no

#1 Si te lees el artículo descubrirás que habla de cosas políticamente incorrectas. Y tiene razón. A ver si ahora podría sacar en un tebeo a un negro de la tribu de los "bantú morrera gorda" que salían en mis superhumores y que me hacían descojonarme. El mismo choque de valores y costumbres que te puedes encontrar en el cine y la literatura, cosas que antes se aceptaban con normalidad hoy rechinan.

#3 El incremento de casos puede hacer sospechar que los rayos X no son sanos

#3 Naukas organiza unas conferencias, y hace unos años una investigadora hablaba de los falsos positivos y que estadisticamente hacer demasiadas pruebas generaba más daños de los que se pretendía arreglar. (he intentado buscar el link pero no me aparece). No solo por la radiación acumulada de cada prueba sino lo que significa un falso positivo y todo lo que genera.

Por eso era duro explicar que se hubiera establecido la edad de las pruebas a XX edad y que cuando se bajaba era más una cuestión política que una mejora de la técnica, aunque eso significara que a lo largo del año X pacientes muriesen por un cáncer prevenible.

#7 Que es un falso positivo? se entiende que un positivo no real, pero una enfermera contaba que le descubrieron un tumor y dijo que de momento no se operaba y se le acabó curando, pero se mantuvieron vigilando.

Normalmente,muchos veces tenemos tumores que el SInmune, lo puede liquidar.
Pero, parece que la unica opcion que dan es operar y tal vez no es la unica opcion.

#3 No tengo claro a que se refienren con los perjuicios de la mamografias? Daños por los rayos X, pruebas por un tumor que no és o encontrar tumores reales que no necesitan el tratamiento agresivo del cancer normal.

#3 se la veía mayor , ya para residencia

#3 JAJAJAJAJA