edición general
DeporteTuit

DeporteTuit

Todo acto tiene su consecuencia.

En menéame desde noviembre de 2014

12,58 Karma
372 Ranking
1.882 Enviadas
289 Publicadas
1.602 Comentarios
31 Notas
  1. @carademalo No tengo tiempo para eso, la verdad. Hay muchos problemas técnicos más relevantes. Por ejemplo que funcione el ignore, que los registros de usuarios no creen montones de cuentas erróneas, el bug de los artículos... Esta web está cogida con pinzas y lleva parcheándose desde que se fue Galli. Para mí es más importante el buen rollo, algo que desde fuera se ve y trabajar en nuevos espacios como el Mírame. El único problema de que uno de cada dos días aparezcan 10 comentarios que desaparecen a los 10 minutos es que algunos les dais importancia. Si en lugar de verlo como un desafío del murciano lo ves como el niño pequeño que patalea porque no le hacen caso y se da golpes en la pared entonces te das cuenta de la irrelevancia del asunto.
  2. @Malversan @carademalo La única medida válida es vetar y eliminar y eso es lo que se hace. Se ha intentado registrar 100 veces en enero y se han borrado todas las cuentas. Si lo que propones es medidas restrictivas que afecten a todos los usuarios no las voy a poner porque no valen para nada que no sea darle satisfacción a los provocadores. Insisto, a mí pulsar el botón nuke me cuesta un segundo y queda todo superlimpito.
  3. @Malversan @carademalo No te lo discuto pero no sé caracteriza por una maldad intrínseca sino por necesitar feedback en vena. Una droga mucho más barata que otras. Y es precisamente el mono lo que le hace estar siempre haciendo el tonto en vez de ser constructivo y defender sus ideas en otras plazas. De verdad, no me preocupa ni creo que ahora mismo sea más molesto que muchos otros que andan por aquí.
  4. @carademalo @Malversan Cruzcampo es pis y les gusta por igual a béticos y palanganas. No me gusta la cerveza, me gusta el Canasta y el Solera
  5. @Malversan @carademalo No suelo mandar a nadie a la mierda porque mi estilo es otro. Tengo mucho aguante con las tontadas y prefiero seguir así. Que tenga buena relación con Jose fuera de Meneame no tiene relación ninguna con que le aplique las mismas medidas que a todos, lo que como ya sabes me ha traído bastantes problemas. Menéame es un foro, que yo discuta con unos y con otros aquí o en el expandido no afecta a las relaciones que pueda tener fuera de Meneame. Es una falacia asociar cordialidad en el trato con prebendas o privilegios. El mundo necesita más buena educación incluso cuando hay enemistad manifiesta.
  6. @imparsifal @Malversan @carademalo Y cuanto más insistan con los comentarios más tiempo pasarán con el dominio bloqueado. Es una estrategia estúpida.
  7. @Malversan @carademalo Esa es tu opinión. Lo que no voy a hacer es poner medidas restrictivas porque una vez cada dos días durante 10 minutos hagan el idiota. Ya se cansarán. Por mucho spam que pongan nadie se va a ir a Renegados. No hacen más que perder el tiempo. A nosotros pulsar el botón nuke nos cuesta un segundo.
  8. @Charles_Dexter_Ward @Eirene Ectoplasmatizado. Thanks!
  9. @Charles_Dexter_Ward @Eirene Ya es lágrimas en la lluvia
  10. @carademalo No es verde por casualidad
  11. @carademalo Dime que te encanta la nueva portada de Jot Down   media
  12. @Doisneau Pues han sido dos cosas: la penalización es el por el bug y lo hace la moderación. La edición ha sido por poner una foto de una persona no pública para señalarla y lo he hecho yo.
  13. @PasaPollo @LeDYoM Sí, está claro. Pero poner un voto negativo IA en esta comunidad tan susceptible es hacer que los moderadores reciban más reportes todavía.
  14. @LeDYoM @PasaPollo Sí, claro pero es por un tema de calidad no de sí está asistida la escritura por ia
  15. @PasaPollo @LeDYoM No, son cosas diferentes. La contralgoritmia combate el filtrado de la información que nos llega para influirnos comercial o ideológicamente.

    En cualquier caso no sería justo, en mi opinión, ese voto negativo porque viene a ser como votar porque algo tenga faltas de ortografía.

    Lo que no sé permiten son bots pero si un ser humano quiere escribir ayudado por la IA y GPTZero lo detecta como IA 100% no se puede penalizar.

    Pasa un poco como con el spam, lo importante es el contenido no quién lo manda o como lo ha generado.

    De todas formas lo podemos debatir porque es un tema muy interesante.
  16. @emegece @cosmonauta Voy a revisarlo. Thanks!
  17. @carademalo No puedo hablar de esa persona que usted me habla... :tinfoil:
  18. @carademalo La Sport no la llevo yo y estoy muy desconectado. Si veo un artículo de la Sport lo voto pero no me lo leo :-D. Y sí, el ritmo es lento, sacamos dos artículos al día en Jot Down.
  19. @Ripio @carademalo Pues al contrario que a @Mesalina, a @Andaui no lo conozco. Normalmente es junto con @feindesland y @ccguy quienes mandan artículos de Jot Down de siempre. El resto sois unos rancios :take:
  20. @cosmonauta Es raro porque las cuentas de Menéame son con Google
  21. @EISev @carademalo @eirene @nilien Yo he votado negativo pero no me corresponde a mí penalizar. Ahora lo verán los moderadores
  22. @carademalo @Charles_Dexter_Ward yo no he dicho eso, que tú le atribuyas ese adjetivo a alguien en particular no es cosa mía.
« anterior1234578

menéame