Krab

#23 Al menos todavía no tenemos que preocuparnos por una invasión zombie.

mosfet

#37 ¿Sigue muerto?

f

#40 ¿Pero muerto muerto?

m

Qué artículo mas malo, al cajón de la basura directo:
-mezcla falsedades con sesgos ideológicos "Cuando en la agenda política catalana solo se habla del mono-tema de la independencia y nadie está en las cosas que de verdad afectan a la ciudadanía ocurren cosas como esta: Cataluña" (como si no se hubiese hablado de la sequía en cataluña)
-valores absolutos (que no aportan nada)

- Ningún dato se compara con otras regiones.

a

#43 Es como si el objetivo del artículo fuera decir algo malo de la independencia. Parece un artículo por encargo donde se ha ordenado al demagogo que le eche en cara de los independentistas todo lo malo que hayan hecho con el agua, pero el muy inútil no ha podido encontrar nada.

P

Espero haber entendido mal y que no se esté refiriendo a 22.000€ como renta mediana

s

#3 22001 ya son rentas altas parece dar a entender el artículo, aunque teniendo en cuenta el medio que es ...

g

#6 22001 son 1500€ netos en 12 pagas. Con eso te pagas el alquiler que ya va por 900€ - 1200 € y justo para comer y demás gatos (vehículo, combustible, ropa). Eso es una renta alta, llegar justísimo a final de mes? Increíble

s

#20 se ve que para nuestro querido gobierno de coalición así es

D

#20 Eso no es una renta alta, es una renta baja.
No creo que nadie diga que es una renta alta.

m

#6 En qué parte del artículo lees eso?

s

#22

como se llaman las rentas que no son bajas o medias

m

#59 Mediano es el salario que la mitad de la poblacion gana menos y la mitad de la poblacion gana mas.

Asi que lo que han hecho es definir la mitad de la poblacion. No las rentas altas.

Y de hecho, 22000 es el salario mediano aproximadamente https://www.enterat.com/actualidad/salario-medio-espana.php (ver grafico en la segunda mitad)

s

#73 escucha lo que dice la ministra, rentas bajas y medias, nada de medianas

m

#74 Señor Figaredo, no tiene la palabra.

Dark_Wise

#3 Bueno hace menos de una semana esta señora dijo que quienes cobran el SMI son clase media.

m

#3 El artículo dice que el sueldo mediano son 18000 kiss

warheart

#23 no, el artículo dice que el sueldo modal son 18500€

Moda: Valor más frecuente en una serie
Mediana: Valor en una serie que deja el 50% de los valores a cada lado
Media: Suma de los valores de la serie dividida entre el número de valores

D

#29 salario medio bruto 2021 : 23.175€
Salario mediano 2021 : 19.162€

https://ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=10882#_tabs-grafico

E

#29 ¿salario negativo? Eso son los datos del IRPF entiendo, entonces incluyen cosas que no son salarios (ayudas, pensiones etc)

Canha

#3 la señora Montero dijo el otro día que quien cobra el salario mínimo es clase media, así que no me sorprende sinceramente.

borteixo

#21 que si ganas el doble y tienes que mantener una familia estás probablemente más jodido que el que gana el mínimo y vive solo. Pero después lloramos con que la natalidad está por los suelos.

domadordeboquerones

#24 Calla facha, que estropeas el encanto del meneante medio

black_spider

#24 como vas a estar jodido? Como mínimo estarás igual que antes.

Esto es una rebaja fiscal. No esque te hayan subido los impuestos ni nada por el estilo.

No seamos fanáticos. Si el gobierno ha hecho una cosa bien, se dice y punto. No pasa nada.

borteixo

#30 está bien, pero es insuficiente teniendo en cuenta la inflación.

b

#30 Eres tú el único fanático, el gobierno ha hecho una cosa mal y tu lo aplaudes.
Cada año los tramos de IRPF se deben de ajustar al IPC, si no lo hace, está subiendo los impuestos, ya que para un mismo nivel de vida tienes que pagar más impuestos.

Llevamos más de un 20% de inflación acumulada y los tramos no se han ajustado nada. Y esta noticia solo confirma que no tienen ninguna intención de hacerlo.

Bald

#48 lo mismo venia a decir yo, si no deflactan los tramos con el IPC nos están subiendo los impuestos cada año silenciosamente. Si me suben el salario con el IPC (que ojala) cada año me quitan mas % IRPF y voy perdiendo poder adquisitivo. A eso además hay que sumarle el MEI, los que tenemos un salario medio cada vez más jodidos.

d

#24 Eso se llama "mínimo personal y familiar". Es una parte de la renta que se deduce antes de calcular el tipo impositivo del IRPF. Por ejemplo, si eres menor de 65 años te deduces 5500€. Si tienes hijos a cargo conviviendo contigo y menores de 25 años te deduces 2400€ por el primer hijo, 2700€ euros por el segundo hijo, y sigue.

https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html

E

#38 ojo que los hijos "se reparten" entre los cónyuges en caso de convivir con ambos...

s

#19 Si China ha reconocido a Palestina, solo tiene que pedir permiso a los palestinos para sobrevolar su espacio aéreo. En Cisjordania está más complicado pero en Gaza no hay duda de por donde van las lindes.

r

#32 Sólo un ignorante cree que los israelíes son semitas y los palestinos no.
O un pro-genocida.

Penrose

#35 Mi comentario no va por ahí pero entiendo que los fanáticos tenéis mucha visión de túnel.

Ludovicio

#38 #32 Pues no te cortes, explícalo.

MasterChof

#35 no son excluyentes

C

#5 Francia está enseñando un arma nueva que se supone que no tenía hasta ahora, un misil supersónico con capacidad nuclear que no puede ser interceptado por la tecnología rusa. En realidad acojona más que reventar una isla con una bomba inmóvil.

estemenda

#8 Ah pues igual es que acojona al que tiene que acojonar, yo aquí mírame con mis 63 ppm lol

estemenda

#8 Muy buen apunte, no lo valoré en su momento.
Pero podías haber sido más específico o un enlacico o algo, tío.

DisView

Por si a alguien le interesa, hay un canal de un ex residente de Corea del Norte que sube vídeos de su día a día:

Ysinembargosemueve

#5 #8 #9 Gente hay y mucha, igual en pandemia era igual que aquí.

DisView

#69 La Constitución de Malasia no obliga a nadie ser musulmán. Literalmente el artículo 3 empieza así: "3. (1) Islam is the religion of the Federation; but other religions may be practised in peace and harmony in any part of the Federation."
Lo que igual te confundes es con la aplicación de la sharia para los ciudadanos musulmanes. Pero eso no está en la Constitución.

KCN

#70 Pues debes tener razón... No estoy muy puesto en la constitución de Malasia y me he fiado de wikipedia

AlvaroLab

#81 "en boca cerrada no entran moscas" - decía mi abuelo, que era muy basto pero muy sabio

KCN

#103 También hay aquella bonita expresión familiar que dice: "¿quién te ha dado vela en este entierro?

AlvaroLab

#106 Menéame. Si no quieres que te lean, no escribas en público.

KCN

#108 A ver si lo pillo... Lo que dice tu abuelo (en público y en Menéame..) hay que aceptarlo con deportividad , en silencio, sin derecho a réplica y "con la boca cerrada". Pues lo siento por ti y por tu abuelo pero voy a seguir expresándome libremente siempre que quiera y tú tendrás todo el derecho del mundo a leerlo pero si respondes e intervienes ten en cuenta que yo también podré hacerlo y en los mismos términos. ¡Saludos¡

AlvaroLab

#111 No te he mandado callar. Creo que no has entendido el refrán.

Aquí te dejo el enlace, para que te lo expliquen: https://www.significados.com/en-boca-cerrada-no-entran-moscas/ Te lo resumo: es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y confirmarlo.

Primero hablas de un país sin conocer sus leyes. Luego te ofendes por que no entiendes un refrán. 👍

DisView

#56 supongo que no sabrás que no todos los malasios son malayos.

KCN

#63 Sí, lo sé, pero en el contexto del que trata la noticia, sobre sesgos a la hora de tomar partido por una parte u otra de las implicadas en el conflicto, me parece muy relevante que la constitución de un país obligue a sus nacionales a tener una religión cuando precisamente en un momento de su intervención el primer ministro de Malasia saca a colación el tema de la religión.

DisView

#69 La Constitución de Malasia no obliga a nadie ser musulmán. Literalmente el artículo 3 empieza así: "3. (1) Islam is the religion of the Federation; but other religions may be practised in peace and harmony in any part of the Federation."
Lo que igual te confundes es con la aplicación de la sharia para los ciudadanos musulmanes. Pero eso no está en la Constitución.

KCN

#70 Pues debes tener razón... No estoy muy puesto en la constitución de Malasia y me he fiado de wikipedia

AlvaroLab

#81 "en boca cerrada no entran moscas" - decía mi abuelo, que era muy basto pero muy sabio

KCN

#103 También hay aquella bonita expresión familiar que dice: "¿quién te ha dado vela en este entierro?

AlvaroLab

#106 Menéame. Si no quieres que te lean, no escribas en público.

DisView

#12 ¿Que en Malasia dices que obligan a qué?

KCN

#55
"De acuerdo con la Constitución de Malasia, todos los malayos están obligados a ser musulmanes."
https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_en_Malasia

DisView

#56 supongo que no sabrás que no todos los malasios son malayos.

KCN

#63 Sí, lo sé, pero en el contexto del que trata la noticia, sobre sesgos a la hora de tomar partido por una parte u otra de las implicadas en el conflicto, me parece muy relevante que la constitución de un país obligue a sus nacionales a tener una religión cuando precisamente en un momento de su intervención el primer ministro de Malasia saca a colación el tema de la religión.

DisView

#69 La Constitución de Malasia no obliga a nadie ser musulmán. Literalmente el artículo 3 empieza así: "3. (1) Islam is the religion of the Federation; but other religions may be practised in peace and harmony in any part of the Federation."
Lo que igual te confundes es con la aplicación de la sharia para los ciudadanos musulmanes. Pero eso no está en la Constitución.

KCN

#70 Pues debes tener razón... No estoy muy puesto en la constitución de Malasia y me he fiado de wikipedia

AlvaroLab

#81 "en boca cerrada no entran moscas" - decía mi abuelo, que era muy basto pero muy sabio

DisView

#53 yo vivo en un pueblo de Barcelona y trabajo en Barcelona. No hace faltar irse a Asturias. Si, es una hora de tren para ir y otra para volver pero vivo en una casa en propiedad con una hipoteca que es la mitad de un alquiler de un piso cutre en Barcelona.
Cuando les pregunto a mis colegas porqué no lo consideran, todos me responden que si tienen a los padres (niñeras) en Barcelona, que si servicios (glovo querrán decir)...
En definitiva, que todo no se puede tener pero opciones hay.

P

#127 Si, es una hora de tren para ir y otra para volver

DisView

"Me toca" es "she touches me" en Inglés? Es para explicárselo a mi mujer que no sabe español aún.

DisView

#3 por recomendar algunas poco conocidas pero interesantes: Avalon y ExistenZ

DisView

Es algo que deberían contemplar en Berlín. No ya para los ancianos u obesos si no para quien no baje de 10 segundos en los 100m lisos.

j

#8 En Valencia para eso han inventado el tranvía. El que cojo pasa ahora cada media hora.