D

Una persona casi ha muerto. Si no te parece relevante o te resulta sensacionalista creo que no menearlo es más que suficiente.

¿El día que mueras te gustaría que la gente vote IRRELEVANTE?

D

#59 La cuestión es que han unificado la "Selección Natural" con la "Teoría de la Evolución" (100% basada en la primera) y si criticas la segunda te tachan de negar la primera.

Y obviamente la selección natural puede existir, de hecho hay amplia evidencia de su existencia, pero no por ello explicar la biodiversidad actual. Es muy probable que existan muchos otros factores y mecanismos totalmente ignorados por lo que conocemos como Darwinismo.

D

#49 Yo creo que el artículo trata de confundir la teoría de la evolución con la selección natural.

Que la seleción natural exista no es algo discutido por los anti-darwinistas (al menos por los serios), lo que critican es que ésta por si sola explique toda la evolución de las especies.

Obviamente los serios que dudan de la viabilidad de la selección natural para explicar toda la evolución no están pensando en un Dios ni son creacionistas. Se habla de mutaciones genéticas más o menos fuertes por agentes externos (como un cambio de clima), de la influencia de virus y bacterías entre otras cosas.

Es una manipulación meter a los críticos con Darwin en el saco de los creacionistas o en negacionistas de la selección natural.

Si tienes tiempo recomiendo ver al menos este video del biólogo Máximo Sandín:

#60 Si, ya leí sobre el tema. La duda viene ya desde los tiempos de Gould y sus "saltos". Sinceramente, eso me interesa algo menos. Si la selección natural por si misma pudo haber bastado, o ciertas mutaciones fueron provocadas, me parece una cuestión algo menos importante.

Pero la selección natural, como bien dices, existe, y eso es lo que niega Wolfe con la diatriba posmodernista de "no se puede probar". Creo que Wolfe no iba por donde vas tu.

#57 No, mejor léela tu. Decir que la teoría de la evolución por selección natural "no está demostrada"... como bien dice #60 puedes ser que no tenga porque explicar todo, pero no es una mera hipótesis a la que un descubrimiento pueda tumbar. Está demostrado que la vida ha evoluciona así, por lo menos demostrado con todo el conocimiento científico existente (si, puedes ponerte posmodernista diciendo que no asegura nada). Que pueda haber otros agentes, o que la selección natural no baste por si misma para explicar la variabilidad biológica es otro asunto, muy diferente a "venirse abajo".

D

#75 No te vayas por las ramas. Las teorías son solo teorías, no son certezas, pueden irse abajo en cualquier momento. No intentes defender lo indefendible, deja tu porfía a un lado y acéptalo

D

#77 No, no pueden irse abajo, podrían puntualmente reajustarse si se encuentran nuevos mecanismos que contribuyan a completar su función, pero descartarlas por completo no.

Es como la teoría de la Gravitación universal de Newton, la Relatividad de Einstein no la tiró abajo, sólo la convirtió en una parte de si misma, ofreciendo un marco mayor y más completo..

s

#77 Te lo ha contado mejor #78, a ver si así te enteras. Y aquí tienes otro artículo, por si sigues erre que erre:

http://varyingweion.blogspot.com.es/2014/04/de-hipotesis-teorias-leyes-y-hechos.html

Hablan justo de personas como tu en el primer párrafo:

"temas que son puramente científicos y en ellos participan personas que no tienen los conocimientos científicos suficientes o que no conocen el método científico. Es una confusión muy habitual"

Y luego te lo explica. Adelante, el saber no ocupa lugar.

D

#79 Mira chaval, si pudiera bloquearte te bloqueaba. Estudia más, y deja de dar la brasa por favor.

#80 Menudo troll... mira que te lo he dado mascado, y te lo ha explicado otro usuario. Pues nada, sigue en tu ignorancia.

D

#81 A ver si dándote un positivo eres feliz.

D

#77
- Y usted, ¿en qué rama desea estudiar?
- Yo quiero estudiar en un pupitre, como los blancos.

#60 En cualquier caso, no encuentro demasiada información sobre Sandin en artículos de revistas especializadas ni nada por el estilo, solo veo videos como este, con opinión y una consigna que repite mucho ("el darwinismo se acepta porque es esencial en el status quo") que no me gusta nada, es mezclar churras con merinas y me parece conspiranoico, pensar que la teoría de Darwin sirve para justificar el neoliberalismo me parece poco serio. La ciencia debería dejar de lado estos temas, que enturbian mucho.

D

Para una vez que llega a portada algo contrario a Darwin, tiene que este artículo mezclando peras con limones y tachándolo de superstición/incultura... y por si fuera poco con un personaje extravagante como fuente.

Si alguien quiere escuchar una crítica seria a la teoría de la evolución y Darwin recomiendo encarecidamente a Máximo Sandín:



PD: El Darwinismo sigue tan vigente porque es el principal fundamento "científico" del neoliberalismo.

s

#39

*+
Si alguien quiere escuchar una crítica seria a la teoría de la evolución y Darwin recomiendo encarecidamente a Máximo Sandín:
**
si se quiere escuchar una crítica a una falsa teoría de la evolución nada seria y de un tipo que no tiene ni puta idea y se la inventa a su medida

Lo siento pero ese tipo no tiene ni idea y es la peor recomendación que se puede hacer. Es un fantasma en esto. Y biólogos evolutivos me lo han descrito como que tampoco sabe de biología. Sí sabe de biología pero de biología evolutiva no. Carece de nociones básicas y se lo inventa a medida. no es lo que viene en las publicaciones científicas ni parecido


para criticar algo seriamente se ha de saber que se critica y se ha de criticar eso, no otra cosa

D
D

#134 Si sigues sabiendo utilizar IRC, suelo estar por irc.freenode.org , mi mismo nick de siempre

D

#135 lol Sigo sabiendo, sí. Alguna vez me meto (en el viejo irc-Hispano, que hace años se unió con Terra), aunque en vez de meterme en canales harrypottienses, de cómo ir a Hogwarts con viajes astrales, de juankers, scripting y toda esa mierda, me meto en los de mi ciudad a ver si pesco algo que no sea un orco, sin mucho resultado, debo añadir. Alguna vez me metí en Undernet, que antaño también entraba, pero he descubierto que hoy en día se ha convertido en un nido de pederastas.

Ahora me dedico a la informática, bueno, a estudiarla, si es que acabo algún día. Tanto frikismo juvenil tuvo su influencia.

Me apunto el server y me pasaré alguna vez por la red esa para recordar viejos tiempos.

D

#177 Que va, aquí el que duda del molt honorable Partido Podrido es un conspiranoias con sombrerito de aluminio...

D

#133 Muahahahaha. Parece que sí te acuerdas.

D

#134 Si sigues sabiendo utilizar IRC, suelo estar por irc.freenode.org , mi mismo nick de siempre

D

#135 lol Sigo sabiendo, sí. Alguna vez me meto (en el viejo irc-Hispano, que hace años se unió con Terra), aunque en vez de meterme en canales harrypottienses, de cómo ir a Hogwarts con viajes astrales, de juankers, scripting y toda esa mierda, me meto en los de mi ciudad a ver si pesco algo que no sea un orco, sin mucho resultado, debo añadir. Alguna vez me metí en Undernet, que antaño también entraba, pero he descubierto que hoy en día se ha convertido en un nido de pederastas.

Ahora me dedico a la informática, bueno, a estudiarla, si es que acabo algún día. Tanto frikismo juvenil tuvo su influencia.

Me apunto el server y me pasaré alguna vez por la red esa para recordar viejos tiempos.

D
D

#131 Como no te suenen los canales de Harry Potter o nicks tipo Dumbedore o algo así (tenía mil nicks, así que a saber con cuál hablaba, ese era de los que más usaba) pues difícil. Yo es que de esa época me acuerdo de casi tó, porque yo me acuerdo de todo, pero lo normal es que no te acuerdes, ni tú ni nadie. lol

D

#132 Puta madre y los viajes astrales

D

#133 Muahahahaha. Parece que sí te acuerdas.

D

#134 Si sigues sabiendo utilizar IRC, suelo estar por irc.freenode.org , mi mismo nick de siempre

D

#135 lol Sigo sabiendo, sí. Alguna vez me meto (en el viejo irc-Hispano, que hace años se unió con Terra), aunque en vez de meterme en canales harrypottienses, de cómo ir a Hogwarts con viajes astrales, de juankers, scripting y toda esa mierda, me meto en los de mi ciudad a ver si pesco algo que no sea un orco, sin mucho resultado, debo añadir. Alguna vez me metí en Undernet, que antaño también entraba, pero he descubierto que hoy en día se ha convertido en un nido de pederastas.

Ahora me dedico a la informática, bueno, a estudiarla, si es que acabo algún día. Tanto frikismo juvenil tuvo su influencia.

Me apunto el server y me pasaré alguna vez por la red esa para recordar viejos tiempos.

D

#128 lol , bueno si hace tanto tiempo podrías plantearte dejar de fumar en vez de echarme las culpas lol

D

#129 Lo he intentado, pero no hay manera. Puedo fumar más o menos, pero siempre debe haber un mínimo. Nah, la vida, que es mu perra.

En fin, que me alegro de haberme reencontrado aunque haya sido durante unos segundos con alguien de aquella época, en su momento hablé bastante contigo, aunque evidentemente ya ni te acuerdes. Ahora en vez de estar enganchao al IRC lo estoy en Menéame, misma mierda con interfaz más moderna. lol

D

#130 pues vaya me tienes intrigao ahora _

D

#131 Como no te suenen los canales de Harry Potter o nicks tipo Dumbedore o algo así (tenía mil nicks, así que a saber con cuál hablaba, ese era de los que más usaba) pues difícil. Yo es que de esa época me acuerdo de casi tó, porque yo me acuerdo de todo, pero lo normal es que no te acuerdes, ni tú ni nadie. lol

D

#132 Puta madre y los viajes astrales

D

#133 Muahahahaha. Parece que sí te acuerdas.

D

#134 Si sigues sabiendo utilizar IRC, suelo estar por irc.freenode.org , mi mismo nick de siempre

D

#90 No si la gracia de la teoría del pucherazo es que de ser cierta implicaría también al PSOE, de hecho si te fijas es el principal beneficiado. Un pacto por salvar al bipartidismo, por salvar al régimen del 78.

D

#107 Y con este calor, ¿te suda mucho la cabeza llevando el gorrito de papel de aluminio?

D

#71 ¿Qué significa que rechazas las teorías de las conspiraciones? ¿Qué te crees siempre la versión oficial?

m

#76 No, me da que quiere decir que sabe que Star Trek es sólo una película.

D

#67 Pues a nada que lo cuestiones te saltan burlándose y hablandote de que es imposible que algo así ocurra.

devnull

#70 Hombre, yo rechazo las teorías de las conspiraciones, pero fallos humanos puede haber siempre. Me parece una tontería que haya tanto celo en el proceso (urna, contar los votos públicamente, interventores, etc.), y luego no se realice ni una simple comprobación de que los datos aportados al Ministerio son los correctos.

D

#71 ¿Qué significa que rechazas las teorías de las conspiraciones? ¿Qué te crees siempre la versión oficial?

m

#76 No, me da que quiere decir que sabe que Star Trek es sólo una película.

D

#71 Pues en las elecciones locales de 2015, hubo una organizacion que denuncio que no se cumplia la ley, ya que se usaba los datos del escrutinio como definitivos, cuando la ley dice que se deben de recontar, dias posteriores de las elecciones.

D

#65 #62 Perdón, quería decir desciente de ministro Franquista...

D

#126 ¿Eres de Gandía? Si lo eres, eras tú.

D

#126 Bueno, pues como veo que sí, que eres tú, te lo digo: acabé fumando porros por tu culpa. Sí, sí, por tu culpa. En su momento me preocupé cuando me dijiste que los fumabas, a partir de ahí me informé sobre el asunto leyendo en muchos sitios, me acabó entrando curiosidad... y hasta hoy. Pasé de ser un joven inocente aficionado a Harry Potter con algún canal de IRC al respecto a un simple paria fumeta.

Al menos no llegué a dedicar más tiempo al Flash, que una vez me intentaste enseñar vía micro. Menos mal, porque hubiera sido otro fracaso más, teniendo en cuenta cómo ha acabado Flash.

A pesar de todo, fue buena época aquella de principios de los 2000.

D

#128 lol , bueno si hace tanto tiempo podrías plantearte dejar de fumar en vez de echarme las culpas lol

D

#129 Lo he intentado, pero no hay manera. Puedo fumar más o menos, pero siempre debe haber un mínimo. Nah, la vida, que es mu perra.

En fin, que me alegro de haberme reencontrado aunque haya sido durante unos segundos con alguien de aquella época, en su momento hablé bastante contigo, aunque evidentemente ya ni te acuerdes. Ahora en vez de estar enganchao al IRC lo estoy en Menéame, misma mierda con interfaz más moderna. lol

D

#130 pues vaya me tienes intrigao ahora _

D

#131 Como no te suenen los canales de Harry Potter o nicks tipo Dumbedore o algo así (tenía mil nicks, así que a saber con cuál hablaba, ese era de los que más usaba) pues difícil. Yo es que de esa época me acuerdo de casi tó, porque yo me acuerdo de todo, pero lo normal es que no te acuerdes, ni tú ni nadie. lol

D

#132 Puta madre y los viajes astrales

D

#124 Nah, es que hace tiempo pululaba por el IRC uno con el mismo nick que tú. Con la misma combinación de mayúsculas/minúsculas. Y me ha llamado la atención.

D

#125 jeje, es probable que fuera yo.

D

#126 ¿Eres de Gandía? Si lo eres, eras tú.

D

#126 Bueno, pues como veo que sí, que eres tú, te lo digo: acabé fumando porros por tu culpa. Sí, sí, por tu culpa. En su momento me preocupé cuando me dijiste que los fumabas, a partir de ahí me informé sobre el asunto leyendo en muchos sitios, me acabó entrando curiosidad... y hasta hoy. Pasé de ser un joven inocente aficionado a Harry Potter con algún canal de IRC al respecto a un simple paria fumeta.

Al menos no llegué a dedicar más tiempo al Flash, que una vez me intentaste enseñar vía micro. Menos mal, porque hubiera sido otro fracaso más, teniendo en cuenta cómo ha acabado Flash.

A pesar de todo, fue buena época aquella de principios de los 2000.

D

#128 lol , bueno si hace tanto tiempo podrías plantearte dejar de fumar en vez de echarme las culpas lol

D

#129 Lo he intentado, pero no hay manera. Puedo fumar más o menos, pero siempre debe haber un mínimo. Nah, la vida, que es mu perra.

En fin, que me alegro de haberme reencontrado aunque haya sido durante unos segundos con alguien de aquella época, en su momento hablé bastante contigo, aunque evidentemente ya ni te acuerdes. Ahora en vez de estar enganchao al IRC lo estoy en Menéame, misma mierda con interfaz más moderna. lol

D

#130 pues vaya me tienes intrigao ahora _

D

#62 Quizá porque Indra está presidida por un ex-ministro Franquista, o porque su primer accionista es el propio Estado y el segundo la familia March (la que financió el golpe del 36). Pues hombre, puestos a hacer un fraude electoral, mejor Indra que una empresa francesa.

D

#65 #62 Perdón, quería decir desciente de ministro Franquista...

D

#65 Sí, claro el problema es Indra, y no aceptar la voz del Pueblo, o de la gente, esa que dicen representar.
Manda narices.
Saludos.

D

#40 Bueno, el problema es que el eje central de la teoría es Indra, y en las anteriores elecciones Indra no llevó el recuento.

negrone

#54 Indra ha llevado todas las ultimas elecciones menos las de Diciembre, ademas han reducido "sus costes" en mas de la mitad para asegurarse estas, puestos a darlas a dedo por que no a los mismos que las ultimas?.

D

#62 Quizá porque Indra está presidida por un ex-ministro Franquista, o porque su primer accionista es el propio Estado y el segundo la familia March (la que financió el golpe del 36). Pues hombre, puestos a hacer un fraude electoral, mejor Indra que una empresa francesa.

D

#65 #62 Perdón, quería decir desciente de ministro Franquista...

D

#65 Sí, claro el problema es Indra, y no aceptar la voz del Pueblo, o de la gente, esa que dicen representar.
Manda narices.
Saludos.

D

#62 ¿Y cuantos partidos diferentes han ganado unas elecciones en manos de Indra?

Ups...

D

#54 Indra no lleva ningún recuento. Indra pone una web de mierda que hace 3 sumas y una división y te saca los escaños. Los datos son entregados a funcionarios que custodian las actas hasta la junta electoral local que es la que introduce los datos en la web de mierda.

D

#41 Pueden pedirlas a la Junta Electoral, pero sí lo hacen se armará un escándalo mediático porque se asumirá que sospecha que hay algo raro.

joffer

#43 y no son públicas?

berkut

#43 Cierto, pero los escándalos en este país ya son diarios. Qué más da uno más, sinceramente.
Por otra parte me temo que por mucha incompetencia que hayan demostrado las llamadas cloacas del Estado (o precisamente por ello), en el supuesto de que haya existido pucherazo, creo que se habrán puesto las pilas a fondo y la cosa se habrá hecho extremadamente bien. O sea, que me temo que será prácticamente imposible encontrar nada.

Puestos a desconfiar además, y dada la delicada situación que vive Europa con Brexit y otros pollos (Grecia, tema banca alemana, etc.) no sería extraño que el pucherazo se hubiera hecho con la aquiescencia (incluso colaboración) de agentes externos. Al gran capital no le debe interesar para nada que tal y como está el patio, un partido como Podemos entre en el gobierno de España.

A

#144 Es que si un partido como Podemos toca poder, casi todos los políticos ppsoe acabarían en la puta cárcel, exceptuando los que aun no han tenido tiempo para robar, seguidos de las redes clientelares que lo sustentan y el sistema de voto-caritas y demas apaños que tienen para tenerlas consigo siempre.

Si aun con todo no hemos iniciado una guerra civil, comeremos ppsoe durante 2 decadas mas, hasta que muera la generacion que los vota pase lo que pase.

D

#10 Sí eso lo dijeron hace 3 días y ahí estan recontando como cabroncetes jeje, son así de valientes y de temorosos del acoso mediático.

McCoy

#35 Ese proceso lo hacen todos los partidos grandes