MoñecoTeDrapo

Absurdo Curioso que la noticia principal sea irrelevante para este "foro" (agregador de noticias, mimimi), pero las derivadas sí tengan cabida.

salchipapa77

#80 Jajaja cómo te duele la victoria de ESPAÑA. A llorar a la llorería.

Nitros

#171 No has entendido nada de lo que he dicho. Me estoy quejando de como han jugado los ingleses durante el campeonato, no España.

Nitros

Pues ya hay que tener estómago para ver semejante mierda de partido, yo lo quité al acabar la primera parte.

Contra un equipo que tiene jugadores espectaculares y se pasó la primera parte sin tocar la pelota y que venía de
- Perder durante 90 minutos contra albañiles y electricistas eslovacos.
- Empatar contra Dinamarca y Eslovenia en la fase de grupos.
- Empatar contra Suiza en cuartos de final.

Deberían poner sanciones a los equipos con muchos jugadores de alto presupuesto que se dedican a no jugar a fútbol en competiciones de este calibre.

salchipapa77

#80 Jajaja cómo te duele la victoria de ESPAÑA. A llorar a la llorería.

Nitros

#171 No has entendido nada de lo que he dicho. Me estoy quejando de como han jugado los ingleses durante el campeonato, no España.

U

#76 Cuando gane la selección congoleña de pesca con caña de chipirón tigre llegará a portada.

D

Da igual cuántos millones lo hayan visto; para menéame es IRRELEVANTE...

La policía ideológica de menéame es la que decide lo que se puede poner y lo que no.

U

#76 Cuando gane la selección congoleña de pesca con caña de chipirón tigre llegará a portada.

juliusK

#45 Glosario:

Frijolito: nini de la pijo burguesía gallega con evidentes limitaciones cognitivas para cualquier actividad política, institucional, económica o meramente de "persona humana".
Eskizo: Pesadilla andante del anterior y magnicida recurrente. Punto final del PP de Fraga y de la criatura mitológica antes llamada derecha democrática.
Vago subvencionado: otro nini pijo burgués que alardea de fascista y no es más que un truhán buscapasta vividor, íntimo amigo de los anteriores.
Frog Queen: Ella, la compratraidores, la de ancha es Castilla (in vigilando), "su" apeadero del AVE, la calefacción apagada en palacio y el patrimonio nacional (y municipal) expoliado, la "tonta" siempre exonerada, porque no firmo nunca ningún papel.
Alpiste: Excrecencia tóxica inesperada pero fomentada por los anteriores durante los últimos diez años.
Barragán: Un emprendedor, un genio, de no vender nada y subsistir, a maseratises y áticos a casco porro. Con los dos Rato (y con Rallo) una eminencia de la economía generativa. Parece ser que copula (o copulaba) regularmente fuera del Santo Sacramento, que ambos juraron respetar, con la n°2 de esta relación.
Sabandija humana: Serrano
Serrano: Sabandija humana.
Bobio: El genio económico que negocio su futura condena con la sabandija humana, en la cafetería de Barajas.

Creo que están todos, si falta alguno Vd pregunte, con educación, y yo haré lo posible.

DonaldTrump

#45 ¿Pero cómo que "no te parece mal" el que se persiga a gente que ha malversado fondos públicos a diestro y siniestro?

Ainur

#60 Toda la razón

DonaldTrump

#1 Científicos de carrera, pero su objetivo será el buscar argumentos científicos que apoyen las líneas trazadas por Moncloa

H

#15 Tendrá algún pariente cientifico

DonaldTrump

Camps = Absuelto en más de 10 causas
Oltra = Todavía investigada

o

#12 la persecución judicial contra gente de izquierda es real y es un peligro enorme para españa

makinavaja

#18 ...y cada vez más descarada... hace unos años aun disimulaban, pero ahora...

Ainur

#18 A mi lo de Griñán y Chávez no me aprece mal, el rpoblema es cuando compras, porque bajo esa misma lógica procesal que se les ha aplciado: Camps, Aznar, Aguirre... deberían estar todos condenados, TODOS.

Y claro, ahí es cuando ves que la justicia solo es floja según el sobre con el que votas.

DonaldTrump

#45 ¿Pero cómo que "no te parece mal" el que se persiga a gente que ha malversado fondos públicos a diestro y siniestro?

Ainur

#60 Toda la razón

Bacillus

#12 hombre... Absuelto tras cuantos años de estar en juicios? Desde el 2008 o así, no? Son 15 años en juicios.... No se le ha absuelto en dos días...

T

#12 Un detallito de nada: lo de Camps duró como 10-15 años. Que tal como lo cuentas parece que a Camps lo hayan exonerado en media tarde.

h

#34 Otro detallito, los delitos se cometieron, confesados por los empleados, pero a Camps le aplicaron la doctrina Cifuentes.

T

#39 Eso lo desconozco porque no he estado al tanto y lo de Camps me quedaba ya lejísimos en el tiempo cuando hace poco salió lo de que le habían exonerado de todo.

Tampoco sé a qué te refieres por doctrina Cifuentes (en google me sale que es lo de dar títulos universitarios no merecidos o algo así, y no parece que tenga que ver con esto) supongo que a algún tipo de "aquí no ha pasado nada".

No tengo ni idea de si ha sido así o no, pero si estás tan seguro de ello, tardas en denunciarlo.

h

#42 El concepto doctrina Cifuentes es una licencia mía, pero es la consecuencia del Caso Máster: Cifuentes ordenó a una profesora falsificar un acta de evaluación de su Trabajo de Fin de Máster en Derecho Autonómico para presentarlo con un notable, sin haberlo realizado siquiera.
Al final, condenaron a la profesora y Cifuentes se fue de rositas, y no habría dimitido si no fuera porque la pillaron robando cremas.
Todo está en wikipedia y periódicos serios.

T

#71 Si eso lo sé, pero no recordaba que Cifuentes estuviese en ningún juicio al estilo de Camps o de Oltra, por eso mi extrañeza.

Pablosky

#71 #81 Puedes decir "Doctrina Cifuentes" o puedes decir "no dejar por escrito nada", por lo que pasa a ser la palabra de uno contra la palabra de otro.

Lo curioso es que a veces sólo por un testimonio condenan a alguien y en otros casos, como con cifuentes, resulta que es no es suficiente con que alguien diga que lo hizo roll

Pero no es suficiente para considerarlo "doctrina cifuentes", más bien es "esto siempre se ha hecho así".

T

#96 No me he leído la sentencia. Sí lo hice una vez con cierta sentencia harto polémica y como no entendí la lógica, paso.

Bueno, sí la entendí y justo por eso paso

apetor

#34 De hecho, a la izquierda no le gusta que se impute/abra caso, etc., pero vamos a ver, me parece ya algo rozando el cinismo o que nos tomen por tontos: no es tanto si la señora sabia o no sabia sobre los desmanes de su marido o exmarido, la plausibilidad de que asi fuera es GIGANTE, cabe imputar, cabe mas peritaje, etc. Pero eh, eso es lawfare, claro. En este caso, por ejemplo, parte de la demanda es desde la propia victima, de abusos, no less.

Barbol_Pelao

#47 Frase que leí aquí en Menéame hace unos meses: "El trabajo se delega, la responsabilidad no".

T

#47 Todos son iguales en ello. Excepciones son poquísimas.

Pablosky

#47 Pequeño detalle sin importancia:

La carta de cinco ex tuteladas en apoyo al ex marido de Mónica Oltra condenado por abusos a una menor: "Es una gran injusticia"

Hace 1 año | Por doyou a elmundo.es


El 'caso Oltra' da un giro tras la pelea pública entre la menor abusada y sus abogados ultras
Hace 1 año | Por --37472-- a publico.es


La víctima del exmarido de Mónica Oltra ratifica ante el juez que la ultra Cristina Seguí le prometió un piso en Madrid
Hace 7 meses | Por ElRelojero a publico.es


Existe la posibilidad de que se haya metido a un inocente en la cárcel, y por lo tanto jamás hubiera pasado nada realmente (la revisión de la sentencia en segunda instancia creo que es dentro de unos meses según leí).

Por lo tanto existe la posibilidad de que Mónica Oltra no tuviese responsabilidad alguna realmente ya que existe la posibilidad de que nunca se cometiera delito alguno.

Veremos dentro de unos meses...

apetor

#97 Pero ese no es el puto discurso de la izquierda, que mas o menos es un "no, la mano izquierda no sabia de los desmanes de la mano izquierda2".

Lo otro... al tiempo. Y luego lo del Cesar, pero eso es otro debate.

vviccio

#12 Aguirre y Aznar intocables. Felipe González se pasó a la derecha hace tiempo y por eso se fue de rositas.

DonaldTrump

#76 Lógica aplastante la tuya: "Aunque la izquierda no haga lo que dice, haga el ridículo o traicione sus principios, voy a seguir votándoles hasta la muerte"

Caravan_Palace

#113 yo no he dicho eso.

DonaldTrump

Lógico, el PP nunca ha estado a favor de redistribuir la riqueza. Se supone que el PSOE sí.

Es como si los que tienen mayor renta quisieran tener mayores servicios públicos.

BiRDo

#13 Se está hablando mucho de una ley que no está ni redactada. Yo me preguntaría cómo funciona el modelo vasco en realidad y por qué se está montando tanto drama por algo que no tiene que cambiar significativamente el resultado final.

DonaldTrump

#54 ¿Qué tiene que ver regular la utilización del suelo con una expropiación de un inmueble?

I

#68 Regular la utilización del suelo = utiliza usted las viviendas para vivir o alquilar a un precio razonable o se expropia si es necesario. Las viviendas son para vivir.

p

#80 El estado puede regular el suelo que quiera y construir viviendas por si mismo, nadie se lo impide.

I

#175 Claro. Para que luego lleguen los mismos y las regalen a fondos buitre.

p

#190 Obviamente eso debe estar blindado. Que les impide expropiar y luego en unos años revenderlos ?

DonaldTrump

#4 4.000€ y 1.500€ respectivamente, quizá han corregido la noticia ahora.

DonaldTrump

#16 Eso es en la vida normal entre gente con sentido común.

Aquí no hacen falta ruedas de molino, si lo hace "la izquierda" entra suave, sea lo que sea.

c

#111 Lo de que la izquierda nunca estuviera de acuerdo con el esperpento del juicio al proces, ni en el fondo ni las formas, no entra en vuestras ecuaciones, malpocados...

Seguidnos dando lecciones de como ser izquierda, por favor. No querríamos incomodar a nadie!

DonaldTrump

#1 Es triste que os parezca gracioso algo como una amnistía a cambio de 7 votos.

Caravan_Palace

#108 a mí me importa una puta mierda los votos, el PSOE, Sánchez y cristo que lo fundó. Yo quería la amnistía antes de que Sánchez la propusiera

aPedirAlMetro

#108 A mi me resulta mas gracioso ver una cuenta troll con el nombre del troll mas famoso de estos tiempos, llorando porque se ha llevado a cabo algo que era muy necesario.

ÚltimoHombre

#108 La amnistía no, eso es algo serio, lo gracioso es eso de que se rompe algo.

c

#108 Pues depende de cómo y por qué haya sido la condena

N

#11 Esto no es Gaza. Pero a los "colonizadores" les importa poco.

yopasabaporaqui

#63 Que Urdangarin estuvo en una cárcel de mujeres #29.. ..

DonaldTrump

#94 Y ha llegado. Aunque en Menéame solo es justicia cuando el juez falla a favor de los de su cuerda.

V

#98 Sobre todo si se sabe a ciencia cierta que es un chorixo.

DonaldTrump

#1 Golpe a la máquina del fango comunista.

m

#49 Yo más bien diría que golpe a la credibilidad judicial de este país... otro más.

MorrosDeNutria

#72 Tal cual, es otro misterio sin resolver como el famoso John Doe español (M. Rajoy) que nadie sabe quien puede ser y no hay indicios... no habría indicios ni aunque apareciesen en los escritos de Barcenas "M. Rajoy" seguido de los primeros 7 dígitos del DNI del susodicho.

Puta pandereta