#18 ...y cada vez más descarada... hace unos años aun disimulaban, pero ahora...
#18 A mi lo de Griñán y Chávez no me aprece mal, el rpoblema es cuando compras, porque bajo esa misma lógica procesal que se les ha aplciado: Camps, Aznar, Aguirre... deberían estar todos condenados, TODOS.
Y claro, ahí es cuando ves que la justicia solo es floja según el sobre con el que votas.
#45 ¿Pero cómo que "no te parece mal" el que se persiga a gente que ha malversado fondos públicos a diestro y siniestro?
#60 Toda la razón
#12 hombre... Absuelto tras cuantos años de estar en juicios? Desde el 2008 o así, no? Son 15 años en juicios.... No se le ha absuelto en dos días...
#39 Eso lo desconozco porque no he estado al tanto y lo de Camps me quedaba ya lejísimos en el tiempo cuando hace poco salió lo de que le habían exonerado de todo.
Tampoco sé a qué te refieres por doctrina Cifuentes (en google me sale que es lo de dar títulos universitarios no merecidos o algo así, y no parece que tenga que ver con esto) supongo que a algún tipo de "aquí no ha pasado nada".
No tengo ni idea de si ha sido así o no, pero si estás tan seguro de ello, tardas en denunciarlo.
#42 El concepto doctrina Cifuentes es una licencia mía, pero es la consecuencia del Caso Máster: Cifuentes ordenó a una profesora falsificar un acta de evaluación de su Trabajo de Fin de Máster en Derecho Autonómico para presentarlo con un notable, sin haberlo realizado siquiera.
Al final, condenaron a la profesora y Cifuentes se fue de rositas, y no habría dimitido si no fuera porque la pillaron robando cremas.
Todo está en wikipedia y periódicos serios.
#71 #81 Puedes decir "Doctrina Cifuentes" o puedes decir "no dejar por escrito nada", por lo que pasa a ser la palabra de uno contra la palabra de otro.
Lo curioso es que a veces sólo por un testimonio condenan a alguien y en otros casos, como con cifuentes, resulta que es no es suficiente con que alguien diga que lo hizo 
Pero no es suficiente para considerarlo "doctrina cifuentes", más bien es "esto siempre se ha hecho así".
#34 De hecho, a la izquierda no le gusta que se impute/abra caso, etc., pero vamos a ver, me parece ya algo rozando el cinismo o que nos tomen por tontos: no es tanto si la señora sabia o no sabia sobre los desmanes de su marido o exmarido, la plausibilidad de que asi fuera es GIGANTE, cabe imputar, cabe mas peritaje, etc. Pero eh, eso es lawfare, claro. En este caso, por ejemplo, parte de la demanda es desde la propia victima, de abusos, no less.
#47 Frase que leí aquí en Menéame hace unos meses: "El trabajo se delega, la responsabilidad no".
#47 Pequeño detalle sin importancia:
La carta de cinco ex tuteladas en apoyo al ex marido de Mónica Oltra condenado por abusos a una menor: "Es una gran injusticia"
El 'caso Oltra' da un giro tras la pelea pública entre la menor abusada y sus abogados ultras
La víctima del exmarido de Mónica Oltra ratifica ante el juez que la ultra Cristina Seguí le prometió un piso en Madrid
Existe la posibilidad de que se haya metido a un inocente en la cárcel, y por lo tanto jamás hubiera pasado nada realmente (la revisión de la sentencia en segunda instancia creo que es dentro de unos meses según leí).
Por lo tanto existe la posibilidad de que Mónica Oltra no tuviese responsabilidad alguna realmente ya que existe la posibilidad de que nunca se cometiera delito alguno.
Veremos dentro de unos meses...
#97 Pero ese no es el puto discurso de la izquierda, que mas o menos es un "no, la mano izquierda no sabia de los desmanes de la mano izquierda2".
Lo otro... al tiempo. Y luego lo del Cesar, pero eso es otro debate.
#12 Aguirre y Aznar intocables. Felipe González se pasó a la derecha hace tiempo y por eso se fue de rositas.
#76 Lógica aplastante la tuya: "Aunque la izquierda no haga lo que dice, haga el ridículo o traicione sus principios, voy a seguir votándoles hasta la muerte"
#113 yo no he dicho eso.
Lógico, el PP nunca ha estado a favor de redistribuir la riqueza. Se supone que el PSOE sí.
Es como si los que tienen mayor renta quisieran tener mayores servicios públicos.
#13 Se está hablando mucho de una ley que no está ni redactada. Yo me preguntaría cómo funciona el modelo vasco en realidad y por qué se está montando tanto drama por algo que no tiene que cambiar significativamente el resultado final.
#54 ¿Qué tiene que ver regular la utilización del suelo con una expropiación de un inmueble?
#4 Son favores que debe Pedro.
#4 4.000€ y 1.500€ respectivamente, quizá han corregido la noticia ahora.
#16 Eso es en la vida normal entre gente con sentido común.
Aquí no hacen falta ruedas de molino, si lo hace "la izquierda" entra suave, sea lo que sea.
#1 Es triste que os parezca gracioso algo como una amnistía a cambio de 7 votos.
#108 a mí me importa una puta mierda los votos, el PSOE, Sánchez y cristo que lo fundó. Yo quería la amnistía antes de que Sánchez la propusiera
#108 A mi me resulta mas gracioso ver una cuenta troll con el nombre del troll mas famoso de estos tiempos, llorando porque se ha llevado a cabo algo que era muy necesario.
#108 La amnistía no, eso es algo serio, lo gracioso es eso de que se rompe algo.
Seguro que los de Hamas lanzan ataques preocupándose por el bienestar de sus enemigos
#29 No le estropees el discurso a los anti-"ricos" victimistas.
Me cago en la leche, Merche!
#94 Y ha llegado. Aunque en Menéame solo es justicia cuando el juez falla a favor de los de su cuerda.
#1 Golpe a la máquina del fango comunista.
#72 Tal cual, es otro misterio sin resolver como el famoso John Doe español (M. Rajoy) que nadie sabe quien puede ser y no hay indicios... no habría indicios ni aunque apareciesen en los escritos de Barcenas "M. Rajoy" seguido de los primeros 7 dígitos del DNI del susodicho.
Puta pandereta
#41 Calla hombre, que este es de derechas
#3 Es increíble cómo se procesa en Menéame este caso y el de Mónica Oltra.
#47 Pues como se absolvió a esa se absolvió a este. Casos evidentes de que hay dos clases de justicia en este país.
Y doble rasero aquí en Menéame. Me gustaría ver los comentarios donde la implicada fuera una del PP o de Vox. Es lawfare y la justicia está comprada según el sesgo de confirmación de cada quien.
El Gran Wyoming un renacentista. Y Pedro Sánchez el nuevo Gandhi.
Estos de derechas siempre igual... oh wait!
#24 Nieto de franquista afín a Fuerza Nueva. Hijo de, nieto de, bisnieto de gente que ha mandado siempre.
#17 Este es de izquierdas, lo cubren un poco
#25 En eso y en muchas cosas. Y no sólo en la justicia, sino a nivel de medios de comunicación.
#34 El caso es quejarse de los ricos en esta página 
¿Aquí si que nos quejamos y con los datos privados del novio de Ayuso nos parecía fenomenal?
#32 Ssssshhh... no vengas a proponer soluciones, que mientras se les eche la culpa de todos los males del país a los turistas, nadie se pregunta porque los sueldos españoles son una auténtica basura. (Nota: no son culpa de los turistas)
Camps = Absuelto en más de 10 causas
Oltra = Todavía investigada