Parece que los comentarios en sí no se eliminan, se elimina el usuario o el envío pero las referencias de citas/respuestas e incluso las de los votos se mantienen de algún modo. Eso acaba provocando lo del botón, el comentario o la referencia de este existe en alguna parte (por eso sale el botón) pero el comentario en sí no está o le falta algo y no lo puede representar. A saber qué es... porque el botón nucelar parece haber sido programado un poco a lo loco sin tener en cuenta mucho más allá de eliminar el usuario.
Eso y el bug de llevar a portada directamente algo de un sub al editarlo, es algo que se debería mirar.
@imparsifal lo del coqueteo lo decía por lo que he leído del contacto con la gente de la otra plataforma (lo de que no les dejas poner publi ni por 100.000€, que me parece lógico). Quizá la palabra no ha sido adecuada pero el contacto existe, a eso me refería. Si te has sentido ofendido te pido disculpas. Por cierto, este último mensaje ha habido un malentendido por mi culpa, veo que al final me dejé atrás el enlace que iba a poner de mi comentario de ayer meneame.net/story/sabes-grupo-meneantes-seguimos-aqui/c043#c-43 y no lo puse en la nota, a eso me refería pero no lo llegué a pegar. No sé si esas medidas o similares se están aplicando actualmente (no parece que sea así), pero es algo relativamente básico y factible, no lo elimina pero les toca los cojones lo suficiente para que tengan que perder tiempo en escribir cada mensaje en lugar de copypastear a lo loco.
@imparsifal ¿quieres medidas o feedback? te dejo un comentario mío de ayer por si te sirve con lo del spam, puedo profundizar más allá pero te costaría 3€ al mes que pase de usuario normal a usuario consultor.
@imparsifal Ahora el feedback son lloros. Ok, yo ni estaba en la conversación, me he sentido insultado como usuario al verla y te he respondido. Me quedo con tu resumen de gestión "Calla, paga o vete", estrategia de marketing brillante para alguien que pretende vender suscripciones. Tenga usted un buen día.
@imparsifal no creo que molesten solamente a los "quejosos del nótame", yo apenas paso por él (como podrás comprobar)... Dices que es un melodrama personal, pero yo ni pincho ni corto en vuestras guerras: soy un usuario al que le cae spam en la cara cada vez que comenta un envío. Si no distingues entre 'manías' y una experiencia de usuario degradada, el problema de visión no es mío. Así nació mi envío paródico de ayer.
¿Pagar 3€? Hay que tener el ego muy grande para llamar 'llorones' a tus usuarios y pedirles propina en la misma frase. La gente paga por valor y por respeto, no por matonismo de patio de recreo. No voy a pagar para que me desprecien y me insulten ¿o es para que dejes de hacerlo? Algunos sólo queremos leer y comentar noticias, ofrece un sitio limpio de basura, sin pandillitas, sin culebrones venezolanos visibles de CEOS, propietarios, creadores, ex-usuarios y la madre que los parió a todos, y entonces hablamos de dinero. Manda carallo, lo que hay que leer, tienes la mecha muy corta con quien no te ha hecho nada.
@imparsifal Llamas 'llorones' a los pocos que todavía intentan barrer la casa mientras dejáis la puerta abierta a la competencia y coqueteáis con ella. No os quejéis luego cuando no queden usuarios a los que despreciar, porque un capitán que insulta a su tripulación por avisar de una vía de agua no es un tipo duro, es solo el próximo en hundirse con el barco. El respeto de la base no viene incluido en el contrato de compra.
@Ferran@orangutan ¿seguro? Te adjunto un ejemplo. Ese comentario lo voté en una noticia "borrada", si voy al perfil del usuario no encuentro el comentario donde debería estar, pero si lo busco por user con alguna palabra que haya usado sí que aparece.
Ah, además, el "#7" no contiene enlace y el permalink del comentario da error, apunta a www.meneame.net/c07#c-7
Lo dicho, creo que no se borran, pero al borrarse el envío se pierde la referencia. Los positivos/negativos deben referenciar de otro modo
@orangutan@Ferran creo que los comentarios no se eliminan, pero de algún modo se pierde la referencia. Es lo que comentaba yo esta mañana temprano. Que si has votado por algún comentario en esa noticia, en tus "votados" sigue apareciendo, pero entre los comentarios del propio usuario no aparece (salvo que uses el buscador, y ahí sí se ven)
@Ferran@orangutan@imparsifal@kutto eso suena a las declaraciones de Trump diciendo que no necesita al derecho internacional y que su único límite es su propia moral
¿Es cosa mía o ha desaparecido cierta noticia que llegó ayer a portada? Los comentarios de esa noticia sólo han "desaparecido". No se listan entre los comentarios de cada usuario, pero sí entre los que hayas votado (si es que has votado a alguno). @imparsifal@kutto
@FrayM buah, a saber para que usaban esa plancha. Ahora si que eres un auténtico nazi. No veas, eso no lo ponían en la descripción del producto entiendo.
@nilien no lo digo por tí, si no por parrita710 en particular. Aunque no es el único que abusa de etiquetar a la gente.
Sobre el debate de la transexualidad, etc. Solamente porque tu lo has sacado ahora. Yo tengo mi punto de vista, que puede no coincidir con el de mucha gente y no obstante tengo el máximo respeto por los transexuales, gays, binarios, hexadecimales y todo lo que quieras. Yo no juzgaría a la gente por eso, luego llamar a los transexuales desviados pues bueno... es un error, pero es mejor convencer que banear.
Luego se puede llegar a debatir sobre si algo es normal o no es normal, siempre y cuando primero se clarifique que el concepto de la palabra "normal" o su contrario "anormal" no es despectivo, por ejemplo es lo que pasaria si si alguien se atreviese a decir que tener hijos siendo un hombre no es "normal": te ejecutan in-situ. Y eso independientemente de que tengas el máximo respeto a la condición sexual de quien sea.
Luego lo que ocurre es que la gente se escuda en esto para provocar, como en el caso de parrita710.
Estaremos de acuerdo en que llamar "nazi" a nadie es tanto o más grave como decir que un transexual es un desviado con ánimo de ofender.
@nilien ya que te veo codeandote aqui con un montón de gente que va poniéndo etiquetas a todos e insultando ¿puedes recordarles también que a la web se viene a debatir y no a llamar nazis a la gente?
No solo es un insulto directo en contra de las normas de la web, que deben ser justas con todos su no que veo que lo hace gratuitamente con mucha gente. Y luego aparece aquí conspirando mientras amenaza a la gente en hilos y los insulta, los llama nazis, etc. Al mismo tiempo que no permite debatir ningún punto porque se inventa lo que los otros dicen además para inflamar las discusiones.
Un ejemplo de estas personas es parrita710 que entiendo que estáis de buen rollo y tal, pero podría cortarse un poco llamando nazis a nadie. No es merecido ni justo para mucha gente.
Especialmente para gente como yo que pasa de política.
Parece que los comentarios en sí no se eliminan, se elimina el usuario o el envío pero las referencias de citas/respuestas e incluso las de los votos se mantienen de algún modo. Eso acaba provocando lo del botón, el comentario o la referencia de este existe en alguna parte (por eso sale el botón) pero el comentario en sí no está o le falta algo y no lo puede representar. A saber qué es... porque el botón nucelar parece haber sido programado un poco a lo loco sin tener en cuenta mucho más allá de eliminar el usuario.
Eso y el bug de llevar a portada directamente algo de un sub al editarlo, es algo que se debería mirar.
@imparsifal
¿Pagar 3€? Hay que tener el ego muy grande para llamar 'llorones' a tus usuarios y pedirles propina en la misma frase. La gente paga por valor y por respeto, no por matonismo de patio de recreo. No voy a pagar para que me desprecien y me insulten ¿o es para que dejes de hacerlo? Algunos sólo queremos leer y comentar noticias, ofrece un sitio limpio de basura, sin pandillitas, sin culebrones venezolanos visibles de CEOS, propietarios, creadores, ex-usuarios y la madre que los parió a todos, y entonces hablamos de dinero. Manda carallo, lo que hay que leer, tienes la mecha muy corta con quien no te ha hecho nada.
Ah, además, el "#7" no contiene enlace y el permalink del comentario da error, apunta a www.meneame.net/c07#c-7
Lo dicho, creo que no se borran, pero al borrarse el envío se pierde la referencia. Los positivos/negativos deben referenciar de otro modo
Sobre el debate de la transexualidad, etc. Solamente porque tu lo has sacado ahora. Yo tengo mi punto de vista, que puede no coincidir con el de mucha gente y no obstante tengo el máximo respeto por los transexuales, gays, binarios, hexadecimales y todo lo que quieras. Yo no juzgaría a la gente por eso, luego llamar a los transexuales desviados pues bueno... es un error, pero es mejor convencer que banear.
Luego se puede llegar a debatir sobre si algo es normal o no es normal, siempre y cuando primero se clarifique que el concepto de la palabra "normal" o su contrario "anormal" no es despectivo, por ejemplo es lo que pasaria si si alguien se atreviese a decir que tener hijos siendo un hombre no es "normal": te ejecutan in-situ. Y eso independientemente de que tengas el máximo respeto a la condición sexual de quien sea.
Luego lo que ocurre es que la gente se escuda en esto para provocar, como en el caso de parrita710.
Estaremos de acuerdo en que llamar "nazi" a nadie es tanto o más grave como decir que un transexual es un desviado con ánimo de ofender.
No solo es un insulto directo en contra de las normas de la web, que deben ser justas con todos su no que veo que lo hace gratuitamente con mucha gente. Y luego aparece aquí conspirando mientras amenaza a la gente en hilos y los insulta, los llama nazis, etc. Al mismo tiempo que no permite debatir ningún punto porque se inventa lo que los otros dicen además para inflamar las discusiones.
Un ejemplo de estas personas es parrita710 que entiendo que estáis de buen rollo y tal, pero podría cortarse un poco llamando nazis a nadie. No es merecido ni justo para mucha gente.
Especialmente para gente como yo que pasa de política.