#126 No estoy dando mi opinión en ningún momento, te estoy proponiendo datos objetivos y te niegas a aceptarlos. Pero ojo, ¡¡que el fanático soy yo!! 
#127 Pero qué datos objetivos??? Si no me has linkado ni un sólo artículo, no me has dado ni un sólo ejemplo CONCRETO; lo único que me has dicho es que A TI te parece que ciertos medios SON antimadridistas. O lo que es peor y da más pistas de tu fanatismo, has dicho que son anti-Florentino y has afirmado con dos cojones que ser anti-Florentino es ser antimadridista. Como si llamar payaso delirante a Trump fuera ser anti-americano. O como si llamar criminal de guerra a Netanyahu fuera ser antisemita. Vamos, cosas que sólo pueden afirmar sin sonrojarse los fanáticos más fanáticos.
Mira, otro ejemplo cambiando de tercio pero que demuestra lo mismo: en la página de NBA del Marca, muy antimadridista según tu, ahora mismo de 50 noticias de NBA 15 mencionan a Doncic, jugador que es bueno pero que no es ni mucho menos Jordan. El único motivo de tan extrema atención es que, efectivamente, jugó en el Madrid y por lo tanto es Madridista. De hecho una de las "noticias" es que Sergio Ramos fue a visitarlo antes de las finales. Emocionante notición que todo buen aficionado a la NBA no puede perderse.
Mira, te lo repito: no te voy a convencer porque eres un fanático. Pero al menos ten la decencia de admitirlo y no me vengas con la milonga de que mes estás proponiendo datos "objetivos" cuando no es cierto ni por asomo.
#128 El problema no es que sean antiflorentino, sino que grupos editoriales que en principio podrían ser simpatizantes del Madrid ahora le atacan abiertamente para hacer la guerra a Florentino, como pasa con el Grupo PRISA, sobre todo el Diario As.
En vista de que te da pereza hacerlo tú solo, te hago un pequeño repaso de la actualidad del periodismo deportivo español. Este va a ser el trabajo más inútil de mi vida, porque todos estos datos te van a dar absolutamente igual, pero tengo curiosidad por ver por dónde me sales.
Marca y Radio Marca: Propiedad de Urbano Cairo, dueño del Torino y enemigo de Florentino por el tema Superliga. Aparte, largamente subvencionado por Gil-Marín. Busca quiénes son sus peces gordos, Emilio Contreras, Raúl Varela o Roberto Palomar y su relación con el Real Madrid.
El Grupo PRISA, enemigo de Florentino Pérez porque al empezar el siglo impidió que se hiciesen propietarios del Madrid cuando el club estaba en quiebra técnica. Hace un par de años quitaron a Relaño y pusieron a Vicente Jiménez, barcelonés y barcelonista. Relaño, por cierto, el supuesto madridista que hace un mes retransmitió la final de Champions en Carrusel y parecía que se le había muerto un hijo cuando marcó Carvajal, busca el video. De subdirector, Santi Giménez, más culé que Gaspart.
El Golazo de COPE, dirigido por Juanma Castaño, profundamente antimadridista.
Mediapro, encargado de las retransmisiones de la Liga, propiedad de Jaume Roures (accionista del Barça) y ahora de Tatxo Benet (un boixos noi). A Mediapro pertenece también Gol TV, más de lo mismo.
El responsable de DAZN es Quim Domènech, a quién quizás hayas visto en el Chirincirco defendiendo al Barça a capa y espada.
El jefe de deportes de Movistar+ es Enric Rojas, antimadridista confeso.
Y ahora te doy una lista (incompleta) de periodistas abiertamente ANTIMADRIDISTAS. Y repito, no hablo de gente que sea de otro club, sino de gente que va a deir cualquier mentira para perjudicar al Madrid, gente que dice que ahora ganar la Champions ya no tiene tanto valor, gente que si el Madrid elimina al Bayern con una jugada polémica van a empezar el programa enfadados. Y ojo, que practicamente no nombro a nadie de Mundo Deportivo ni de Sport, que sumarían unas decenas más:
Juanma Castaño, Iván San Antonio, Raúl Varela, Rubén Uría, Santi Segurola, Isaac Fouto, Iñaki Cano, David Sánchez, José Antonio Abellán, Óscar Campillo, Axel Torres, Emilio Contreras, Daniel Senabre, Marçal Lorente, Jorge Ramos, Pedro Morata, Carlos Martínez, Francesc Aguilar, Edu García, Jorge Liaño, Nacho Cotino, Jordi Pons, Lluís Izquierdo, Alba Oliveros, Joseba Larrañaga, Jesús Gallego, Antonio Romero, Gonzalo Miró, Roberto Gómez, Alfredo Martínez, Emilio Contreras, Sergio Quirante, Manuel Esteban "Manolete", Luis Fernando Rojo, Martínez Montoro, Danae Boronat, Antonio Romero, Fermín de la Calle, Kike Mateu, Javier Matallanas, Carlos Forjanes, Álex Silvestre, Julio Pulido, Ricardo Rosety, Manolo Lama, Carles Fité, Julio Maldini, Antón Meana, Guillem Balagué, Matías Prats Jr., Kike Marín, Lluís Flaquer, Rubén Martín, María José Hostalric, Ramón Ramos, Miguel Talavera, Pedro Bravo, Víctor Lozano, Óscar Lago, José María Bonilla, Javier Lázaro, Mister Chip, Rafael Almansa, David Bernabéu, Miguel Rico, Fernando Burgos, Cristóbal Soria, Mónica Marchante, Roberto Mateo, Fran Guillén, Manolo Oliveros, Lobo Carrasco, Iturralde González, Edu Pidal, Lluis Mascaró, Juan Gato, Ricardo Sierra, Barak Fever, Cristina Cubero, Enric Rojas, Juan Carlos Rivero, Lu Martín, José Antonio Martín "Petón", Luis García, José Álvarez, Rafa Marín, Roberto Palomar, Helena Condis, Quim Molins, Pascual Ruiz Arnal, Emilio Pérez de Rozas, Diego Torres, Gerard López, Moisés Llorens, Nacho Palencia, Jota Jordi, Quim Domenech, Carmen Calvo, Sergio Quirante, Toni Juanmartí, José Joaquín Brotons, Gerard Romero, Nacho Cotino, Carme Barceló, Iñako Díaz-Guerra...
Contando rápido, me salen 105, no sé si habré repetido alguno. UN PUTO EJÉRCITO en todas y cada una de las redacciones y tertulias para atacar al Real Madrid. 105 "ronceros", la verdadera caverna mediática de este país.
¿Te valen estos datos, o me vas a volver a repetir que "es que los medios son madridistas"?
#129 Para ti la puta burra tío. El agua deshidrata, los políticos dicen la verdad en todo momento, la exposición a los rayos solares baja la temperatura y la prensa deportiva española es antimadridista. Lo que usted diga no faltaba más.
Hale, hasta luego.
#123 Lo primero, decir que fumas hierba no es insultarte, es el fútil intento de mi mente racional por encontrar una explicación a tu más que evidente ceguera. Porque prefiero pensar que eres un fumeta irredento antes de considerar la otra posibilidad, que realmente es la más probable según Ockham y su navaja, y es que sencillamente eres una persona al que su fanatismo le impide ver la realidad tal y como es. Desde luego, tu afirmación de que estar en contra de Florentino es estar en contra del Madrid ya me indica con qué prisma ves las cosas. Y no es bueno, amigo, no es bueno.
Es decir que Antonio Ferreras (ex-jefe de prensa de Su Florentineza, por si lo has olvidado) es antimadridista. O Tomás Roncero. O el ínclito Gargamel, también conocido como Juanma Rodríguez, que si no es el tío que más asco da de España le debe faltar poco. O los directores del As o del Marca, periódicos que TODOS los años, temporada tras temporada, celebran la siguiente Copa de Europa del Madrid a principio de la temporada, como si ya fuera cosa hecha. O que cuando no tienen noticias te hablaban del coche de Midjatovic, o del chalé de Zidane, o del largo de pene de Benzema. Antimadridistas los medios que empezaron a informar e incluso a emitir partidos de una liga de otro país que a priori ni nos iba ni nos venía, pero es que resulta que ¡ay, amigo! el Madrid se había fijado en uno de sus jugadores y quería ficharlo, y así estuvieron dando la matraca con que si Mmmmmmmmmbappppppé meaba del lado derecho o del izquierdo era señal segura de que fichaba por el Madrid. Tic Tac. No recuerdo que emitieran partidos del CSKA Sofía porque el Barça tenía interés en Stoichkov, o de la liga portuguesa porque el Celta quisiera a Mostovoi. No, eso ha pasado sólo una vez en la historia de España, y ha sido con la antimadridista prensa de este país emitiendo partidos e interesándose por la vida y milagros de un jugador de otra liga... por estar interesado el Madrid en él.
Es más, el Marca y el As siguen publicando los resultados del equipo de mierda en la liga de mierda al que se fue SeErresiete... por ser SeErreSeite. Por haber sido del Madrid. No ponen los resultados del Vissel Kobe, y eso que estaban Villa e Iniesta que nos dieron un Mundial de fútbol. No ponen los resultados del Miami, y eso que está el mejor jugador de la historia del fútbol que sigue en activo. No. Informan del equipo de mierda de la liga de mierda al que fue a parar el pesetero de mierda de SeErreSiete... porque fue del Madrid.
Pero vamos, venga, ponme ejemplos a ser posible con links de titulares de medios NACIONALES (de los mismos medios que has citado tan libremente, me conformo) que demuestren el antimadridismo fervoroso de la prensa española. Aquí te espero.
#124 Periodistas abiertamente madridistas: Ferreras, Inda, los subnormales del Chiringuito, Manuel Jabois. Alguno más que me dejaré por ahí.
Ahora si quieres te hago una lista de periodistas abiertamente antimadridistas en cada radio, periódico y tertulia. No que sean de otro equipo, sino ANTIMADRIDISTAS, que van a decir cualquier barbaridad para perjudicar al Real Madrid. En serio, puedo darte cien nombres.
Con lo demás, te vuelvo a repetir: no confundas hablar del Madrid con ser madridista. El Madrid es el equipo más importante del mundo y atrae muchas visitas. Solo hay una cosa que atrae más visitas aún: el antimadridismo.
Nunca verás en As o Marca un artículo con mentiras descaradas ni propaganda que beneficien al Madrid, como verás continuamente con el Barça y el Atlético. Estos son los que tienen a medios trabajando PARA ELLOS. Eso con el Real Madrid no existe. Que existiera hace 20 años, no lo dudo. Pero ya no.
#125 Mira, con fanáticos no discuto. Se acabó por mi parte. Me vas a citar cien nombres pero no me citas ninguno, me vas a dar mil ejemplos pero no citas ninguno; ni siquiera puedes rebatir los que yo te he dado.
Hale, por la sombra.
#126 No estoy dando mi opinión en ningún momento, te estoy proponiendo datos objetivos y te niegas a aceptarlos. Pero ojo, ¡¡que el fanático soy yo!!
#127 Pero qué datos objetivos??? Si no me has linkado ni un sólo artículo, no me has dado ni un sólo ejemplo CONCRETO; lo único que me has dicho es que A TI te parece que ciertos medios SON antimadridistas. O lo que es peor y da más pistas de tu fanatismo, has dicho que son anti-Florentino y has afirmado con dos cojones que ser anti-Florentino es ser antimadridista. Como si llamar payaso delirante a Trump fuera ser anti-americano. O como si llamar criminal de guerra a Netanyahu fuera ser antisemita. Vamos, cosas que sólo pueden afirmar sin sonrojarse los fanáticos más fanáticos.
Mira, otro ejemplo cambiando de tercio pero que demuestra lo mismo: en la página de NBA del Marca, muy antimadridista según tu, ahora mismo de 50 noticias de NBA 15 mencionan a Doncic, jugador que es bueno pero que no es ni mucho menos Jordan. El único motivo de tan extrema atención es que, efectivamente, jugó en el Madrid y por lo tanto es Madridista. De hecho una de las "noticias" es que Sergio Ramos fue a visitarlo antes de las finales. Emocionante notición que todo buen aficionado a la NBA no puede perderse.
Mira, te lo repito: no te voy a convencer porque eres un fanático. Pero al menos ten la decencia de admitirlo y no me vengas con la milonga de que mes estás proponiendo datos "objetivos" cuando no es cierto ni por asomo.
#128 El problema no es que sean antiflorentino, sino que grupos editoriales que en principio podrían ser simpatizantes del Madrid ahora le atacan abiertamente para hacer la guerra a Florentino, como pasa con el Grupo PRISA, sobre todo el Diario As.
En vista de que te da pereza hacerlo tú solo, te hago un pequeño repaso de la actualidad del periodismo deportivo español. Este va a ser el trabajo más inútil de mi vida, porque todos estos datos te van a dar absolutamente igual, pero tengo curiosidad por ver por dónde me sales.
Marca y Radio Marca: Propiedad de Urbano Cairo, dueño del Torino y enemigo de Florentino por el tema Superliga. Aparte, largamente subvencionado por Gil-Marín. Busca quiénes son sus peces gordos, Emilio Contreras, Raúl Varela o Roberto Palomar y su relación con el Real Madrid.
El Grupo PRISA, enemigo de Florentino Pérez porque al empezar el siglo impidió que se hiciesen propietarios del Madrid cuando el club estaba en quiebra técnica. Hace un par de años quitaron a Relaño y pusieron a Vicente Jiménez, barcelonés y barcelonista. Relaño, por cierto, el supuesto madridista que hace un mes retransmitió la final de Champions en Carrusel y parecía que se le había muerto un hijo cuando marcó Carvajal, busca el video. De subdirector, Santi Giménez, más culé que Gaspart.
El Golazo de COPE, dirigido por Juanma Castaño, profundamente antimadridista.
Mediapro, encargado de las retransmisiones de la Liga, propiedad de Jaume Roures (accionista del Barça) y ahora de Tatxo Benet (un boixos noi). A Mediapro pertenece también Gol TV, más de lo mismo.
El responsable de DAZN es Quim Domènech, a quién quizás hayas visto en el Chirincirco defendiendo al Barça a capa y espada.
El jefe de deportes de Movistar+ es Enric Rojas, antimadridista confeso.
Y ahora te doy una lista (incompleta) de periodistas abiertamente ANTIMADRIDISTAS. Y repito, no hablo de gente que sea de otro club, sino de gente que va a deir cualquier mentira para perjudicar al Madrid, gente que dice que ahora ganar la Champions ya no tiene tanto valor, gente que si el Madrid elimina al Bayern con una jugada polémica van a empezar el programa enfadados. Y ojo, que practicamente no nombro a nadie de Mundo Deportivo ni de Sport, que sumarían unas decenas más:
Juanma Castaño, Iván San Antonio, Raúl Varela, Rubén Uría, Santi Segurola, Isaac Fouto, Iñaki Cano, David Sánchez, José Antonio Abellán, Óscar Campillo, Axel Torres, Emilio Contreras, Daniel Senabre, Marçal Lorente, Jorge Ramos, Pedro Morata, Carlos Martínez, Francesc Aguilar, Edu García, Jorge Liaño, Nacho Cotino, Jordi Pons, Lluís Izquierdo, Alba Oliveros, Joseba Larrañaga, Jesús Gallego, Antonio Romero, Gonzalo Miró, Roberto Gómez, Alfredo Martínez, Emilio Contreras, Sergio Quirante, Manuel Esteban "Manolete", Luis Fernando Rojo, Martínez Montoro, Danae Boronat, Antonio Romero, Fermín de la Calle, Kike Mateu, Javier Matallanas, Carlos Forjanes, Álex Silvestre, Julio Pulido, Ricardo Rosety, Manolo Lama, Carles Fité, Julio Maldini, Antón Meana, Guillem Balagué, Matías Prats Jr., Kike Marín, Lluís Flaquer, Rubén Martín, María José Hostalric, Ramón Ramos, Miguel Talavera, Pedro Bravo, Víctor Lozano, Óscar Lago, José María Bonilla, Javier Lázaro, Mister Chip, Rafael Almansa, David Bernabéu, Miguel Rico, Fernando Burgos, Cristóbal Soria, Mónica Marchante, Roberto Mateo, Fran Guillén, Manolo Oliveros, Lobo Carrasco, Iturralde González, Edu Pidal, Lluis Mascaró, Juan Gato, Ricardo Sierra, Barak Fever, Cristina Cubero, Enric Rojas, Juan Carlos Rivero, Lu Martín, José Antonio Martín "Petón", Luis García, José Álvarez, Rafa Marín, Roberto Palomar, Helena Condis, Quim Molins, Pascual Ruiz Arnal, Emilio Pérez de Rozas, Diego Torres, Gerard López, Moisés Llorens, Nacho Palencia, Jota Jordi, Quim Domenech, Carmen Calvo, Sergio Quirante, Toni Juanmartí, José Joaquín Brotons, Gerard Romero, Nacho Cotino, Carme Barceló, Iñako Díaz-Guerra...
Contando rápido, me salen 105, no sé si habré repetido alguno. UN PUTO EJÉRCITO en todas y cada una de las redacciones y tertulias para atacar al Real Madrid. 105 "ronceros", la verdadera caverna mediática de este país.
¿Te valen estos datos, o me vas a volver a repetir que "es que los medios son madridistas"?
#129 Para ti la puta burra tío. El agua deshidrata, los políticos dicen la verdad en todo momento, la exposición a los rayos solares baja la temperatura y la prensa deportiva española es antimadridista. Lo que usted diga no faltaba más.
Hale, hasta luego.
#121 Definitivamente me tienes que pasar la receta de la hierba que fumas. Es mierda pero de la muy excelente.
#122 Entiendo que es más fácil insultarme que aceptar una realidad que no te gusta.
En serio, busca un poco de información sobre los directores de contenidos deportivos de As, Marca, Gol TV, DAZN, COPE, SER... El que no es antimadridista es antiflorentinista, que para el caso es lo mismo. No confundas "hablar mucho del Madrid" con "madridismo".
#123 Lo primero, decir que fumas hierba no es insultarte, es el fútil intento de mi mente racional por encontrar una explicación a tu más que evidente ceguera. Porque prefiero pensar que eres un fumeta irredento antes de considerar la otra posibilidad, que realmente es la más probable según Ockham y su navaja, y es que sencillamente eres una persona al que su fanatismo le impide ver la realidad tal y como es. Desde luego, tu afirmación de que estar en contra de Florentino es estar en contra del Madrid ya me indica con qué prisma ves las cosas. Y no es bueno, amigo, no es bueno.
Es decir que Antonio Ferreras (ex-jefe de prensa de Su Florentineza, por si lo has olvidado) es antimadridista. O Tomás Roncero. O el ínclito Gargamel, también conocido como Juanma Rodríguez, que si no es el tío que más asco da de España le debe faltar poco. O los directores del As o del Marca, periódicos que TODOS los años, temporada tras temporada, celebran la siguiente Copa de Europa del Madrid a principio de la temporada, como si ya fuera cosa hecha. O que cuando no tienen noticias te hablaban del coche de Midjatovic, o del chalé de Zidane, o del largo de pene de Benzema. Antimadridistas los medios que empezaron a informar e incluso a emitir partidos de una liga de otro país que a priori ni nos iba ni nos venía, pero es que resulta que ¡ay, amigo! el Madrid se había fijado en uno de sus jugadores y quería ficharlo, y así estuvieron dando la matraca con que si Mmmmmmmmmbappppppé meaba del lado derecho o del izquierdo era señal segura de que fichaba por el Madrid. Tic Tac. No recuerdo que emitieran partidos del CSKA Sofía porque el Barça tenía interés en Stoichkov, o de la liga portuguesa porque el Celta quisiera a Mostovoi. No, eso ha pasado sólo una vez en la historia de España, y ha sido con la antimadridista prensa de este país emitiendo partidos e interesándose por la vida y milagros de un jugador de otra liga... por estar interesado el Madrid en él.
Es más, el Marca y el As siguen publicando los resultados del equipo de mierda en la liga de mierda al que se fue SeErresiete... por ser SeErreSeite. Por haber sido del Madrid. No ponen los resultados del Vissel Kobe, y eso que estaban Villa e Iniesta que nos dieron un Mundial de fútbol. No ponen los resultados del Miami, y eso que está el mejor jugador de la historia del fútbol que sigue en activo. No. Informan del equipo de mierda de la liga de mierda al que fue a parar el pesetero de mierda de SeErreSiete... porque fue del Madrid.
Pero vamos, venga, ponme ejemplos a ser posible con links de titulares de medios NACIONALES (de los mismos medios que has citado tan libremente, me conformo) que demuestren el antimadridismo fervoroso de la prensa española. Aquí te espero.
#124 Periodistas abiertamente madridistas: Ferreras, Inda, los subnormales del Chiringuito, Manuel Jabois. Alguno más que me dejaré por ahí.
Ahora si quieres te hago una lista de periodistas abiertamente antimadridistas en cada radio, periódico y tertulia. No que sean de otro equipo, sino ANTIMADRIDISTAS, que van a decir cualquier barbaridad para perjudicar al Real Madrid. En serio, puedo darte cien nombres.
Con lo demás, te vuelvo a repetir: no confundas hablar del Madrid con ser madridista. El Madrid es el equipo más importante del mundo y atrae muchas visitas. Solo hay una cosa que atrae más visitas aún: el antimadridismo.
Nunca verás en As o Marca un artículo con mentiras descaradas ni propaganda que beneficien al Madrid, como verás continuamente con el Barça y el Atlético. Estos son los que tienen a medios trabajando PARA ELLOS. Eso con el Real Madrid no existe. Que existiera hace 20 años, no lo dudo. Pero ya no.
#125 Mira, con fanáticos no discuto. Se acabó por mi parte. Me vas a citar cien nombres pero no me citas ninguno, me vas a dar mil ejemplos pero no citas ninguno; ni siquiera puedes rebatir los que yo te he dado.
Hale, por la sombra.
#126 No estoy dando mi opinión en ningún momento, te estoy proponiendo datos objetivos y te niegas a aceptarlos. Pero ojo, ¡¡que el fanático soy yo!!
#127 Pero qué datos objetivos??? Si no me has linkado ni un sólo artículo, no me has dado ni un sólo ejemplo CONCRETO; lo único que me has dicho es que A TI te parece que ciertos medios SON antimadridistas. O lo que es peor y da más pistas de tu fanatismo, has dicho que son anti-Florentino y has afirmado con dos cojones que ser anti-Florentino es ser antimadridista. Como si llamar payaso delirante a Trump fuera ser anti-americano. O como si llamar criminal de guerra a Netanyahu fuera ser antisemita. Vamos, cosas que sólo pueden afirmar sin sonrojarse los fanáticos más fanáticos.
Mira, otro ejemplo cambiando de tercio pero que demuestra lo mismo: en la página de NBA del Marca, muy antimadridista según tu, ahora mismo de 50 noticias de NBA 15 mencionan a Doncic, jugador que es bueno pero que no es ni mucho menos Jordan. El único motivo de tan extrema atención es que, efectivamente, jugó en el Madrid y por lo tanto es Madridista. De hecho una de las "noticias" es que Sergio Ramos fue a visitarlo antes de las finales. Emocionante notición que todo buen aficionado a la NBA no puede perderse.
Mira, te lo repito: no te voy a convencer porque eres un fanático. Pero al menos ten la decencia de admitirlo y no me vengas con la milonga de que mes estás proponiendo datos "objetivos" cuando no es cierto ni por asomo.
Ser un rico de izquierdas
x.comEscuchen esto de Héctor de Miguel ( @HectordeComer ) sobre las declaraciones de Mbappé y ser un rico de izquierdas. Qué pena que yo he pillado la parte difícil. https://threadnavigator.com/thread/1804036024282288467/
#38 En los medios españoles se incita a odiar a Vinicius
JajajajaJAJAJAJAjajajajahrmpfffff....pfffff.... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No me jodas que eres de esos que mantiene sin descojonarse que los medios generalistas de este país son anti-madridistas. Es un misterio insondable cómo sois capaces de decirlo sin que se os caiga la cara de vergüenza, de verdad.
editado:
Y si existe antimadridismo sociológico es VUESTRA PUTA CULPA. De vosotros, de los aficionados; no de los jugadores. ¿Los jugadores gana la decimoquinta? bien por ellos, es su obligación. Pero a vosotros después no hay cristo que os aguante y por eso os tiene gato todo dios.
#93 Es mi...
#63 #80 Para entender que los medios deportivos españoles son antimadridistas solo hace falta hacer una rápida búsqueda en Google y ver quiénes son los dueños o jefes de contenido de dichos medios.
Sé que va en contra de un Relato muy bien hilado durante décadas, pero que no os engañen: LOS MEDIOS DEPORTIVOS ESPAÑOLES SON PROFUNDAMENTE ANTIMADRIDISTAS. Comprobadlo.
#121 Definitivamente me tienes que pasar la receta de la hierba que fumas. Es mierda pero de la muy excelente.
#122 Entiendo que es más fácil insultarme que aceptar una realidad que no te gusta.
En serio, busca un poco de información sobre los directores de contenidos deportivos de As, Marca, Gol TV, DAZN, COPE, SER... El que no es antimadridista es antiflorentinista, que para el caso es lo mismo. No confundas "hablar mucho del Madrid" con "madridismo".
#123 Lo primero, decir que fumas hierba no es insultarte, es el fútil intento de mi mente racional por encontrar una explicación a tu más que evidente ceguera. Porque prefiero pensar que eres un fumeta irredento antes de considerar la otra posibilidad, que realmente es la más probable según Ockham y su navaja, y es que sencillamente eres una persona al que su fanatismo le impide ver la realidad tal y como es. Desde luego, tu afirmación de que estar en contra de Florentino es estar en contra del Madrid ya me indica con qué prisma ves las cosas. Y no es bueno, amigo, no es bueno.
Es decir que Antonio Ferreras (ex-jefe de prensa de Su Florentineza, por si lo has olvidado) es antimadridista. O Tomás Roncero. O el ínclito Gargamel, también conocido como Juanma Rodríguez, que si no es el tío que más asco da de España le debe faltar poco. O los directores del As o del Marca, periódicos que TODOS los años, temporada tras temporada, celebran la siguiente Copa de Europa del Madrid a principio de la temporada, como si ya fuera cosa hecha. O que cuando no tienen noticias te hablaban del coche de Midjatovic, o del chalé de Zidane, o del largo de pene de Benzema. Antimadridistas los medios que empezaron a informar e incluso a emitir partidos de una liga de otro país que a priori ni nos iba ni nos venía, pero es que resulta que ¡ay, amigo! el Madrid se había fijado en uno de sus jugadores y quería ficharlo, y así estuvieron dando la matraca con que si Mmmmmmmmmbappppppé meaba del lado derecho o del izquierdo era señal segura de que fichaba por el Madrid. Tic Tac. No recuerdo que emitieran partidos del CSKA Sofía porque el Barça tenía interés en Stoichkov, o de la liga portuguesa porque el Celta quisiera a Mostovoi. No, eso ha pasado sólo una vez en la historia de España, y ha sido con la antimadridista prensa de este país emitiendo partidos e interesándose por la vida y milagros de un jugador de otra liga... por estar interesado el Madrid en él.
Es más, el Marca y el As siguen publicando los resultados del equipo de mierda en la liga de mierda al que se fue SeErresiete... por ser SeErreSeite. Por haber sido del Madrid. No ponen los resultados del Vissel Kobe, y eso que estaban Villa e Iniesta que nos dieron un Mundial de fútbol. No ponen los resultados del Miami, y eso que está el mejor jugador de la historia del fútbol que sigue en activo. No. Informan del equipo de mierda de la liga de mierda al que fue a parar el pesetero de mierda de SeErreSiete... porque fue del Madrid.
Pero vamos, venga, ponme ejemplos a ser posible con links de titulares de medios NACIONALES (de los mismos medios que has citado tan libremente, me conformo) que demuestren el antimadridismo fervoroso de la prensa española. Aquí te espero.
#124 Periodistas abiertamente madridistas: Ferreras, Inda, los subnormales del Chiringuito, Manuel Jabois. Alguno más que me dejaré por ahí.
Ahora si quieres te hago una lista de periodistas abiertamente antimadridistas en cada radio, periódico y tertulia. No que sean de otro equipo, sino ANTIMADRIDISTAS, que van a decir cualquier barbaridad para perjudicar al Real Madrid. En serio, puedo darte cien nombres.
Con lo demás, te vuelvo a repetir: no confundas hablar del Madrid con ser madridista. El Madrid es el equipo más importante del mundo y atrae muchas visitas. Solo hay una cosa que atrae más visitas aún: el antimadridismo.
Nunca verás en As o Marca un artículo con mentiras descaradas ni propaganda que beneficien al Madrid, como verás continuamente con el Barça y el Atlético. Estos son los que tienen a medios trabajando PARA ELLOS. Eso con el Real Madrid no existe. Que existiera hace 20 años, no lo dudo. Pero ya no.
#125 Mira, con fanáticos no discuto. Se acabó por mi parte. Me vas a citar cien nombres pero no me citas ninguno, me vas a dar mil ejemplos pero no citas ninguno; ni siquiera puedes rebatir los que yo te he dado.
Hale, por la sombra.
Muere Donald Sutherland a los 88 años Su hijo, el también actor Kiefer Sutherland, ha dado la noticia en redes sociales
eldiario.es“Con gran pesar les digo que mi padre, Donald Sutherland, ha fallecido. Personalmente me parece uno de los actores más importantes de la historia del cine. Nunca le amilanó un papel, bueno, malo o feo. Amaba lo que hacía e hizo lo que amaba, y nunca se puede pedir más que eso. Una vida bien vivida”, ha escrito Kiefer Sutherland.
Comanchería : Está gratis en RTVE Play, ganó 47 premios y es uno de los neowesterns más atrayentes y perspicaces de los últimos tiempos
espinof.comNo todos los westerns de vieja escuela tienen más de cincuenta años. A veces, una película contemporánea consigue recrear las mismas sensaciones que los clásicos. Tener la cara de Jeff Bridges es pura señal de calidad en cuanto a veteranía, pero si además unes a un estupendo Chris Pine y al guionista de 'Sicario' en la coctelera, el resultado es una fórmula infalible.
#26 Hombre, él no, evidentemente. De hecho dudo mucho que él sepa siquiera quién fue Rosa Parks.
Y yo no justifico un pijo. Sólo me limito a señalar la casualidad de que los insultos (intolerables y que no debieran producirse, aclaro porque parece que es necesario aclararlo) se dirigen en un buen porcentaje de ocasiones a la misma persona. Si fuera la única persona de color del equipo, entonces el motivo sería claro y meridiano. Como no lo es lo mismo la motivación no es tan simple como "racismo".
#28 Se dirigen a él porque es el mejor; y porque no se calló y les mandó a la mierda a los racistas.
La motivación de insultos racistas es el racismo. Y ya está. Si el problema fuera otro, le llamarían otra cosa.
#30 No estoy del todo de acuerdo, yo creo que hay hijos de puta, que más que racistas, son eso, hijos de puta, que insultan de la manera que saben que el receptor se va a enfadar, si supieran que lo que le saca de sus casillas fueran insultos homófobos, pues tirarían por ahí. No se si me explico.
Y no estoy blanqueando los insultos, y creo que al primer insulto racista que se oyese en un campo de fútbol, el árbitro debería parar el partido, y dar la victoria al equipo visitante, ya verías tu que pronto se acabaría la tolerancia hacia ese tipo de insultos.
#28 Lo que hace Vinicius es más viejo que cagar después de comer.... Vinicius es un jugador muy bueno y lo sabe. Por edad, sale al campo a pasárselo bien y, en ocasiones, busca "humillar" al contrario, algo que también hacía Neymar, Ronaldinho o Messi (aunque con éste no quisiéramos verlo).
Otro ejemplo es C. Ronaldo, al que también se le daba caña simplemente por jugar mejor que los demás.
Y el punto en común entre Ronaldo y Vinicius, aparte de haber jugado en el mismo equipo, es que son más susceptibles a los insultos que otros. Y la afición rival busca provocarles.
¿Y sabes a qué otro jugador extraordinario se le odiaba como se le odia a Vinicius? A Drazen Petrovic... Ningún aficionado del Real Madrid podía ver a ese tipo. Sacaba de quicio a todo el madridismo... hasta que vistió de blanco.
#6 Yo también me he alegrado de las declaraciones de Mbappé, porque antes de furibundo anti-madridista (que sí, y mucho) soy rojo peligroso.
Ahora, lo de Vinicius como abanderado del anti-racismo tiene unos huevos tamaño globo terráqueo escala 1:1. He leído artículos y supuestos comentaristas serios de TV comparándolo con Rosa Parks. Rosa Parks, una muchacha que cogía el autobús para ir a trabajar y que (al principio) no tuvo ningún aparato mediático detrás, comparada con este ultra-millonario que tiene detrás a un grupo empresarial, político u mediático incluso más millonario que él. Los huevazos que hay que tener para ni tan siquiera IMAGINAR la comparación son dignos de estudio.
Por no mencionar la curiosidad de que sea siempre Vinicius el receptor del "racismo" allá donde va: con Camavinga, Bellingham, Rudigger no suele haber tantos problemas (*). Curioso.
(*) No digo que no los haya habido, igual que no digo que no haya racistas de mierda en los campos españoles. Por supuesto que los hay. Pero es curioso que el que SIEMPRE tiene movidas con el público es el mismo.
#25 ¿se ha comparado él con Rosa Parks o le ha comparado algún juntaletras?
Y bueno, ya estás tú justificando el racismo hacia Vinicius, que si es millonario o si por qué a él. No sé que relevancia tiene nada de eso, los insultos son racistas y ya está.
#26 Hombre, él no, evidentemente. De hecho dudo mucho que él sepa siquiera quién fue Rosa Parks.
Y yo no justifico un pijo. Sólo me limito a señalar la casualidad de que los insultos (intolerables y que no debieran producirse, aclaro porque parece que es necesario aclararlo) se dirigen en un buen porcentaje de ocasiones a la misma persona. Si fuera la única persona de color del equipo, entonces el motivo sería claro y meridiano. Como no lo es lo mismo la motivación no es tan simple como "racismo".
#28 Se dirigen a él porque es el mejor; y porque no se calló y les mandó a la mierda a los racistas.
La motivación de insultos racistas es el racismo. Y ya está. Si el problema fuera otro, le llamarían otra cosa.
#30 No estoy del todo de acuerdo, yo creo que hay hijos de puta, que más que racistas, son eso, hijos de puta, que insultan de la manera que saben que el receptor se va a enfadar, si supieran que lo que le saca de sus casillas fueran insultos homófobos, pues tirarían por ahí. No se si me explico.
Y no estoy blanqueando los insultos, y creo que al primer insulto racista que se oyese en un campo de fútbol, el árbitro debería parar el partido, y dar la victoria al equipo visitante, ya verías tu que pronto se acabaría la tolerancia hacia ese tipo de insultos.
#28 Lo que hace Vinicius es más viejo que cagar después de comer.... Vinicius es un jugador muy bueno y lo sabe. Por edad, sale al campo a pasárselo bien y, en ocasiones, busca "humillar" al contrario, algo que también hacía Neymar, Ronaldinho o Messi (aunque con éste no quisiéramos verlo).
Otro ejemplo es C. Ronaldo, al que también se le daba caña simplemente por jugar mejor que los demás.
Y el punto en común entre Ronaldo y Vinicius, aparte de haber jugado en el mismo equipo, es que son más susceptibles a los insultos que otros. Y la afición rival busca provocarles.
¿Y sabes a qué otro jugador extraordinario se le odiaba como se le odia a Vinicius? A Drazen Petrovic... Ningún aficionado del Real Madrid podía ver a ese tipo. Sacaba de quicio a todo el madridismo... hasta que vistió de blanco.
#26 Decir que se justifica al racismo por criticar a vinicius es el nuevo apoyas a hamás por criticar a israel.
Este es el punto absurdo al que se ha llevado esto.
#49 Se justifica el racismo por justificar los insultos racistas a Vinicius.
#54 eso sólo ocurre en tu cabeza y todo el espectro mediático madridista. Nadie en su sano juicio justifica los gritos racistas a vinicius. Se critica la actitud que ha tenido sin apenas consecuencias durante toda la liga. Otra vez: no estoy justificando los insultos racistas.
Es muy buen jugador con una actitud deleznable por querer parapetar bajo el paraguas del racismo (one more time: totalmente injustificables) las críticas hacia su persona, como muy bien has ejemplificado. Y otra vez: no justifico los gritos racistas.
No es tan dificil de entender.
#69 vale.
Le llaman mono. Eso es un insulto racista.
Y cuando dices que es porque su actitud tal y cual, estas justificando esos insultos.
No es tan difícil de entender.
#72 y dale, el monorail del justificar el racismo ha llegado.
¿Puedes estar en contra de los insultos racistas hacia una persona y a la vez decir que esa persona es gilipollas por querer aprovecharse de esa desgracia, DE LA QUE TODO EL MUNDO NO QUIERE QUE LE OCURRA?
Porque me estas diciendo que no con tus interpretaciones.
Joder, que solo le faltan hacer dibujitos para explicarlo.
#25 En los medios españoles se incita a odiar a Vinicius por ser la gran estrella del Real Madrid. Siempre ha funcionado así. Tambien Cristiano sigue siendo el más odiado en España y en el resto del mundo está entre los deportistas más admirados y ejemplo de todo. Es una de las múltiples facetas del antimadridismo sociológico.
#38 tal como lo pintas parece que estés hablando del real madrid, el club donde el poder del país se reúne en el palco cada partido, como si fuera el club de fútbol talavera sin influencia alguna en los medios... Debe ser una de las múltiples facetas del madridismo sociológico.
#63 #80 Para entender que los medios deportivos españoles son antimadridistas solo hace falta hacer una rápida búsqueda en Google y ver quiénes son los dueños o jefes de contenido de dichos medios.
Sé que va en contra de un Relato muy bien hilado durante décadas, pero que no os engañen: LOS MEDIOS DEPORTIVOS ESPAÑOLES SON PROFUNDAMENTE ANTIMADRIDISTAS. Comprobadlo.
#121 Definitivamente me tienes que pasar la receta de la hierba que fumas. Es mierda pero de la muy excelente.
#122 Entiendo que es más fácil insultarme que aceptar una realidad que no te gusta.
En serio, busca un poco de información sobre los directores de contenidos deportivos de As, Marca, Gol TV, DAZN, COPE, SER... El que no es antimadridista es antiflorentinista, que para el caso es lo mismo. No confundas "hablar mucho del Madrid" con "madridismo".
#123 Lo primero, decir que fumas hierba no es insultarte, es el fútil intento de mi mente racional por encontrar una explicación a tu más que evidente ceguera. Porque prefiero pensar que eres un fumeta irredento antes de considerar la otra posibilidad, que realmente es la más probable según Ockham y su navaja, y es que sencillamente eres una persona al que su fanatismo le impide ver la realidad tal y como es. Desde luego, tu afirmación de que estar en contra de Florentino es estar en contra del Madrid ya me indica con qué prisma ves las cosas. Y no es bueno, amigo, no es bueno.
Es decir que Antonio Ferreras (ex-jefe de prensa de Su Florentineza, por si lo has olvidado) es antimadridista. O Tomás Roncero. O el ínclito Gargamel, también conocido como Juanma Rodríguez, que si no es el tío que más asco da de España le debe faltar poco. O los directores del As o del Marca, periódicos que TODOS los años, temporada tras temporada, celebran la siguiente Copa de Europa del Madrid a principio de la temporada, como si ya fuera cosa hecha. O que cuando no tienen noticias te hablaban del coche de Midjatovic, o del chalé de Zidane, o del largo de pene de Benzema. Antimadridistas los medios que empezaron a informar e incluso a emitir partidos de una liga de otro país que a priori ni nos iba ni nos venía, pero es que resulta que ¡ay, amigo! el Madrid se había fijado en uno de sus jugadores y quería ficharlo, y así estuvieron dando la matraca con que si Mmmmmmmmmbappppppé meaba del lado derecho o del izquierdo era señal segura de que fichaba por el Madrid. Tic Tac. No recuerdo que emitieran partidos del CSKA Sofía porque el Barça tenía interés en Stoichkov, o de la liga portuguesa porque el Celta quisiera a Mostovoi. No, eso ha pasado sólo una vez en la historia de España, y ha sido con la antimadridista prensa de este país emitiendo partidos e interesándose por la vida y milagros de un jugador de otra liga... por estar interesado el Madrid en él.
Es más, el Marca y el As siguen publicando los resultados del equipo de mierda en la liga de mierda al que se fue SeErresiete... por ser SeErreSeite. Por haber sido del Madrid. No ponen los resultados del Vissel Kobe, y eso que estaban Villa e Iniesta que nos dieron un Mundial de fútbol. No ponen los resultados del Miami, y eso que está el mejor jugador de la historia del fútbol que sigue en activo. No. Informan del equipo de mierda de la liga de mierda al que fue a parar el pesetero de mierda de SeErreSiete... porque fue del Madrid.
Pero vamos, venga, ponme ejemplos a ser posible con links de titulares de medios NACIONALES (de los mismos medios que has citado tan libremente, me conformo) que demuestren el antimadridismo fervoroso de la prensa española. Aquí te espero.
#38 En los medios españoles se incita a odiar a Vinicius
JajajajaJAJAJAJAjajajajahrmpfffff....pfffff.... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No me jodas que eres de esos que mantiene sin descojonarse que los medios generalistas de este país son anti-madridistas. Es un misterio insondable cómo sois capaces de decirlo sin que se os caiga la cara de vergüenza, de verdad.
editado:
Y si existe antimadridismo sociológico es VUESTRA PUTA CULPA. De vosotros, de los aficionados; no de los jugadores. ¿Los jugadores gana la decimoquinta? bien por ellos, es su obligación. Pero a vosotros después no hay cristo que os aguante y por eso os tiene gato todo dios.
#93 Es mi...
#21 basta con ir a un partido y mirar a parte del público
#24 ¿Lo dices por los Ultrasures? Desde el 2014 lo más cerca que pueden ver los partidos del Bernabeu es en los bares de los alrededores donde todavía les permiten la entrada, que no son todos
#42 Como en todos los palcos, cada uno a su nivel. A ver si te crees que no se hacen chanchullos en los palcos de Butarque, o en los palcos del Liceu, y los mismos de siempre, de ideología centroderechista
#98 También hay reuniones el los palcos del Metropolitano, por ser tiquismiquis
Ficha por el principal equipo del faro del fascismo en occidente y se marca estás declaraciones... No lo va a pasar bien este zagal en el Real Madrid
#2 ¿Puedes justificar tu afirmación sobre el faro del fascismo?
#21 basta con ir a un partido y mirar a parte del público
#24 ¿Lo dices por los Ultrasures? Desde el 2014 lo más cerca que pueden ver los partidos del Bernabeu es en los bares de los alrededores donde todavía les permiten la entrada, que no son todos
#42 Como en todos los palcos, cada uno a su nivel. A ver si te crees que no se hacen chanchullos en los palcos de Butarque, o en los palcos del Liceu, y los mismos de siempre, de ideología centroderechista
#21 datos
#53 Bueno, en esa estadística falta determinar si los culés que se definen de izquierdas son antiguos votantes de CiU o nuevos de Junts, porque que un partido sea nacionalista no quiere decir que sea de izquierdas. Y te lo dice un madridista que va al Bernabeu con la camiseta del Madrid de la República
#57 Pues es lo que se creen. Incluso hablando con algún votante, les ha sorprendido lo que pensaba Lenin de los nacionalismos
#21 #53 #57 Esa estadística está corrompida por el factor independentismo, como se refleja en #84. Conozco muchos que piensan igual.
En condiciones normales viendo las propuestas y votaciones de cada uno, está claro que PP = CiU/Junts y PSOE = ERC. Pero para un independentista, el mero hecho de serlo les hace pensar que les da muchos "puntos" de izquierdismo.
Un no independentista que vote al PP se considera de derechas. Alguien que sea ideológicamente idéntico pero identitariamente sea independentista catalán (por tanto vote Junts), no lo tiene tan claro y hasta podría enajenadamente convencerse de que es de izquierdas.
Ídem con ERC y PSOE. Los votantes del PSOE se consideran centroizquierda sin más. Los de ERC proponen lo mismo pero si les preguntas te van a decir que el PSOE es facha.
Por otra parte estamos usando las declaraciones de un forofo para hacer hooliganismo barato según el equipo que seamos. Como si no fuera posible que entre los millones de seguidores que tiene cada club, haya uno que fuera gilipollas o como si el Barça durante el franquismo no fuera tan del régimen o más que el Madrid.
#101 Muy correcto. Además, definiéndome como madridista del Antiguo Testamento (Soy tu Único Dios y Soy un Dios celoso) si ese cretino de los cojones antepone su militancia política a su madridismo, más le valdría arrojar su carné de socio al Manzanares y hacerse socio del Atleti
#53 pásame la fuente porque sinceramente no hay quien se crea esa posición del Atlético de Madrid.
Aparte de tener aún los ultras dentro, no conozco ni uno del Atleti que sea, ya no de derechas, sino de ultraderecha. La mejor radiografía la hace gil y gil o torrente.
#100 La fuente está escrita en el gráfico.
LA última frase supongo que está mal redactada porque le falta un "no" para decir "que no sea" porque la afición ultra del aleti es facha a ma´s no poder, falangistas, voxemitas y demás fauna de ese espectro. La segund aparte de la frase corrobora mi sospecha.
#58 El Tito Floren liquidó a los ultrasur en 2014, disolviendo la peña e impidiéndoles el acceso al campo; de hecho se lo tomaron tan bien que vandalizaron la tumba de la esposa de Florentino. Ahora hay exultrasures; lo mismo que los Boixos, eliminados por Laporta en su primera presidencia. Y si quieres nazis peligrosos puedes mirar al segundo equipo de Madrid, que les permite acceder como peña sin el menor problema
#59 Ya te digo. El yerno de Laporta es de la Fundación Francisco Franco, sin ir más lejos
#87 Me lo compraré cuando saque uno sobre el Frente Atlético y otro sobre los Gil. Así tendré la colección completa
#56 no coño, pero si que el Atlético aviación... Que la hinchada, flipas ...
Si nadie dice que sea de izquierdas, pero tampoco es el que más.
#2 el faro del fascismo..
El Atleti querido que muchos creían de izquierdas por sabina, es un nido de fachas mucho más gordo.
La propaganda de que el Madrid es el equipo de franco ya huele
#2 También hay un sector muy importante que creemos que debe haber un equilibrio y que no se puede sostener un gasto público desmesurado y poco justificado como el que tenemos. El sistema de autonomías con 17 consejerías para todo y un ministerio exactamente con las mismas funciones que esas 17 consejerías que podría realizar las mismas tareas de forma centralizada, equititativa y con mucho menos coste. Pero no, sigamos parasitando y empobreciendo al ciudadano para mantener el despilfarro y la mala gestión. Sigamos manteniendo un sistema de autonomías de primera y segunda clase, dentro de poco se une Cataluña a esta primera clase. Viva el socialismo! Sigamos también sosteniendo senado y diputaciones sirvan para lo que sirvan, que es mantener chupópteros que no aportan al bienestar social.
Milei ha dado en el clavo con una cosa, y es el hartazgo de la gente de pagar impuestos y no saber muy bien que se hace realmente con ellos, y sobretodo, como de bien o mal se gestionan y como repercuten en el beneficio del pueblo.
#24 pura demagogia y mentira, repetición de todo el argumentario del ppvox, recibimos mas del estado de lo que pagamos, salvo los que ganan mas de 100.000 al año, eres de esos?, si no, estas engañado, haz las cuentas, los servicios que recibimos del estado nos cuestan mucho menos que si los tenemos de forma privada, o vas a renunciar a la sanidad?, a la educación pública gratuita? (si , el cole concertado al que llevas a tus niños es con dinero público), a una pensión garantizada, a la proteccion en caso de accientes o enfermedades, a medicinas muy baratas?..... por cierto tenemos mas presión fiscal sobre los salarios que bangladesh, pero mucha menos que suecia..tu mismo.. yo lo tengo claro, y otro reflexión..vives mal?, si se puede mejorar todo pero me dá a mi que el camino privatizador no es el mejor, y con respecto a argentina su problema no es el modelo económico , es la corrupción , y eso milei no solo no lo va a arreglar, sino, que posiblemente será peor.
#35 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público y seguir manteniendo los mismos servicios y con el mismo nivel de calidad?
No estoy hablando de quitar servicios estoy hablando de hacerlos más eficientes. Contestame a esto y no te vayas por las ramas con la sanidad y la educación que es el argumento que ponéis siempre para justificar el gasto desorbitado.
- ¿Necesitamos 17 consejerías para todo?
- ¿Necesitamos senado?
- ¿Necesitamos diputaciones?
- ¿Son necesarios 600 asesores en presidencia?
- ¿No es posible invertir mejor el dinero de los contribuyentes para tener un sistema de pensiones más robusto?
- ¿El regimen sancionador de funcionarios que no cumplen sus funciones es efectivo?
Realmente, ¿Hay una trazabilidad de cada € de impuestos que pagamos para ver en que se destina exactamente? Porque estoy bastante harto que cualquiera que criticamos esto se nos ataca con el rollo de siempre de la educación y la sanidad, y no, no todos los impuestos se destinan en esto y tampoco mejorar la eficiencia quiere decir empeorar los servicios.
#48 ¿Necesitamos subvencionar empresas que abogan por quitar las subvenciones alas empresas?
#60 necesitan subvenciones las empresas ante una situación excepcional como la pandemia o la crisis financiera del 2008? Un anarcocapitalista te diría que no, yo digo que sí porque preservar el trabajo de las personas debe ser prioritario. No entro en lo que abogue o no la empresa, entro en los puestos de trabajo y las personas que se verían afectadas.
#48 respuestas:
-son o 17 consejarías o 50 delegaciones llenas de gente, la adminstración gestiona, y da igual el numero divisor, la necesidad es la misma, va a haber los mismos niños en los coles, los mismos enfermos en los hospitales, los mismos delincuantes en las calles, los mismos militares, las mismas carreteras.....
-el senado es la cámara de representación territorial, lo dice la ce, otra cosa es que los partidos lo usen para otras cosas, y de hecho ahora el pp lo ha descubierto y lo usa mucho, en la época de la mayoría absoluta de m.rajoy era un aparcamiento.
-las diputaciones, vives en una ciudad grande, en las provincias en las que hay muchos ayuntamientos muy pequeños las diputaciones son esenciales para prestar servicios a los ciudadanos que estos aytos pequeños no pueden.
-600 asesores, dato directamente falso, no todos los que trabajan en presidencia son asesores. ¿todos los que trabajan en las sedes de vox o pp, son asesores?.
-régimen de pensiones mas robusto, claro que sí, sube las cotizaciones sociales, desde luego pensar que un sistema de pensiones privadas, donde le das tu dinero a un fondo de inversión, que lo invierte, por ejemplo en bitcoins, o en una empresa .com que acaba de salir, es mas robusto que un sistema público no tiene sentido, antes de que quiebre el estado lo habrán hecho las empresas de ese país, sabes que empresas hubo que rescatar tras la crisis de las subprime del 2008, si los fondos de pensiones que invirtieron en derivados financieros vacios, si, perdieron el dinero de sus depositantes y los estados tuvieron que salir a cubrir el desastre, por cierto lo están volviendo a hacer, si tenes un fondo de pensiones ten cuidado, porque como el estado no salga otra vez a tapar los agujeros, lo perderás todo.
-con respecto a los funcionarios, otra vez el mito de laventanilla, la inmensa mayoria de funcionarios son de educación, sanidad, fuerzas armadas, policía, he trabajado en el sector público y en el privado y no hay gran diferencia , hay de todo en ambas partes.
-y con respecto al dinero , en la admnistración no se puede pagar ni un solo euro que no esté justificado, las cuantas tienen que cuadrar sí o sí.
seguramente esas justificaciones no te servirán, y estoy de acuerdo en que el gasto público hay que optimizarlo al máximo, pero pasar a un modelo donde todo sea privado al estilo milei crea sociedades injustas y violentas, ahí tienes el modelo de eeuu, por cierto con una buena presión fiscal sobre sus ciudadanos, y te hago la misma pregunta, que no me respondes, prefieres vivir en Bangladesh con una presión fiscal sobre los salarios del 7% ,o Suecia, o Dinamarca con una presión fiscal del 41%..tu mismo ( fuente dotosmacro diario expansión), porque es de esto de lo que estamos hablando, milei ha apostado claramente por Bangladesh y parece que ayuso y compañía también.
#67 muchas gracias por tu aclaración. Me he dado cuenta que vivimos en el pais con la administración pública mas eficiente del mundo y el que mejor gestiona los impuestos de los ciudadanos. cuándo no hay margen de mejora hay que decirlo.
No prefiero Bangladesh frente a Suecia o Dinamarca, no obstante no creo que estos últimos malgasten el dinero del contribuyente como hacemos en España.
Con el tema de los funcionarios mi hermana es profesora de educación secundaria en un instituto público y me lo ha reconocido que profesores que no cumplen con sus funciones la maxima sanción a la que se enfrentan es un año de suspensión de empleo y sueldo. No creo que esto pase en el sector privado donde si no cumples te vas de por vida.
Por último, no defiendo el anarcocapitalismo o el modelo americano que deja en la cuneta a la gente sin recursos, pero de ahí a lo que tenemos aquí hay un punto medio.
#72 si lo interpretas así, y veo que le tienes un poco de envidia a tu hermana, en todas partes hay caraduras, en las empresas privadas también, conozco los dos sectores he estado 25 años en empresas privadas, y unos cuantos en la administración, y es muy fácil demonizar a la administración, con un par de casos de gente con la cara muy dura ya lo tenemos justificado y metemos a todos en el mismo saco, a pesar de que la inmensa mayoría hace su trabajo lo mejor que puede con los medios que tiene, pero eso no nos fijamos, y ya sabes di a tu hermana que no vaya a trabajar, que no cumpla la programación, que pase de todo en clase, que se invente las bajas, a ver si es verdad que no le pasa nada, cuanto crees que van a tardar en quejarse los padres, los alumnos...y en educación cuando estos se quejan, ruedan cabezas.
pero nada si te gusta todo privado, cuando tengas problemas de verdad, enfrentaté a ellos, veras que divertido, prefiero ser un ciudadano con derechos a un cliente prescindible, los seguidores de milei prefieren lo segundo.
#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.
#24 que tú no sepas que se hace con los impuestos no quiere decir que los demás no lo sepamos.
En vez de proclamar la ignorancia a los cuatro vientos, tal vez deberías informarte.
Y por informarte no me refiero a leer grupos de Telegram, hablo de información, no de propaganda.
#97 pásame datos por favor. Pero de verdad, no de los grupos de Telegram. Porque parece que tú sabes mucho.
#101 perdona, tu eres el que dices que sabes lo que se hace con cada euro que pagamos de impuestos y que yo soy un ignorante. Y sí , lo soy. Yo no tengo ni idea y de eso me quejo, de la falta de trasparencia que hay en este aspecto. Iluminame y dime en que se gasta cada € que pagas de impuestos y como se distribuye entre los distintos servicios públicos
#103 en sanidad,educación, mantenimiento de infraestructuras, bomberos, funcionarios, administración, en fin, en todo lo que hace que vivas en un país del primer mundo.
Deberías saberlo. Estudiar es bueno.
#24 Que mundo nos ha quedado... ignorantes que presumen de ser ignorantes se atreven a dar lecciones a los demás.
#51 gran capacidad deductiva la tuya!!! ...pues no.
#24 El chocolate del loro... es curioso como siempre ponéis el foco en lo mismo y muy significativo los puntos que voluntariamente olvidáis...
#24 mira que se puede criticar gasto público, pero precisamente un modelo descentralizado del estado no es el problema...
#24 Es pillarte el palo en la primera estrofa y saber cómo iba a terminar la canción.
LOS IMPUESTOS NO SALEN SOLO DE LA CIUDADANIA.
MAS INVERSIÓN PUBLICA NO ES MAS GASTO.
Pd. No entiendo los negativos, es coacción al debate.
#24 bueno, eso de no saber muy bien qué se hace con los impuestos es fácil: casa real, esos son impuestos nuevos, ¿no?
Vuestro modo de pensar es impuestos para sanidad universal malos, impuestos para mantener parásitos buenos
No voy a entrar en la magnitud de este bulo porque ya simplemente me alucina la caradura extrema de Telemadrid cuando hablan de que 15.000 euros (en realidad 7.000) sean muchos para producir 4 programas. Por ejemplo el mojón que hicieron con Pilar Rubio andaba por los 430.000 € por 8 programas.
Hay una miseria moral en este país que no se puede aguantar.
#2 En el Madrid de la gente de bien 15k dan para mucho. Por ejemplo, para dejar de ingresar 25.7 millones de euros:
Almeida gastó 14.500€ de dinero público en un estudio que dijese que era muy caro pagar 5.000€ de procurador para cobrar a la Botella la multa de 25.7 millones. El proceso judicial hasta entonces no había costado un euro a la corporación local y seguir adelante solo requería pagar a un procurador: unos 5.000 euros de gasto estimado
#35 no tengo partido
Apliquese a usted ese cuento
#12 Bueno, el 11 titular, el palco de autoridades y el Fondo Sur. Tampoco nos vayamos a quedar cortos.
#9 NO no no!! con el 11 titular es suficiente, tampoco hay que ensañarse!!
#12 Bueno, el 11 titular, el palco de autoridades y el Fondo Sur. Tampoco nos vayamos a quedar cortos.
#2 Acabo de pasar tus datos al Tito Floren. Una de estas noches te va a visitar un grupo de sicilianos para charlar contigo
Muy bien por los guajines!! Puxa Lugones!!
A tope con el Estado Islámico en esto.
#2 +1
#2 Acabo de pasar tus datos al Tito Floren. Una de estas noches te va a visitar un grupo de sicilianos para charlar contigo
#2 Estas diciendo que te gustaria que el estado islamico asesinara a cientos de personas y pusiera bombas en un estadio?
#12 Bueno, el 11 titular, el palco de autoridades y el Fondo Sur. Tampoco nos vayamos a quedar cortos.
#9 A ver, sobre el papel no...
Pero luego un día dices "voy a intentar aparcar a 4Km (CUATRO PUTOS KM) del Bernabeu un día de partido" y ves como está la calle. Vamos, que si van tres pollos más al estadio tienes que aparcar en Toledo para ir a cualquier punto del norte de Madrid.
Y entonces te acuerdas de esta noticia y dices "sí, ahora sí"
Madre mía cómo está el patio. Estamos rodeados, copón. El tipejo ese "abogado" de las pelanas es de lo peor.
Miro el resultado de las europeas, compruebo aliviado que por lo menos de momento no tendremos que andar todos con el paso de la oca ni alzar el brazo con el saludo romano y sigo con lo mío.
Es que con mis kilos la verdad es que el gesto no me iba a quedar muy marcial. Y el traje de Hugo Boss me iba a sentar como el culo, la verdad. Así que prefiero seguir siendo un rojo desharrapado, si no os importa.
Y por cierto, el padre puede opinar X, pero creo que el resto de la sociedad preferiríamos por amplia mayoría que su hijo subsistiera con una dieta exclusiva de pollones negros antes de salir tan nazi como el padre. Pero claro, por desgracia es su hijo y se lo folla como quiere.
Pues yo no soy padre, pero creo honestamente que si me dicen que mi hijo DE MAYOR se va a hinchar a comer pollas de negros pues no me ofendería... excepto si soy homófobo o racista. Si además mi mente omite el DE MAYOR de la frase y se imagina a mi hijo infante tragando pollas como si fueran piruletas y convierto el comentario en pedófilo, creo que el problema no está en el emisor sino en mi mente, que automáticamente lo ha llevado al terreno pedo por lo que fuere.
Eso sí, si me dices que de mayor mi hijo va a ser del Real Madrid te calzo dos hostias que te pongo mirando a Parla. Hay límites que no se pueden cruzar.
@Sr_Atomo A mi me ha sorprendido mucho también, hasta el punto de pensar que le habían hackeado la cuenta o algo. Pero parece que no. Cosas veredes y eso.
Godzilla minus one: entré por ver monstruos y destrucción y me quedé al descubrir un sorprendentemente sólido drama sobre la guerra. sus consecuencias, la búsqueda de redención y las segundas oportunidades. A años luz de mierdas como "Godzilla contra Kong", "Godzilla contra Llados" o "Godzilla contra Hacienda" por citar sólo tres truños del "monsterverse" que Hollywood se empeña en vendernos con poco éxito.
En Netflix.
#125 Mira, con fanáticos no discuto. Se acabó por mi parte. Me vas a citar cien nombres pero no me citas ninguno, me vas a dar mil ejemplos pero no citas ninguno; ni siquiera puedes rebatir los que yo te he dado.
Hale, por la sombra.