#9 Vaya! Estos rojos siempre contra las fuerzas vivas del Pueblo y sus tradiciones.
#9 Con estos zurdos no hay quien emprenda
#132 No lo decía por ti, obviamente. Pero si el que ha redactado la noticia pone crowdstrike igual no entra ni perry
#4 La vuelta al mundo de Willy Fog
Me da en la nariz que... 
#2 También podemos añadir que la culpa es de USrael por poner objetivos miitares en calles y pueblos, usando a los civiles que hay por ahí como Escudos Humanos, en vez de ponerlas en medio del desierto donde si hay que bombardearlas no hayan civiles cerca, por lo tanto todos los muertos son culpa de las autoridades USraelitas que han usado a su propio pueblo como escudos humanos, no cabe la menor duda de ésto 👍
#3 y que conste que esto es un ataque terrorista y que sus causantes deben de pagar por ello.
Ningún crimen debe de quedar sin castigo, sea quien sea el causante
#4 Bueno, si unos ucranianos, con uniforme oficial o sin él, volasen por los aires unas instalaciones rusas en el este de Ucrania, yo no hablaría de "terrorismo". Y por los mismos motivos aquí tampoco lo haré.
#5 Atacar unas instalaciones de un ejercito enemigo en tu propio país no es terrorismo. Es un objetivo militar y entra dentro de lo normal en una guerra.
En este caso de Tel Aviv es terrorismo, porque lo que te interesa es crear terror a un enemigo, es indiscriminado y además lo haces contra civiles.
Que Israel sea un estado genocida, no quita que a las cosas hay que llamarlas por su nombre. No hay una clara definición de lo que es terrorismo, pero si nos vamos a lo básico, a intentar infundir terror por vías violentas.... pues este es un claro ejemplo.
Israel en Gaza usa a diario el terrorismo.
#10 Las embajadas no deberían ser nunca objetivos militares pero... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_consulado_iran%C3%AD_de_Damasco
#11 ...y en anteriores episodios de "Las Aventuras de Johnny en Gringolandia...
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48194718
#4 Esto es un pequeño acto de resistencia ante una ocupación genocida que se prolonga desde hace más de 100 años.
#25 esto no tiene nada de resistencia, Irán usa al títere Hutí para atacar Israel , Irán quiere imponerse como el nuevo imperio persa de la zona, a Irán los palestinos le importan tanto como sus mujeres
#39 Es un acto de resistencia. El Israel sionista también es un un proxy de EEUU y está atacando a todos los países que le rodean (ataques a Libano y Siria recientes)
Irán es el objetivo de EEUU en la zona (democratizar, colonizar y sacar los recursos).
Desde que Reino Unido con su por mi huevismo decidiera que Palestina sería para Israel (Sykes Picot 1917) todo Medio Oriente de mayoria arabe (Palestina 2-5% de judios) ha hecho lo que le ha dado la gana con el apoyo de EEUU y Reino Unido.
#46 Israel lleva siendo atacado desde 1948, cuando Israel se creó, era más comunista que otra cosa, no recibió demasiado apoyo de EE. UU. en aquel momento'
la URSS votó a favor de la partición de palestina
#54 En 1948 es cuando empezó la limpieza étnica de Palestina al acabar el mandato de Gran Bretaña. Tanto la URSS como EEUU reconocieron el estado de Israel tras la resolución de la ONU de 1947. Todos miraron para otro laado cuando Israel expulsó a la mitad de la población civil Palestina, y vació y destruyo 11 de los 12 pueblos. Todo esto mientras estaba en guerra contra las tropas que entraron por las fronteras de los estados árabes limítrofes.
Francia también está unido a Israel porque fueron aliados en la guerra junto Gran Bretaña en la guerra del Sinai de 1957 contra el Egipto de Nasser (control del Canal de Suez)
nota update:La semilla a la guerra de los 6 dias 1967 y luego la del Yom Kippur 1973
#39 La realidad parece ser ambas cosas
Quedarse en la dicotomía de los opuestos, o en el maniqueísmo, es no haber superado la mentalidad de la guerra fría.
#102 irán no era nadie en la guerra fría, cada tanto salen países con ambiciones imperialistas en determinadas regiones que tuvieron algún tipo de pasado de ese tipo, ahí tienes Turquía e Irán con sueños de controlar la región, ambos tienen bastantes puntos en común, Irán necesita imponerse en la región por una cuestión de autoprotección de su régimen a medida que sus vecinos empezar a salirse de las doctrinas islamistas más conservadoras que convertirán a los clérigos ayatolas irrelevantes , curiosamente la población de irán siempre fue bastante más laica que el resto de la región y les cuesta horrores controlar el espíritu occidentalizado y laico de su población, un irán democrático y laico seria un formidable oponente a Arabia saudita t sobre todo a Israel que dejaría de tener el valor que tiene en la zona , no esta tan lejos como podría parecer
#104 Un análisis similar se puede hacer sobre Israel y su política dirigida a neutralizar sus contradicciones internas abusando de la religión para mantener posiciones hegemónicas en su interior.
Digo, para mantener un mínimo de neutralidad en este mundo al menos dicotómico.
#4
terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Técnicamente por los puntos 1 y 2 Israel lleva siendo terrorista décadas.
Lo de los huties es nuevo, aún les falta recorrido para empezar a llamarlos terroristas.
Aquí hay mucha confusión porque en "occidente" el terrorismo de estado o militar es tabú.
“Estas cosas no pasarían si respetasen el derecho internacional y se retirasen de Gaza, Cisjordania y sus colonos de los territorios ocupados”
¿No es así como dicen cuando mueren rusos por ataques ucranianos? ¿O aquí no aplica? Uno ya no sabe
#2 También podemos añadir que la culpa es de USrael por poner objetivos miitares en calles y pueblos, usando a los civiles que hay por ahí como Escudos Humanos, en vez de ponerlas en medio del desierto donde si hay que bombardearlas no hayan civiles cerca, por lo tanto todos los muertos son culpa de las autoridades USraelitas que han usado a su propio pueblo como escudos humanos, no cabe la menor duda de ésto 👍
#3 y que conste que esto es un ataque terrorista y que sus causantes deben de pagar por ello.
Ningún crimen debe de quedar sin castigo, sea quien sea el causante
#4 Bueno, si unos ucranianos, con uniforme oficial o sin él, volasen por los aires unas instalaciones rusas en el este de Ucrania, yo no hablaría de "terrorismo". Y por los mismos motivos aquí tampoco lo haré.
#5 Atacar unas instalaciones de un ejercito enemigo en tu propio país no es terrorismo. Es un objetivo militar y entra dentro de lo normal en una guerra.
En este caso de Tel Aviv es terrorismo, porque lo que te interesa es crear terror a un enemigo, es indiscriminado y además lo haces contra civiles.
Que Israel sea un estado genocida, no quita que a las cosas hay que llamarlas por su nombre. No hay una clara definición de lo que es terrorismo, pero si nos vamos a lo básico, a intentar infundir terror por vías violentas.... pues este es un claro ejemplo.
Israel en Gaza usa a diario el terrorismo.
#10 Las embajadas no deberían ser nunca objetivos militares pero... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_consulado_iran%C3%AD_de_Damasco
#11 ...y en anteriores episodios de "Las Aventuras de Johnny en Gringolandia...
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48194718
#4 Esto es un pequeño acto de resistencia ante una ocupación genocida que se prolonga desde hace más de 100 años.
#25 esto no tiene nada de resistencia, Irán usa al títere Hutí para atacar Israel , Irán quiere imponerse como el nuevo imperio persa de la zona, a Irán los palestinos le importan tanto como sus mujeres
#39 Es un acto de resistencia. El Israel sionista también es un un proxy de EEUU y está atacando a todos los países que le rodean (ataques a Libano y Siria recientes)
Irán es el objetivo de EEUU en la zona (democratizar, colonizar y sacar los recursos).
Desde que Reino Unido con su por mi huevismo decidiera que Palestina sería para Israel (Sykes Picot 1917) todo Medio Oriente de mayoria arabe (Palestina 2-5% de judios) ha hecho lo que le ha dado la gana con el apoyo de EEUU y Reino Unido.
#39 La realidad parece ser ambas cosas
Quedarse en la dicotomía de los opuestos, o en el maniqueísmo, es no haber superado la mentalidad de la guerra fría.
#4
terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Técnicamente por los puntos 1 y 2 Israel lleva siendo terrorista décadas.
Lo de los huties es nuevo, aún les falta recorrido para empezar a llamarlos terroristas.
Aquí hay mucha confusión porque en "occidente" el terrorismo de estado o militar es tabú.
#13 ami no me pregúntes pregunta a nuestros líderes
#2 esas cosas pasarian igualmente. Recordemos que el objetivo de Hamas es "echar a los judios al mar".
No se habla de soluciones pacificas ni nada por el estilo. De hecho las rechazan.
#17 lección de historia: Isaac Rabin y Yasser Arafat. Ambos recibieron el premio Nobel de la paz por intentar buscar una solución negociada. Ambos fueron asesinados por los sionistas.
Deja de intoxicar.
#50 perfecto. He dicho que TODA la causa palestina sea Hamas? No.
Pero mientras existan grupos como Hamas o Hezbollah. Pues no se que salida negociada hablas. Puedes buscar la carta de Hamas en internet donde abiertamente rechazan las salidas pacificas/negociadas. La unica solucion es la yihad.
LO PONE EN SU PROPIA CARTA DE FUNDACION. Miratela.
#68 no sé si lo escribirían en una carta fundacional pero el objetivo de la Resistencia francesa al nazismo era expulsar a las tropas alemanas de su país. Lo mismo que hoy en día el ejército ucraniano intenta expulsar al invasor ruso.
Supongo que a ti estas cosas te parecerán mal.
#2 Realizar ataques gratuitos contra la población civil está feo SIEMPRE.
P. D. Los colonos rusos llevan en Crimea apenas 250 años y entonces tampoco se la quitaron a los ucranianos... los detalles importan
#26 se la quitaron a los tártaros que fueron víctimas de unos cuantos genocidios y ahora están perseguidos en Rusia y crimea, solo en ucrania consiguieron algo de respeto
#2, sin embargo, cuando eso ocurre, MNM los llama ucro nazis
#24 Ejecución sumaria sin pruebas... Mu bonito, sí señor.
A ver, por mucho asco que nos de Israel lo que no debemos hacer es ponernos a su altura en ningún caso y reivindicar lo que hacen ellos cuando los muertos cambian de bando.
Matar a un civil desarmado siempre es injustificable. #34 #2
Y esto vale igual si es ruso, palestino, armenio o vallisoletano.
#49 ¿Sin pruebas de qué? ¿De que sea israelí o colonizador?
El 94% de los judíos israelíes encuestados creen que el ejército israelí están utilizando la fuerza adecuada o NO LA SUFICIENTE en Gaza.
https://time.com/6333781/israel-hamas-poll-palestine/
Intelectuales judíos respetables con talla intelectual, te lo pueden explicar:
#71 En mi inocencia pensaba que la gente de izquierdas teníamos muy claro que matar civiles está mal.
Si no lo tienes claro más te vale reflexionar un poco sobre ello.
#89 Matar civiles está mal. Matar colonos que apoyan un genocidio ya no está tan mal.
De lo que me alegro de que hayan podido traspasar las defensas israelíes y sean vulnerables. Me alegro de que los Hutíes tengan empatía y sean los únicos dispuestos a hacer algo y luchar para parar el genocidio.
Que haya muerto un colono israelí como resultado es irrelevante.
#92 Falso dilema.
Por supuesto no es comparable el nivel de la masacre que está llevando a cabo Israel con las pequeñas acciones de los huties o Hezbolá. Pero eso no cambia mi forma de ver las cosas: matar civiles desarmados es malo en sí mismo.
#47 Métete en la wikipedia gañán y deja de hacer el ridículo.
Que vergüenza de comentarios, apoyando a terroristas confesos que piden:
Dios es el más grande
Muerte a Estados Unidos
Muerte a Israel
Maldición para los judíos
Victoria para el islam
Que apoyan abiertamente a terroristas como Hamás y Hezbolá.
La pena es que no os pille uno de estos a los gañanes que se alegran de sus ataques, seguro que acabaríais muy bien.
#46 otro reporte por bulo a otro elemento clónico
#47 Métete en la wikipedia gañán y deja de hacer el ridículo.
#46 De poca vergüenza sabes tu mucho, que asco defendiendo un holocausto.
#57 Una vez más caes en tu propia hipocresía, atacar a unos no me posiciona en ningún bando, critico lo mismo a unos y otros, yo no defiendo a nadie, me la sudan tanto los judíos como los musulmanes, para mí son la misma morralla, otros defendéis a unos que os cortarían la cabeza con tal de atacar a los de la polla cortada.
Hipócrita.
#57 Lo defenderás tú que me posicionas en un bando que me la suda. Posicionate tú, no posiciones al resto sin tener ni putísima idea.
#46 Terroristas los consideran cuatro gatos, no mientas, sobre todo los lamebotas de los gringos.
#62 Bandera de palestina en la cuenta, muy objetivo eres sí señor
Sois unos hipócritas y no os dais cuenta de todas las incongruencias que tenéis en la cabeza con tal de defender a un pueblo que si pudiera os aniquilaría.
#65 Nos aniquilaría si les intentamos robar sus tierras, pero como vivo en España pues les apoyo porque su lucha es legítima después de todos los robos de tierras desde hace más de 100 años.
Mira a ver cómo tratan a los palestinos de Cisjordania con la autoridad palestina mirando para otro lado, lo de atar gente al capó del coche está muy bien, y lo de matar más de 20.000 niños también está perfecto.
No se te cae la cara de vergüenza de defender a esos miserables? Si los sionistas pudieran me bombardearian a mi también a causa del bloqueo de la franja de Gaza.
#73 los 100000000 niños, claro que sí, si hasta la ONU ha salido diciendo que Hamás falsea los datos mientras les da un fusil o les inmola frente a los israelíes...
No os dais cuenta que al posicionarios perdéis toda credibilidad porque defendéis a muerte a unos y reís las muertes de los otros, otros estamos por encima y criticamos ambos bandos y no somos unos hipócritas asique no me posiciones en ningún bando, gañán, que eres un gañán a parte de un hipócrita. Si tan convencido estás con la causa seguro que puedes ir allí a apoyarles y luchar con ellos pero que va, mejor lanzamos gilipolleces desde la posición superior de occidente.
#77 la ONU ha salido diciendo que Hamás falsea los datos mientras les da un fusil o les inmola frente a los israelíes.
Marchando otro reporte para el bulero!
#79 Mira que eres cuñao, tienes 100 noticias así, tu reporto me lo paso por el forro de los huevos porque no es real, en todo caso te reporto yo:
La ONU reconoce que las cifras de fallecidos en Gaza que daba Hamás son totalmente falsas
https://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2024-05-15/la-onu-reconoce-que-las-cifras-de-fallecidos-en-gaza-que-daba-hamas-son-totalmente-falsas-7127619/
Que nivel más bajo tenemos por aquí últimamente con lo que era antes menéame...
Repite conmigo: cuñaaaaaaaaaaao
#77 Esas cifras las aceptan la mayoría de occidentales y solo son negadas por cuatro fanáticos como tú
Tú eres el típico ni de izquierdas ni de derechas jajajja anda y vete a pastar, astroturfers.
#132 No lo decía por ti, obviamente. Pero si el que ha redactado la noticia pone crowdstrike igual no entra ni perry
#4 Menos mal que han prohibido Kaspersky en USA porque era peligroso...
#114 Kaspersky es peligroso, estos son un puto desastre...
#17 El problema es que vosotros seguís viviendo ahí. También puede el desgrac dueño del piso turístico ilegal poner silicona en el resto de cerraduras.
Casi mejor llamar a la nacional y decir que crees que le están dando una paliza a alguien en ese piso, ya que se oyen muchos gritos y demás.
#9 Les ha pasado lo mismo que con el 11-S, entre todas las agencias tenían los datos suficientes para saber que iban a ser atacados y cómo iba a ser ese ataque, pero no compartían datos.
Aquí, supongo, los del servicio secreto pensarían que el del tejado era un policía local y ni se les pasó por la cabeza preguntar y confirmarlo.
Son de chiste.
#7 De Pablo Iglesias, al igual que las residencias...
#5 Este ejemplar es magnífico. Les pega más las cucarachas...
Me ha gustado mucho, gracias.
#12 Alguien dijo abogado?!?
#21 Y el tiempo de espera entre que te dan el puto susto los cabrones estos y que tienes los resultados de la nueva analítica en la pública... 😡
#24 Coñe, haz la prueba del algodón y pide cita para el urólogo. Con suerte igual te toca otro "masaje" gratis...
#6 Parece un emprendedor neoliberal de las peleas de gallos y tráfico de cocaina, con multiples condenas y multireincidente al que los comunistas de IU no le dejan reabrir su pacífico establecimiento de peleas de gallos.
https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/19/arde-furgoneta-padre-alcalde-municipio-105833593.html