#1 a una que sabe leer no te has de acercar, es más lista que tú

Lo que le hace falta de verdad a la izquierda española, es otro partido que trate de juntarlos a todos

Jangsun

#1 Pues a mí me parece que hizo lo correcto. Hay por ahí otra noticia de un jugador del Athletico de Madrid que anda diciendo en redes que no hay que usar protección solar, te parece bien? Es gente famosa por dar patadas a un balón, los medios no deberían hacerse eco de este tipo de opiniones personales que no tienen que ver con su campo de conocimientos. Vamos a dejar que guíe la sociedad y cree opinión gente así? Luego lloraréis cuando el que use su poder en los medios sea algún gañan inculto de derechas.

O

#20 Al decir que no ha de meterse en política ya está creando opinión (a favor del fascismo): la opinión de que no hay que denunciar la deriva social en la que estamos cayendo.

Todos nos vemos afectatos por la política.

p

#28 Entonces quién está intentando hacer política es el periodista, porque una vez preguntado, el futbolista no puede abstenerse de hacer política, pues todo lo que haga será juzgado por unos u otros.

O

#35 Una política que hay que hacer.

No entendéis lo terrible que es el fascismo, la cantidad de sufrimiento y muerte que puede acabar trayendo a nuestras vidas, y que ya está trayendo a la vida de mucha gente.

Si le juzgan los fachas por antifascista, pues bien.

p

#43 Una política que hay que hacer.

¿Pero a quién le importa lo que un futbolista opine de política? Si un futbolista es un referente en materia política, me parece que el fascismo es el menor de nuestros problemas.

No entendéis lo terrible que es el fascismo, la cantidad de sufrimiento y muerte que puede acabar trayendo a nuestras vidas, y que ya está trayendo a la vida de mucha gente.

¿Y por qué hay esta oleada de extrema derecha? Igual los defensores del sistema se deberían preguntar por qué, si su sistema es tan bueno, hay tanta gente que está dispuesta a votar a la extrema derecha antes que seguir con lo que hay. El motivo por el que la escoria fascista está creciendo es la incompetencia, corrupción y pusilanimidad del progresismo liberal reinante. Es normal que la gente se vaya a los extremos porque los que se dicen de centro ya apestan. Y, claro, si tenemos una sociedad a la que le preocupa lo que opina un futbolista sobre política, no me extraña que en lugar de abrazar la lucha obrera, se lance a los brazos del fascismo.

Si le juzgan los fachas por antifascista, pues bien.

Juzgarle por no opinar ya me parece una postura fascista, así que ya le están juzgando los fachas, herederos de la cultura de la cancelación originada por el movimiento nacionalsocialista, ahora encarnada principalmente por progres y liberales.

O

#50 ¿A quién le importa?
A muchísima gente. Tú para empezar, que estás aquí porque te importa que hable de política (quieres que no lo haga). Y en especial parece que te importe que se hable mal del fascismo.

> ¿Y por qué hay esta oleada de extrema derecha?
Porque van metiendo la patita y no se les contesta. Porque hay una herencia de fascismo en España desde Franco. Porque se normaliza, se acepta como una opción política más. Porque a mucha gente no le parece mal y se pone equidistante (hasta que les afecte a ellos). Porque hay mucho facha en España con poder y dinero para defender sus intereses egoístas.

Ciertamente no es porque la gente se queje del alza del fascismo. Si no, Alemania estaría a rebosar de nazis.

Sinceramente, los que defienden ese argumento de que llamar facha a la gente crea fascismo...
¿Si te llamo maricón siete veces te vas a un día del orgullo gay? ¿A que no?


> Juzgarle por no opinar ya me parece una postura fascista

Mira, acabas de llamarme fascista. Voy a apuntame a Falange Auténtica y ahora vuelvo...

Juzgar a alguien no te hace fascista. Si no, todos los jueces, todos los programas de cotilleo, todas las tertulias televisivas, todas las conversaciones entre marujas, serían fascismo. Y no, eso no es fascismo.

Lo que te hace fascista es cualquiera de estas (y alguna más):
- Defender que le puedes dar una paliza a alguien por ser maricón.
- Defender que puedes acosar violenta y constantemente a los contrarios políticos (y no, eso no es un escrache de un día).
- Defender que se puede dejar morir a los inmigrantes en el mar porque es problema suyo si de donde vienen se mueren de hambre.
- Defender que no se debe criticar el fascismo.


Vamos a ver, que yo pensaba que estaba hablando con personas normales. Pero veo que no. Tú no eres equidistante ni antifascista. Y eso no es por culpa de que alguien haya llamado facha a alguien.

h

#28 come era ese dicho alemán? Si en una mesa hay un nazi y 10 personas que lo respetan, en esa mesa hay 11 nazis

p

#20 Totalmente de acuerdo. Me recuerda a cuando le preguntaron a Jürgen Klopp sobre lo del coronavirus y dijo que eso se lo pregunten a un médico, que él de lo que sabe es de fútbol. El problema aquí está en el periodismo que hace preguntas a quien no debe hacérselas porque su opinión de otros temas es irrelevante.

c

#34 Lo mismo, hablar sobre temas científicos o sanitarios que sobre el fascismo o la homofobia... Reducción al absurdo.

p

#77 Es lo mismo porque se le pregunta sobre un tema a alguien cuya autoridad al respecto es nula. Porque si me quieres decir que es relevante la postura política de un futbolista, entonces creo que el problema no es tanto la ultraderecha como la estupidización de la sociedad, que seguramente sea la causa de ambos problemas.

c

#87 Cualquiera esta preparado para opinar sobre el fascismo, la homofobia, etc.

Cualquiera con dos dedos de frente. No tiene nada que ver con opinar sobre asuntos cientificos que requieren conocimientos cientificos contrastados de alto nivel.

Es deducir al absurdo. Otra cosa es que estes en contra o te resbale lo que ese personaje diga.

p

#93 Cualquiera esta preparado para opinar sobre el fascismo, la homofobia, etc. Cualquiera con dos dedos de frente.

Estamos hablando de un futbolista...

No tiene nada que ver con opinar sobre asuntos cientificos que requieren conocimientos cientificos contrastados de alto nivel.
Es deducir al absurdo. Otra cosa es que estes en contra o te resbale lo que ese personaje diga.


No es reducir al absurdo porque yo no estoy hablando de la preparación para opinar sino de la relevancia de la opinión. ¿Qué relevancia tiene la opinión política de un futbolista? En una sociedad sana no tendría ninguna.

Luis_F

#20 Es diferente hablar sobre temas científicos (antivacunas, terraplinsitas, chemtrails...) que sobre política. La ciencia no es opinable, la postura política, siempre.

Nos guste o no los deportistas son ídolos, especialmente de las mentes de corto CI que suelen intentar parecerse a sus ídolos y les imitan en comportamientos.

#7 indultar? Eso está demodé ahora se lleva la amnistía

Alegremensajero

#5 Este se da más putivueltas que yo los sábados por la noche.

CheliO_oS

#7 ¿Tú también sales a recibir premios?

Alegremensajero

#8 Si toca, toca 😂 😂

Verdaderofalso

#5 a costa del erario público?

CheliO_oS

#9 No seamos mal pensados

Estoeslaostia

#5 por las perreras. Algo le tocará.

nisínino

#5 Está compitiendo con Zelinsky por ver que presidente viaja más...

Sr.No

#2 Serie histórica lo llaman.

La decisión del tribunal de garantías ha salido adelante gracias a los siete votos de los integrantes del sector progresista del pleno, mientras que los cuatro conservadores han votado en contra.

Harkon

#1 Yo siempre las corrijo y añado "de nada", genera una sensación que agrada en mi interlocutor

bitman

#28 lol lol lol

Khadgar

#28 Algunos llegan a incels.

#28 veganos, escaladores, submarinistas, biciclistas... el ser humano, que es asi.

zuul

#28 me acabas de joder la vida

A

#28 los linuxeros son activistas contra la explotación animal?

maxmalkav

#28 espera a cruzarte con algún usuario de OpenBSD pesadito y me cuentas

l

#119  eso no viven mirando como compilar mejor una app 

S

#119 mucho tiempo ya que no me cruzo con ninguno (más de una decada)... siguen dando la turra?

Z

#119 Esos serían los veganos crudívoros

g

#28 usted señor se ha pasado el internet

barcelonauta

#28 No te pases. Ovolactovegetarianos es la forma correcta.

MétodoCientífico

#28 menuda tontería... Aunque es graciosa

mudito

#156 Opinión impopular pero bastante honesta que comparto, aunque con matices. Linux está muy versado para cosas de trabajo, y es ahí donde lo uso. Sin embargo, en casa utilizo un poco de todo. Algunas aplicaciones las ejecuto en Mac, otras en Windows (la mayoría) y algunas cosas de programación y servicios, en Linux. Pero la mayor parte del tiempo que no estoy trabajando ni programando funciono desde Windows o desde aplicaciones web, y me da la impresión de que la mayoría hacemos eso, aunque no lo vayamos pregonando (como dice #28 o #14).

#124 Yo me planteo si realmente en los 90 llegaron a usar Linux o si repiten los mantras del PC Actual y del IRC

sivious

#228 los sistemas operativos "comerciales" dieron un salto bastante grande desde que empezaron a tomarse en serio el UX despues del iPhone (de las pocas cosas buenas que me oiras decir de apple), esto provoco que Microsoft tuviera que ponerse las pilas en cuanto empezo a perder cuota de mercado como locos (ya sabemos que donde gana de verdad es en servicios pero microsoft sigue siendo una parte muy importante dentro de la compania) y en este sentido, yo creo que GNU/Linux se quedo un poco atras.

mudito

#28 Y Xataka/Genbeta siempre recurren a estas cuñadeces cuando llega el verano.

Cada junio lo mismo, ahora toca la de "me he montado mi propio Google Photos en casa con un pincho oxidado y un Pentium 100 y no tiene nada que envidiar al de Google ... hasta para el reconocimiento facial utilizo a la tía Marisa que tiene buen ojo"