Tienes razón. No hay ninguna norma que declare ilegal ir con el rostro cubierto por la calle. Sólo hay que tener en cuenta la obligación de identificarse frente a las FCSE fuera de eso, cero problemas.
@PasaPollo Quicir, que da por hecho de que habrá gente con el rostro cubierto, y que en ese caso se le puede requerir que lo descubra, pero sólo a los efectos de identificarle. Lo mismo podría suceder para realizar ciertos trámites administrativos o privados en los que se deba cotejar tu identidad, pero más allá de ello (ir caminando por la calle) no le veo ninguna prohibición legal. @lamonjamellada@Catapulta
@lamonjamellada Yo no tengo clara la ilegalidad de ir con el rostro cubierto. De hecho la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana implícitamente da por hecho que puedes ir con la cara tapada:
Artículo 16. Identificación de personas.
1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:
a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito. En estos supuestos, los agentes podrán realizar las comprobaciones necesarias en la vía pública o en el lugar donde se hubiese hecho el requerimiento, incluida la identificación de las personas cuyo rostro no sea visible total o parcialmente por utilizar cualquier tipo de prenda u objeto que lo cubra, impidiendo o dificultando la identificación, cuando fuere preciso a los efectos indicados.
Maya ha aprendido que si pone sus patitas en una lucecita brillante que hay en una caja en el suelo, esta pita, aunque después se apaga y aparezco yo para encenderla de nuevo
(Es el SAI)
@JohnnyPergamino dale. Es la típica cosa que si dejas pasar te vas a preguntar mil veces por qué lo hiciste, y por esa mensualidad puede salirte hasta mejor que un alquiler. Qué te frena?
@vazana@woody_alien Hace 2000 puñetero años, en Grecia: es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_máquina_de_vapor es.wikipedia.org/wiki/Eolípila www.menshealth.com/es/tecnologia/a69589770/mecanismo-anticitera-primer
También hay autómatas para uso recreativo en el siglo XVI, en Europa, en sitios como España y Francia, y algunos hasta firmaban por algún noble (o algún rey), pero puedes encontrar autómatas desde el siglo V antes de Cristo.
Muchos de estos estaban sólo disponibles para la realeza, y los demás no los veían en su vida.
¿Qué falló a la gente a la que tu te refieres? pues lo mismo que a los demás, que 4 ricachos con ganas de demostrar que la tenían más larga se quedaban con la tecnología y el resto de la humanidad ni la olía.
Como estuvo a punto de pasar con la medicina moderna, que los griegos consideraron tan estratégica que sólo permitían enseñarla a griegos, y de la familia, no he hasta que los persas los invadieron que alguien foráneo se pudo hacer con el conocimiento, de ellos (con tiempo y conquistas) pasó a los árabes, y de los médicos árabes capturados en el campo de batalla a Europa.
Alguno de vosotros, no sé si aquí, o en comentarios, me recomendó un libro. Por lo poco que recuerdo, se trataba de un libro escrito por un autor, o autora, español, y juraría que el titulo era algo como "Los inocentes" o "Los santos", o algo así. El argumento era algo así como que al protagonista le detectan una enfermedad terminal y decide emprender una cruzada contra políticos corruptos, que desemboca en una revolución. Ya os digo que toco de oído, pero, si tenéis a bien de subir la nota por si alguno reconoce el libro, os lo agradezco.
resumen: Existe un círculo absurdo: usar IA para escribir textos que luego otra IA debe resumir para entenderlos. En vez de claridad, generamos ruido; falta capacidad de síntesis y comprensión.
@carademalo No digo que sea culpa vuestra, digo que ante la imposibilidad de ganarle un juicio a Tebas, dado lo podrido que está esto, la única alternativa que queda es que se le pique en bolsillo, y eso está en manos de los que consumís fútbol, no es culpa vuestra lo que hace Tebas, sólo es que sois vosotros los que tenéis la única solución viable, que es distinto. Y la iglesia saca dinero de los que marcan la casilla en la renta y de los que donan en los templos, lo suyo sería pedir a los que van y marcan esas casillas que no lo hagan, no quitar los festivos.
Antes de que el Tebas se pusiera gilipollas perdido con Internet, el fútbol sólo me caía mal cuando no lograba esquivarlo y me lo hacían tragar hasta por las orejas, si no aparecía hasta en la sopa, me daba bastante igual. Ahora, conforme está el tonto de los OO avaricioso, le estoy pillando un asco feroz, al fútbol, a él y a todo lo que les rodea, porque no contento con ser un jodido avaricioso, tiene que hacer de la ignorancia y avaricia su bandera, y hacer lo que le sale de los cojones, aunque sea una barbaridad (y lo peor, que encima se lo permiten) y joda a quien no tiene ni quiere tener nada que ver con el fútbol.
En serio, los que consumís fútbol ¿no querríais hacernos un favorcito, que puede redundar en vuestro beneficio a largo plazo, y dejar de consumir material y servicios relacionados con el fútbol un par de meses?
¿No querríais hacerle "una huelga" para que le cayesen un poco los beneficios y ver si deja de dar por saco un rato?
Que si os sale bien lo mismo lo tenéis más asequible, y no quiero acabar por pillar asco a los futboleros también.
Tienes razón. No hay ninguna norma que declare ilegal ir con el rostro cubierto por la calle. Sólo hay que tener en cuenta la obligación de identificarse frente a las FCSE fuera de eso, cero problemas.
@lamonjamellada @Catapulta
Artículo 16. Identificación de personas.
1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:
a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito.
En estos supuestos, los agentes podrán realizar las comprobaciones necesarias en la vía pública o en el lugar donde se hubiese hecho el requerimiento, incluida la identificación de las personas cuyo rostro no sea visible total o parcialmente por utilizar cualquier tipo de prenda u objeto que lo cubra, impidiendo o dificultando la identificación, cuando fuere preciso a los efectos indicados.
@Catapulta
(Es el SAI)
@mis_cojones_en_bata
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_máquina_de_vapor
es.wikipedia.org/wiki/Eolípila
www.menshealth.com/es/tecnologia/a69589770/mecanismo-anticitera-primer
También hay autómatas para uso recreativo en el siglo XVI, en Europa, en sitios como España y Francia, y algunos hasta firmaban por algún noble (o algún rey), pero puedes encontrar autómatas desde el siglo V antes de Cristo.
Muchos de estos estaban sólo disponibles para la realeza, y los demás no los veían en su vida.
¿Qué falló a la gente a la que tu te refieres? pues lo mismo que a los demás, que 4 ricachos con ganas de demostrar que la tenían más larga se quedaban con la tecnología y el resto de la humanidad ni la olía.
Como estuvo a punto de pasar con la medicina moderna, que los griegos consideraron tan estratégica que sólo permitían enseñarla a griegos, y de la familia, no he hasta que los persas los invadieron que alguien foráneo se pudo hacer con el conocimiento, de ellos (con tiempo y conquistas) pasó a los árabes, y de los médicos árabes capturados en el campo de batalla a Europa.
www.rawstory.com/kristi-noem-coast-guard/
@JohnnyPergamino @mis_cojones_en_bata
@Zoidborg
resumen: Existe un círculo absurdo: usar IA para escribir textos que luego otra IA debe resumir para entenderlos. En vez de claridad, generamos ruido; falta capacidad de síntesis y comprensión.
En serio, los que consumís fútbol ¿no querríais hacernos un favorcito, que puede redundar en vuestro beneficio a largo plazo, y dejar de consumir material y servicios relacionados con el fútbol un par de meses?
¿No querríais hacerle "una huelga" para que le cayesen un poco los beneficios y ver si deja de dar por saco un rato?
Que si os sale bien lo mismo lo tenéis más asequible, y no quiero acabar por pillar asco a los futboleros también.