#22 Golpe de remo
#12 A ver, a mi Milei me produce arcadas, pero con un 280% de inflación interanual tu primer objetivo tiene que ser controlarla. Sin eso es imposible construir nada. Y es imposible controlar eso sin " parar la rotativa de papel" .
A partir de ahí estoy seguro de que Milei la va a cagar lo suficiente como para criticarle mucho, pero de momento tienes que parar la inflación. Luego ya veremos como reactiva la economía, si es que lo consigue y como estabiliza el país si es que le preocupa algo.
#36 ojo, lo estás empezando a ver...
#36
Cuando yo digo que los de la escuela austríaca son los homeópatas de la economía ... se fijan en un síntoma e ignoran las causas. Y lo joden todo por un síntoma y profundizan en las causas (se están endeudando a un ritmo mayor que con los anteriores, de hecho han metido en el gobierno al mayor autor de la estafa en Argentina)
#84 se ha aumentando la deuda en un 2,5% mensual. Dame eso y no inflación de un 15%.
Me hacéis gracia muchos. Criticáis que argentina se endeude, o que sea más pobr que antes, en cambio antes no había crítica, preferís una inflación del 200%. En Argentina pueden pasarlo mal ahora y arreglar su economía o seguir igual (con la inflación que solo beneficia al estado), y pasarlo mal cuando no les den ni un crédito, o cuando ni dios quiera vender allí.
Dices lo del tratamiento del cáncer, pero si dentro de 3 años, al ritmo que iban, no les venden ni medicamentos ni los pueden hacer estaríamos aún peor.
#95 Antes no tenían a un psicópata neoliberal gobernando, sino a una panda de ineptos. Este además de inepto es tremendamente peligroso. Y va con todo porque se cree los dogmas ridículos y absurdos neoliberales. Para que no se le vuelvan a caer las vendas a los políticos de derechas europeos que ya reconocieron que las medidas tras la crisis hipotecaria que tomaron fueron una puta mierda desde un punto de vista científico dentro de la economía, el resto de neoliberales de dogma va a tener que usar todo lo que pueda desde el exterior para que no se rompa en mil pedazos Argentina, que con quien compite ahora mismo es con Haití en a ver cuál de los dos se considera antes estado fallido. Otro reto para Milei.
Y, por cierto, algunos llevamos criticando todas las medidas de mierda tomadas en Argentina desde los últimos 20 años. Será que no has estado atento o no te ha llegado desde los medios que nunca dan altavoces a los economistas de izquierdas.
#95 #127
Me parto con los libertarras. Como cambio la deuda de sitio, no cuenta.
Esto es como cuando vuestro prócer sacó estos bonos para hacer lo mismo: https://en.wikipedia.org/wiki/Mefo_bills
Y tiene el dólar casi a 1.400 pesos, cuando quite el cepo (si es que lo quita) se vas a 3.000 y acaba de arruinar a la gente. Claro que para vosotros la gente es prescindible, salvo que seáis vosotros, claro.
#130 no tiene nada que ver, pero.si haces piruetas, se psrece mas a las trampas que hacia el gobierno anterior.
Milei no esta endeudando mas a Argentina, al contrario, tiene superavit. Algunas partes del estado estan aumentando deuda porque estan absorviendo las de otras, para poder sanearlas, pero en conjunto la deuda esta disminuyendo. La prioridad es reducir los intereses que paga Argentina
#84 Creo que este caso no es una cuestión de escuelas. Yo soy partidario de que los estímulos económicos son necesarios y positivos para el crecimiento y la creación de sociedad. La austeridad no me parece ningún paradigma........pero una inflación de más de un 200% anual está a años luz de ser razonable. De hecho, precisamente por eso gana un tío como Milei. Porque es una locura.
#84 se están endeudando a un ritmo mayor que con los anteriores
Argentina ha tenido superavit fiscal el primer semestre
https://www.infobae.com/economia/2024/06/18/el-gobierno-consiguio-un-superavit-de-11-billones-en-mayo-y-se-encamina-a-cumplir-la-meta-fiscal-con-el-fmi/
#103 ¿Y? ¿Ambos datos no son compatibles?
#84 no estam aumentando la deuda, solo la estan moviendo del banco central al gobierno, de un cajon a otro, para dejar de monetizarla y estabilizar el tipo de cambio
#36 Total, si lo primero que hizo fueron tomar medidas que aumentaron la inflación al doble y los salarios llevan sin actualizarse como en el gobierno anterior. Imagínate a la gente que no le suben el sueldo desde noviembre. Buscan un tercer trabajo. Y el paro sigue subiendo. Y la destrucción del tejido productivo.
Están comprando papeletas para una estanflación. Y lo tienen jodido. El rescate del FMI además impone más sanciones jodidísimas para una población donde muchísimos pasan hambre. Se van a la mierda.
#36 ya se esta empezando a ver. Ya esta frenando la inflación y los indicadores que ha priorizado estan mejorando. Hay otros que no, pero es que Milei no es un mago. Y hay otros que hay que vigilar, que están resintiendose y podrían complicarle las cosa (p.e. riesgo pais). El objetivo a la vista es eliminar el cepo sin destruir la economia y va camino de lograrlo.
Estas noticias huelen a desesperación, son indicadores que ya estaban mal y que solo continuan en la tendencia que llevaban
el mayor aumento de la desigualad en 16 años
Bulo. Esta es la gráfica del índice de Gini
https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=AR
En los primeros seis meses de 2024 subió de 44 a 46, pero es que resulta que en el 2023 subió de 40 a 44. Es decir, que el índice de Gini ha subido durante el 2024... al mismo ritmo que lo hizo durante el 2023.
Hay que remontarse hasta el año 2008 para encontrar tal deterioro de la distribución del ingreso (0,463) , es decir, a 16 años atrás.
Cierto. ¡Pero es que resulta que eso también fue aplicable al 2023! Hay que remontarse al 2008 para encontrar un indice de Gini peor que el del 2023. Pero eso no lo dicen, despistados que son, estos chicos. 
#12
Qué poca importancia le dais a los decimales...
1.7 no es 2,
y
3.6 no es 4
#12 A ver, a mi Milei me produce arcadas, pero con un 280% de inflación interanual tu primer objetivo tiene que ser controlarla. Sin eso es imposible construir nada. Y es imposible controlar eso sin " parar la rotativa de papel" .
A partir de ahí estoy seguro de que Milei la va a cagar lo suficiente como para criticarle mucho, pero de momento tienes que parar la inflación. Luego ya veremos como reactiva la economía, si es que lo consigue y como estabiliza el país si es que le preocupa algo.
#36 ojo, lo estás empezando a ver...
#36
Cuando yo digo que los de la escuela austríaca son los homeópatas de la economía ... se fijan en un síntoma e ignoran las causas. Y lo joden todo por un síntoma y profundizan en las causas (se están endeudando a un ritmo mayor que con los anteriores, de hecho han metido en el gobierno al mayor autor de la estafa en Argentina)
#84 se ha aumentando la deuda en un 2,5% mensual. Dame eso y no inflación de un 15%.
Me hacéis gracia muchos. Criticáis que argentina se endeude, o que sea más pobr que antes, en cambio antes no había crítica, preferís una inflación del 200%. En Argentina pueden pasarlo mal ahora y arreglar su economía o seguir igual (con la inflación que solo beneficia al estado), y pasarlo mal cuando no les den ni un crédito, o cuando ni dios quiera vender allí.
Dices lo del tratamiento del cáncer, pero si dentro de 3 años, al ritmo que iban, no les venden ni medicamentos ni los pueden hacer estaríamos aún peor.
#95 Antes no tenían a un psicópata neoliberal gobernando, sino a una panda de ineptos. Este además de inepto es tremendamente peligroso. Y va con todo porque se cree los dogmas ridículos y absurdos neoliberales. Para que no se le vuelvan a caer las vendas a los políticos de derechas europeos que ya reconocieron que las medidas tras la crisis hipotecaria que tomaron fueron una puta mierda desde un punto de vista científico dentro de la economía, el resto de neoliberales de dogma va a tener que usar todo lo que pueda desde el exterior para que no se rompa en mil pedazos Argentina, que con quien compite ahora mismo es con Haití en a ver cuál de los dos se considera antes estado fallido. Otro reto para Milei.
Y, por cierto, algunos llevamos criticando todas las medidas de mierda tomadas en Argentina desde los últimos 20 años. Será que no has estado atento o no te ha llegado desde los medios que nunca dan altavoces a los economistas de izquierdas.
#95 #127
Me parto con los libertarras. Como cambio la deuda de sitio, no cuenta.
Esto es como cuando vuestro prócer sacó estos bonos para hacer lo mismo: https://en.wikipedia.org/wiki/Mefo_bills
Y tiene el dólar casi a 1.400 pesos, cuando quite el cepo (si es que lo quita) se vas a 3.000 y acaba de arruinar a la gente. Claro que para vosotros la gente es prescindible, salvo que seáis vosotros, claro.
#84 Creo que este caso no es una cuestión de escuelas. Yo soy partidario de que los estímulos económicos son necesarios y positivos para el crecimiento y la creación de sociedad. La austeridad no me parece ningún paradigma........pero una inflación de más de un 200% anual está a años luz de ser razonable. De hecho, precisamente por eso gana un tío como Milei. Porque es una locura.
#84 se están endeudando a un ritmo mayor que con los anteriores
Argentina ha tenido superavit fiscal el primer semestre
https://www.infobae.com/economia/2024/06/18/el-gobierno-consiguio-un-superavit-de-11-billones-en-mayo-y-se-encamina-a-cumplir-la-meta-fiscal-con-el-fmi/
#103 ¿Y? ¿Ambos datos no son compatibles?
#84 no estam aumentando la deuda, solo la estan moviendo del banco central al gobierno, de un cajon a otro, para dejar de monetizarla y estabilizar el tipo de cambio
#36 Total, si lo primero que hizo fueron tomar medidas que aumentaron la inflación al doble y los salarios llevan sin actualizarse como en el gobierno anterior. Imagínate a la gente que no le suben el sueldo desde noviembre. Buscan un tercer trabajo. Y el paro sigue subiendo. Y la destrucción del tejido productivo.
Están comprando papeletas para una estanflación. Y lo tienen jodido. El rescate del FMI además impone más sanciones jodidísimas para una población donde muchísimos pasan hambre. Se van a la mierda.
#36 ya se esta empezando a ver. Ya esta frenando la inflación y los indicadores que ha priorizado estan mejorando. Hay otros que no, pero es que Milei no es un mago. Y hay otros que hay que vigilar, que están resintiendose y podrían complicarle las cosa (p.e. riesgo pais). El objetivo a la vista es eliminar el cepo sin destruir la economia y va camino de lograrlo.
Estas noticias huelen a desesperación, son indicadores que ya estaban mal y que solo continuan en la tendencia que llevaban
#12 predicas en el desierto. Por aquí, pensar por uno mismo es de fachas, de ahí que los que han venido corriendo a menear esto no son precisamente los más listos de la clase
#49 Qué raro, Manolín insultando...
#12 Pregúntale a los argentinos y déjate de datos gruesos .... la gente sin tratamiento contra el cáncer no entra en esa lista solo como un ejemplo de 1.000 que podría darte.
Casi 20 votos negativos ...los Mileinianos de extremo centro castizo: eso no es divergencia política sino rendirse a un friki medio colgado. Y lo de colgado no admite discusión.
Seguid así que eso que se oye de fondo son nuestras carcajadas. Un tipo así hace 10 años solo sería posible como espécimen de circo de locos y solo nos procuraría (a un lado y otro) carcajadas; hoy en día las derechitas en su deriva populista radical empiezan a estar a la altura de miembros de pleno derecho de ese circo de locos.
#12 A mi solo me sale hasta el 2022.
#55 Tomé los datos de 2023 y del primer semestre del 2024 del artículo de ElDiario.
He supuesto que los datos de 2023 y 2024 son correctos. Si lo son, entonces el cálculo es el que he hecho. Si no lo son, entonces el artículo seguiría siendo el bulo, aunque en ese caso porque los datos serían falsos.
#12 segun los datos que maneja el artículo es asi. El enlace que envías tu termina la Gráfica en 2022. Me parece que el bulo lo estas metiendo tu.
#64 La gráfica que he enlazado está realizada por el Banco Mundial. Si crees que los datos no son correctos, ponte en contacto con el representante de la organización en España para explicárselo.
#12 Bulo. Mientes y te inventas los datos. En 2023 pasa de 0,446 en el 1er trimestre a 0,435 en el 4⁰ trimestre.
Tu gráfica solo recoge hasta 2022.
https://www.infobae.com/economia/2024/06/25/distribucion-del-ingreso-el-nivel-de-desigualdad-en-la-argentina-es-el-mas-alto-de-los-ultimos-ocho-anos/
Ahora resulta que de repente a los 'progres' les interesan los indicadores económicos, que Milei intenta solucionar en muy poco tiempo (ha caído la inflación y el déficit de forma muy apreciable), aunque el coeficiente Gini haya subido tres centésimas,
cuando llevan 50 años con indicadores económicos de desastre, una pobreza exagerada, una emigración de locura y una inflación para echarse a trabajar.
Parece que no importaban tanto entonces
#1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#96 Se habla de el porque el mismo creo un personaje mediatico que trascendio varios paises, desde antes de ser electo, con declaraciones como que una niña de 10 años violada no pueda abortar, o que el cambio climatico es un verso, entre otras que ya ni me acuerdo. El se puso en ese lugar con su egocentrismo, y ahora hay que ver que resulta de la era Milei. El tema de la duda es lo que vos decis, "que Milei intenta solucionar", yo dudo de eso. Hasta ahora la economia de la gente ha ido a peor, hay que ver si mejora o no.
#102 Hasta ahora la economia de la gente ha ido a peor,
Es lo que tiene frenar el derroche y la máquina de imprimir billetes.
#96 A lo mejor que la gente este en la miseria hace que no pueda consumir y que caiga la inflación; y acabar con las ayudas sociales y la inversión pública hace que caiga el déficit. Pues en esas condiciones me caigo en los números y en los que los manejan con satisfacción.
#111 quizás sea más importante enseñar a la gente a pescar, en lugar de darles un pescadito de vez en cuando
#113 Exactamente lo que pedimos que se socialicen los medios de producción, o esperas que pesquen sin cañas, redes o barcos. Tonterías aparte, te deseo que te encuentres como la mitad de los argentinos y después me cuentas.
#96 Joder, NO
No es verdad que haya bahado la inflacción con Milei, muy al contrario, la ha casi duplicado
Lo que ha pasado es que despues de incrementarla de forma exponencial ha habido una reducción en el ritmo de incremento, que es muy distinto a bajarla.
#154 Está bajando a un ritmo acelerado
Es imposible que no caiga con la reducción brutal del consumo que se está produciendo
#158 Que NO
Que no mientas. Que no esta "bajando a un ritmo acelerado".
https://tradingeconomics.com/argentina/inflation-cpi
Ha bajado en Mayo por primer mes y aun asi está muy por encima de cuando lo tomó Milei. Lo que no puede sr es que la aumente el un 110% , luego la baje un 16% y me vendas la bajada como si la subida no hubiese existido.
#10 Yo no añoro dictaduras ni soy de derechas (soy socialdemócrata y militante de Compromís).
Pero sí te digo algo: la justicia en España es muy muy muy muy muy lenta. Y eso crea un clima de inseguridad, una percepción de impunidad, un sentimiento de desapego y desconfianza hacia el Estado de Derecho.
Hace falta mano dura y agilidad en la aplicación de la Ley, los buenos ciudadanos cumplimos día a día con las normas, pero ver que hay gente que no lo hace y hace de la delincuencia su modus vivendi.. a mí me exaspera.
No creo que se deba confundir pedir una aplicación rígida de las normas y agilidad judicial con defender dictaduras.
Por último, hay una cosa que dice Bukele que me gustó: si quieres los presos te los llevas a tu país y los integras tú, todo tuyos. Me parece un gran argumento. Quien los quiera que se los quede
#8 Dos cosas:
Una: no solo hay que mirar los homicidios, también hay la sensación de terror. Viene por ejemplo el número de palizas, robos o miembros amputados?
Dos: en 2015 hay un pico de homicidios, como otras vece, pero siempre estuvo en torno a los 3 mil y pico.. Que era lo que había en 2018 justo antes de que llegara bukele.
Aunque si bajó, ahora esa gráfica le faltan años para atrás. No son solo los últimos 10 años.
Y como dice #11, si los desaparecidos no los cuentas como homicidios apaga y vámonos. Porque los años que bajan los homicidios suben los desaparecidos para respetar las treguas.
#40 Mi comentario va en la linea de que las cifras dan dudas acerca de que ocurrio realmente, mis sospechas aparte de lo que enlazo el otro meneante, es como se esta vendiendo un éxito de bukele por ejemplo en la economía, cuando ni siquiera va en la linea de los países del entorno.
#7 Yo tampoco lo he visto, pero imagino que ponga:
Consulta con un abogado, le pagas 300 euros y te aconsejará que te la pases por el forro.
#11 No es la primera vez que personas de esta etnia generan incidentes en las puertas de un hospital. El último caso se supo este fin de semana, tras el tiroteo mortal en Girona, cuando un grupo de familiares intentaron asaltar el Trueta, donde estaban las cuatro personas heridas en el incidente
#1
El hoy eurodiputado electo difundió la imagen de Pastor, García Ferreras y Camps cenando en Balears con un mensaje: “Nunca antes la mafia se había sentido tan cercada, observada y desenmascarada como ahora. Esto tan sólo acaba de empezar
El marido es Ferreras, por si se olvida en la entradilla. En esa mesa algo de mafia había mínimo.
#9 En este caso, el juez ha desestimado el recurso de la familia al considerar en la sentencia que Zohra no ha podido demostrar que su casero posee 27 viviendas
El titular no es lo que dice el juez, lo que están acusando veladamente al juez de prevaricación. Pero imagino, sea verdad o no, que la asociación de inquilino dice que tiene un edificio suyo a nombre de alguien, pero no se ha podido demostrar o no es cierto.
No nos quedemos con los titulares porque se empieza el debate desde una premisa falsa.
#13 #64 #128 #165 Por alusiones. Hablo de la crítica general que a que una persona o sociedad tenga decenas de viviendas mientras otros no tengan acceso a ellas. El problema es el sistema que lo permite, y no tanto el inversor, otra cosa es el tema moral de cada uno. En este sentido no me meto en este caso concreto, solo indico que la raíz es que se trata un bien de primera necesidad escaso tratado como un activo de inversión sujeto a las leyes del mercado. Si les dejas, van a aprovecharse para sacar la máxima rentabilidad de las personas.
#229 Pues ahí está el problema en no darse cuenta que tiene que arreglarse para que funcione, ya que es básico para que todo lo demás funcione en una sociedad. No hay que pensar siempre en beneficio económico directo, porque te aseguro que las sociedades donde la gente vive en casas y no en chabolas funcionan mejor y este hecho favorece al país y beneficia hasta a las empresas.
Te respondo con una pregunta. ¿Quién va a construirte una red de carreteras, una red eléctrica, o un sistema de suministro de agua si vives en un chalet aislado en un pueblo y quieren cobrar?. La respuesta es nadie, el Estado tiene que facilitarlo para que funcione y le compense a las empresas proveer el servicio porque tener luz y agua corriente dan un beneficio incalculable al país. Solo tienen que ver los lugares donde no tienen agua o electricidad, pues esto igual.
Tampoco hay que pedir que te hagan una mansión, con cuatro paredes vale, hay viviendas en pie que no reúnen condiciones vendiéndose actualmente en el mercado de segunda mano que serían peores que viviendas básicas construidas ahora y que no son tan caras de construir. A Plasencia se irá si hay trabajo, pero esto es es Singapur o Hong Kong, hay terreno cerca de las grandes ciudades, pero no se hace porque esto es un sistema de extracción de renta de las clases bajas a los grandes inversores en vivienda.
#244 ". ¿Quién va a construirte una red de carreteras, una red eléctrica, o un sistema de suministro de agua si vives en un chalet aislado en un pueblo y quieren cobrar?. La respuesta es nadie, el Estado tiene que facilitarlo"
Pues nadie, si has construido y no tienes servicios cerca, te aguantas, te lo pagas tu si quieres.
"porque te aseguro que las sociedades donde la gente vive en casas y no en chabolas funcionan mejor"
en donde viven en chabolas que no me he enterado? en paris?, londres? ny? berlin? madrid?
"pero no se hace porque esto es un sistema de extracción de renta de las clases bajas a los grandes inversores en vivienda."
pues juntante tu con muchos que quieran comprar, montais cooperativa, y listo, ya teneis la vivienda, que facil no?
#314 "Pues nadie, si has construido y no tienes servicios cerca, te aguantas, te lo pagas tu si quieres" --> Si has construido en suelo urbano tu ayuntamiento.
"en donde viven en chabolas que no me he enterado? en paris?, londres? ny? berlin? madrid?" --> Ahi es donde quería llegar, mírate estos sitios.
Khayelitsha in Cape Town (South Africa): 400,000
Kibera in Nairobi (Kenya): 700,000
Dharavi in Mumbai (India): 1,000,000
Neza (Mexico): 1,200,000
Orangi Town in Karachi (Pakistan): 2,400,000
"pues juntante tu con muchos que quieran comprar, montais cooperativa, y listo, ya teneis la vivienda, que facil no?" --> Yo no necesito compar nada, pero soy consciente de que esto es un problema para la sociedad, y crea desigualdades. El capitalismo se aprovecha de consumidores con poder adquisitivo pero no los cuida y es capaz de destruirlo todo porque es imparable.
#315 "Khayelitsha in Cape Town (South Africa): 400,000
Kibera in Nairobi (Kenya): 700,000
Dharavi in Mumbai (India): 1,000,000
Neza (Mexico): 1,200,000
Orangi Town in Karachi (Pakistan): 2,400,000"
si, y? africa, no tienen recursos, ni dinero, ni economia moderna, y?
"Yo no necesito compar nada, pero soy consciente de que esto es un problema para la sociedad, y crea desigualdades"
esas desigualdades son inherentes, no puedes quitarlas, es matematicamente imposible, que vas a regalar las viviendas? cuantas? de donde sale el dinero? las vendes? a cuanto? que pasa si hay 10mil viviendas para 100mil personas?
"Si has construido en suelo urbano tu ayuntamiento."
pues no, los servicios se pagan si hay economia de escala, si construiste en el quinto pino te fastidias. Nadie te obligo a construir.
Datos de enero a marzo. Por lo pronto ya prometieron que iban a echar a decenas de miles de empleados públicos.
Quieren llegar, así de primeras, a 75 mil empleados públicos menos para empezar.
#63 muy fácil. Es una titulación universitaria reglada con su contenido, su temario y su evaluación. Los demás son colaboradores o columnistas.
#64 no va con mala intención para nada.
pero me parece curioso que un dibujo, pueda estar penado, y exponer a menores, no.
evidentemente no hay nada sexual cuando unos padres tienen a un bebe desnudo en la playa. no van por ahí los tiros y lo siento si has pensado eso. Pero si puede haber adultos mirándolos con tendencia sexual, y me temo que por desgracia existen.
yo creo que la clave en estas cosas va por donde dice #39 se refieren mas a la conducta sexual que a otra cosa.
#82 exponer a menores también está penado. La clave está en que llevar a un menor a la playa y no ponerle bañador no es exponerlo, ni la desnudez en si misma es intrínsecamente erotica.
Utilizar esta situación concreta con fines sexuales, si es delictivo. El delito está en quien actúa con esa tendencia, en quien impregna el matiz erotico en la imagen o situación.
#2 Otro melón es el por qué tienen niñas de 13 años redes sociales. En mi ambiente las hay de 10 años o menos.
Que coño es esto? Y los padres lo saben. Mínimo debería ser 16 años.
#64 no va con mala intención para nada.
pero me parece curioso que un dibujo, pueda estar penado, y exponer a menores, no.
evidentemente no hay nada sexual cuando unos padres tienen a un bebe desnudo en la playa. no van por ahí los tiros y lo siento si has pensado eso. Pero si puede haber adultos mirándolos con tendencia sexual, y me temo que por desgracia existen.
yo creo que la clave en estas cosas va por donde dice #39 se refieren mas a la conducta sexual que a otra cosa.
#82 exponer a menores también está penado. La clave está en que llevar a un menor a la playa y no ponerle bañador no es exponerlo, ni la desnudez en si misma es intrínsecamente erotica.
Utilizar esta situación concreta con fines sexuales, si es delictivo. El delito está en quien actúa con esa tendencia, en quien impregna el matiz erotico en la imagen o situación.
#1 Que empiecen definiendo que es un periodista.
#63 muy fácil. Es una titulación universitaria reglada con su contenido, su temario y su evaluación. Los demás son colaboradores o columnistas.
#7 Son cosas fuera del trabajo. Aunque sea un nazi.
#2 Y si sólo fuera eso.... Pregunta China a Alemania, por ejemplo: "¿Qué necesitas para fabricar cualquier cosa que no te fabriquemos nosotros?... Lo digo para no vendértelo, y que lo busques por otro lado".
Resulta un poco peligroso ponerte chulo con quien puede dejarte la cara como un mapa. Todo, absolutamente casi todo, se fabrica ya en China.
#12 Hasta ahora los aranceles chinos a vehículos europeos eran un 50% mas altos que los aranceles europeos a vehículos chinos.
#13 Hemos pasado a un 300% más que los chinos. Muy proporcional.
#11 A MG le van a meter un 40%.
#4 No digo eso, digo que ellos también lo subirán... Y a lo mejor no se queda solo en los coches.
#8 La cosa es que ahora la balanza está cambiando, vienen más coches de China que los que envia Europa
#63 No es así, siguen exportándose más coches fabricados en la UE (unos 400.000) a China que los que marcas chinas envían a la UE (menos de 300.000). Por otra parte, muchos coches de marcas chinas para el mercado europeo no se fabrican en China. Y muy importante, el precio medio por coche exportado de la UE a China es casi el doble del precio medio de los coches que la UE exporta al resto del mundo.
Y cuando los chinos pongan aranceles a los coches europeos en china? Bueno y a más productos que se lleven por medio con los aranceles.
https://www.coches.net/noticias/balanza-comercial-china
A pesar del incremento de coches chinos en el mercado europeo, tanto de marcas chinas como de constructores europeos que fabrican en aquel país, la balanza comercial todavía sigue favorable a nuestro continente que exporta más coches de los que importa (casi el doble) y para el que el mercado chino es el tercero en importancia después del del Reino Unido y del de Estados Unidos. China, por su parte, recibe de Europa la mitad de los coches que importa.
#2 ¿Crees que ahora mismo los coches europeos entran en China sin aranceles? ¿Al 0 %? Angelico...
#4 No digo eso, digo que ellos también lo subirán... Y a lo mejor no se queda solo en los coches.
#8 La cosa es que ahora la balanza está cambiando, vienen más coches de China que los que envia Europa
#63 No es así, siguen exportándose más coches fabricados en la UE (unos 400.000) a China que los que marcas chinas envían a la UE (menos de 300.000). Por otra parte, muchos coches de marcas chinas para el mercado europeo no se fabrican en China. Y muy importante, el precio medio por coche exportado de la UE a China es casi el doble del precio medio de los coches que la UE exporta al resto del mundo.
#2 "Y cuando los chinos pongan aranceles a los coches europeos en china?"
China ya ponía aranceles mas altos a los coches eléctricos europeos.
China aplica unos impuestos del 15% a los coches eléctricos europeos, más de lo que hasta ahora imponía la UE.
www.xataka.com/movilidad/ue-aumentara-38-aranceles-a-coches-electricos.
cc #4
#11 A MG le van a meter un 40%.
#13 Hemos pasado a un 300% más que los chinos. Muy proporcional.
#58 Y los empresarios que montaban las fábricas allí "tragaban" porque les salía más barato que pagar sueldos e impuestos aquí.
No vimos un euro de lo que ganaron y ahora vamos a pagar para que no pierdan.
#98 Y los empresarios que montaban las fábricas allí "tragaban" porque les salía más barato que pagar sueldos e impuestos aquí. No vimos un euro de lo que ganaron => Pero no ves que eso es igual ahora? Por eso hay que poner aranceles.. 
Uff, como la izquierda no se ponga las pilas con esto temas para recuperar el sector primario, el secundario,.. que son las cosas que atrae voto obrero y no otras cosas que al final solo estan dirigidas a una parte muy pequeña,no levanta cabeza, y la ultraderecha se la va a comer...
En los 80, los movimientos antiglobalización (a los que llamaban antisistema) veo que lo tenían mas claro:
Globalizado para las grandes empresas que fabrican y venden donde quieren sin peaje.
Está quedando una izquierda de consignas vacías para hacer postureo que aporta pocas soluciones a las demandas de la gente.
#11 pues espérate ahora. Pretender enriquecerse a base del consumidor chino y pensar en el problemón que supondrá vender menos allì y no pensar que el problema gordo está aquí es de ciegos. Las materias primas vienen de allí, así que poco van a poder hacer. Meter impuestos a los coches chinos porque Europa y EE UU no han sabido ponerse las pilas con los coches del presente es pan para hoy: Europa seguirá quedando atrás y no se habrá resuelto ni el problema de las materias primas ni el de la tecnología obsoleta ni el de los precios competitivos en los covhes europeos ni siquiera en las infraestructuras de carga, que casi no hay.
Vamos a la deriva, mientras Von der Leyen y compañía se empeñan en potenciar la industria de las armas.
#4 Igual que Europa a los coches Chinos, también les pone aracencelesa actualmente. Sobre el 10% (europa) 15%(China) está ahora.
Europa prentende subir al 30-40% los aranceles. Esto va a provocar una respuesta por parte de China, sufriendo la exportación europea un bajón en ventas mientras que los chinos al ser más competitivos podrán bajar los precios para seguir siendo igual de competitivos en el mercado europeo.
Por no hablar que los chinos empezarán a importar los coches en "piezas" para montarlos en europa y esquivar los aranceles.
#4 Al 15%. Nosotros lo hemos pasado al 38% y ya han dicho que de momento.
#2 Pues ahí está la cosa. El mercado chino ya de por sí es proteccionista, como toda economía planificada. Es más ya impone aranceles a muchos productos, pero es que ahora dice claramente que será a más:
https://es.euronews.com/business/2024/06/14/a-que-sectores-y-productos-europeos-afectaran-los-aranceles-de-china-como-represalia-por-e
Pero es que, además, lo que no puede pretender el segundón es ponerse a lanzar bravuconadas al que va primero con metros de ventaja.
Porque parece que a la UE se le está olvidando quién es la primera potencia manufacturera del mundo, a la que compramos miles de cosas
#16 pero es que la idea no es joder a china, es que se traiga las fábricas de ensamblaje
#17 Exacto, de ensamblaje. Las piezas las fabricarán en China y aquí solo harán el montaje final. Por ejemplo, la puerta ya vendrá montada desde China, aquí solo tendrán que ponerle 2 tornillos para unirla al chasis.
#16 China es el país que más tratados de libre comercio firma cada año...
Y China no es una economía planificada.
#43 nosotros tenemos la agenda 2030. Somos una economia planificada?
#46 sí, bastante parecido.
La agenda 2030 son directrices/objetivos que se pone Europa para 2030. Los planes quinquenales son objetivos /directrices que el gobierno chino se propone para 2030.
Es la misma idea vaya.
#30 China es una economía mixta, cierto que llamarla planificada no es del todo exacto.
Por un lado practica el capitalismo más salvaje y acepta prácticas de la economía de libre mercado. Pero, por otro, tiene sus planes cíclicos, sectores estratégicos intocables y zonas de influencia en otros países con planes a medio y largo plazo.
#2 Y si sólo fuera eso.... Pregunta China a Alemania, por ejemplo: "¿Qué necesitas para fabricar cualquier cosa que no te fabriquemos nosotros?... Lo digo para no vendértelo, y que lo busques por otro lado".
Resulta un poco peligroso ponerte chulo con quien puede dejarte la cara como un mapa. Todo, absolutamente casi todo, se fabrica ya en China.
#13 claro, ahora en meneame todo es hacha.
Al final convertís en real el meme hacha que dice que para la izquierda todos son hachas
El que piensa distinto a mi, hacha
El que quiere inmigración ordenada y que los gays hagan lo que quieran en la intimidad sin que tengamos que soportarlo los demás , hacha.
Que llevo banderita de España en el chaleco, ya soy hacha.
Que hago el saludo romano, hacha.
Estáis desvirtuando la palabra hacha.