#78 Noviembre del año pasado, osea, la antigüedad, ¿no ?. Ya ninguno de esos ni nada de lo que dicen es relevante ahora... ¿no?

#108 Duplicada, antigua... tienes para escoger

#116 #122 ahh es que ahora el comentario iba de como votar negativo el envío, no de la relevancia de la noticia. Pues, oigan, voten según como les parezca, pero el comentario pretendía hacer ver como que esto es un bulo porque pasó hace mucho pero mucho tiempo..

#127 Es que es un bulo, no se "están pidiendo" en presente, ni es actualidad.

#127 Quien ha dicho bulo? Lo que es de hace de 6 meses y repetida.

Ahora la podéis subir dentro de otros 6 meses y conjugar en presente la entradilla.

#133 "Quien ha dicho bulo? "

¿uh el comentario al que respondí yo inicialmente?

#136 Es un bulo el "Se está diciendo" en presente.
Queda claro que la izquierda quiere luchar contra lo bulos que le atacan mientras defiende los que son de su cuerda. Hipocresía máxima.

#108 Pues entonces repetida,no?

#78 Muchas gracias por buscar la otra. Yo ésta la voté negativo (antigua) porque este envio hace creer que está pasando ahora mismo.

#108 El probema es que este envio empieza por "Se están pidiendo..." con lo cual se entiende que es hoy o como mucho estos días. Pero si es de hace varios meses, el titular es totalmente manipulador.

En cambio uno que dijera "Recordad cuando hace meses se pedía..." o "[Hemeroteca]" (o algo equivalente, porque no era en un periódico) podría ser un envio complementamente legítimo. La cuestión es no tratar de confundir al personal, luego nos quejamos.

#108 Si lo intentas colar como actual, no, no es relevante.

Sacaos la cabeza del culo y aceptar que los bulos son el pan de cada día en ambos bandos.

#108 "se están pidiendo" da a entender que esto pasó ayer.
Manipulación de libro. Os han pillado con el carrito del helado haciendo lo puto mismo que lleváis días y días lloriqueando que hace la derecha.

#108 #126 #135 Prefieres duplicada entonces?
Lo mires por donde lo mires incumple las normas del portal. Pero no te preocupes, dentro de seis meses escribe un tuit con la misma captura y a portada, que no dejará de ser actualidad.
Además, por aquí ponen que como la derecha inventa, la izquierda puede manipular.

#168 cree el ladrón que todos son de su condición

#169 A los hechos me remito. Este meneo y el otro que he puesto para empezar.

Para seguir aquí tienes una lista
condenada-angela-rodriguez-pam-llamar-maltratador-ex-maria-libre/c0211#c-211

Hace 20 días | Por pedrario a elmundo.es

Publicado hace 20 días por pedrario a elmundo.es

Condenada Ángela Rodríguez "Pam" por lla...

elmundo.es

#78 es decir que no es mentira no? Simplemente no es actualidad… porque ahora seguramente estarán pidiendo que le vaya bien.

#126 Es que han tenido toda una vida para cambiar de opinión... que es de noviembre del año pasado oye.

#126 Es una manipulación, por lo tanto es igual de inválido que una mentira. Y hay que decirlo venga del lado que venga.
Si no somos capaces de ser claro en esto, estamos jugando al mismo juego de los bulos, fango y demás mierdas

#78 siete meses… la antigüedad

#78 No son todos iguales ya que desde la derecha simplemente se habrían inventado que se está formando un grupo terrorista o que se ha planeado su asesinato.


Y se lo hubiesen inventado policías. Lo hubiesen publicado varios medios como cierto. Se hubiese relacionado con alguien conocido y un juez lo habría aceptado a trámite e investigado todo lo investigable durante años.


Si no ves diferencias entre ambas el problema no lo tengo yo.

#147 El comentario de #78 está como destacado y la noticia ya tiene bastantes votos negativos, supongo que se caerá de la portada. Ojalá la derecha hiciera lo mismo con los bulos.

#150 No, no caerá de portada. Y aún siendo antigua y duplicada gran parte de la comunidad cree necesario transmitir el mensaje de que esto está pasando ahora. Es para frenar a la ultraderecha, así que no pasa nada por retorcer un poco la realidad, que es por su bien.

#147 Bueno, como la derecha inventa, la izquierda puede manipular para contrarrestar. Siempre que se atice a los malos podemos confundir al personal y hacerles creer cosas que no están pasando como ellos creen. Es por su bien al fin y al cabo, no?

#78 tu comentario se ha categorizado como comentario ultraderechista. Proceda con su borrado cuanto antes o el gobierno tendrá que tomar medidas disciplinarias

#78 enlazo al cobarde de #1 que utiliza el ignore para que no le puedan responder y tener la ultima palabra siempre

#78 pero, han ido a la cárcel ya?

#174 Alguien lo ha denunciado?

#175 no lo sé. Como es tan antiguo (que no bulo o errónea) tal vez lo sabías.

#176 Bulo es "Se está diciendo". Y más en el escenario en el que nos encontramos tras la operata de Pedro. Me sorprende como se quiere acabar con los bulos que atacan a los tuyos mientras se defiende los que atacan a los otros. Hipocresía pura.

#78 Pues yo me acabo de enterar, tienes razón en que no es de actualidad. ¿Pero ha pasado de verdad? No parece creíble.

#110 Si hacen eso, me enfadaré muchisimo.
Por cierto, la tele privada recibe mucho dinero público, así que también es un poco pública.

#178 La tortilla preparada, aclaro. Mucho plástico y envoltorio.

#41 No es nuevo, que tú te enteres ahora será por la forma en que eliges informarte.

#41 pero porqué pierdes el tiempo con un gilipollas? Los retrasados, retrasados son y no pueden cambiar, es su genética.

#109 Oye no te pases.

#75 Si algun dia contratan a algun presentador y le hace la rosca al presidente, me enfadare mucho.

#103 He dicho hacerle una mamada por la tele con dinero público.

#110 Si hacen eso, me enfadaré muchisimo.
Por cierto, la tele privada recibe mucho dinero público, así que también es un poco pública.

#31 Hemos llegado al nivel de "si algun dia..."
Supongo que en la tele publica de Madrid, todo bien...

#53 Igual, e igual que en Andalucia cuando estaba el PSOE y cuando está ahora el PP

#75 Si algun dia contratan a algun presentador y le hace la rosca al presidente, me enfadare mucho.

#103 He dicho hacerle una mamada por la tele con dinero público.

#110 Si hacen eso, me enfadaré muchisimo.
Por cierto, la tele privada recibe mucho dinero público, así que también es un poco pública.

#11 Efectivamente, es una descripción que omite todo lo que no tiene importancia en la guerra de Ucrania, como los ucranianos. HEIL PUTIN!

#8 Nunca había visto mejor descripción de la guerra de Ucrania, y en tan pocas palabras, como en tu última frase, mis dieses

#11 Efectivamente, es una descripción que omite todo lo que no tiene importancia en la guerra de Ucrania, como los ucranianos. HEIL PUTIN!

#6 y contra Ana Botella: https://amp.elmundo.es/madrid/2016/04/08/570798ca268e3e9e248b4629.html

#6 ¿y porque un reloj haya dado una vez la hora en punto en toda su vida ya lo hace un buen reloj?

Y está por ver por qué dio la hora en punto...

#6 Eso se dice mucho, pero hay que puntualizar.

El caso Noos no lo denunció Manos Limpias. Surge a raíz de la investigación del Palma Arena, que fue iniciada por una denuncia de Mateo Cañellas (Unión Mallorquina), consejero de deportes balear tras un cambio de gobierno.

Manos Limpias lo que hace es personarse como acusación particular con el caso ya iniciado para acusar de delito fiscal a la infanta Cristina (infanta, no princesa), en contra del criterio de la fiscalía [1]. Al final el juez dictamina que no existían pruebas contra ella (al menos para el delito por el que la acusó Manos Limpias, fue condenada por temas menores).

Manos Limpias fue condenada a pagar las costas ya que el juez consideré que la denuncia presentada fue una denuncia temeraria presentada a mala fe.

Es que me sorprende mucho que haya gente que defienda a Manos Limpias por un caso por el que fueron condenados por denuncia falsa.
Pues yo que se, menuda defensa.

[1] Cuando aquí se acusaba de "fiscalía defensora" a la fiscalía si esta decía que no veía indicios para acusar a alguien y el acusado "gustaba" por estos lares, que tiempos aquellos.

#10 No dieron la hora, les condenaron por denuncia temeraria contra la infanta, que fue absuelta de la acusación de Manos Limpias 😅

#11 me pase con la simplificación, pero consideré que era una buena manera de ejemplificarlo

#11 en general creo que no se defiende a Manos Limpias, que son calaña de la peor especie, sino que la pataleta de Sánchez está fuera de lugar.

#11 También consta que manos limpias se ha personado en algunos procesos no para cargar contra nadie sino para tener acceso a información privilegiada del proceso, y así filtrar o "ayudar" a algún otro.

#43 "Se mantendrán", "preservará" y "continuará", es decir, son todo medidas que ya estaban antes, no es que se las hallan currado ellos, en cambio, el encarecimiento de las tarifas generales si es nuevo.

#73 que el peso argentino sea la moneda que más se ha revalorizado en lo que va de año también es nuevo

#98 O si. Maravilloso. Ahora los argentinos no pueden viajar en metro pero les va a salir más barato comprarse una casa en los Ángeles.

#106 mejor seguir imprimiendo dinero, ya se ha demostrado que eso hace mas fuerte al peso argentino.

#120 Que va. Mejor vender Argentina a trozos y pedirle dinero al Fondo Monetario Internacional, que es lo que siempre le ha ido bien a Argentina.

#106 No, ahora pueden importar productos básicos sin vender un riñón. Porque Argentina como todo país civilizado no aspira a ser una autarquía.

#128 Pues nada. Que importen un autobús urbano para que les salga más barato el billete.

#37 No fue un rescate fueron varios préstamos:
https://www.newtral.es/rescate-air-europa/20240301/?amp

Tampoco fueron semanas antes, el acuerdo se negoció meses antes (a principios del 2020) y quedó en suspenso por la pandemia:
https://www.eldebate.com/economia/20240315/globalia-pacto-pago-40000-euros-africa-center-begona-gomez_182383_amp.html

Por otro lado, si buscas Globalia y acuerdo colaboración verás que tienen firmados estos acuerdos con multitud de entidades y empresas. Como ya han dicho: todo esto es porque es la mujer de Sánchez y los fascistas están intentando darle caza, como hicieron con Mónica Oltra y Ada Colau y tantos otros.

Pero esto es una democracia, y los fascistas no tienen cabida en ella.

#70 con multitud de entidades y empresas cuyos responsables no son la mujer del presidente del gobierno que es el que aprueba o no esos prestamos. Ese es el tema, que Begoña no es una empresaria cualquiera.

#83 Dame una prueba de que ese préstamo fue otorgado de forma irregular y yo mismo iré a comisaría a poner la denuncia, en caso contrario no deberías de ir por la vida difamando a la gente.

#83 Fijo que el presidente del gobierno se dedica a firmar los cheques de 'los rescates'... uno por uno, de su puño y letra.

Pero oye, habrá que investigar... que lo pongan detrás de averiguar quién es M.Rajoy, a ver si así desatascan esa 'investigación'.

#93 hablas de la caja B que se cargó el gobierno de Rajoy? El PSOE está de mierda hasta el cuello igual que lo estuvo el PP en su día. Begoña, Koldo y la cesión del Sahara a Marruecos después de anunciarse el espionaje del móvil de Sánchez con Pegasus llevan mucha chicha por detrás que acabará saliendo. Pero nada hombre, pon la mano en el fuego por los de tu equipo que no te vas a quemar no 

#95 Mucho bla, bla, bla esparciendo mierda queriendo comparar hechos probados con rumores, habladurías y falacias. Llenar todo de mierda y decir que todos son lo mismo... pero claro, todos son lo mismo, pero que se pongan los míos que llevan ya mucho sin trincar y así no se puede seguir. Lo de Begoña, habrá que ver en qué queda. Lo de Koldo, tres cuartos de lo mismo, lo del Sahara no sé ni a qué viene, supongo que eso, esparcir mierda.

Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero desde luego no voy a hacer caso a los que tienen su sede pagada con dinero negro y tienen a la mayoría de los miembros de sus gobiernos paseando por todos los juzgados día sí y día también. Y eso después de destrozar a martillazos sus discos duros... Bonita forma de colaborar con la justicia.

Pero que sí, que son todos iguales.

#96 España siempre se ha posicionado neutral con respecto al conflicto del Sáhara y de pronto, justo después de conocerse el espionaje del móvil de Sánchez, se posiciona a favor de Marruecos a pesar de que ha estado violando de forma sistemática los derechos de los saharauis. Pues nada, saca tus propias conclusiones si es que tu sectarismo y amor ciego al PSOE te deja, mis conclusiones las tengo claras y es que huele a MIERDA que echa para atrás. Exactamente el mismo olor que se desprende en Génova

#95 La caja B no se cargo el gobierno de rajoy, es mas, la corrupcion no le ha pasado ninguna factura electoral, si acaso se sigue beneficiando de ella. Lo que se cargo el gobierno de rajoy fue su total y absoluta incapacidad de conseguir ni un solo socio, su increible capacidad de convertir en enemigos absolutamente a todos los que no sean ellos y aun asi seguir llamandose politicos.
Los politicos se supone que son gestores y negociadores, pero en ppox son incapaces de negociar absolutamente nada y sus grandes gestores estan en alcalameco, son la antitesis de la politica.

#37 Lo que no entiendo es como un candidato a Presidente de Gobierno de España haya tenido como amigo durante 10 años a un narcotraficante y no le pase factura. Para mi es algo muy grave, pero para la derecha española por lo visto no. ¿Es que no tienen otro candidato con menos mochila a sus espaldas?.

#81 PPSOE la misma mierda son. Corrupción sistémica 

#37 claro que sí, es la presidenta de Globalia y se ha embolsado un buen plus por es gestión todo es humo, y el efecto bumerang que os vais a tener que comer va ser maravilloso, la mujer de Feijóo sinque era directiva de Sargadelos por ejemplo cuando la Xunta les unto a base de bien para rescatar la empresa y la fundación

#37 Vamos a ver es que criticar la corrupción de este asqueroso país gobernado por políticos, jueces y policías corruptos argumentando irónicamente que a la derecha y los jueces se las tacha de malvada como si no lo fueran no cuela. La derecha de este país es absolutamente corrupta en todas sus vertientes, el legislativo, ejecutivo y judicial están absolutamente corruptos desde la derecha hasta la izquierda. Y desde luego la parte derecha es ampliamente mucho mas corrupta si tenemos en cuenta toda la historia democrática de este país. Desde el mismísimo momento que la transición estuvo tutelado por los mismos que gobernaban en el anterior régimen que eran precisamente la derecha.

Osea que sí, la malvada derecha, en este país es verdaderamente malvada y no tienen ni vergüenza, ética, o moral alguna en enriquecerse con el erario público con total impunidad. Lo peor de todo es la total impunidad que tienen en sus fechorías.

Y al final, en mi caso particular, yo ya no se ni si creerme si la esposa de Pedro Sánchez es una corrupta o no. Con jueces como Garcia Castellón, juzgados como lo audiencia nacional y casos tan estrafalarios como operación araña y otros similares todo lo que sea defender a la derecha es de auténtico cinismo.

#21 Cuando es demasiado bueno o demasiado burdo a todos nos tendrían que saltar las alarmas.

#24 Sí señor.

#5 es la mujer del presidente, ya está... No hay nada más

#7 la mujer del presidente que cierra un acuerdo de colaboración entre Globalia y su universidad privada dos semanas antes de que Globalia reciba un rescate de 650 millones de dinero público. Pero cuando la corrupción la ejercen los de mi partido no se debe investigar, deberían poder hacerlo porque son de los MIOS!!! Es la malvada ultraderecha y los jueces los que han abierto una denuncia injustamente contra esta afable empresaria

#37 No fue un rescate fueron varios préstamos:
https://www.newtral.es/rescate-air-europa/20240301/?amp

Tampoco fueron semanas antes, el acuerdo se negoció meses antes (a principios del 2020) y quedó en suspenso por la pandemia:
https://www.eldebate.com/economia/20240315/globalia-pacto-pago-40000-euros-africa-center-begona-gomez_182383_amp.html

Por otro lado, si buscas Globalia y acuerdo colaboración verás que tienen firmados estos acuerdos con multitud de entidades y empresas. Como ya han dicho: todo esto es porque es la mujer de Sánchez y los fascistas están intentando darle caza, como hicieron con Mónica Oltra y Ada Colau y tantos otros.

Pero esto es una democracia, y los fascistas no tienen cabida en ella.

#70 con multitud de entidades y empresas cuyos responsables no son la mujer del presidente del gobierno que es el que aprueba o no esos prestamos. Ese es el tema, que Begoña no es una empresaria cualquiera.

#37 Lo que no entiendo es como un candidato a Presidente de Gobierno de España haya tenido como amigo durante 10 años a un narcotraficante y no le pase factura. Para mi es algo muy grave, pero para la derecha española por lo visto no. ¿Es que no tienen otro candidato con menos mochila a sus espaldas?.

#81 PPSOE la misma mierda son. Corrupción sistémica 

#37 claro que sí, es la presidenta de Globalia y se ha embolsado un buen plus por es gestión todo es humo, y el efecto bumerang que os vais a tener que comer va ser maravilloso, la mujer de Feijóo sinque era directiva de Sargadelos por ejemplo cuando la Xunta les unto a base de bien para rescatar la empresa y la fundación

#37 Vamos a ver es que criticar la corrupción de este asqueroso país gobernado por políticos, jueces y policías corruptos argumentando irónicamente que a la derecha y los jueces se las tacha de malvada como si no lo fueran no cuela. La derecha de este país es absolutamente corrupta en todas sus vertientes, el legislativo, ejecutivo y judicial están absolutamente corruptos desde la derecha hasta la izquierda. Y desde luego la parte derecha es ampliamente mucho mas corrupta si tenemos en cuenta toda la historia democrática de este país. Desde el mismísimo momento que la transición estuvo tutelado por los mismos que gobernaban en el anterior régimen que eran precisamente la derecha.

Osea que sí, la malvada derecha, en este país es verdaderamente malvada y no tienen ni vergüenza, ética, o moral alguna en enriquecerse con el erario público con total impunidad. Lo peor de todo es la total impunidad que tienen en sus fechorías.

Y al final, en mi caso particular, yo ya no se ni si creerme si la esposa de Pedro Sánchez es una corrupta o no. Con jueces como Garcia Castellón, juzgados como lo audiencia nacional y casos tan estrafalarios como operación araña y otros similares todo lo que sea defender a la derecha es de auténtico cinismo.

#5 https://threadreaderapp.com/thread/1783484355265859693.html

Básicamente, conexiones muy débiles o fabricadas.

#8 y no tan debiles https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-18/sanchez-air-europa-hidalgo-globalia-reuniones-rescate_3850459/
 
Que yo sepa ni Sánchez ni el gobierno han desmentido estas reuniones ni se ha dado información sobre el detalle de las mismas habiendo un claro conflicto de interés entre una empresa rescatada con 650 millones de dinero público y la mujer del presidente responsable de aprobar ese rescate
 

#41 Eso no es una prueba de nada.

¿Con cuánta gente se reunió?¿Cuántos recibieron subvenciones?

Alguien hizo algo que estaba cerca de otro algo, el típico artículo para esquivar la denuncia, pero que no demuestra nada.

Al palco de Florentino van varios ministros, pero nadie ve nada a pesar de ser un empresario que recibe constantemente contratos públicos.

https://diariored.canalred.tv/actualidad/varios-ministros-acompanan-a-florentino-perez-en-el-palco-del-bernabeu-mientras-se-negocia-la-reforma-de-la-ley-del-suelo/

#44 es un hecho que merece sen investigado. Si la investigación no encuentra pruebas se archiva y listo. Pero esto de que pida la fiscalia el archivo sin ni si quiera haberse investigado es un chiste y demuestra la nula separación de poderes que hay en España 

#44 nadie ha dicho que sea una prueba de nada. Es un indicio. Begoña Gómez no está ni acusada ni investigada.

#5 como dice #3, la mentira es premiada, y aquí no somos menos.

Cada uno mira por lo suyo, lo que a ti te parezca verdad, porque te gustaría que fuese así, a otro le parecerá una vil mentira y al revés. Así de ciegos somos, en general, los políticos lo saben y viven de ello.

#11 Las mentiras les tienen secuestrados igual que a los que son víctimas de estafas. No es que les hayan dado razones para seguir votando, es que les da vergüenza admitir que les han engañado, y para eso hace falta controlar el discurso social no solo en los medios, también en otros ámbitos.

#5 Te sugiero esto:
https://maldita.es/malditateexplica/20240425/denuncia-manos-limpias-begona-gomez/

Yo mismo he enviado esto:
Todo sobre el caso Begoña Gómez: ¿de qué delitos se le acusa?¿Está imputada?

Hace 11 días | Por Gol_en_Contra a 20minutos.es

Publicado hace 11 días por Gol_en_Contra a 20minutos.es

Todo sobre el caso Begoña Gómez: ¿de qué delitos s...

20minutos.es

#12 Vaya, que las cartas de recomendacion existen y que las reuniones y las reuniones también.

Que salga el de globalia a desmentirlo en lopais, no se, si quieres sale a admitir el trafico de influencias en el periódico con más tirada del país

#13 ¿Eh? Perdona, estoy espeso esta mañana.

¿Existen las cartas o no? ¿Quién ha admitido qué cosa?

Yo quiero de saber.

#13 ¿Sabes los requisitos legales/judiciales para que un caso se acerque, siquiera de lejos, a tráfico de influencias?

Una carta de recomendaciones se encuentra a años luz del delito... y a pesar de todo alguna prensa de derechas como EL Confidencial (muy subvencionada desde la CAM todo queda claro) empezó una campaña de portadas día sí y día también; es muy burdo, pero vamos con ello.

Esto es lo que es; un intento de tumbar a un gobierno democrático orquestado desde la oposición mediate bulos difundidos por medios afines y la necesaria colaboración de un juez sin escrúpulos. Ya paso con Podemos, y otros decenas de veces, y esta vez le toco a la mujer del presidente.

Deja de marear la perdiz que 2+2 son 4 y hasta los de muy de derechas lo tenéis claro a estas alturas ... aunque ya sabemos que para algunos la democracia significa poco.

#22 Pero si se están tirando los trastos a la cabeza desde hace meses. ¿Y el bulo de lo de la esposa de Feijo? ¿Y lo de la familia de ayuso ?

Por cierto, lo de Barrabes tampoco lo han podido desmentir. Y Lo de la cátedra que tiene en la universidad es ya de país de pandereta.
Por cierto, el confidencial fueron los mismos que publicaron ya hace tiempo noticias con lo que luego fue la trama Koldo.

Yo la verdad es que estoy disfrutando de lo indignados que estáis por este rincón de internet. Gracias a los lloros estáis acabando con la sequía. Seguid así.

#22 hmmm, ¿como se tumba un gobierno con mayoría absoluta a base de hablar mal de la esposa del presidente? No será porque ahora nos tengamos que creer en la piel fina de Sánchez

#12 Y un poco de memoria histórica tampoco viene mal.

#18 Un poco no, mucha.

Añado otra cosa. Memoria histórica e indiscriminada, que también hay gente que recuerda lo que le conviene.

#19 Conque la gente recordara los hechos de los ultimos 10 años ya me daba con un canto en los dientes.

#5 Y este es el problema fundamental, muy poca gente contrasta la información que recibe. Que el esfuerzo lo haga otro, y ese otro te termina contando lo que a él le interesa que pienses

#15 Yo entiendo a #5 .

Hay mucho mucho ruido, y se necesita tiempo y esfuerzo para separar el grano de la paja. Además hay intereses, medios parciales y tendenciosos, periodistas mercenarios, usuarios cabezabuques, etc.

Para colmo, todos, el que más y el que menos, tenemos de esto:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n

Y repito, lo tenemos todos, hasta más pintado.

#21 Cuando es demasiado bueno o demasiado burdo a todos nos tendrían que saltar las alarmas.

#24 Sí señor.

#5 yo todavía estoy trabado con lo del Falcon, así que aún no sé.
Creo que la tal Begoña es un travesti o algo.

#5 Así olvidamos los más de 7.000 muertos de Ayuso y los robos de sus novios y familia , mientras indagamos sobre la veracidad de un bulo más, montado sobre recortes de periódicos que se dedican a propagar bulos.

https://www.epe.es/es/investigacion/20240425/marlaska-tribunal-supremo-vox-recortes-de-prensa-supremo-101545059

#5 lo que publico el confidencial son hechos (sin acusar a nadie) . Lo que publicaron los tabloides de Inda y semejantes son exageraciones citando a él confidencial o mentiras.

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

#5 Un bulo, por ejemplo, es que sea Begoño.

#5 Es un relato elaborado falsamente, lo mismo que se hizo en casos anteriores. Aprovechando que tenía relación por su trabajo con ciertas compañías aéreas se ha montado un relato en el que tratan de relacionarle calumniosamente con una subvención.
No hay ninguna relación pero se hace un relato imposible para calumniarle. Con ese relato una de las 'manos " de la ultraderecha presentó una denuncia delirante. Está claro, y no soy de los adoran a Sánchez, en su contra puedo estar en la mayoría de temas, pero es que en política, como en la sociedad hay que poner límites y éticos al comportamiento y la calumnia construida de forma tan burda por ciertos "periódicos" infectos no debe ser aceptada, no por la sociedad no por los Juzgados. Y no es que lo diga yo, es que ya lo dijo el Tribunal Supremo que con una base de meras publicaciones periodísticas no sé podía iniciar una investigación judicial. Eso fue en el caso del Gobierno de Rajoy que se publicó que su padre estaba hospitalizado en el Palacio de la Moncloa a costa de los presupuestos.
La reacción del PP a la situación de crisis originada es totalmente indolente además de insolente, y ma ha dado vergüenza. No reflejan tener una mínima categoría humana ni siquiera un saber estar.

#49 Creo que #39 estaba hablando del descuento en nómina del trabajador.

#49 Eso será, tal vez, sumando la aportación del trabajador y la empresa.

1359 brutos en 14 pagas son 19026 anuales. La captura que pongo es la de la calculadora de sueldo neto de Cinco Días