Lekuar

#7 No lo ha dicho del todo.

frankiegth

#7 #10. No la estoy "recomendando" en cualquier sitio ni en cualquier hilo, viene muy a cuento de la noticia de este accidente laboral evitable y de graves consecuencias. Concienciar a la clase trabajadora de que cualquier día laboral podría ser el último, si no te te toman y exigen todas las medidas de seguridad y precauciones en los entornos laborales, nunca está de más.

El_pofesional

#3 La forma más hijoputesca de hacer un examen tipo test como profesor es hacerlo de 100 preguntas y hacer que todas las respuestas sean la misma (la A, por ejemplo).

themarquesito

#10 A la quinta o sexta pregunta ya empiezan a dudar de su cordura.

El_pofesional

#118 Yo también he visto el vídeo, como ya te he dicho, y el nazi del brazalete no está en ningún momento con el grupo agredido.

Varlak

#120 No, está con los policías, que es de lo que estamos hablando, de que los policías y los nazis van juntos

El_pofesional

#110 Esto va de lo que tú quieres que vaya, claro. En el vídeo se ve un grupo de gente de pie en frente de otro grupo de gente. De repente, uno de los dos grupos comienza a agredir y el otro se retira mientras agrede y acaba yendo a la policía, que está al lado.

Ni si quiera entro en si son nazis o no, que la única fuente es un texto incrustado en un vídeo de twitter, pero no sé muy bien qué esperáis que haga la policía. ¿Dejar que les peguen?

Varlak

#112 Hombre, lo de llevar brazaletes de nazi ayuda a identificarlos, la verdad.
Y te compraría tu argumento si no fuese porque los policías permiten a los de un bando agredir y a los otros no, permiten que el señor del brazalete que no sabemos si es nazi o no lance cosas desde medio metro de un policía y se la suda, hay un tío con nunchakus que vuelve a la carga y no solo no le detienen o le paran, sino que el madero va al lado. No están separando a dos grupos de gente que se van a pegar, los policías están descaradamente en el bando de los nazis, de hecho la teoría más probable es que los nazis sean policías infiltrados y por eso actúen como un solo bando (lo que por supuesto no significa que no sean nazis)

El_pofesional

#118 Yo también he visto el vídeo, como ya te he dicho, y el nazi del brazalete no está en ningún momento con el grupo agredido.

Varlak

#120 No, está con los policías, que es de lo que estamos hablando, de que los policías y los nazis van juntos

El_pofesional

#65 Ni lol, ni nada. Ha expuesto un argumento totalmente válido. Y no creo que se me vaya a cuestionar mi ideario político a estas alturas de la película.

Y he visto el vídeo, y por muy nazis que sean están ejerciendo su derecho a manifestarse igual que el otro bando, de forma bastante pacífica. Luego son agredidos y responden.

A algunos sólo les gusta la libertad de expresión según de qué color sea. Bueno, a casi todos.

Varlak

#107 No os enteráis... Ésto no va de "manifestantes de izquierdas=buenos nazis=malos", esto va de "policías=nazis"

El_pofesional

#110 Esto va de lo que tú quieres que vaya, claro. En el vídeo se ve un grupo de gente de pie en frente de otro grupo de gente. De repente, uno de los dos grupos comienza a agredir y el otro se retira mientras agrede y acaba yendo a la policía, que está al lado.

Ni si quiera entro en si son nazis o no, que la única fuente es un texto incrustado en un vídeo de twitter, pero no sé muy bien qué esperáis que haga la policía. ¿Dejar que les peguen?

Varlak

#112 Hombre, lo de llevar brazaletes de nazi ayuda a identificarlos, la verdad.
Y te compraría tu argumento si no fuese porque los policías permiten a los de un bando agredir y a los otros no, permiten que el señor del brazalete que no sabemos si es nazi o no lance cosas desde medio metro de un policía y se la suda, hay un tío con nunchakus que vuelve a la carga y no solo no le detienen o le paran, sino que el madero va al lado. No están separando a dos grupos de gente que se van a pegar, los policías están descaradamente en el bando de los nazis, de hecho la teoría más probable es que los nazis sean policías infiltrados y por eso actúen como un solo bando (lo que por supuesto no significa que no sean nazis)

El_pofesional

#118 Yo también he visto el vídeo, como ya te he dicho, y el nazi del brazalete no está en ningún momento con el grupo agredido.

Varlak

#120 No, está con los policías, que es de lo que estamos hablando, de que los policías y los nazis van juntos

El_pofesional

#53 Entiendo que este tipo de argumentario cuela en las cámaras de eco en las que habitas, pero no voy a entrar a discutir hombres de paja tan obvios. Suerte con el resto.

El_pofesional

#43 Eres un falaz y tiene que ser muy aburrido debatir contigo. #29 en ningún momento ha defendido a ningún nazi.

StuartMcNight

#51 Falaz dice lol . Lamento que la capacidad mental no te lo permita pero eres tu el unico que no eres capaz de entender como intentar igualar "un twit" con "plantarse delante de una manifestacion con nunchakos insultando al personal" es EXACTAMENTE defender a los nazis (tanto al del otro dia como al de ahora).

Pero seguid. Seguid, meneantes NO nazis, poniendoos de perfil con los nazis. Que eso siempre termina bien.

El_pofesional

#53 Entiendo que este tipo de argumentario cuela en las cámaras de eco en las que habitas, pero no voy a entrar a discutir hombres de paja tan obvios. Suerte con el resto.

Varlak

#51 lol

El_pofesional

#65 Ni lol, ni nada. Ha expuesto un argumento totalmente válido. Y no creo que se me vaya a cuestionar mi ideario político a estas alturas de la película.

Y he visto el vídeo, y por muy nazis que sean están ejerciendo su derecho a manifestarse igual que el otro bando, de forma bastante pacífica. Luego son agredidos y responden.

A algunos sólo les gusta la libertad de expresión según de qué color sea. Bueno, a casi todos.

Varlak

#107 No os enteráis... Ésto no va de "manifestantes de izquierdas=buenos nazis=malos", esto va de "policías=nazis"

El_pofesional

#110 Esto va de lo que tú quieres que vaya, claro. En el vídeo se ve un grupo de gente de pie en frente de otro grupo de gente. De repente, uno de los dos grupos comienza a agredir y el otro se retira mientras agrede y acaba yendo a la policía, que está al lado.

Ni si quiera entro en si son nazis o no, que la única fuente es un texto incrustado en un vídeo de twitter, pero no sé muy bien qué esperáis que haga la policía. ¿Dejar que les peguen?

Varlak

#112 Hombre, lo de llevar brazaletes de nazi ayuda a identificarlos, la verdad.
Y te compraría tu argumento si no fuese porque los policías permiten a los de un bando agredir y a los otros no, permiten que el señor del brazalete que no sabemos si es nazi o no lance cosas desde medio metro de un policía y se la suda, hay un tío con nunchakus que vuelve a la carga y no solo no le detienen o le paran, sino que el madero va al lado. No están separando a dos grupos de gente que se van a pegar, los policías están descaradamente en el bando de los nazis, de hecho la teoría más probable es que los nazis sean policías infiltrados y por eso actúen como un solo bando (lo que por supuesto no significa que no sean nazis)

El_pofesional

#118 Yo también he visto el vídeo, como ya te he dicho, y el nazi del brazalete no está en ningún momento con el grupo agredido.

El_pofesional

#29 A mí lo que más me jode es cómo se suman al neolenguaje de mierda. Porque ahora resulta que esto es "autodefensa popular".

#50 ¿Autodefensa popular neolengua? ¿Pero de qué siglo viene? porque el retraso es importante.

D

#7 El triunfo es de Irene. Hacer que un partido pase de tener 5 millones de votos a la décima parte no es tan fácil. Reconoce su mérito.

onainigo

#77 Joder. ¿Quieres volver a ponerme en el ignore? Que falaz.

Pacomeco

#77 A Podemos dentro de la coalición Unidas Podemos en las europeas le correspondían dos escaños de los seis conseguidos en 2019. Ahora que consigue 2 eurodiputadas yendo en solitario, ni tan mal.

El_pofesional

#77 Qué asco de país. Los poderes tácitos tumban a un partido que iba a cambiar las cosas y el populacho se queda con que se lo cargó una tipa por ser muy feminista.
Poco nos pasa como país.

D

#264 A Podemos no le hundieron los poderes fácticos. Podemos triunfó. Pasó de la nada a 70 diputados. Esa estrategia funciona, y se puede volver a hacer.

Lo que hundió a Podemos fue abandonar la estrategia ganadora y sustituirla por movimientos erráticos e incoherentes. Que se apegaran a la etiqueta de feministas es un efecto secundario de esa falta de estrategia.

El_pofesional

#77 Qué asco de país. Los poderes tácitos tumban a un partido que iba a cambiar las cosas y el populacho se queda con que se lo cargó una tipa por ser muy feminista.
Poco nos pasa como país.

D

#264 A Podemos no le hundieron los poderes fácticos. Podemos triunfó. Pasó de la nada a 70 diputados. Esa estrategia funciona, y se puede volver a hacer.

Lo que hundió a Podemos fue abandonar la estrategia ganadora y sustituirla por movimientos erráticos e incoherentes. Que se apegaran a la etiqueta de feministas es un efecto secundario de esa falta de estrategia.

k

Yo no he oído amenazas, más bien un escrache unipersonal. ¿Los escraches son pecado ahora, y hay que buscar que le den una palisa al tío para que no se le ocurra a nadie repetirlo?

o

#52 un escrache es una protesta con una razón social, decisiones políticas injustas etc. Ejemplo, escraches contra los desahucios de gente en riesgo de exclusión social, los timos de bancarios.

¿PQ hace este señor un escrache a los Iglesias? De hecho no hace un escrache, directamente amenaza y dice que quiere ajustar cuentas

El_pofesional

#66 Normal, porque no son eso. Son Trans Exclusionary Radical Feminist.
Y no son mujeres. Pueden ser hombres.

UsuarioUruk

#63 #33 #110 #106 #63

El TERF es el nuevo FEMINAZI. Para hacernos sentir culpables y no cuestionar el lugar donde se nos REUBICA a las mujeres en una época con más peso político. Buscad “ENTRISMO POLITICO” en wikipedia, por favor.

Respeto profundamente a las personas que cambian de apariencia de sus caracteres sexuales secundarios por dismorfia, (y creo de hecho, que hay una especie de intersexualidad a nivel cerebral que les hace sufrir), y respeto también a toda persona que no quiera someterse a cirugías ni hormonas pero sí performar masculinidad o feminidad como le venga en gana. De hecho las feministas siempre han querido abolir el género, así que ¿qué mejor manera?

Pero resulta simplemente que el feminismo: no va con sus reivindicaciones ni con la discriminación que sufren. Porque el feminismo solo analiza lo que le pasa a las personas al nacer hembra!

El feminismo es un análisis político de la posición de la hembra en la sociedad. Que estudia desde hace 300 años la opresión de la mujer: cría, cuidados y placer sexual, e históricamente apartada de los recursos, al que solo accedía por medio de un hombre en matrimonio.

Las feministas siempre han ido de la mano de homosexuales y personas que cambiaban de género. Y el agresor de ambas ha sido siempre un hombre. Así que me parece una jugada maestra que se nos acuse a las mujeres feministas de ser el origen de la violencia que sufren las mujeres trans.

El feminismo está viendo la orejas al lobo, la ventana de Overton que nos redefine como personas gestantes a las mujeres, en una época neoliberal donde se implanta la gestación subrogada, donde el ser pobre y hacerte puta ahora resulta un chollo empoderante que nada tiene que ver con la falta de oportunidades, y donde ser "tu verdadero yo" tiene que pasar por la cirugía y gastarte un dineral en hormonas....

Aquí una muestra de lo que es históricamente ser mujer: lo que les sale a los hombres de las pelotas, según los intereses de cada época. Recordemos que Rousseau, el gran pensador que hizo a los hombres ciudadanos de pleno derecho, prefirió que las mujeres se quedaran en casa siendo cuidadoras que hicieran la vida agradable a sus hombres, que eran los debían seguir pensando por el 50% de población que son las mujeres..

( https://www.eldiario.es/cultura/libros/frases-machistas-filosofos_1_3791178.html )


Y si queréis acabar con la violencia hacia las personas trans y las mujeres, dejad de defender la violencia sexual que se da en la prostitución. Que las feministas no vamos de putas.

Aquí mujeres trans que no son arribistas políticos: @blancoperla82@sandritaalmalibre4027@rebeklive

Pablosky

#185 Si decir TERF es la nueva manera de decir Feminazi y en realidad no está pasando nada...

¿Me puedes explicar porqué Barbijaputa y otro montón de gente que se autoreconoce como TERF o Feminista Radical odian a muerte a Irene Montero por haber sacado la ley trans?

¿O por qué IU echo al partido feminista de su organización?
https://www.elsaltodiario.com/feminismos/izquierda-unida-expulsa-al-partido-feminista

¿O por qué J.K Rowling tiene su twitter como lo tiene? ( lol )

¿O por qué hay gente que ataca a mujeres que no parecen suficientemente mujeres al entrar a los baños de mujeres?

https://transprideworld.wordpress.com/2016/04/20/el-colmo-golpean-electrocutan-y-detienen-a-mujer-cis-por-confundirla-con-una-mujer-trans/

UsuarioUruk

#187 Me haces muchas preguntas. Y creo que todas se contestan con otra pregunta: qué es para ti ser mujer? Me puedes explicar a mí, que soy mujer, qué es ser mujer?

Pablosky

#188 Pues te contesto yo con otra pregunta: ¿Por qué motivo alguien debería definir cómo se siente otro desde el punto de vista de género o sexual?

¿Lo de "vive y deja vivir" ya no se lleva?

UsuarioUruk

#190 tú no has leído una mierda de lo que he escrito.
Primero me preguntas movidas que terceras personas: Barbijaputa, JK Rpwlins.... Hago el intento de que hagas una reflexión sobre lo que SOMOS LAS MUJERES o LOS PROBLEMAS DE LAS HEMBRA y tú me contestas con ESLOGANES PUERILES.

Me vas a perdonar pero tengo casi 50 añazos y a estas mierdas no les presto atención ni en Twitter.
Pablowsky, muy conmocionado por la violencia que sufren las mujeres, pero solo las trans. Que maten a unas cientos de miles de hembras en todo el mundo por parte de hombres con quien tienen o han tenido vínculo amoroso, ya tal.... Son solo mujeres, y la mayoría no son follables porque son viejas o poco atractivas.

Pablosky

#193 nunca pensé que decir una frase que es representativa de toda la libertad y respeto por los demás fuese a causar semejante cabreo e ida de pinza .

Pues nada, que lo disfrutes.

UsuarioUruk

#187 a lo de los baños sí te puedo contestar con este link



Y también puedes darte una vuelta por Reddit y subs de señores que entran a masturbarse en baños de mujeres (fotografiándose y todo), y los que van a robar compresas usadas con una peluca y los morros pintados)

Pablosky

#189 Espantoso, sin lugar a dudas. Pero eso no justifica dar una paliza a una mujer trans (o a una mujer que parece poco mujer) por entrar al baño.

Lenari

#189 Estás hablando de personas cis. Las personas trans no tienen la culpa de que unos señores cis de derechas se cuelen en un baños a masturbarse.

UsuarioUruk

#197 aha. Ahí te has quedado.
Por cierto las violaciones correctivas a lesbianas y palizas a trans por parte de hombres os molesta? Lo digo porque puede que sea el puto 99% de los casos. Y no la anécdota de unas tías que no quieren ser violentadas por autoginefilicos en un baño.

Lenari

#198 Simplemente, son casos diferentes.

Una persona trans, que haya transicionado médica y socialmente, no tiene la culpa de que un señor se ponga una peluca y se cuele en un baño.

Es que no tienen nada que ver.

El_pofesional

Al contrario de lo que pueda parecer, el fenómeno conocido como "vulgarización de la marca" (lo que pasa con clínex o las tiritas) es algo muy malo para la marca en sí. Pierden la capacidad de diferenciarse del resto y ser reconocibles.

El_pofesional
M

#1 La mejor coca, la de Madrid

El_pofesional

#4 Pues nada, sigue haciendo estas cosas y se te votarán los envíos como microblogging.

flyingclown

#7 No es microblogging

El_pofesional

#2 Lo que a ti te parezca importante, en los comentarios. No en la entradilla.

flyingclown

#3 En los comentarios puedo opinar, la entrampilla es para ampliar la  información al titulo. Microblogging  es otra cosa

El_pofesional

#4 Pues nada, sigue haciendo estas cosas y se te votarán los envíos como microblogging.

flyingclown

#7 No es microblogging

El_pofesional

Entradilla totalmente innecesaria y que, además, es microblogging, #0

Primero, porque 00:32 es literalmente el inicio del vídeo tras la cabecera. Ya habría que ser tonto para no aguantar hasta ahí. Y, segundo, por decidir tú cuál es el tema importante de la entrevista (ETA). Qué pesados sois algunos.

flyingclown

#1 Entiendo que es el minuto 32.
En cuanto a lo de ETA si que me parece importante por que es por lo que mando la entrevista. La primera media hora es muy interesante como la entrevista entera.

El_pofesional

#2 Lo que a ti te parezca importante, en los comentarios. No en la entradilla.

flyingclown

#3 En los comentarios puedo opinar, la entrampilla es para ampliar la  información al titulo. Microblogging  es otra cosa

El_pofesional

#4 Pues nada, sigue haciendo estas cosas y se te votarán los envíos como microblogging.

flyingclown

#7 No es microblogging

El_pofesional

#8 Yo no he hablado de que se beba más. Digo que está más interiorizado como algo normal.

El_pofesional

#1 Y el alcoholismo. Que lo está aún más que el machismo ahora mismo, y por eso ni lo has nombrado.

t

#7 En general, ahora se bebe bastante menos que entonces. https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20160915/155734804_0.html

Otra cosa sería si el consumo actual sigue siendo demasiado o no. Pero se bebe menos, mucho menos (en España, Francia...).

El_pofesional

#8 Yo no he hablado de que se beba más. Digo que está más interiorizado como algo normal.