#29 Es incapaz de hacerlo. En vez de condenar el video y el maltrato, se dedica solo a decir que Bildu tiene los San Fermines. Da igual lo que digas que, su argumento es ese.
Todo con tal de no condenar el video y de meter mierda a un partido que no le gusta.
Lo esta haciendo contigo y conmigo .
#25 Y que tiene que ver Bildu con esta noticia?
Me contestas a mi y dices que te la pela lo que yo hiciese?
Si, Bildu podría prohibir los festejos en Pamplona (y debería) pero, en el resto de España, no gobierna y ahí están. Por eso, hay que condenar todo acto de violencia, no solo el que te conviene a ti de Pamplona, con tal de meter mierda a un partido.
#18 De momento, aquí, el único de los dos que ha justificado la tortura eres Tu.
Si por mi fuese, prohibiría todas las corridas de toros y cualquier festejo que dañe a un animal.
#16 Si comparas los Sanfermines, con esto, creo que tienes un grave problema.
El correr delante de un toro con poner un toro en mitad de una calle y ponerte a pegarle tiros .
Y la policía donde esta?
No solo el matar a un animal, así, en medio de la calle, debería ser ilegal (la ley dice que ha de ser en un matadero o sitio adecuado, aunque meten las plazas de toros como sitio adecuado). Pero es que, la ley de armas, dice que esta prohibido llevar armas montadas y cargadas en casco urbano y que, las armas, solo se pueden disparar en polígonos, galerías, campos de tiro o en zonas donde la caza este autorizada.
#265 No todos los españoles tienen derecho a voto. Los menores de 18 años no pueden votar.
Por ejemplo.
De nada también a ti
La otra prueba es que, Trump y otros países, ya han dicho que España no ha firmado el 5% y que no les parece bien. Pero bueno. Tu mismo. No voy a discutir mas lo que significa el adjetivo "todos" y sus usos.
#142 Repito, no dice todos los aliados.
Si no dice todos, pueden no ser todos.
Por ejemplo, si digo, "Futbolistas han salido del armario". Según tu lógica, serian todos los futbolistas los que han salido del armario, no?
#71 No pone todos los aliados.
Eso, ayer, ya lo aclararon. Al no poner todos, significa que, algunos, han podido no firmar. De hecho, faltaron varios aliados así que, no todos firmaron.
#283 Veo que, tu comprensión lectora, esta al nivel de tus modales.
Digo que no es lógico unificar ladrones y pederastas y me mantengo. También he dicho que, aplicando tu lógica, metería mas cosas. Pero, repito, aplicando tu lógica!!!
Sobre lo de facha. Veo que no tienes ni idea de lo que significa facha. Así que, lo de puto facha, sobra.
Hasta ahora, he sido educado y no he insultado, cosa que no se puede decir de ti que, en cuanto no has tenido ningún argumento valido, te dedicas a desvariar sobre si soy culto o no, a tergiversar cosas que digo (como lo de los borrachos que, no tienen por que matarte por ser ladrón, pueden hacerlo por que vas por la calle y les apetezca como, de momento, parece este caso).
Para nada pienso que sea peor que alguien piense diferente a mi. Lo que pienso que es peor es matar a alguien que un "robo" sin violencia.
#282 He entrado en el país y, las noticias mas actuales, han quitado lo de fuentes cercanas a la investigación.
Le llaman simplemente presunto ladrón y hablan de que, de momento, investigan como homicidio pero que, después de la investigación, pueden ampliar o reducir los cargos.
Hablan del hecho de que, cuando estaba inconsciente y, la gente, le decía que lo soltase, el hombre se negó y siguió haciéndolo.
Pero bueno, ya se vera. Por eso digo que, lo ideal, no hacer juicios prematuros. Hasta ahora, lo que se sabe, es que 1 persona ha matado a otra haciendo un mataleon.
#279 En la noticia de la que hablamos, no se sabia nada de los antecedentes, solo lo que decían los que le mataron.
Si dices que, en El País, ya dicen que fuentes de la investigación dicen que había salido de la cárcel, ya es algo mas. Por mi parte, como he dicho, si de verdad hizo tantos delitos, debería estar en la cárcel y, luego, fuera de España, pero no muerto a manos de dos personas de un modo así.
Lo de accidente. Él no ha tenido ningún accidente. Accidente seria si le hubiesen detenido, puesto las esposas y, de los nervios y eso, le hubiese dado un infarto. Si haces un mataleon de 10 a 15 minutos y, cuando ves que ya no se mueve ni respira, sigues haciéndolo, ya no es accidente (no voy a llamarlo asesinato por que, aunque para mi lo es, no soy jurista ni nada relacionado con leyes para poder llamarlo así pero, desde luego, no lo llamo accidente)
#265 "Lo de que robar no se merece la muerte es TU opinión" mi opinión y la de millones de personas. Y, por suerte, estamos en un país en que también es la opinión de los que redactaron las leyes.
Ergo, puede provenir del latín pero, es una palabra que esta en la RAE. Si nos pusiésemos tiquismiquis (como estas haciendo tu) casi todo lo que decimos son palabras latinas por que proceden del latín, o son derivados de palabras latinas.
Lo de la lógica de mierda, tu mismo. Si pones al mismo nivel alegrarte por encontrarte un euro que alegrarte por que maten a un chico a sangre fría, dice mucho mas de ti que de mi (y no precisamente bueno)
Ostia que me llamen facha por decir que no se sabe si era ladrón o no, es ya lo ultimo que he visto.
Sobre la Tara, entre tu nick, y tus razonamientos, ya se ve quien la tiene. Y de ejemplo esta el llamar facha al que critica que maten a sangre fría a una persona inmigrante (que si fuese español estaría igual, cosa que supongo no se podría decir de ti, por tus comentarios).
Lo de poner al mismo nivel a un posible ladrón (y si, es posible por que, hasta ahora, oficialmente no se ha dicho que fuese un ladrón o que tuviese antecedentes penales) y a un pederasta es para hacérselo mirar. Pero puesto a ser así, yo también metería dentro a los violadores, asesinos o racistas que van pegando palizas o alegrándose cuando algún extranjero muere sin motivo.
Lo de tenemos un ladrón menos, pues ya paso. Y lo de bien esta lo que bien acaba, espero que nunca acabe así para ti por que, una panda de borrachos, les de por hacer algo por el estilo.
Por cierto, en ningún momento, he querido ir de super culto ni de listo. Eres tu el que vas diciendo que voy así. Y, si, creo que podría ir de culto y de listo que por algo me preocupo de aprender cosas nuevas siempre que puedo, pero no lo hago (aunque, contigo, estoy haciendo ya una excepción)
#26 Como pone en la entrevista. El tumor estaba creciendo y había que operar urgentemente.
Si hubiesen tenido tiempo de pensar, seguro que habrían preguntado mas, o exigido factura. Pero, cuando hay una urgencia así, como si te piden 10000€ lo haces y luego ya veras.
Aun así, grabaron la conversación. Eso seria por que les parecería raro.
Lo que me extraña es que, después de tenerlo grabado, hayan tardado 5 años. Si fuese yo, nada mas operarle y salir del hospital, con la grabación, habría ido a mufase a ver que ocurre y, si es necesario, denunciar. (que es lo que han hecho ahora)
#216 De momento, nadie, oficialmente, ha dicho que fuese un ladrón. Si lo es, desde luego que debería estar en la cárcel y no suelto. Pero, lo que no debería estar (sea inocente o culpable) es muerto a manos de otra persona. Imagina, por un casual, que fuese mentira y que no había robado nada ni tuviese ningún cargo por robo, todos los que os alegréis de su muerte, pediríais perdón?
Y disculpa que no me guste que te alegres de que, alguien, mate a otro, por que si. Y ademas de una forma lenta y que hace sufrir a la victima (ya han dicho que estuvieron sobre 10 o 15 minutos haciéndolo hasta que llegaron de emergencias.
#203 Si te alegras de que haya un delincuente menos y, ese delincuente ha sido matado por otro, te estas alegrando de que le hayan matado.
No he usado ninguna palabra en latín. Disculpa si, mi castellano, es demasiado culto. Si quieres lo pongo mas simple: Matar malo, robar también malo pero no se merece muerte por robar.
Por cierto, lo de que es un ladrón, lo han dicho los que lo han matado. Imagina, por un casual, que fuese mentira y que no había robado nada ni tuviese ningún cargo por robo, todos los que os alegréis de su muerte, pediríais perdón?
De momento, nadie, oficialmente, ha dicho que fuese un ladrón. Si lo es, desde luego que debería estar en la cárcel y no suelto. Pero, lo que no debería estar (sea inocente o culpable) es muerto a manos de otra persona.
#202 Si. Pero el castigo no es la muerte. Y menos si lo hace uno tomándose la justicia por su cuenta.
A parte de eso. Esta demostrado que le mataron pero, aun, no esta demostrado que el muerto fuese un ladrón (es lo que dijeron los que le mataron pero, oficialmente, aun no se sabe nada). No digo que no lo sea y que no tenga una lista de antecedentes por las que debería haber estado en la cárcel pero, de momento, eso es la palabra de los que le mataron.
Imagina que resulta que es mentira y no tiene ningún expediente. Todos los que le habéis juzgado ya y dicho que esta bien muerto, pediríais perdón? Por que, por mi parte, seguiré diciendo que esta mal matar a alguien.
#93 El asesinato es ilegal en España.
Matar por que te roben, es ilegal en España.
Aplicar un mataleon, es ilegal y, las fuerzas policiales, no deberían hacerlo (tienen muchas formas de retener y ninguna es el mataleon).
Ergo, quienes aplauden y fomentan estas conductas, están fomentando actos ilegales. Así que, esta bien que la gente pueda votar negativo a los que aplauden actos ilegales.
#45 Pues mejor me lo pones. Y, de repente, cuando se van a reunir los países de Europa para estudiar sanciones, empieza bombardeo por que "Iran esta a semanas de conseguir la bomba atómica". Fíjate, ya no hay sanciones, ya no existe Gaza y, los países, dicen que apoyan a Israel por que tiene que ganar.
#20 Curiosamente, desde 1995 o 1998, Netanyahu esta con el mismo discurso. Hay video de, mínimo, 5 años distintos en los que decia "Iran esta a pocas semanas de fabricar la bomba atómica.
#38 Algo peor que secuestrar niños con pasamontañas? Pocas cosas hay peor que ir a por niños y, desde luego, ir a por la oposición (que es algo totalmente condenable y repugnante) no lo es.
Y a quien pondría de candidato? En EEUU, según dijeron hace tiempo, no te puedes presentar a presidente si no has nacido en el país.
Sobre esto hicieron broma en Demolition man, con Chuache. Y, cuando Chuache fue gobernador, lo volvieron a decir: puede ser gobernador pero no puede presentarse a presidente ni ser algún cargo que pueda llegar a serlo.
#44 Después de que, en la época de Rajoy, las audiencias y credibilidad de RTVE fuesen catastróficas.
Y, no solo ha sido este mes (por el papa), en abril ya pasó y, mirando datos, ha estado subiendo.
Cuando tienes una reputación nefasta, es muy difícil recuperar la confianza. Ahora mismo, RTVE, lo esta haciendo. Que sea algo puntual o definitivo, no se sabe (yo apostaría por temporal porque, en cuanto cambie el gobierno, habrán cambios y no serán al gusto de los que están ahora viendola)
#53 Vale, lo he estado mirando bien. Parece ser que no es ilegal pero, los sindicatos, lo consideran inapropiado.
Para chofer, usan gente de cargos bajos. En este caso, el comisario, siempre usaba un inspector, que es alguien de bastante cargo.
He estado mirando y dicen que están investigando por que hacia el de chofer que, aunque no es ilegal, no es algo que se debería hacer por que, los inspectores, tienen otras funciones.
Es como si el presidente de una empresa decidiese que, su chofer, fuese el gerente. Es algo que se sale de sus funciones, aunque igual no es ilegal.
Pero bueno. Rectifico y lo dejo en que es algo que consideran (desde los sindicatos de la policía) inapropiado.
#32 El que se cogió la baja no fue el conductor. Se lo cogió el jefe de policía, que es el que iba de pasajero.
Hasta donde se sabe, el conductor (que era un inspector, cosa que es ilegal que vaya de chofer), sigue de servicio y no se ha cogido ninguna baja.
.
Todo con tal de no condenar el video y de meter mierda a un partido que no le gusta.
Lo esta haciendo contigo y conmigo