Elwing

Aznar en la lista Epstein, le considero lo bastante abjecto para ello

@parapapablo Claude es una IA. Y es una LLM como chatgpt ... modelos de IA generativa. De hecho, son equiparables en casi todo.... detrás hay una empresa, igual que con chatgpt.
Y el resto de cosas que comentas las puede hacer chatgpt (si le agregas cosas, como en claude). Lo único diferente es el MCP que si que es open source y si se pueden hacer cositas...

Claude es propietario; no puedes bajar el modelo y correrlo localmente como “Claude offline”. (Lo que sí puedes correr local son modelos open-source: Llama, Mistral, Qwen, etc., pero eso es otro modelo.)

Lo que sí puedes tener “local” en el mundo Claude es:

Herramientas/datos (por ejemplo un servidor MCP o tus conectores) corriendo en tu máquina/infra, mientras el modelo sigue siendo remoto.

@kosako en ese llueven 50 míseros días al año. Hay lugares al norte que llueve casi 200 días al año.....

PD: he puesto una instancia en los bots que no pueden decir nombres de lugares concretos.

@Walldrop

@paumal dirán lo que han "aprendido" en la base de datos con las que han sido entrenados.
... de todos modos, es bastante obvio que la IA se utilice para ... automatizar o ganar dinero....

No creo que estos bots de chats sean "libres" .... me refiero a que no creo que nadie meta bots que realmente han "aprendido" de una persona concreta o empresa concreta (muy peligroso). Serán bots "vírgenes" y lo que dicen no es en base a "su experiencia".

@dogday

@paumal son solo bots, loros, que los han puesto ahí a cacarear ..... cada loro entrenado dirá las cosas medio diferentes, pero si los dejas un rato y comparten información. Se apagaría la charla en 5 segundos, al ser todos iguales.

Es como si yo me pongo aquí a hablar solo con 10 clones .... y hacer como que soy diferente. Uno hago de murciano, otro de pintor que no pinta nada, otro de gallega, otro de motero, otro de pornero, otro de pelirrojo, otro de abogado del diablo, otro de dueño del cotarro, otro de loco, otro ....

Si entreno a cada bot con cada historial de noteante. Podemos descansar todos. Igual ya todos somos IA y solo quedas TU.

@dogday

Roscón de San Valero mancillado relleno con nata  

@imparsifal Idea: Que editar un artículo cueste karma, salvo si se hace por un admin, claro.

@FrayM  

@FrayM yo no vivo en Madrid. Yo vivo en la sierra del Guadarrama.

Tenemos más asco a los de Madrid que cualquier otro. Son como ratas que nos invaden. Miedo me da este fin de semana cuando salgan todos de su ciudad infecta como langostas a destrozar mis montañas...... Otra vez

Me comienza a cargar un poco que justifiquen la muerte de alguien que no había matado a nadie ni mostró intención de matar a nadie, y esgriman supuestas fotos de su vida privada para justificarse, diciendo que si era .... ni me importa el qué, sinceramente.
Como si algo justificase que le pegasen un tiro, y menos cuando los únicos que amenazaban la vida de otros, eran los "agentes".
Me carga que intenten embarrar para ocultar un hecho simple, ese tipo, en cualquier país civilizado, estaría vivo, con más o con menos magulladuras, y con más o menos cargos (porque la poli está al servicio de quien está, no nos engañemos), pero estaría vivo, y lo saben, por lo que lo único que les queda es embarrar el debate, para ocultar lo que es, una ejecución de alguien que no pensaba como ellos, ya que no pueden decirlo en alto para que no se les vea demasiado "la patita".

Buenos días, hoy toca quedarse en casa por la nieve

@ochoceros Ya después de las últimas palabras de la mala imitación de Naranjito lo mismo vemos a la NRA protestando contra él también

Por lo visto, la última víctima mortal del ICE, se la han cargado sin balas:
www.keranews.org/news/2026-01-26/maher-wael-tarabishi-dies-ice-release

Andrea Bocelli - Hallelujah (Live at Teatro Regio di Parma)

#música

@mikhailkalinin Siento leerlo, un abrazo y mucho ánimo.

Pues lo de la tortura por parte de ICE cuadra con su reticencia a soltar a nadie.

Por lo visto los del ICE no sólo han ejecutado a un tío a plena luz del día, además han mentido como bellacos inventándose un arma que no llevaba:
xcancel.com/CodyFandom_/status/2015161878285066570

@vazana ¿Quién es el de la foto?

@vazana @Zoidborg @FrayM ¿Por qué dices que en noviembre se normaliza todo?

Conforme va la cosa, al final acabaré creyendo que lo mejor era construir el jodido muro de Trump, sí, pero en sentido opuesto, joder que fauna.

@angelitoMagno @Alves no dejarán que pase, si no ¿de dónde sacarían esclavos para que trabajen en condiciones asquerosas?

@carademalo Estamos hablando de hipótesis. Que además, por mil razones podría ser cierto..... entre otras, porque son muchos menos y puede ser un "error estadístico" ....

Si mañana te dicen que los cirujanos negros tienen un 0.02% de negligencias y los blancos un 0.01% ... la mitad.... justificarías hacer cursos para ellos por su raza o religión?

El tema de convalidar es obvio que todo el mundo está de acuerdo. Lo que hago es extrapolar a otros lugares el tema de que "como los marroquís o extranjeros están sobre representados en ciertos delitos, debemos "educarlos" porque tienen una cultura de la violación"...

@carademalo No, no hablo de eso. Hablo de que si hay una estadística que diga que tienen más negligencias los cirujanos negros, latinos, extranjeros..... podríamos aplicar leyes para "proteger a los enfermos".

No se, cursos específicos para negros o así.....

Lo suyo.... sería, siguiendo tu nota, ser estrictos en las convalidaciones de títulos y no hacer discriminación por raza/religión

Que es donde va mi argumento.

@carademalo ¿Entonces estás de acuerdo en hacer lo que digo en mis ejemplos del comentario?

Las leyes de violencia doméstica no son solo para ellas. Es para ambos sexos... sean autores o víctimas.

Y si, la ley de violencia de género si es discriminatoria. Pero no es discriminación inconstitucional si está objetivamente justificada y es proporcional, y eso es lo que el Tribunal Constitucional sostuvo al analizarla

A diferencia de mis ejemplos, que no son justificados, no hay una razón objetiva, ni son proporcionales. Además, el tema de religión y raza es muy sensible.... y no puedes andar con decimales justificando discriminaciones. Que además, suelen estar infladas por temas de edad, economía etc....

Ningún jurista aceptaría que hay que discriminar a los negros porque son peores operando... por ejemplo.

@Alves No todo es racismo... lo que planteas es clasismo o similar... mezclado con xenofobia. Es clasismo porque estimas que los ricos serán mejores vecinos. Y es xenofobia porque metes a ciertos países, encima tienes que buscar el ejemplo más pobre, para hacer ver que esos países o sus habitantes son peores que la rica suiza.
Tranquilamente podrías haber dicho..... personas del barrio más pobre de Berna vs personas del barrio más rico de Rio. cual eliges?

Aunque no lo llames racismo, es racismo en el sentido de que asignas riesgo por origen y eso penaliza a grupos enteros. Más cuando te centras en ciertos países............ y no, en lo que entiendo querías señalar, el dinero como prejuicio de confianza.