s

Me parece lo más normal del mundo. Sino tienes unos medios para tener habilitado una terraza exterior para estas condiciones y si el interior... No lo haces y punto.

r

#1 qué medios, medianamente lógicos, se pueden tener en una terraza exterior a 40 grados?

s

#13 Aspersores de agua fria, pérgolas, parasoles, ventiladores etc.... En el sur se hace.

También, he de decir que nadie se pone al medio día en una terraza, a pleno sol, sino está mínimamente habilitada en una zona que dentro de los 40 grados ambientales y se este agradable.

Lo de arriba se suele hacer en bares que tienen una terraza que está a la sombra, en parques o plazas que haya arbolado. Y aún así, no es que sea algo como para exigir estar fuera al bar.

s

#20 No estan las cosas con el agua para ir desperdiciandola porque un tarado quiera comer en una terraza a 40 º.

buscoinfo

#20 Eso para el cliente puede estar bien, pero al camarero, que anda de un lado a otro, entrando y saliendo, no le libra del peligro de un golpe de calor.

D

#13 Hacer algo tan ecológico como las lámparas de gas en invierno. Te agencias cuatro aparatos enormes de aire acondicionado y los pones en la terraza wall

P

#21 Y ya refrescas toda la calle... ah, no, que generas más calor en la zona

D

#65 Si no fuese porque lo he visto, me reiría contigo wall

imagosg

#1 Pero además a quien coño le apetece comer en una terraza a 40° con lo bien que se está dentro con aire.
La estupidez humana.

EmuAGR

#34 Typical fumadores. roll

C

#51 Se cabrean si les llamas enfermos de tabaquismo.

/poe

E

#51 o gente que llega, está todo lleno e insisten en que les sirvan sin pensar en que ellos mismos no van a aguantar ni 10 minutos.

Y luego a exigir que les lleven todo a dentro "porque aquí no hay quien pueda estar, cómo se os ocurre servirnos en terraza"

m

#34: Depende, a mí me gusta más comer fuera si es a la sombra. Además de que no te pegan tantas enfermedades.

Emosido_engañado

#1 bien por ellos, eso es aplicar el sentido común y no cegarse por el dinero.

Emosido_engañado

#1 coches de 40k con frenos de tambor, todo correcto...

salteado3

#11 Frenos que en la práctica rara vez se usan. Has de cambiar el chip.
Como se usan poco cuando vas a usar unos frenos convencionales resulta que se han oxidado y no van bien.

E

#34 hay sistemas de ESC que aplican frenado selectivo para corregir la trazada

No costaría mucho implementar por software un "frenado forzado con pastillas" de vez en cuando para quitar óxidos.

Grub

#43 Gpt te lo implementa en cero coma. No lo implantan por obsolescencia de esa.

Zade

#11 Al parecer esto de los frenos de tambor solo lo ha hecho Volkswagen 

T

#1 En mano de obra es mucho más barato en disco, que cualquiera lo puede hacer, mientras que en tambor hay que tener más cuidado y lleva más tiempo.

WcPC

#2 También que con la "cogeneración" se produce el frenado con el motor obteniendo energía (así es como se carga el coche híbrido no enchufable) y el freno propiamente solo se utiliza en caso de necesitar frenar en seco.

T

#8 Frenar vas a frenar, que para freno motor el de los ICE, que además es variable según la marcha (asumo coche manual).

Que después están las costumbres de cada cual. A mi coche le he cambiado las pastillas traseras dos veces (comprado de segunda mano) en 12 años y las delanteras algunas más porque me las desgastaba de manera no uniforme. Resuelto esto, creo que el último par me duraron como 150.000 kms.

MalditoBendito

#12 Yo tengo en mi coche 260000km, y las pastillas de origen. Una cosa que no te dicen es que cuando usas un coche eléctrico no incita a pisarle, sino a querer alargar esa batería, y una de las consecuencias es que el freno es casi todo regeneración.

WcPC

#15 Yo he tenido (por tema de trabajo) un coche híbrido no enchuflable y, tras 150.000km, tenía los frenos como nuevos.
Edito: #12 ¿Coche eléctrico manual?

Aergon

#12 Perdona pero para freno motor el de los eléctricos que tienen la misma potencia para acelerar que para frenar. Para conseguir una frenada con la misma potencia y motor ICE deberías meter marcha atrás y quemar el embrague.

LaInsistencia

#12 Cuando frenas, el peso del coche se te va adelante y los frenos de las ruedas delanteras tienen que hacer mas trabajo; por eso los cambias mas veces. El tema es que un motor electrico puede hacer de freno, y de hecho los coches electricos no clavan los frenos hasta que bajan de 40km/h. A 40km/h un freno de tambor no es peor que uno de disco, asi que ¿para que ponerlos?

j

#8
Y los frenos de disco no "cogeneran".? el frenado regenerativo en la fórmula 1 lo hacen con frenos de tambor?

elmakina

#20 ¿cómo va a regenerar un freno de fricción? Piensa un poco, anda...

bewog

#20 el frenado regenerativo lo hacen con un generador enganchado directamente al motor y no desde las ruedas.

bewog

#8 se carga también mientras aceleras.

El freno eléctrico por cierto es bastante antiguo, en camiones y autobuses antiguos se utilizaba para evitar reventar los frenos en bajadas pronunciadas, lo único que como no había baterías la electricidad que generaba se disipaba con resistencias.

En trenes dieses, que lo habitual era tener un generador diésel y motores eléctricos en vez de mover el tren con el motor diésel de manera mecánica, también se usaba el motor electo para frenar y la electricidad generaba se disipaba con resistencias

g

#60 realmente no es así, yo también pensaba eso, pero el freno eléctrico de camiones actuaba por las fuerzas de foucolt y es un freno brusco e instantáneo para situaciones que lo requieran

g

#8 frenado regenerativo, cogeneración son los ciclos combinados (turbinas de gas de alta y baja presión)

WcPC

#72 Si, no sé de donde me salió la palabra.
Eso ocurre por escribir tan tarde .

D

#2 No te lo puedo discutir, pero mira que coches llevan frenos de tambor! los baratos. Pero como dijo Pazos, "a los hechos me repito"

T

#83 Son más baratos de fabricar, otra cosa es el mantenimiento. Pastillas de freno se las he cambiado a un puñado de coches y, dejando a un lado que desmontar la rueda es el mismo trabajo en ambos tipos de freno, el trabajo es sencillo en los delanteros. En los traseros es fundamentalmente lo mismo pero como va asociado el freno de mano y necesitas una herramienta especial, ya no es tan fácil hacerlo en casa(*), no por dificultad sino por herramientas.

En cambio de tambor, teniendo en cuenta que hace la de dios que no hay coche en casa con ese tipo de frenos, no lo he cambiado yo solo nunca. Lo he visto hacer y sabría hacerlo, no tiene ninguna ciencia, pero lleva más tiempo y hay que andar con muelles y cosas así (conviene hacer foto antes de desmontar), amén de que hay que a veces retensionarlos y es un peñazo.


(*) Los pistones que aprietan las pastillas vuelven hacia atrás no sólo apretandolas sino que tienen que girar a la vez. Suelen vender un maletín con todas las posibles opciones en cuanto a tamaño y forma de la herramienta según el coche. Igual debería haberlo comprado pero para las veces que me toca cambiarlo sí lo he llevado a un mecánico.

P

#1 No te has leído el artículo. Es por coste pero también por estar cerrados y ser menos propensos a la oxidación y corrosión que los discos.

Emosido_engañado

#1 coches de 40k con frenos de tambor, todo correcto...

salteado3

#11 Frenos que en la práctica rara vez se usan. Has de cambiar el chip.
Como se usan poco cuando vas a usar unos frenos convencionales resulta que se han oxidado y no van bien.

E

#34 hay sistemas de ESC que aplican frenado selectivo para corregir la trazada

No costaría mucho implementar por software un "frenado forzado con pastillas" de vez en cuando para quitar óxidos.

Grub

#43 Gpt te lo implementa en cero coma. No lo implantan por obsolescencia de esa.

Zade

#11 Al parecer esto de los frenos de tambor solo lo ha hecho Volkswagen 

MalditoBendito

#1 Las zapatas de un tambor duran más que unas pastillas de disco.
El pero es que cambiarlas cuestan mas que las pastillas, ya no por precio del recambio, sino por la mano de obra.

y

#13 "Las zapatas de un tambor duran más que unas pastillas de disco."

Y frenan muchísimo menos.

E

#14 frenan menos cuando se calientan (al estar cerradas no refrigera el aire lo mismo)

kumo

#44 En las motos frenaban bastante menos que su equivalente en disco a lo que se suma el problema del calentamiento que comentas. Y además es un peso muerto añadido.

y

#44 También frena menos en circunstancias normales ya que la superficie de contacto de las zapatas es mucho menor que las de las pastillas de freno.

Además los frenos de tambor tienden a bloquearse y quedar pegadas las zapatas cuando se frena a fondo.

cc #55

cosmonauta

#14 Frenan lo mismo o más. Pero frenan peor.

Grub

#14 En la bici BH, ni una ni otra.

Varlak

#1 o eso o te lees el artículo

elmakina

#1 ok, es el coste, pero lo interesante será saber cuáles son los factores que hacen que resulte mejor usar esta opción

salteado3

#1 Y por emisión de partículas finas. No solo dejan de emitir gases cancerígenos si no que ahora también emiten menos partículas que un coche a combustión convencional.
Ya estamos en el punto en el que están a un precio similar a los de combustión; en cuanto se popularicen los puntos de carga...

E

#31 muchos coches de combustion tradicional ya llevan tambor detrás. Clio, Ibiza, Corsa... En sus versiones más asequibles.

cosmonauta

#31 Ese es el auténtico motivo. La euro 7 y compensar el exceso de partículas por desgaste de neumáticos.

Boleteria

#1 Sus bolsillos primero, nuestra seguridad después.

Emosido_engañado

Pues si que se dan prisa en contar los votos:

Emosido_engañado

#63 quizás la solución sea el que otra IA no entrenada con información tan dispar y si mas selectiva sea la que repare a la IA general, esa IA tendría que ser entrenada con información contrastada y verídica, un trabajo titánico, pero que ayudaría a depurar y a enseñar lo que esta bien y mal a la otra IA general.
Con el tiempo seguramente encontremos una solución, ahora parece todo mas bien un experimento en un garaje que parece que funciona.

crycom

#79 Exacto.

Emosido_engañado

Bueno, esto es un error que también comete el ser humano, quizás tendrían que aplicar una solución de depuración que limpie los datos contaminados, como hacemos nosotros cuando contrastamos datos con otras fuentes.
También podrían incluir un sistema que mantenga estable a la IA como hacemos los humanos en sueños que es cuando ordenamos nuestros pensamientos, olvidamos, recordamos y reparamos.
Creo que la solución es emular lo que ya hacemos nosotros de forma natural, "simplemente" es aplicarlo al mundo digital.

c

#24 Nosotros tenemos los medios para "limpiar" esa información. Lo que nos falta a veces es la voluntad de hacerlo

M

#24 Has dicho una cosa muy interesante: errores que también cometemos.

En una máquina el criterio sólo puede ser matemático, en cambio el ser humano siente y teme, y su criterio es general. La característica del humano es que dicho criterio parece ser manipulable por otro ser vivo, y según la persona lo es más o menos.

Es muy difícil sino imposible que emule el dolor o el sentimiento, ya que no es un ser orgánico, y además para eso la IA debería tener consciencia de sí misma. La moralidad supuestamente vendría acompañada de tal efecto.

Emosido_engañado

#63 quizás la solución sea el que otra IA no entrenada con información tan dispar y si mas selectiva sea la que repare a la IA general, esa IA tendría que ser entrenada con información contrastada y verídica, un trabajo titánico, pero que ayudaría a depurar y a enseñar lo que esta bien y mal a la otra IA general.
Con el tiempo seguramente encontremos una solución, ahora parece todo mas bien un experimento en un garaje que parece que funciona.

crycom

#79 Exacto.

c

#63 "En una máquina el criterio sólo puede ser matemático, en cambio el ser humano siente y teme"

No hay nada mágico en un cuerpo humano. Es una máquina determinista exactamente igual que un robotito de cuerda, sólo que mucho más complicado.

"Es muy difícil sino imposible que emule el dolor o el sentimiento, ya que no es un ser orgánico"

Difícil seguramente sí, pero de imposible no tiene nada. Los sentimientos en definitiva no son más que la expresión de los instintos y los instintos son instrucciones. Ahora mismo solo la implementación orgánica puede hacer esto, pero no hay nada que impida que dichas instrucciones se ejecuten sobre otro tipo de hardware.

Pero eso sí, habra que aportar dichas instrucciones. La máquina no se las puede inventar, lo que dicho en otras palabras es eso de que una máquina no va nunca a "tomar consciencia", porque eso es imposible. No podrá sin tener las instrucciones para ejecutar la consciencia.

tul

#25 esos llegaron hace unas semanas con la bajada de potencia maxima "recomendada" por intel

generadoooOOOOOooooor.....

Peazo_galgo

#17 en el cole cantábamos la versión "jaxonda" durante los recreos... había varias variantes, pero yo recuerdo esta

LLegamos a un mundo fantástico
En una moto de plástico
El Amo del Calabozo
Que tiene el culo asqueroso
Tú el Barbaro
Tú el Arquero
Felipe González
Y el basureroooooo
DRAGONES Y MAZMORRAS
UN MUNDO APESTAL
SE OCULTA ENTRE LAS SOMBRAS
LA LECHE PASCUALLLLL

Supercinexin

#35 En mi pueblo en vez de "que tiene el culo asqueroso" decíamos "metió la picha en un pozo". Por lo demás 👌

Peazo_galgo

#48 Mola, esa no la conocía, la verdad es que queda hasta mejor la rima

maxmalkav

#35 el Amo del Calabozo es un enano pulgoso. Es sabido.

n

#35 se oculta entre las sombras, informe semanal

Ergo

#4 A lo que auguro poco futuro es a la ignorancia de quien niegue las propiedades de la manzanilla amarga.

hijolagranputa

#6 ¿Y tú de que cojones vas? Pero si yo estoy contigo. Si mi padre ha sido naturópata toda su vida. Si yo hasta de pequeño tomaba cebolla para la tos en lugar de jarabes... lee bien mi comentario. Solo adelantaba lo que dirán las mismas personas que me votaban negativo -como has hecho tú- cuando he usado los mismos argumentos que has usado tú. La gente no entiende que la medicina natural funciona no porque sea mágica sino porque son miles de generaciones de ensayo y error.

Mira como #5 no lo ha entendido como tú lo has hecho.

c

#7 tómate una tila

ioNKi

#10 Mejor una manzanilla

Alegremensajero

#13 Pero no le eches 7up que te la cargas.

c

#13 you got it! 📌

hijolagranputa

Este sitio trata los remedios naturales alternativos como magufadas y pseudociencias, así que no le auguro mucho futuro al meneo, desgraciadamente.
¿Hervir unas hiervas silvestres para curarse de algo o sentir algún alivio de algo? Amos ya... que pensará alguno.

Ergo

#4 A lo que auguro poco futuro es a la ignorancia de quien niegue las propiedades de la manzanilla amarga.

hijolagranputa

#6 ¿Y tú de que cojones vas? Pero si yo estoy contigo. Si mi padre ha sido naturópata toda su vida. Si yo hasta de pequeño tomaba cebolla para la tos en lugar de jarabes... lee bien mi comentario. Solo adelantaba lo que dirán las mismas personas que me votaban negativo -como has hecho tú- cuando he usado los mismos argumentos que has usado tú. La gente no entiende que la medicina natural funciona no porque sea mágica sino porque son miles de generaciones de ensayo y error.

Mira como #5 no lo ha entendido como tú lo has hecho.

c

#7 tómate una tila

ioNKi

#10 Mejor una manzanilla

Alegremensajero

#13 Pero no le eches 7up que te la cargas.

c

#13 you got it! 📌

Machakasaurio

#4 pero tu como cojones piensas que se desarrolló la Medicina?
Sabes que Botica era sinónimo de Farmacia hasta no hace tantisimo?
Joder, a ver si ahora usar corteza de sauce como antiinflamatorio va a ser una "magufada"....
Que las plantas estuvieron ahi antes de que el Hombre le dieran uso...

Deathmosfear

#4 Una cosa son los remedios naturales y otra pensar que puedes curar un cáncer poniendo un cuarzo rosa cargado con luz lunar sobre tu cuarto chakra. Hay una diferencia creo yo.

#11 joder, lo del cristal mola

g

#12 Mejor una poción de ala de mariposa mas ranunculo encorvado para restaurar salud

g

#11 Te vas por las ramas, no tiene nada que ver una cosa con la otra, como si te rompes un brazo, hay que escayolar si no tienes cortes, punto. Si tienes malo el estomago y te dan a elegir tomar sobres de p.e. Urbal o infusiones de manzanilla yo me quedo con lo último, para ser mas precisos me pasa con frecuencia y tomo de los dos, el sobre muy rápido y cómodo, puedes llevarlo encima, la manzanilla te toma sus 20 minutos prepararla. Cuando tengo prisa el sobre es muy sufrido, cuando puedo preparo la infusión. Sobre efectividad te puedo decir que la infusión es con diferencia mas eficaz, solo que mas engorrosa por la preparación. Por supuesto no todas las molestias de estomago tienen las mismas causas y las mismas soluciones, es un ejemplo.

hijolagranputa

#16 Yo creo que sí.
Y lo que dije lo dije por experiencia:

El negocio de la malaria: la gran farmacia frente a la medicina natural

Hace 11 meses | Por hijolagranputa a youtube.com

Esta cura ha pasado por más controles y estudios que el de la manzanilla, pero sin embargo uno se deshecha y el otro llega a portada. Misterios inescrutables del vasto cerebro infinito del meneamente.

#11 Veo que tienes buen criterio para saber lo que es un remedio natural y lo que son tonterías de charlatanes... y además veo que también sabes lo que es reducir una idea al absurdo.

Artik

#4 creo que el sarcasmómetro hay que tenerlo muy bien afinado para leer tu comentario

RoneoaJulieta

#4 Hiervás, provincia de Cácieres.
Para todo lo demás, aguardiente....de hierBas, por supuesto.

El principal responsable es el estado y las autonomías.
Es el que tiene que dar soluciones y no derivar el problema a las ong o iglesia.

pinzadelaropa

#51 Comparar el alcance y daño de un cuchillo con el de un fusil de estos...

#72 igual de letal puede ser uno u otro, y alguien que sabe usar un cuchillo te da y no sales.

Pero vamos, que a lo que me refería es que da igual lo que prohíbas, el que quiere matar matará, ya sea con un rifle, una escopeta, cuchillo, coche, lo que sea.

#72 igual de letal puede ser uno u otro, y alguien que sabe usar un cuchillo te da y no sales.

Pero vamos, que a lo que me refería es que da igual lo que prohíbas, el que quiere matar matará, ya sea con un rifle, una escopeta, cuchillo, coche, lo que sea.

plutanasio

#2 en cualquier pueblo de España hay una escopeta en casa

StuartMcNight

#6 ¿Y cuantos fusiles de asalto semi automáticos hay en esas casas?

chewy

#9 mira cuantos hay en Suiza, que a lo mejor te llevas una sorpresa… no hay que confundir un problema cultural con un problema con las armas

angelitoMagno

#6 Punto un, no, en cada pueblo no hay una escopeta en cada casa.

Punto dos, una escopeta es un arma que suele requerir de recargar entre disparo y disparo.
El gran problema de EEUU es que los civiles tienen fácil acceso a armas semiautomáticas o automáticas, con una capacidad de disparo tremenda.

Buena parte de los problemas de tiroteos en usa se solucionarían limitando las armas para uso civiles a armas tipo pistolas, rifles y escopeta; y dejando los fusiles de asaltos y parecidos para uso militar.

Pero ni en eso ceden, así que allá ellos.

plutanasio

#10 En EE. UU. están prohibidas las armas automáticas.

p

#12 están permitidas, lo que sí es necesario tener la licencia de armas.
https://rocketffl.com/courses/get-your-ffl/
Luego hay otro cauce para cuaquier ciudadano: https://rocketffl.com/atf-form-4/

E

#12 en un arma semiautomática tampoco necesitas recargar entre disparo y disparo, te limita la capacidad del cargador.

Y #10 en España en los 80-90 creo se limitó a dos disparos las escopetas de caza, pero mucha gente tenía repetidoras que podían disparar 5-6 cartuchos seguidos antes de tener que recargar. Luego hubo que limitarlas pero el mecanismo se podía trampear.

plutanasio

#20 en España las de repetición el límite son tres cartuchos. Cómo bien dices entran más. Se le pone un tope para que no entren más de 3 pero se puede quitar con mucha facilidad

E

#24 cierto, es tres porque cuentas con uno en la recámara, es decir capacidad 2+1

También es lógico que se pueda quitar, la gente que tira al plato con el mismo arma tiene una limitación mayor.

p

#20 en escopetas no se limitó legalmente nada, los campos de tiro, algunos cotos y demás actividades sencillamente prohíben un arma que no báscula por los seguros, el arma tiene que portarse basculada y solo colocarse para tirar.
No se si siquiera existe alguna escopeta de corredera que pueda bascular, pero si existe por precio no se ve.

S

#12 por eso Youtube está lleno de canales que no hacen otra cosa que probarlas

plutanasio

#30 son semiautomáticas, no automáticas. Saludos.

earthboy

#12 Y las drogas ilegales (guiño, guiño ).

A

#12 Depende del estado. Y lo que si es completamente legal creo que en todo el país, es tener fusiles de asalto, qie solo tengan la opcion de disparo tiro a tiro, pero sigue siendo un fusil con cargadores de 30 cartuchos.

T

#10 Realmente las armas ya están circulando. De forma ilegal seguirían teniendo acceso.
Sería algo similar a las drogas, por muy ilegal que sea su venta y distribución, si quieres puedes conseguirlas.

angelitoMagno

#18 Si quieres, puedes. Pero es más difícil.

En España, ¿cuanta gente consume drogas legales (ej: alcohol) frente a quienes consumen drogas ilegales?

Hay tres veces más consumidores de alcohol que de cannabis, por ejemplo:
https://es.statista.com/estadisticas/711044/prevalencia-de-consumo-de-drogas-en-espana-por-tipo/

T

#21 Que tienes razón, pero que igualmente es un tema cultural.

Como sociedad están en la mierda.

delcarglo

#21 .. y si vas a la Encuesta del PNsD:
EDADES 2022: (población 15-64 años)
En la población de 15-64 años, las drogas con mayor prevalencia de consumo, en los últimos 12
meses, son el alcohol (76,4%), el tabaco (39,0%) y los hipnosedantes con o sin receta médica
(13,1%), seguidos del cannabis (10,6%) y la cocaína polvo y/o base (2,4%).

https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/pdf/2022_Informe_Ejecutivo_EDADES_es.pdf

https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/encuestas_EDADES.htm

RamonMercader

#21 ya claro, el alcohol esta totalmente normalizado e integrado en la cultura. Aunque el canabis se legalizase seguirian siendo el triple

p

#10 ¿para qué quiere un civil una pistola, un rifle o una escopeta?

angelitoMagno

#62 Para nada, pero yo soy pragmático y asumo que en EEUU jamás habrá una prohibición total de armas, así que con una restricción de las armas semiautomáticas creo que ya podríamos darnos con un canto entre los dientes.

leporcine

#10 Ya no solo los fusiles de asalto, es que lo mismo tienen un lanza granadas, es alucinante lo de esta gente con las armas.

sieteymedio

#6 Dato certificado por el Instituto de Mis Cojones Morenos.

e

#6 Armas por cada 100 ciudadanos:
España: 7.5
EEUU: 120.5

fuente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

#19 suiza tiene mas y no tienen el problema que tiene USA , es un problema cultural.
Dios hizo los a hombres distintos pero Colt los hizo iguales.

e

#45 En eso tienes 100% de razón. Mi comentario era mas para desmontar el que "en los pueblos todos tienen una escopeta".

par

#45 Que tienen, vale. Que tienen mas? De donde sacas eso? Dudo que en Suiza tengan mas de una arma por ciudadano (de media).

#64 Suiza es uno de los países con la más alta proporción de armas de fuego en mano de ciudadanos civiles, superando los dos millones y medio. Una cifra elevada si se considera la población asciende a 7,7 millones de habitantes. eso en 2011

NinjaBoig

#45 Pues precisamente por ser algo cultural, ni de coña dejaría que los españoles se armaran tanto, pq estamos como una cabra...
Q los suizos son fríos, sosos y agarraos, y los españoles unos fiesteros cocainómanos descerebrados.
No way, antes le doy armas a un mono lol

par

#74 Yo no digo que no sea elevada, pero mucho menor que la cifra que han puesto en #19, que es lo que he comentado.

m

#6 ¿y cuantos tiroteos hay en España? Porque en USA van por dos al día. Y hay que tener en cuenta que para que lo llamen tiroteos tiene que haber habido al menos 4 muertes...

Niessuh

#6 más hay en Canada o Suiza. Pero estos crímenes no se realizan con escopeta

A

#6 para decir la tontada del día mejor te comes unos crispis

v

#6 Con una escopeta de caza no das con precisión a un blanco a 150 metros ni de casualidad.

#2 quizás tendríamos que prohibir el acceso a cuchillos, ya que los suelen usar para asesinar por aquí.

Quien esta loco ya buscará las maneras de conseguir un arma, da igual las prohibiciones o restricciones.

j

#51 o de fabricarlas, con tiempo libre y dinero cualquiera puede fabricarse un arma de fuego y munición. Han censurado bastantes vídeos de gente enseñando a hacer pistolas de plástico y similares.

pinzadelaropa

#51 Comparar el alcance y daño de un cuchillo con el de un fusil de estos...

#72 igual de letal puede ser uno u otro, y alguien que sabe usar un cuchillo te da y no sales.

Pero vamos, que a lo que me refería es que da igual lo que prohíbas, el que quiere matar matará, ya sea con un rifle, una escopeta, cuchillo, coche, lo que sea.

#1 tu mantienes a los robots? tienes conocimientos de electromecánica? programación? electrónica digital? sabes usar un multímetro?


Pues vas a pasar hambre.

Estará espiando lo que ves mientras te zurras la sardina, el gobierno de españistan aplaude la medida.

Que hace esto en portada con 1 meneo?

Emosido_engañado

#289 para prueba un botón
lol

¿existe algún paciente que sobreviviese? o eran los únicos dos?

#7 el principal problema es la censura por un lado, los chupipandis por otro y lo politizado que esta esto a la extrema izquierda.
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.

Ahora, ajo y agua.

a

#70 Extrema izquierda es Cuba. Esto apenas es socialdemocracia. Lo que debería ser el PSOE y no Podemos.

arcangel2p

#70 Si esos fueran los motivos, Reddit (por lo menos parte de subs subreddits) tendría que haber cerrado hace años.

sivious

#70 Me parece que no conoces reddit... lol. Menuda chuminada.

jdhorux

#70 como esos negativos que llevas?

Emosido_engañado

#289 para prueba un botón
lol

#70 jhjajaaaaa pos si

parece mi gata cuando la lavo.