"el municipio justificó la decisión alegando que la joven había sufrido un trauma derivado de los abusos de su padre adoptivo, que cumple condena en prisión. Además, según el mismo medio, las autoridades locales le dijeron que no era “suficientemente groenlandesa” como para que se le aplicara la nueva norma, pese a haber nacido en Groenlandia de padres groenlandeses."
Esto es una barbaridad y con la aclaración resulta todavía más sangrante: "este tipo de pruebas resultan más difíciles de superar para personas groenlandesas debido a barreras lingüísticas y culturales, mientras que para ciudadanos daneses de origen nórdico suelen ser relativamente sencillas."
#4 "De acuerdo con lo relatado en el fallo, el hombre, que percibe una pensión por incapacidad permanente de 783 euros al mes, solicitó que se revisaran las medidas fijadas en su momento tras el divorcio, apuntando que la situación de su hija había cambiado de manera sustancial"
"Después de revisar toda la documentación, los magistrados dan por válido su tesis después de comprobar que la hija del denunciante lleva desde julio de 2020 trabajando con contrato indefinido en una fundación, con un salario anual de 13.754 euros, que en 14 pagas son unos 975. Es decir, cobra más que su padre discapacitado, según estos datos"
"Esta diferencia ha reforzado la decisión judicial de liberarlo de seguir pagando la pensión a su hija, la cual continúa cursando asignaturas del Grado en Trabajo Social. La resolución especifica que «el derecho de alimentos tiene una función de apoyo», pero no puede convertirse en una obligación indefinida si los descendientes alcanzan independencia económica. «La beneficiaria ha mejorado claramente de fortuna, por lo que tiene perfectamente cubiertas sus necesidades»"
Totalmente de acuerdo.
Añado que considerar que "13.754 euros, que en 14 pagas son unos 975" es tener "perfectamente cubiertas sus necesidades" es de estar totalmente desconectado de lo que significa ser pobre en España. No comentar,por supuesto,el caso del padre y sus 783€ mensuales.
El padre cobra 9.396 por incapacidad permanente y la hija 13.754... al año. Yo en esta historia solo veo miseria y explotación y menuda mierda de sociedad ruín de sueldos y ayudas que tenemos.
#2 Un amigo mío de la infancia de los que se puso a trabajar a los dieciséis años solía frecuentar un bar de currantes de los de almorzar de toda la vida, bar de verdad. Por supuesto los mismos parroquianos ahí siempre almorzando y pimplando cervezas y vinos. Se conocen todos.
Pues pasan las décadas y el año pasado estábamos ya en nuestros cuarenta y largos mi amigo y yo justamente pasando por delante de ese bar, ahora lo llevan unos chinos porque los dueños originales se jubilaron, pero los parroquianos siguen siendo los mismos, los que siguen vivos y los de siguientes generaciones de currantes claro. Y en la puerta unos viejos saludan a mi amigo, se dicen cuatro chorradas el uno a los otros y seguimos andando.
Y me dice mi amigo: esos viejos de ahí, eh? que los ves ahí to abueletes simpáticos, pobrecillos qué viejetes eh, ya jubilados de hace años... Pues... si supieras muchas de las cosas que han hecho esos hijos de la gran puta, especialmente éste y éste otro, a otras personas,… » ver todo el comentario
Esto es una barbaridad y con la aclaración resulta todavía más sangrante: "este tipo de pruebas resultan más difíciles de superar para personas groenlandesas debido a barreras lingüísticas y culturales, mientras que para ciudadanos daneses de origen nórdico suelen ser relativamente sencillas."
"Después de revisar toda la documentación, los magistrados dan por válido su tesis después de comprobar que la hija del denunciante lleva desde julio de 2020 trabajando con contrato indefinido en una fundación, con un salario anual de 13.754 euros, que en 14 pagas son unos 975. Es decir, cobra más que su padre discapacitado, según estos datos"
"Esta diferencia ha reforzado la decisión judicial de liberarlo de seguir pagando la pensión a su hija, la cual continúa cursando asignaturas del Grado en Trabajo Social. La resolución especifica que «el derecho de alimentos tiene una función de apoyo», pero no puede convertirse en una obligación indefinida si los descendientes alcanzan independencia económica. «La beneficiaria ha mejorado claramente de fortuna, por lo que tiene perfectamente cubiertas sus necesidades»"
Totalmente de acuerdo.
Añado que considerar que "13.754 euros, que en 14 pagas son unos 975" es tener "perfectamente cubiertas sus necesidades" es de estar totalmente desconectado de lo que significa ser pobre en España. No comentar,por supuesto,el caso del padre y sus 783€ mensuales.
Pues pasan las décadas y el año pasado estábamos ya en nuestros cuarenta y largos mi amigo y yo justamente pasando por delante de ese bar, ahora lo llevan unos chinos porque los dueños originales se jubilaron, pero los parroquianos siguen siendo los mismos, los que siguen vivos y los de siguientes generaciones de currantes claro. Y en la puerta unos viejos saludan a mi amigo, se dicen cuatro chorradas el uno a los otros y seguimos andando.
Y me dice mi amigo: esos viejos de ahí, eh? que los ves ahí to abueletes simpáticos, pobrecillos qué viejetes eh, ya jubilados de hace años... Pues... si supieras muchas de las cosas que han hecho esos hijos de la gran puta, especialmente éste y éste otro, a otras personas,… » ver todo el comentario