#19 La defunción siempre es opcional

#19 yo tengo 46 años, 24 cotizados. Me quedan 14 para llegar a los 38 cotizados pero como no soy bailarín tendré que trabajar 20 más para tener el 100% de la pensión

_{En serio me jubilaría mañana mismo}

#5 Es la pescadilla que se muerde la cola.
No dejas animales muertos para que no crean enfermedades porque has reducido el número de carroñeros que descienden aún más porque no tienen suficiente alimento.
Es una espiral terrible.

#10 juncia (cyperus rotundus) que no tiene tampoco nada que ver con la planta que supuestamente está hablando en el artículo. Yo pensaba que hablaba del acónito... Con el nombre de otra planta y la foto de una tercera

Hay! el "periodismo"

#9 Suscribo lo que dices, en mi ciudad, en el servicio de psiquiatría, se utiliza la esketamina como uso compasivo en casos de depresión grave, resistentes al tratamiento convencional incluyendo la terapia electroconvulsiva. Por lo que yo vi y me contaban los psiquiatras tampoco es la panacea.

#119 Como si habían asesinado a la madre del policía. Una vez están en la situación que se ve en el video, o los arrestas o los dejas marchar, pero no les das de ostias así como así. Los policías no son jueces ni verdugos, si los chavales habían cometido algún delito, que lo determine un juez. Aunque claro, con el testimonio de estos policías seguro que hasta les acusan de agresión.

Hace falta para ayer que todos los policías lleven cámara, dinero bien invertido por mucho que cueste.

#119 Da igual lo que hicieran. En ese momento hay suficientes policías y ninguna resistencia luego todas las hostias son gratuitas.

#119 ¿Qué hicieron? Como si hubiesen matado a una persona, en ese momento no presentaban ninguna amenaza ni intentaban hacer nada, así que lo que debería hacer la policía es esposarlos y llevarlos detenidos pero de ningún modo golpearlos si no presentaban ninguna amenaza.

#119 el problema no es el por qué, si no el cómo.
Si quieren se les llevan detenidos, pero es obvio en unas imágenes, de 10 policías rodeando a dos adolescentes arrinconados y paralizados contra la pared, que no es el objetivo. Un montón de porrazos que no vienen a cuento a no ser que el policía se crea que su trabajo es amedrentar cual mafia calabresa.

#119 tu, haber nacido. Después de eso, el vacío.

#36 No se puede tener todo. En la naturaleza hay bichos. Los repelentes que te pones mas estas hierbas espero que te ayuden!

#25 Yo eso lo uso en los troncos de los árboles en cuanto veo a las primeras hormigas subir (finales de marzo, principios de abril). Si no hago eso, me llenan todo de pulgones. Sé de gente que también se lo pone en las comidas a sus animales, sobre todo gallinas, por su gran cantidad de calcio.

#20 Para llorar ya estás tú en todo cuanto envío te veo comentar.

#21 has perdido a tu mama?

#21 no entiendo como users así que se les nota que la disuasión es a “malmeter” no son baneados

__

Quien haya trabajado en una gran empresa sabe que se envían y reenvían correos (añandiendo “CCs” a casco porro h la mitad no se leen (digo la mitad con suerte) porque o es leer todo el correo y chats o trabajar

#22 vale, ahora quitame esa imagen de la cabeza, por favor

#2 y otra cuestión importante. Quizás de no ser porque estos pacientes ya habían pedido la eutanasia es probable que no se hubiera practicado con ellos este tratamiento experimental.

#24 La otra cara de la moneda es que si la ley de la eutanasia llevara más tiempo quizás estos pacientes ya habrían optado por esa opción.

#37 y llevarian años sin dolor.
Que aqui parece que por vivir más ya merece la pena sufrir dolor.

#37 No sé si entiendo mal tu comentario, y esto no pretende ser una crítica moral, eutanasia pro o en contra... pero si el procedimiento de la eutanasia fuera más rápida, igual no podrían haber optado por este tratamiento y cambiar de opinión.

#50 Claro, y si haces que el proceso dure 20 años, hay más posibilidades de que aparezca una cura... o no, y solo condenas a esa persona a sufrir 20 años más.

La eutanasia debe ser un derecho, individual, libre y no condicionado.

Y lo que nos toca los huevos, es que tengamos que discutir ese derecho a la propia vida con los meapilas de mierda de siempre, que se quejan porque su Harry Potter inventado les dice en sus delirios y libros de fantasía que eso está mal y que deben obligar a todo el mundo a seguir sus inventos.

#60 El suicidio debería ser un derecho, la eutanasia es más discutible.

Facilitar a alguien los medios para morir sin dolor es muy diferente a matarlo.

#66 Pero es que esa el la forma de morir sin dolor; asistido por un doctor y con los medios adecuados. No que te den una jeringuilla y te digan "métete esto en casa".

#60 No sabes leer, y me contestas no sabiendo leer, vale...

#77 "[...] si el procedimiento de la eutanasia fuera más rápida, igual no podrían haber optado por este tratamiento [...]".
Valoras negativamente un proceso rápido y sin esperas porque en algunos casos podría darse con una solución alternativa que evitara la muerte. Se leer desde muy chiquitito y se me da muy bien.

#37 Y? Nunca sabes cuando la ciencia va a descubrir una nueva cura. Puede ser mañana, puede ser dentro de 10 años, o de 100. Lo que dices me parece irrelevante, es como planificar tu vida contando con que te toque el euromillones.

#2 Ojalá sea una solución de verdad. Solo pensar que debes padecer esto durante mucho tiempo para que al menos puedas entrar en un ensayo me pone los pelos de punta.

Y de pensar que una persona no es que no quiera dejar de vivir, es que no soporta vivir así, me entristece muchísimo. Ojalá llegue a buen puerto estos tratamientos.

#2 #5 Hay también una cuestión ética subyacente, sin relación con la eutanasia, y es la del nivel de evidencia que necesita una técnica o tratamiento experimental para poder empezar a ser empleada en determinados pacientes.

En el artículo publicado en la revista médica, se señala que en países con eutanasia los comités de ética pertinentes deberían considerar tratamientos con resultados positivos en determinados pacientes aunque tengan baja evidencia científica.

Subraya además que el hecho de que una técnica experimental haga que tres personas renuncien a la eutanasia abre un debate sobre la necesidad de valorar estas opciones en casos extremos, aunque no tengan el aval de un ensayo clínico.

#7 *le gguelampaggo suena*

#7 tío, eres patetiquísimo cada 2 por 3 estás contándole al mundo lo bueno que eres en tu trabajo y las buenas mamadas que te haces das muchísima vergüenza ajena. Es como el que farda de nardo y lo que tiene es un champiñón.

Me recuerdas a un compañero que tuve en mi empresa hace unos años, el típico fanfarrón casposo que se creía jefe y no era más que un igual Joder, es que estoy por preguntarte si te llamas Javi

#15 clasista (y otras cosas) a tope. Una joya

#15 #17 #12 Yo creo que alguien que es ingeniero y cobra 63K al año seguramente sea más inteligente. Lo que es seguro es que tiene mejores cosas que hacer que lo que hace este por aquí.
Creo que el amigo quizás sea alguien con edad de vivir con sus padres, y que se ha inventado esto para tratar de vender la idea de "mira, soy de Podemos aunque tengo mucha pasta, ser de Podemos no es de pobres" o mejor aún "os digo que voteis a Podemos por vosotros, yo ya tengo la vida resuelta, os traigo la verdad". Es un acto estúpido, pero me parece una forma de pensar apropiada y al nivel de los argumentos de dicho simpático amigo.
Descarto lo de que sea adinerado, incluso trabajador. Lo de estar a sueldo de Podemos lo descarto, necesitarían a gente mejor. Si tiene más de 16 años me sorprendería la verdad.

Por cierto, los envíos pro Podemos y anti Sumar del personaje este, salvo que sean informaciones relevantes, los voto como Spam. Porque es lo que hace, propaganda.

#21 Pregunta sincera ¿ganar más o menos da o quita autoridad?

#27 Creo que becario lo están utilizando como sinónimo de vocero de Podemos, y no en referencia a cuanto cobras, que es algo que te encanta repetir en Menéame.

@admin: Acosar es perseguir a alguien en todas sus intervenciones. Si os molestáis en comprobar mi histórico de mensajes dudo que encontréis conversaciones con este elemento más allá de un cruce hace semanas donde precisamente él para desacreditarme utilizaba su supuesto estatus profesional, como si decir que se es ingeniero, doctorando o astronauta sirviera para legitimar opiniones.

Precisamente en #15 mi lenguaje es duro, pero no hay insultos ni directos ni indirectos. Le señalo precisamente que vuelve a hacerlo en #7 y #21, vuelve a utilizar su supuesto estatus profesional para despreciar y deslegitimar a otros fanfarroneando con su supuesto salario (¿?). Como si cobrar más o menos que alguien fuera indicativo de madurez, inteligencia o algún don sobrenatural. Sería interesante saber que piensa su empleador de que una persona a su cargo pase buena parte de su jornada por aquí.

Enumera mis insultos y los de otros hacia él... "becario", "fanfarrón"... ¿En serio? Quedan lejos de considerarse insultos.

Habéis entrado en su juego y como @admin deberíais haberos molestado antes en comprobar ese supuesto acoso hacia él o sus envíos.

Personalmente yo si me siento acosado, ha mentido y manipulado, exagerado lo sucedido para conseguir un ban y fanfarronear de ello.. Aquí el ejemplo #25. Eso sí es hostigar.

cc #23

#37 méteme un buen ignore, lo tienes facilito eh ingeniero.

#39 pues si no vas a ignorarme, que mira que lo tienes fácil, deja de hacer el ridículo tachando a nadie de que te acosa.

Y madura, que te veo muy infantil.

#23 Te ha llamado patético, no paquete.