Atletas, poetas, periodistas, escritores, etc. Se han cargado gente que importante y conocida en el país, como intentando meter miedo a la población aka terrorismo
#7 elecciones donde solo se puede presentar quien diga el ayatolá y siempre que sea hombre, iraní , musulmán y chiita. Si en España para ser presidente los candidatos los eligiese Rouco Varela y alguien le llamase “elecciones” al resultado de ese proceso se llevaría un insulto por mi parte.
De acuerdo con la Constitución de la República Islámica de Irán, cualquier ciudadano iraní que crea en el Islam chiita y sea leal a la Constitución, a la ideología de la Tutela del Jurista Islámico y a la República Islámica puede participar en las elecciones como candidato presidencial. Una institución llamada Agencia de Monitoreo Electoral (EMA, por sus siglas en inglés), administrada por el Consejo de Guardianes, examina a los candidatos registrados y selecciona a un puñado para postularse en las elecciones.
#_74 ¿Donde estaban esos 10000 civiles huyendo en Kuwait, Korsun o Falaise? ¿Y fueron bombardeados a propósito, o murieron por estar en medio de una batalla?
EDIT: Vaya, otro que está tan convencido de su opinión que me mete en el ignore. Me cuelgo de #46
#1 Por cierto, acabo de fijarme en la parte de "fusilando a quienes se rendían.". Cuando tus jefes te mandaron esta basura para que la subieses, ¿te molestaste en preguntarles como es posible que una fuerza aérea acepte la rendición de las tropas enemigas a las que está bombardeando y, acto seguido, los "fusile"? Porque la respuesta promete ser de un lisergismo total.
#43 A ver, , ¿me cascas un negativo y sólo me resta 1 pto de karma? Dios mío, que cosa más... fláccida. ¡Y no es la primera vez! Y nada. Ni caso. Te lo digo otra vez: hoy en día la medicina avanza a pasos agigantados. No esperes para ir al médico. ¡Que va a pensar de ti tu pareja!
Por cierto, ¿te acuerdas de cómo me mandaste al ignore para tener la última palabra? Pues no.
#28 invasión de Kuwait, tras pocas semanas el ejército de EEUU y una coalición llegan a Kuwait y se produce esto .. ya me explicarás cuales civiles se retiran huyendo junto a un ejército invasor... Se me ocurre a mercenarios y soldados sin uniforme o personas que llegaron a controlar los terrenos invadidos.
Lo de civiles es algo que solo le sirve borregos, lo mismo que decir que un ejército huyendo de un lugar que pocas semanas atrás habían invadido, iba desarmado...
#27 eso se puede ver en los sueños y en la fe... La fe en amados lideres, pero solo el amado líder comete genocidios, desplaza millones y a su vez dice popo culo teta occidente.
#37 en un tema de una invasión de Irak, más de una década atrás... Decir una verdad a medias o manipulada es mentir.
Esa respuesta suya es maliciosa y se presta para creer que EEUU mató o fue culpable de la muerte de un millón de personas y que fue en los mismos actos.
No, ese millón de muertos (en 10 años), no son muy distintos a los muertos de la décadas anteriores en un país empobrecido y con malos sistemas sanitarios... Pero sirve para contar que fue EEUU... Aunque la mayoría de muertos no combatientes fueran por diarreas y la mayoría de muertos en actos hostiles fue en atentados por guerrillas pro Sadam
#15 está como perdido, tras la invasión de Kuwait ese número de muertos es un invento tuyo solo sustentable en mezclarr cosas.
En los 90 no hubo tal invasión a Irak y la que vino después de las torres gemelas para que te de ese millón de muertos te toca sumar los cientos de miles de muertos que ya traía Irak como los que morían por diarreas y otros problemas por consumo de aguas mezcladas con aguas negras y por los que morían en atentados por guerrillas...
#6 no hace falta que lo veo porque el tema tiene decadas.
No se estaban rindiendo. Por muy desarmados que estuvieran no es un crimen de guerra. Ni aunque estuvieran durmiendo.
Las leyes de la guerra permiten disparar a matar a un ejercito que huye.
Las guerras siempre son cruentas, pero el titular parece querer decir que esa guerra de Ucrania es la que es una barbarie y no otras. Y hay guerras mucho más bárbaras y sanguinarias como las que se ven en Africa. Esas si que son una barbarie, por no hablar de la salvajada inhumana de Israel en Gaza.
La de Ucrania es una guerra donde mueren civiles y personas inocentes, muchas, pero que podría haber sido bárbara de haber lanzado misiles a placer sobre un país sin escudos ni defensas. No es una guerra bárbara, es una guerra con todo lo que conlleva esa palabra. Pero hay guerras y guerras.Y tienen que haber guerras y guerras porque si no los que sufren barbaridades se quedan sin voz. No se puede comparar lo que sufre un palestino, muerto de hambre y sed, con un ucraniano donde se hace vida normal y no se pasa hambre ni sed y los hospitales funcionan.
Deportistas españoles que perdieron la vida debido a la agresión Republicana
www.cuadernosdefutbol.com/2019/01/futbolistas-nacionales-fallecidos-en
De acuerdo con la Constitución de la República Islámica de Irán, cualquier ciudadano iraní que crea en el Islam chiita y sea leal a la Constitución, a la ideología de la Tutela del Jurista Islámico y a la República Islámica puede participar en las elecciones como candidato presidencial. Una institución llamada Agencia de Monitoreo Electoral (EMA, por sus siglas en inglés), administrada por el Consejo de Guardianes, examina a los candidatos registrados y selecciona a un puñado para postularse en las elecciones.
Salu3
Porque no puede.
EDIT: Vaya, otro que está tan convencido de su opinión que me mete en el ignore. Me cuelgo de #46
Pero bueno, supongo que a ti te dan mucha pena esos pobres nazis en retirada, ¿eh?
Por cierto, ¿te acuerdas de cómo me mandaste al ignore para tener la última palabra? Pues no.
How the AP estimated 10,300 new graves in occupied Mariupol
Si bombardear a un ejército en retirada es un crimen de guerra, ¿qué me dices de destruír una ciudad con sus habitantes dentro?
Lo de civiles es algo que solo le sirve borregos, lo mismo que decir que un ejército huyendo de un lugar que pocas semanas atrás habían invadido, iba desarmado...
Esa respuesta suya es maliciosa y se presta para creer que EEUU mató o fue culpable de la muerte de un millón de personas y que fue en los mismos actos.
No, ese millón de muertos (en 10 años), no son muy distintos a los muertos de la décadas anteriores en un país empobrecido y con malos sistemas sanitarios... Pero sirve para contar que fue EEUU... Aunque la mayoría de muertos no combatientes fueran por diarreas y la mayoría de muertos en actos hostiles fue en atentados por guerrillas pro Sadam
En los 90 no hubo tal invasión a Irak y la que vino después de las torres gemelas para que te de ese millón de muertos te toca sumar los cientos de miles de muertos que ya traía Irak como los que morían por diarreas y otros problemas por consumo de aguas mezcladas con aguas negras y por los que morían en atentados por guerrillas...
No se estaban rindiendo. Por muy desarmados que estuvieran no es un crimen de guerra. Ni aunque estuvieran durmiendo.
Las leyes de la guerra permiten disparar a matar a un ejercito que huye.
La de Ucrania es una guerra donde mueren civiles y personas inocentes, muchas, pero que podría haber sido bárbara de haber lanzado misiles a placer sobre un país sin escudos ni defensas. No es una guerra bárbara, es una guerra con todo lo que conlleva esa palabra. Pero hay guerras y guerras.Y tienen que haber guerras y guerras porque si no los que sufren barbaridades se quedan sin voz. No se puede comparar lo que sufre un palestino, muerto de hambre y sed, con un ucraniano donde se hace vida normal y no se pasa hambre ni sed y los hospitales funcionan.