Voy a decir muchas obviedades, pero necesito sacarlas de dentro:
Lo que es increíble es la podredumbre moral de la ONU, apoyando y justificando matanzas para "controlar" una zona del mundo que está hasta las p***s narices de los Yankis, Rusos y los sionistas.
Y es porque esos países tienen capacidad de defenderse, profesan religiones contrarias a supremacistas occidentales (tienen los suyos, también HsDP, no solo aquellos que fueron colocados por la CIA y el Mossad), y controlan sus regiones a base de riqueza ecológica (petróleo, materias primas).
Y por eso África no es un problema; no hay unión, en general no les permiten tener momentos de paz; cuando los gobiernos marchan bien, subvencionan a milicias y los deponen, para que cedan sus materias primas a los diferentes hijos de p**a que colectan sus materias primas (Coltán, Cobalto, Litio; entre muchos más), y que además de esas razones niegan el desarrollo de los países para que no emerjan nuevas potencias de alto consumo que aumente el límite (que ya está en 0'7 planetas Tierra excedido.
Perdón, me dejo mucho por comentar. Mal día en el curro.
#27 Perdón, me cuelgo.
Lo impresionante es cómo los casos de corrupción del PP y Vox no les quitan ni 1/789 de los votos, también será porque las teles solo saben hablar del Perro, si lo hicieran de forma ecuánime, verías tú los votos que sacan.
#84 No lo vas a hacer, pero busca los bulos de la extrema derecha en medios como theobjective, EDAtv, elmundo, okdiario, atresmedia, mediaset, telemadrid, canalsur, etc. Y mira en cuántos de todos aquellos han salido a rectificar sus perfiodistas.
#79 Precisamente porque en los medios de comunicación no hacen otra cosa que bombardear con Perro Sanxe. Y mira tú por donde, que cuando se pillan bulos siempre van de una parte hacia la otra, nunca para los amos.
#65 ¿No crees que el problema es que todos los medios critican al gobierno? Cuando una democracia carece de diversidad de opiniones, no merece ser llamada como tal.
No hay pluralidad en televisión, todos han comprado el discurso miserable de llamar "perro", "dictador", "hijo de puta" al presidente, entre otras cosas; y a todos les parece bien, pero si criticamos las políticas homófobas, xenófobas, machistas y liberales, somos unos comunistas y merecemos estar en las cunetas. ¿Es esa la pluralidad que necesita un país como España? ¿Es lo que quieren los Españoles con E mayúscula como tú? Me parece una locura. Pero bueno, ya contemplaréis lo bonito que es el reinado de los políticos neo-liberales que tanto han comido el tarro a todo el mundo.
Y por cierto, dime un solo político al que no se le insulte por la calle y que pueda ir tranquilo a comprar el pan.
Este hombre dejó de ser (si alguna vez lo fue) socialdemócrata desde el mismo momento en el que se metió en Fenosa y se juntó con toda la carroña vendepatrias. Si alguien cree que representa al socialismo, que se lo haga mirar.
#22 Pero entiéndeme, nadie salvo Sumar (Pod. 2.0) y ellos se han preocupado de proteger al trabajador, aumentar sus salarios y mejorar conciliación laboral, además de otras tantas reformas.
El extremismo de izquierdas (no violento, político y defensor de los ddhh) no se puede comparar nunca con el de derechas (político, libertario, beneficio personal vs societal).
Si ya entramos en los que utilizan la violencia es todo condenable, aunque crean que sus acciones estén amparados por sus ideologías.
#12 Lo mismo es Podemos que aboga por respetar el derecho de las personas que han sido maltratadas social e institucionalmente y luchan por que los trabajadores puedan mantenerse con un salario digno, que Vox que prioriza políticas xenófobas, ultraliberales (y a la misma vez defienden dictaduras totalitarias), es machista, lamebotistas de Trump e Israel y que financia las mayores maquinarias de fango mediático.
Lo mismo.
Bueno, quitando que lo que el resto de vosotros ha dicho pueda ser verdad, también podría ser una maniobra para que los cabestros de vox se justifiquen diciendo que no han sido nunca parte de ellos y darles un empujoncito a sus palmeros para que justifiquen lo injustificable.
Pero vamos a ver, quitando que la petición caerá en saco roto y solo la perjudicará (más aún) a nivel mediático, nos olvidamos de una cosa crucial:
¿Cómo se puede crear un jurado imparcial a estas alturas, y cómo se pretende que resulte en un veredicto común?
Begoña lleva juzgada desde el momento en el que se le acusó, más por ser pareja del presidente que por otra cosa, y se encargaron desde los distintos grupos de medios derechistas, como A3media y Mediaset en que así fuera.
Además, si hay gente que vota al PSOE que también lo sigue de cerca hará lo mismito que harían los votantes de PP o Vox si fuesen acusados de su partido; o sea, negar la mayor y boicotear el juicio.
Si es culpable que apechugue con las consecuencias, y si no pues a pedirle perdón, pero que dejen de manipular la justicia española, que bastante pena da ya.
#53 Bueno, la gente suele recordar los casos de este tipo. Igualmente, no se librarán de algunos indicadores, como es el caso de los fondos buitre dirigidos por reconocidos sionistas, la relación con los usanos y una determinada inmigración desde los países afectados.
Hay que tener en cuenta también que se realizarán muchísimas películas sobre el tema, se dará mucha voz a las víctimas y eventualmente volverán a producirse boycotts.
Pero claro, lo digo más desde la esperanza que desde el conocimiento. Espero que se cumplan algunos parámetros de lo que he dicho.
#38 No tengo tan claro aquello de que van ganando. Esta situación no es una guerra, sino un genocidio que está siendo hiperdocumentado y que ovbiando las ganancias per sé de los territorios saqueados y ocupados (y de contratos de prueba de armas y tal), hará que varias decenas de países rompan relaciones económicas y los sitúen (más aún) en sus listas negras.
Tienen la opción de intentar reparar su imagen o seguir hasta las últimas y que su economía, su población y generaciones futuras sufran las consecuencias.
Una solución que no incluya reparaciones de guerra, devolución de lo afanado y condenas a dirigentes (incluyendo aliados) y soldados que hayan cometido crímenes de lesa humanidad no debería ser apoyada por ningún gobierno serio.
Nazis de uniforme esperando a que pase su turno para unirse a los nazis de calle. No hay más. Luego se quejarán si los investigan por inacción y les quitan las paguitas.
¿Ahora? ¿En serio?
Otra cosa, si hubiese estado con Alejandro Medina I se hubiese librado, o con el II, pero ya sabéis que terceras partes nunca fueron buenas.