#71 Esta discusión es absurda, a lo largo de los años la definición se va ampliando y/o modificando conforme avanza el conocimiento. De hecho a día de hoy la definición que tiene en la RAE no es la que tu pones, es otra (" Preparado de antígenos que, aplicado a un organismo, provoca en él una respuesta de defensa") . Y hace tiempo era otra, ya lo he mandado en #70, según la RAE, la palabra vacuna ha ido cambiando desde el siglo 19 varias veces.
Esa visión inmutable que tenéis de la ciencia y el lenguaje es absurdo.
De hecho, con lo que tu me mandas, la vacuna del tétanos (que supongo te habrás puesto varias veces a lo largo de la vida) no se considera vacuna, ya que te administran un toxoide y no un microrganismo. Pero lo mas gracioso es que que con la definición que tu me das las vacunas de vector vírico (AstraZeneca y Sputnik) si se consideran vacunas, ya que si te inyectan microrganismos. Pero, según los conspiranoicos (escisión no-grafeno) no son vacunas sino terapias génicas que se agrupan con las de vacunas de mARN.
Vamos, que tenéis un lío medio flojo de conceptos como para andar apostillando a los demás.
#5 Se supone que el Tocilizumab es un medicamento destinado a curar. Hasta la fecha la vacuna ni cura ni inmuniza, tan solo sirve para disimular los efectos de la enfermedad de modo que los contagiados no sepan que portan el virus y así poder seguir propagándolo para que haga su nefasto efectos sobre las personas inmunodeprimidas, que podrán tener un fatal desenlace aún estando vacunadas.
#101 Me parece que lo que no entiendes es porque es el tema de la vacunación. De todas maneras gracias por darme la razón
#101 Las vacunas si inmunizan, generas anticuerpos contra un patógeno con el que no has entrado en contacto previamente.
Hay más vacunas que hacen lo mismo, básicamente impedir el desarrollo de la enfermedad, por ejemplo, la de la tuberculosis.
#101 Hasta la fecha la vacuna ni cura ni inmuniza
Y éste es el nivel de los antivacunas.
#101 vaya Colacao mental tienes montado
#101 wow
#101 Dime una vacuna que cure.
Leyendo la noticia parece que la doctora, a sabiendas, está administrando un producto a los enfermos que, en la misma línea de la vacuna, no cura, sino que mitiga los efectos del Covid, pero que es más perjudicial de lo que pudiera ser la propia vacuna. A no ser que aquí haya algún iluminado que piense que la vacuna cura o inmuniza del Covid.Lo único que tengo claro es que la vacuna ha "producido" una legión de asintomáticos o con síntomas leves como de un ligero resfriado sin importancia que, creyéndose a salvo del virus, involuntariamente lo siguen transmitiendo a diestro y siniestro infectando a la gente mayor que, aunque vacunada, su inmunodepresión les sigue llevando a un desenlace fatal del contagio.Porque, y por mucho que queráis, los no vacunados, a diferencia de los vacunados, saben cuando tienen el virus y cuando deben confinarse para evitar su propagación y poder así contagiar al resto de la gente.Pero no contentos con esto, han decidido también vacunar a los más pequeños creando pequeñas bombas de contagio involuntario que, al abrazar a sus abuelos, podrán contagiarles un virus que en ellos está disimulado, pero no inactivo.Seguid así, que éste es el camino.
#90 "Los no vacunados, a diferencia de los vacunados". Los vacunados también deben saber eso. Los medios llevan dando una auténtica turra desde el principio de las vacunas, sacando recurrentemente a expertos además, diciendo que las vacunas no evitan el contagio. Si luego la gente es imprudente no es por "no saber" sino por no querer.
Ahora pregúntate si es mejor que una persona esté protegida de enfermedad grave y muerte (en los porcentajes que ya sabemos) y que contagie durante tres días, o una persona que puede ocuparte recursos hospitalarios con mucha mayor probabilidad y encima contagiar durante el triple de tiempo a otras personas que pueden [ocuparte recursos hospitalarios con mucha mayor probabilidad y encima contagiar durante el triple de tiempo a otras personas que pueden [ocuparte recursos hospitalarios con mucha mayor probabilidad y encima contagiar durante el triple de tiempo a otras personas que pueden [ocuparte recursos hospitalarios con mucha mayor probabilidad y encima contagiar durante el triple de tiempo a otras personas que pueden
Alguien se ha percatado de que desde la variante Delta hasta la actual Omicron ha habido, al menos, once variantes más que han pasado sin pena ni gloria.Por otro lado, tan solo quedan nueve variantes para llegar a la fatal omega que marcaría el final...del alfabeto griego
#76 Como los dinosaurios
#66 En los informes que emite el Ministerio de Sanidad Español en relación con el COVID se incluyen como no vacunados, y cito textualmente, "aquellas que habiendo recibido alguna dosis de vacuna no cumplen los criterios de vacunación completa", es decir, que si se ha decidido que la vacunación completa en mayores de 60 años pasa por la inoculación de 3 dosis, todos aquellos que tengan dos dosis de la vacuna se considerarán, a efectos de estas estadísticas, como no vacunados.
Puesto que la tercera dosis a mayores de 60 años se ha aprobado hace 20 días y apenas se ha vacunado a este núcleo poblacional, todo aquel mayor de 60 años que ingrese en un hospital será considerado como "no vacunado".
#90 Tengo dos preguntas,
La primera ¿de donde sacas que el ministerio de Sanidad considera como totalmente vacunado sólo a los que hayan tenido la 3ª dosis de refuerzo cuando en la propia página web marcan 37 millones de españoles como vacunados con la pauta completa y en el PDF adjunto marca esa extra dosis como "dosis adicionales"?
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/vacunaCovid19.htm
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Informe_GIV_comunicacion_20211124.pdf
Segunda, ¿que tiene eso que ver con la vacunación en Alemania?
#152 Tienes toda la razón. La verdad es que estas encuestas no hay quien las entienda. Ya de salida te dice que el 4,8% de los encuestados no se han vacunado, ello frente al 10% que señalan las cifras oficiales, lo que implica que el CIS ya parte con un error de un 50% en su apreciación.
Lo que más me llama la atención es que el 90,4% de los no vacunados sean del grupo LGTBI, que no creo voten a VOX.
#109 Sí, siempre me han parecido más inteligentes los votantes de la extrema izquierda, camaradas fieles a su ideología comunista, a los que no les importa no poder llegar a fin de mes siempre que sus gurús/dirigentes puedan ser cada día más ricos.
El día que en España desaparezca totalmente la religión cristiana, el Islám nos invadirá. A mí como hombre agnóstico me da un poco lo mismo, pero las mujeres lo tendrían bastante jodido. En fin.
#15 En España no va desaparecer la religión católica en la vida, solo hay que ver la Semana Santa. Qué los musulmanes nos invadan no lo veo, una religión que prohíbe el consumo de jamón no tiene mucho recorrido aquí. Pero que en las escuelas públicas se elimine la asignatura de religión, y con esto quiero decir el de todas, pues es necesario.
#16 solo hay que ver la Semana Santa
No todos vivimos en Sevilla. En mi entorno a nadie le importa una mierda la Semana Santa (solo los festivos, obvio).
#35 La Semana Santa de Sevilla es lo que la Copa del Mundo al fútbol. De ahí para abajo, todas las ciudades y todos los pueblos tienen su analogía futbolísticasemanasantera. El que te importe una mierda a ti y a tu entorno no va a vaciar de gente la salida del Cristo Negro de Cáceres por ponerte un ejemplo. Y yo, si pudiera, en Semana Santa, me piraba de vacaciones, pero trabajo en hostelería y sé lo que esa semana hace a los negocios. No se va quitar nunca a menos que se empiece por quitarlo en las escuelas. Y ni así.
#15 Dudo muchísimo que lo que dejan aún lado el cristianismo corran a rezarle al Mojamé. Lo mismo le damos una patada a todas y tan contentos.
#54 Con la loca es posible que cambiáramos las actuales lágrimas por alguna que otra sonrisa. Ah¡, Perdón, que me he equivocado de foro, que aquí todo el mundo está feliz con la subida de la luz, de los combustibles, del carro de la compra en general, con la contratación de una embajadora del feminismo con un sueldo de más de 200.000 euros al año, con el aumento incomprensible del gasto público, ... . Viva Chánchez y sus mamporreros bien pagados
#67 ¡Madre mía qué pilladaaaa...!
😂 😂
#61 La subida de la luz, de combustibles y del ipc es generalizada en toda europa, o también tiene sanchez la culpa de lo que pasa en el resto del mundo. No mezclemos churras con merinas, sanchez no es santo de mi devoción, pero las subidas no se las podemos achacar a él. Sí que le podemos echar en cara que no se sabe muy bien lo que han hecho en estos ultimos años, excepto subir el salario minimo. La excusa del COVID se le está quedando ya muy larga....
#86 si no recuerdo mal, el Gobierno había aumentado el límite máximo del mW/h cuando aprobó las tarifas reguladas, y por otra parte, también creo recordar que hay varios países que fijan el precio mW/h durante un periodo de tiempo largo (1-2 años), por lo que sus ciudadanos no se están viendo tan afectados.
#61 aquí no se puede ir contra su Sanchidad, y los mismos que le dicen de todo, menos bonita, a Ayuso, son los que tapan las declaraciones mongólicas que a veces hace la vicepresidenta de UP. Eso si, Fracasado da vergüenza ajena, pero eso ya era sabido.(pero lo de Sánchez, de "me dicen por ahí cosas tuyas que son muy malas", suena a patio de colegio)
#3 Pues no se que decirte, pero creo que prefiero que nos gobierne una loca que al psicópata que tenemos ahora
#54 Con la loca es posible que cambiáramos las actuales lágrimas por alguna que otra sonrisa. Ah¡, Perdón, que me he equivocado de foro, que aquí todo el mundo está feliz con la subida de la luz, de los combustibles, del carro de la compra en general, con la contratación de una embajadora del feminismo con un sueldo de más de 200.000 euros al año, con el aumento incomprensible del gasto público, ... . Viva Chánchez y sus mamporreros bien pagados
#67 ¡Madre mía qué pilladaaaa...!
😂 😂
#61 La subida de la luz, de combustibles y del ipc es generalizada en toda europa, o también tiene sanchez la culpa de lo que pasa en el resto del mundo. No mezclemos churras con merinas, sanchez no es santo de mi devoción, pero las subidas no se las podemos achacar a él. Sí que le podemos echar en cara que no se sabe muy bien lo que han hecho en estos ultimos años, excepto subir el salario minimo. La excusa del COVID se le está quedando ya muy larga....
#86 si no recuerdo mal, el Gobierno había aumentado el límite máximo del mW/h cuando aprobó las tarifas reguladas, y por otra parte, también creo recordar que hay varios países que fijan el precio mW/h durante un periodo de tiempo largo (1-2 años), por lo que sus ciudadanos no se están viendo tan afectados.
#61 aquí no se puede ir contra su Sanchidad, y los mismos que le dicen de todo, menos bonita, a Ayuso, son los que tapan las declaraciones mongólicas que a veces hace la vicepresidenta de UP. Eso si, Fracasado da vergüenza ajena, pero eso ya era sabido.(pero lo de Sánchez, de "me dicen por ahí cosas tuyas que son muy malas", suena a patio de colegio)
#54 deja de rebuznar, gracias.
Al Chanchez le debería preocupar más lo que piensan los españoles de él que lo que piensan los "líderes" europeos de Casado.
- Perdone, camarero, me podría cambiar la cerveza, es que la app dice que tiene exceso de furfural.
#1 No entiendo como después de lo de la "catedrática" Begoña Gómez, que a la mayoría de los que aquí "menean" les pareció bien, esto os puede sorprender. Lo curioso es que la mayoría de "enchufados" son de la misma tendencia política, que ha hecho un arte de eso de la "enchufada" encubierta con concursos confeccionados a la medida del enchufado. Joer, y a ninguno de esos les da un calambre y se quedan tontos de por vida...aunque les daría lo mismo porque ya habrían conseguido la "mamasopa pa siempre".
#54 es curiosísimo este tema. Al partido que trufa sus discursos de frases rimbombantes sobre la democracia plena, normalidad democrática, casta, separación de poderes y demás, parece no molestarle esto.
Quizás no quieran que nadie se pregunte cómo llegaron todos sus miembros fundadores a ser profesores de la facultad de ciencias políticas de la universidad protagonista de este envío 
#78 De tal suerte que cuando los vectores (personas) vuelvan a unirse y uno de ellos esté contagiado, contagiará al resto de vectores sanos, con lo que el aislamiento, a no ser que sea perpetuo (socialmente y psicológicamente inviable e imposible), servirá tan solo para proteger a la población temporalmente.
#87 Reducción de probabilidad Imposibilidad metafísica
En el año 2019 se contabilizaron en España 1459 defunciones por gripe, lo que supone una media de 3,5 defunciones diarias. Ayer se contabilizaron en España 8 defunciones por COVID.
Si la gripe no es una pandemia ¿Podríamos decir que cuando el número de fallecidos diarios por COVID descienda a 3 personas dejará de ser, como la gripe, una pandemia o se seguirá induciendo a la toda la población a inocularse vacunas no testadas?
¿Cuál es el tiempo de "protección" de las actuales vacunas?
¿Las próximas vacunas que nos tengamos que poner serán efectivas contra las nuevas cepas o serán una repetición de las ya puestas?
¿Porqué las farmacéuticas no han desarrollado anticovid orales semejantes a los antigripales y se sigue insistiendo con la vacunación?
Para viajar a las Baleares es, y era, necesario un certificado acreditativo de estar vacunado, haber pasado el COVID, una PCR negativa realizada 72 horas antes o un test de antígenos negativo realizado 24-48 horas antes del viaje. Partiendo de esta base todos los chicos peninsulares que viajaron a Baleares eran, o debían ser, negativos en COVID. Por otro lado la incidencia de contagio de COVID en Baleares era de las más bajas de España, tras Canarias. Es decir, se ha introducido un grupo de individuos sanos en un entorno supuestamente controlado, lo que no justifica este megabrote de contagios que, curiosamente, coincide con la etapa en que han sido llamados a vacunarse las personas que se corresponden con el rango de edad de los contagiados en este brote.
#67 Sigues cometiendo los mismos errores que los cuñados y los analistas televisivos a lo largo de toda la pandemia. Las PCRs negativas no aseguran la ausencia de incubación de la infección (los de antígenos menos, son prácticamente un juguete). Su ámbito de validez está determinado por unos niveles de presencia de componentes víricos o anticuerpos en sangre que en etapas tempranas son bajísimos. La manera en la que se han recetado pruebas, los períodos de validez, etc., tienen más un papel sociológico (tranquilizar a las masas) y económico (reabrir fronteras) que epidemiológico. Por eso ha habido que seguir manteniendo siempre siempre medidas epidemiológicas, es decir, de reducción de la posibilidad de contagio alejando a los vectores (aka personas) unos de otros.
#78 De tal suerte que cuando los vectores (personas) vuelvan a unirse y uno de ellos esté contagiado, contagiará al resto de vectores sanos, con lo que el aislamiento, a no ser que sea perpetuo (socialmente y psicológicamente inviable e imposible), servirá tan solo para proteger a la población temporalmente.
#87 Reducción de probabilidad Imposibilidad metafísica
#103 El Rey no decide. El indulto es una decisión política que se recoge en un Real Decreto (político) y que el rey está obligado a firmar, sí o sí. Es un problema de la monarquía parlamentaría, en la que el rey debe permanecer ajeno a cualquier cuestión política, con independencia de su opinión personal. Lo que ha hecho Ayuso de echar la carga de la decisión del indulto a la Corona solo tiene dos lecturas: o que es una ignorante; o que quiere cargarse a la monarquía. En cualquier caso me parece una solemne cagada.
#160 Añoran a los reyes de antaño o a...
#26 Manda narices que en España se pueda llamar a un aeropuerto Hitler, Stalin o Mao Zedong pero no Juan de la Cierva.
#91 Tachar de dictador a Juan de la Cierva es dejar que la idiología te ciegue.
Churchill fué racista y genocida y en UK lo colmaron de honores, incluso los laboristas.
Juan de la Cierva fué un ingeniero brillante, y su obra es lo importante. Si fué de la falange o de tendencias fascistoides me la trae al pairo. Ni tiene delitos de sangre, ni se le conoce por otra cosa que no sea por su invento.
Aparte que en esas décadas la vida en España era muchísimo más complicada y la política muy polarizada. Revueltas, muertos, huelgas, pobreza, atraso. Ser muy izquierdas, comunista, anarquista, fascista, monárquico, era el pan de cada día.
Es muy probable que en la actualidad ese señor fuera un demócrata como la gran mayoría de este país.
Mucho hablar de democracia pero no estamos dispuestos a pasar una a quien piensa diferente
Os estais metiendo en un lio. No son niños ni niñas, sino "niñes", y están con su familia materna en Rusia, y a ver si el padre, el Juez o las femis tienen ovos de reclamar a Rusia a "les niñes".
En cuanto a su parecido con el caso de Juana Rivas existe una gran diferencia: Juana era española y el marido italiano. Ahora el marido es español y la madre rusa. El Ministerio de Igualdad italiano (o su homólogo) no creo que sea tan eficiente e implicado en la defensa de todas las mujeres como el español, así que no creo que este hombre vuelva a ver a sus "hijes".
P.D. Los asturianos estarán encantados con el lenguaje inclusivo.
Curiosidades:
- La declaración de "trans" no obliga al cambio efectivo de sexo. Cuestión: Detienen a un hombre por violencia de género, su pareja le ha denunciado por maltrato. En estos casos la policía tiene órdenes de detención inmediata del hombre que se pasará al menos una noche en el calabozo. En el momento de la detención el hombre de define como trans, deja de ser hombre para convertirse en "no binario" preguntas: ¿Dejará en ese momento de aplicarse la Ley de Violencia de Género? ¿Dejará la mujer, supuesta maltratada, de convertirse en víctima de violencia de género, y en consecuencia dejará de tener los beneficios que dicha condición le otorgan? ¿Podremos todos los hombre declararnos "no binarios" para así poder vivir felices en pareja sin miedo a ser denunciados por violencia de género?
- Se prevé la reserva de puestos de trabajo para los "trans". ¿Supone esta medida equiparar a los "trans" con los inválidos?. Si llevo varios años en paro y me declaro "trans" ¿Tendré opción a estas plazas reservadas?
Frente al indulto concedido por el Gobierno se puede interponer recurso de nulidad, del que entendería el Poder Judicial, o incluso un recurso ante el Tribunal Constitucional, de hecho, en España, hay numerosos indultos que han sido declarados nulos debiendo los favorecidos cumplir la pena tras decretarse esa nulidad. Como dato, decir que los gobiernos de izquierdas han concedido más indultos que los de derechas aunque el que más indultos ha concedido ha sido Aznar (5948) cuatro más que González (5944). Por lo de el bipartidismo y la alternancia de poder en España los gobiernos de un signo han indultado a políticos del signo contrario (hoy por tí mañana por mí). Muchos indultos han sido parciales (un tercio de la pena p.ej.) o sustitutivos de la pena (a los mozos torturadores se les sustituyó la pena, inferior a dos años y que el Juez no quiso suspender a pesar de ser la primera, por multa).
Personalmente diré que me parece una total aberración conceder indultos a personas implicadas en delitos de sangre dolosos o a cargos públicos o sus asesores por delitos cometidos por razón de esa actividad. Estos últimos tan solo dan muestra del estado de corrupción del gobierno indultante que busca una solución bondadosa para sus cargos y asesores que, de futuro, puedan verse implicados en algún tipo de delito.
#1 Y que lo digas, lo del cambio del Iglesias. Quién hubiera pensado que este tipo pudiera acusar a nadie de "traidor a la patria". Juer lo que tiene el cortarse el pelo...aunque creo que también ayuda el tener casi un millón de euros de patrimonio conseguido en poco más de seis años.
#68 el patrimonio de Iglesias solo se ha incrementado
Sabes sumar? ya veo que no, son DOS personas, no una y su patrimonio no ha aumentado un millón, son 707.000 ENTRE LOS DOS
El patrimonio real de Iglesias y Montero asciende a 707.000 euros aproximadamente
Las declaraciones de bienes patrimoniales de Pablo Iglesias e Irene Montero reflejan la suma de sus bienes inmuebles, el dinero que tienen depositado en cuentas corrientes o de ahorro, las acciones en empresas o en fondos de inversión, los seguros de vida y planes de pensiones, así como otros bienes. Ahora bien, a esta cantidad hay que restarle el pasivo, el conjunto de deudas que los ministros deben pagar, por lo que el patrimonio de Iglesias y Montero asciende a 707.537,07 euros. Una cantidad que representa menos de la mitad del supuesto patrimonio de la pareja que circula en redes sociales.
El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha declarado en total 301.167 euros
https://maldita.es/malditobulo/20210330/iglesias-montero-patrimonio-millones-deuda-declaracion-bienes/
Ya no vamos a mencionar tampoco que Iglesias ya ganaba 70.000 euros en 2013 sin existir siquiera Podemos y que ya tenía una casa de 20.000 euros y otros 42.000 euros en cuentas
Pablo Iglesias ingresó en 2013 casi 70.000 euros por su trabajo como profesor y tertuliano
https://www.libremercado.com/2014-12-16/iglesias-ingreso-en-2013-casi-70000-euros-por-su-trabajo-como-profesor-y-tertuliano-1276536199/
Aprende a sumar porque lo que se ha sacado son 240.000 euros en 7 años y cuando no te gastas un euro ni en vicios ni en caprichos ni en vivir como toda la carcunda flipada te da de sobra
#44 Según la RAE la vacunas son una "Sustancia compuesta por una suspensión de microorganismos atenuados o muertos que se introduce en el organismo para prevenir y tratar determinadas enfermedades infecciosas; estimula la formación de anticuerpos con lo que se consigue una inmunización contra estas enfermedades". El que los políticos de turno hayan cambiado la definición para incluir en el término vacunas a compuestos químicos basados en ARN no les da el estatus de vacunas.