Pilar_F.C.

#8 ok, yo me iba a carvajales pueblo. Pues está dicho todo.

C

#12 Lo ultras lo toman como ejemplo porque ha hecho una grandísima temporada, destacando su trabajo y sacrificio en el campo... no sé si ya vas viendo por dónde voy.


Aunque bueno, también es famoso por sus "Carvajalinhas"... dícese de tener la habilidad de agredir al rival con la mínima sanción, actitud que como ves por su nombre, le ríen con complicidad.

Pilar_F.C.

#31 Y que no saludo a Sanchez...por lo de la fruta van los tiros.

kumo

#8 #4 A ver que le saludo con desgana, igual que hizo Williams, tampoco es un desplante. Vaya victimización.

k

#69 Igual que Williams no (y diría que te refieres a Lamine, que es él que intentó usar la fachosfera para justificar a Carvajal), si, ambos son negros, y españoles ;) 
Y míratelo si quieres de nuevo el saludo, pero ambos casos no tienen ni pizca de parecido. Carvajal no mira en ningún momento a Sánchez, el resto si. 

Pointman

Si alguien prefiere cobrar 400€ que, por ejemplo, 1500€ trabajando para tí, igual ahí hay algún problema más.

Yo he tenido jefes para los que no volvería a trabajar ni por 5000€ al mes... roll

luiggi

#15 No creo que ofrezca 1500

torkato

#37 como muchos llegará el mínimo y haciendo horas extras sin pagar. Pero es que los jóvenes no quieren trabajar y solo quieren paguitas...

cosmonauta

#15 ¿Que 1500? Si dice que tiene 6 empleados y paga 7000 de nómina...igual lo que necesita es una inspección.

B

#44 No seas mal pensado, es que les da sus dos pagas extraordinarias al año

Summertime

#44 paga el SMI , no llega ni al mínimo de la hostelería que la mayoría tienen las pagas extras prorrateadas y en hostelería son 3.
Ni les respetará los festivos, ni la nocturnidad ni demás historias …

Wachoski

#15 hostia,... Mira, gracias! Un punto de vista real 100% del que poco se habla, el dinero parece que lo es todo, y ni de coña!

d

El sistema neoliberal necesita claramente una tasa de paro y de pobreza que garantice gente asustada y con necesidades básicas de la que poder aprovecharse y sacar tajada.

Hace falta un porcentaje de mendigos y que se vean. De gente pasando hambre para que otro estén dispuestos a tragar con lo que sea con tal de no caer en la indigenciam

Por eso rabian cuando el estado protege a la gente. Les da ayudas para sobrevivir (con 400€ nadie vive) y les provee de derecho laborales, médicos y educativos.

Esto para ellos va contra su forma de hacer negocio, que es explotar a la gente y aprovecharse de su necesidad de comer todos los días.

w

#21 En un sistema libre no habría paro por definición. Tenemos una socialdemocracia con cierta libertad económica nada de paraíso liberal.

LoboAsustado

#56 Un sistema libre en el que no habría policía porque no habría impuestos con que pagarla , con lo que si me hace falta algo , busco a alguno , le doy el palo, me llevo lo que me de la gana y listo.
Si , visto así , por definición no habría paro ni pobreza.
Solo vivos y muertos.
La civilización vs la libertad.

w

#72 confundes churras con merinas

d

#56 No sé si no sabes español o es que estudiaste en un cole privado caro y te fueron regalando los aprobados.

Un sistema libre por definición es un sistema sin reglas o con ausencia de límites donde los sujetos pueden hacer lo quieran. En esa definición no aparece ni de lejos la palabra paro no se la espera.

Que tu creas que en un tal sistema así, se produciría como consecuencia la ausencia de paro , no es una definición , sería una consecuencia (supuesta) que habría que demostrar, como habría que demostrarlo en cualquier sistema que diga de sí mismo que "garantiza pleno empleo".

Pero en un sistema libre, donde la gente pueda elegir trabajar o no, debería haber paro. Porque siempre habría alguien que elegirá no trabajar.

El único sistema que conozco donde el trabajo era Obligatorio era en en la URSS. Donde por ley era obligatorio trabajar. No parece un sistema muy libre.

Y me reafirmo: el sistema capitalista puro requiere de una capa baja de gente fuera del sistema, sin recursos y con penalidades fuertes, para "obligar" a la capa inmediatamente por encima de esta a elegir ser explotados en trabajos penosos para poder sobrevivir.

Es decir, necesita unas capas de pobreza extrema. Y no mira EEUU o países americanos lejanos a los estándares de bienestar europeos.

Capas marginales fuera del sistema donde la gente cae, y capas explotadas en trabajos infames por sueldo de miseria.

Y esa es la queja y el lloriqueo de estos empresarios. Que no encuentran gente lo suficientemente desesperada para poderlo explotar.

c

#56 A qué le llamas tú "sistema libre" y por qué dices que "no habría paro"?

w

#128 flexibilizar el mercado de trabajo y la creación de empresas. Una consecuencia después de bajar el paro al mínimo sería la propia subida de salarios por escasez de trabajadores.

c

#132 Y por qué crees que "Flexibilizar el metcado de trabajo" reduce el desempleo ??

Por qué despedir más fácil va a hacer que se despida menos?

w

#133 fácil porque no hay miedo a contratar

c

#135 Ajá. Un empresario contrata "si no tiene miedo a contratar". Y "si tiene miedo a contratar" no contrata.

Que necesite trabajadores o no, es irrelevante....

fofito

"Hola! Seguro que no te acuerdas de mí pero yo de ti sí… condiciones laborables malísimas son las que ofreces a tus “futuros empleados” ofrenciendo el sueldo mínimo que saldría a 4,5€ la hora que querías ofrecerme por un contrato de jornada completa (40h semanales) que contigo se iban a pasar a 52h alegando que en hostelería siempre se trabaja algo de más. Tienes lo que te mereces ojalá quiebres"

Señoria, nada más que añadir.Damos paso al abogado defensor...

GeneWilder

#17 Un explotador de toda la vida.

thoro

#17 A ver, que con esas condiciones ilegales que acusas, el tonto serías tú si aceptas.
Otra cosa es que busque gente que no sabe hacer la O de hostelería con un canuto y quiere aprendices permanentes.