Hace 10 horas | Por Mountains a publico.es
Publicado hace 10 horas por Mountains a publico.es

Un hombre ha matado con un arma de fuego a su mujer en Alacant y posteriormente se ha quitado la vida. La Policía Nacional investiga los hechos como un caso de violencia machista. El crimen ha tenido lugar en una vivienda situada frente a la playa del Postiguet, en la capital alicantina.

Comentarios

x

#30 es aleatorio. Nada puede frenar a un maromo encabronado autodestructivo

malajaita

#33 Y a lo mejor hasta tiene que ver el football, que ayer ganó España la copa.

Yo lo prohibía, por cierto.

#33 Es más, yo tengo la teoría que estos es como los suicidios, que las noticias con mucho bombo incrementan los casos por imitación.

Ashlie

#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.

Mountains

#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)

Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ni mas tonto que el que no quiere aprender.

El_empecinado

#30 ¡Eeeehhhh! Refutar con datos comprobables no se vale...

V

#30 Aqui hay dos lecturas, o la ley VioGen no sirve para nada o hemos alcanzado el techo de este tipo de delitos, porque pretender que los asesinatos sean cero, es vivir en el mundo de la piruleta, siempre habran asesinos, violadores, estafadores, ladrones e hijos de putas varios, la cuestion es que sean los menos posibles, pero siempre los habran.

Pilar_F.C.

#30 un dato el aumento de población y la protección dada a las mujeres. menos mal que se mantiene estable, muchas pero estable . Claro que sirve las nuevas leyes, y el cambio en parte de la sociedad.

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

Penrose

#30 Esos números en un país de nuestro tamaño son puro ruido estadístico pero uy, cuidado con los argumentos de la turboderecha. Mejor vamos al INE y quitamos algunas estadísticas no sea que se vea el absurdo de nuestro marco.

Cnel.Homer

#82 Las cifras no dicen eso en absoluto, revisa #30. Y que es un problema social gordo es cuestionable, desde mi punto de vista las muertes (y en números también) en accidente laborales y los suicidios son agujeros mucho más graves socialmente hablando.

devilinside

#30 Lo gracioso es que hay más mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas que víctimas de ETA, y supongo que está bien que los asuntos de ETA se lleven en su Juzgado específico (la Audiencia Nacional) y que se subvencionen chiringuitos de víctimas de ETA, y que estos chiringuitos influyan en la vida política española. Tu argumento tiene un pequeño fallo

VG6

#30 El del suelo es mountains

c

#30 Mira que venir con datos... el machismo se mide en sentimientos!

sauron34_1

#63 si se dicen los motivos algunos se enfadan mucho. Si se habla de educar a los hombres ya ni te cuento.

u

#60 Deberían poner un +18 en este hilo por la paliza argumental que te han metido.

Has tenido que empezar a insultar a diestro y siniestro en cuanto te han rebatido con datos.

#63 Dejale ya, no hagas más sangre

Ashlie

#36 Un dato de 2023. De 336 homicidios registrados en España, 52 son crímenes machistas. Puedes calcular el porcentaje para reparar en su importancia.

d

#43 Todos los crímenes cometidos de un hombre a una mujer son calificados de "machista", da igual el móvil. De una mujer a un hombre no se cuantifican igual. De ahí que te ponga un ejemplo bien claro de algo tan violento que ocurrió hace poco en la misma zona y nadie se ha enterado.

Ashlie

#77 Pero es que los feminicidios indican un patrón y un problema coyuntural. Un asesinato brutal es algo puntual (sobre todo teniendo en cuenta los bajos índices de crimininalidad que hay en España).

d

#89 Totalmente de acuerdo. Pero me da la sensación de que se informa del número de muertes por machismo en tiempo real como si fuese el top de motivos de asesinato en España e incluso como si fuese una pandemia nacional que va en aumento. Y personalmente dudo que sea una y la otra.

También hay estudios donde explican claramente que los hombres, en el caso del asesinato, son más directos y las mujeres son de embaucar a otros para que hagan el trabajo, envenenar, etc. Que los hombres son los que provocan más asesinatos, y en un mayor porcentaje, sobre otros hombres. En contra las mujeres suelen provocar asesinatos en mayor medida sobre mayores de edad y niños.

Conozco ya un par de casos y no lo he visto articulado por ningún sitio. En mi opinión, veo un sesgo político o de otro tipo de intereses (en el SEO es más fácil escalar con este tipo de noticias, por ejemplo) que me hace muy escéptico con todo esto.

c

#89 los feminicidios indican un patrón y un problema coyuntural

Si así fuera sería posible identificar un asesinato machista por sus detalles sin necesidad de conocer el sexo de cada interviniente. Sin embargo tal cosa no es posible.

Arkhan

#89 Los datos obtenidos para el patrón de esos feminicidios se están usando mal porque no se está haciendo caso a él. Las mujeres están más seguras en el trabajo con compañeros, en casa de amigos, caminando por la calle, hasta solas a las 3 de la madrugada, el asesino está en casa. El patrón no es su género, es la relación tóxica que tiene con su agresor.

Y de mientras no se está destinando ningún recurso educativo en las nuevas generaciones para erradicarlo de base, no se están destinando recursos para atajarlo en ciertas comunidades extranjeras afincadas en el país desde la base de entender que culturalmente somos diferentes, no hay una protección real a las víctimas... Es decir, hay una exposición de motivos en la LVG pero por ahora no se están desarrollando debidamente.

D

#89 ¿Sabes lo que significa "coyuntural"?

Autarca

#43 #77 Lo de crímenes machistas es una simplificación ridícula, y un insulto a las victimas.

Como hablar de crímenes misandricos cuando la victima es un hombre.

DayOfTheTentacle

#43 de 336 cuántas víctimas son mujeres? Las 52 sobre este total de mujeres que % es?

D

#43 De esos 336 homicidios, ¿cuántas víctimas hubo de cada sexo? Es por ver si hay un sexo que sufra la violencia en mayor proporción.

Caravan_Palace

#36 lo del hombre descuartizado salió en todos los medios y aquí se subió hasta tres veces la noticia

kmon

#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010

T

#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.

La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html

Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.

Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.

Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.

Déjate de mentiras.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

Pilar_F.C.

#72 Claro el aumento de población no se cuenta ni las órdenes de protección , si es que no sabéis que argumentar....

D

#72 Si se abordaran las causas y se pusiera el acento en las personas en mayor riesgo, probablemente sí que se podrían reducir los números. Pero para eso habría que cuestionar muchas "verdades reveladas" del oficialismo español.

cenutrios_unidos

#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.

En fin...

c

#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.


Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.

Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.

E

#90 en muertos por accidente de tráfico, como hay más de 1000 al año si puedes hacer alguna estadística sobre frecuencia y ver que aumentan en los meses con más desplazamientos, o con los cambios de horario de verano a invierno, o con el mal tiempo o con las variables que sea

Pero ponerse a intentar predecir frecuencias de algo que son 50 al año...

Autarca

#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.

P

#20 fuente Cibeles?

V

#20 O lo mismo es que la ley VioGen, no esta planteada de la manera correcta y no vale para nada.

DayOfTheTentacle

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow

K

#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.

M

#20 disfruta de los últimos minutos del descuento que es lo que os queda a los tipos como tú.

Lok0Yo

#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas

Battlestar

#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? lol

D

#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?

o

#20 pues la verdad es que no, desde 2012 se mantienen todos los años entre 50-60 homicidios, sin que haya variado significativamente.

S

#20 aumentar. Si llevamos con un numero similar desde hace años. Con ministerios y sin.
Lo que ha aumentado alarmantemente son más violaciones con penetración pese a los esfuerzos de diversos ministerios muy bien pagados.
Habría que averiguar por qué.

erperisv

#20 bulo.

Joice

#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.

kumo

#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.

Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.

U5u4r10

#20 Pirates vs Global Warming

p

#20 Hazte mirar esa cabeza.

Ofendidito

#20 Deja de hacer el ridículo, anda.

Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?

Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).

Gergo

#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.

Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina

Necrid

#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...

En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.

Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.

x

#9 violencia intrafamiliar o violencia domestica

jobar

#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?

No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.

m

#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?

jobar

#38 Claro que no sabes qué contestar porque seguramente el argumento de comparar accidentes con asesinatos lo has leído por ahí de parte de las mentes pensantes de YouTube o Twitter y lo has comprado sin darle mucha más vueltas.

Si el 100% de asesinatos machistas lo cometieran cocainómanos pues habría que verlo, pero como no es así y los asesinos son de diversos pelaje, clase y condición hay que seguir en la idea de que las matan por una cuestión de dominación, cuando esa dominación está en peligro o ya no existe las matan porque no hay mayor dominación que la de elegir sobre la vida y la muerte de sus parejas o exparejas.

m

#52 venga, ni asesinatos, ni accidentes para que no te ofendas, como tengo tiempo, te voy a poner un tercer ejemplo y te pido por favor, que después de leerlo le des una vuelta a tu enfoque, si yo tengo una empresa de pescado y de cada 1000 sardinas se me pudren 800, en los camiones de reparto se me pudren 700 y en los congeladores de los almacenes 100, si no quiero que se me pudran tantas sardinas en que invierto ¿En camiones de reparto o en congeladores del almacén?

Y por favor, no me digas ahora que para mi las mujeres son pescado podrido o alguna cosa así o el que se pegue un tiro voy a ser yo.

jobar

#61 Tú ejemplo sigue teniendo el mismo error que en los accidentes, todavía no entiendes que en esa empresa del ejemplo las sardinas no se pudren solas, sino que vienen variad personas que cogen las sardinas de la nevera y de forma consciente y deliberada las pone al sol para que se pudran.

K

#52 el comldin de que el sexo femenino es dominado en base a que?

D

#52 > los asesinos son de diversos pelaje, clase y condición

Bueno, estadísticamente hay algunos patrones. Se podrían tener en cuenta. Lo de la dominación que comentas es interesante. ¿Por qué no se contabilizan los asesinatos cometidos por cuestiones de dominación? Sería bastante lógico, de acuerdo a tu planteamiento.

Y sin embargo no se hace.

Alegremensajero

#38 Menuda gilipollez acabas de soltar... Madre mía como está el patio...

Autarca

#_34 Y usted esta simplificando el tema al decir que solo las matan por ser mujeres

Una simplificacion y una banalidad que me parece insultante para las victimas, la verdad

¿Que diría usted si en la pagina cuarta de una novela resolviesen el asesinato con "La victima era obesa, lo mataron por el hecho de ser obeso. Gordofobia ¡Caso cerrado!"?

Me cuelgo de ti #38, que se ve que arrincone a 34 en alguna conversación y me tiene miedo.

DayOfTheTentacle

#38 pene... Tienen pene... Lo otro da igual.

p

#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.

Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.

Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.

Chinchorro

#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".

Menos mal que se os huele a kilómetros.

m

#55 esto es desolador, no se si es que no leéis o vais con el automático puesto.

Chinchorro

#66 ¿Sabes lo que es desolador? Los asesinatos machistas.

p

#9 lo que se entiende es que eres un machista recalcitrante.
Los asesinatos son el culmen de una relación sádica y cruel contra la mujer.
Normalmente las matan cuando se les está escapando la victima.

c

#65 Muy buen análisis. Cuando es una mujer quién mata a su marido ¿Cuales son las causas que dictaminas?

Ysinembargosemueve

#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.

V

#9 Prueba de ello es que desde que existe la ley VioGen, no ha descendido el numero de "asesinatos machistas", es sin duda, el resultado de meterlo todo en el mismo saco y no investigar la raiz del problema.

Pilar_F.C.

#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,

ElenaTripillas

#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...

Pilar_F.C.

#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo

p

#9 el que está claro que no lo entiende eres tú. No mueren por machismo, mueren por una educación y una cultura extendida e innegablemente machista y es contra eso contra lo que hay que luchar exactamente igual que se lucha contra los accidentes laborales con políticas de prevención.

C

#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento.  Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza. 

borre

#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.

Un saludo.

Joice

#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.

Kurtido

#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.

unaqueviene

#9 que este sea el comentario más votado es surrealista

CheliO_oS

#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.

ulipulido

#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro

x

#1 ¿y por qué no funciona la solución que aportan los gobiernos contra ese tipo de violencia?

c

#18 Los gobiernos no aportan ninguna solución. Solamente mantienen la propaganda para sostener al feminismo.

J

#1 habría que ver si a este le hacían bullying de pequeño. Para el tirador de Trump bien os habéis encargado de subir 100 noticias de que le hacían bullying. Habría que ver a estos “machistas” en que momento les fallamos como sociedad.

L

#1 Es que no debería existir. Debería existir solamente la violencia a secas. Hay que tratar con la misma dureza a todos los agresores sin hacer distinción de su sexo o de su raza.

DayOfTheTentacle

#1 para algunos las denuncias falsas no existen...

Para atrás como los cangrejos.

N

#1 A esta gente hay que explicarselo con terroristas de eta, si la eta hubiera matado a 23 personas solo este año estarían soltando espumarajos por la boca clamando por leyes antiterroristas

U5u4r10

#1 casi nadie dice eso.

P

#1 Lo de que "para algunos la violencia machista no existe" es un hombre de paja. Aprende a modelar bien a tu adversario político por lo menos.

SmithW6079

#1 aparentemente el concepto fue inventado durante el gobierno de zapatero en 2004. No existia antes

Lagunas_M

#1 "La maté porque era mia" no olvidemos esta gran frase de antaño que nadie se inmutaba. El machismo esta ligado a la cultura popular y lo sabeis.

Mountains

#54 Que está muriendo gente y tu le estás quitando importancia..

Qué clase de persona eres?

Me das asco.

Ysinembargosemueve

#54 Es la respuesta que os merecéis quienes comparais asesinatos machistas con otros asesinatos.

Joice

#54 El problema es que no le insultas y le estás sacando de quicio con argumentos sólidos. Luego los fanáticos, ultras y radicales son los otros.

Ashlie

#42 Tienes razón. He patinado con el dato.

C

#46 Feminicidio.net - Noticias sobre violencia de género -  Datos 

Narmer

#46 Y añade que la población ha aumentado en más de 5 millones de personas en los últimos 20 años, por lo que porcentualmente se podría decir que ha habido una mejoría.

Autarca

#92 #39 #64 No llevamos 57, llevamos 21, go to #42

C

#42 Feminicidio.net - Noticias sobre violencia de género -
Ya son 58. 

Mountains

#8 Y te puedo decir que no hay mas ciego que el que no quiere ver..

Espero que ninguna mujer de tu familia sea víctima de violencia machista o maltratos..

Jaime131

#14 Yo podría decirte que cada uno ve lo que quiere.

Mountains

#19 5 asesinatos en 48 horas

Dime tu qué cojones he de ver entonces.. como los curas que os dicen que pensar, que sentir y que hacer.

Manda huevos que compréis el discurso de esos catetos con sotana.

Jaime131

#26 ¿Estás diciéndome que los asesinatos se clasifican el función del número que se produzcan en determinado tiempo? Si ha habido 5 asesinatos tendrán que hacer 5 investigaciones. Y si finalmente resulta que han sido 5 asesinatos machistas serán entonces cuando deberán sumarse a la lista.

Joice

#31 El muchacho no entiende mucho de estadística. De insultar sí.

cenutrios_unidos

#14 Ni ningún hombre. ¿O por ser hombre son violentos todos los hombres?

Es que eso es lo que parece que defendéis. Y ojo que si nos "ponemos tan exquisitos" con las evidencias estadísticas ¿Sabes quien comete más delitos?

En fin, vais criticando dogmáticamente sin pensar. Y creo que nadie (o al menos nadie con dos dedos de frente) defiende la violencia. Pero en cuanto se os cuestiona un poco ya eres un pollaherida machista.

Gol_en_Contra

#14 Espero que ninguna mujer de tu familia sea víctima de violencia machista o maltratos..

5 asesinatos en 48 horas

Es deleznable que instrumentalices y uses de palanca para hacer chantaje emocional a #8, a las mujeres víctimas de violencia de genero. Cuando uno está fanatizado con un partido político ya no sabe ni lo que dice.

Debería darte vergüenza.

Mltfrtk

Los hombres babosos de Menéame se sienten incómodos con los asesinatos machistas. ¿Por lo de asesinato? No, no, por que se diga la palabra machista. Estos subnormales no ven machismo, sólo ven españoles.

MrButner

#37 otros solo ven chiringuitos

B

#37 No solo eso, si no que los problemas principales, los que les quitan el sueño son ETA, Cataluña y los MENAS...

Pero no te rias de ellos que se ofenden y dicen eso de "la superioridad moral de la izquierda" coño es que lo es, mientras la brujula moral de la derecha sea hablar ETA mad importante que la viogen estamos moralmente por encima.

m

#69 busca la primera referencia a ETA en este hilo

B

#84 Para algo en especial? Pero si quieres voy a una noticia donde se hable de EH Bildu y vemos cuanto tarda en salir. lol

K

#50 a dia de hoy todo mata más wue ETA, ya que no existe.
#60 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Chinchorro

#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?

c

#73 El feminismo está montado sobre el instinto de proteger a las mujeres.

StuartMcNight

#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:

"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."

Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.

t

#73 No sabía yo que no tenían protección

Ashlie

En 2022, España registró 290 asesinatos. 50 fueron como consecuencia de la violencia de género. Ahora decid que no es un problema preocupante. Por cierto, en 2024 ya llevamos 57 feminicidios a cuestas.

f

#7 Que es lo que te preocupa? los 50 asesinatos de mujeres, o el resto, los 240 "otros" asesinatos.

Ashlie

#40 Te lo explico para que lo entiendas: ¿ves el peso real de los feminicidios dentro de los asesinatos que se producen en España? ¿No ves, por tanto, que andamos con un problema importante?

f

#56 A ver, que repaso las matematicas.

50/290= 17,24% del problema.
240/290= 82,76% del problema.

Resultados, más de cuatro quintas partes de los asesinatos fueron homicidios, menos de un quinto fueron feminicidios.

Para que entiendas la magnitud de un problema que no esta en debate, en 2022 1.051 mujeres se suicidaron (3.042 hombres también lo hicieron). Eso es 11 veces más que los feminicidios.

y aqui mi opinión, no necesitamos más jueces o policias con perspectiva de genero, necesitamos más psicologos en atención sanitaria pública.

Ashlie

#70 Vale, te parece poca cosa. A mí, en cambio, me parece una barbaridad. Por cierto, introducir los suicidios para relativizar las cifras, además de mezclar churras y merinas, dice mucho de tu postura. No nos vamos a entender.

f

#88 No me parece una cifra baja, afortunadamente es una cifra baja, la de feminicidios, no la de suicidios. En absoluto es una barbaridad, es más ojala se mantuviera así de baja, si tiende a subir (efectos de aumento de población aparte) es una mala noticia, pero natural.

Por ponerte otro ejemplo, en Francia en 2022 tuvieron 117 feminicidios, en proporción a la población un 25 % más ¿es Francia un Pais machista?¿Son lo Franceses unos trogloditas misoginos? no simplemente una parte muy pequeña de la población es victima de un asesinato.

Que es problema a prioritario tratar,

https://www.indicedepazmexico.org/el-aumento-en-la-violencia-de-gnero

En Mexico por supuesto que si, en España dificilmente, de hecho es habitual y normal que aumenten porque están en niveles extraordinariamente bajos.

Ashlie

#7 Corrijo un dato: en 2024 llevamos 21 feminicidios. Disculpad la errata.

El_empecinado

#7 "España registró 290 asesinatos. 50 fueron como consecuencia de la violencia de género. "

No, 50 se encuadraron dentro de la denominada "violencia de género", que significa que entre víctima y victimario había, o había habido, una relación sentimental. Pero la violencia de género no es una causa per se, sino una "categoría".

E

#7 mientes... Cuántos llevamos en 2024?
Espero que sea un error y no una manipulación intencionada...
Revisa los datos y corrige...

editado:
veo más abajo que has corregido el dato... Te voté positivo a la corrección...

E

#7 ¿Puede que estés incluyendo en los 57 feminicidios asesinatos de mujeres por parte de personas que no son varones ni su pareja actual o ex-pareja?

Para 2022 pones la cifra de víctima de violencia de genero
Para 2024 pones la cifra de feminicidios

Si quieres comparar la cifra de feminicidios de este año con la de 2022, en el INE pone que fueron 97 víctimas mujeres y 194 víctimas hombres.

Si llevamos 196 días quiere decir que a un ritmo de 97 feminicidios por año, asumiendo distribución homogénea corresponden unos 52, a fecha de hoy, si son 57 como afirmas, es prácticamente el mismo ritmo que en 2022.

m

#39 ¿Cómo? En una población de 40 millones de personas estadísticamente un número de asesinatos entre 20 y 100 de cualquier tipo, por no tocar este tan delicado no supondría ni un aumento ni un descenso significativo, y aún así es que yo no estoy quitando importancia a estos asesinatos, solo digo que no hay una voluntad política real de darles solución.

Mountains

#47 El machismo MATA MAS QUE ETA pero algunos os parece que no tiene importancia.

Cojonudo

Pero para mi, sois una panda de ultras sin escrúpulos.

Diciembre2024

#50 me repito.
En la época de eta hubo asesinatos de policías al azar, los mataban por el hecho de ser policías, pero no he visto un solo asesinato en este país de un hombre matando a una mujer por el solo hecho de serlo.
El gobierno está malgastando el dinero en chiringuitos y no está buscado la causa real de las muertes.

Caravan_Palace

#59 matar a una mujer solo por ser mujer no sería un asesinato machista, sería un asesinato por misoginia. El machismo es otra cosa. Es matar a tu mujer porque te pertenece, porque puedes hacer con ella lo que te dé la gana porque es tuya y te debe sumisión. Porque tú eres el que manda en la relación y ella no debe más que obedecer. Porque la cosas se hacen como tú dices. Porque ,de nuevo, te pertenece y no debe mirar a otros, no solo eso, si otros la miran tb es culpa suya y a partir de ahora se va a vestir como tú digas. Y se acabo lo de tener amigas,que son todas unas putas y solo le comen la cabeza contra su amo.

El_empecinado

#80 "El machismo es la actitud o forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón sobre la mujer. Se considera machismo el conjunto de conductas, creencias y prácticas sociales destinadas a promover el enaltecimiento y prevalencia del hombre en perjuicio de la mujer."

https://es.wikipedia.org/wiki/Machismo

No exactamente. Misoginia es odiar a las mujeres, pero no todo odio deriva en violencia ni toda violencia deriva del odio. Un machista puede agredir a una mujer con la que no mantiene una relación sentimental porque piense que le ha faltado el respeto que, según él, le debe precisamente por ser ella mujer y él hombre.

De todas formas lo que muchos decimos no es que no exista el machismo, sino que no todas las agresiones están motivadas por él. Que las enfermedades mentales, el alcoholismo, la drogadicción o simplemente el "hijoputismo" también son motivos. El tipo puede ser un cabrón agresivo pero no tener cojones para pelearse con otros tíos, por lo que los paga con quién considera más débil, como su mujer.

T

#80 Te da para un culebrón venezolano

tantancansado

#80 has definido el machismo , lo otro es misoginia

p

#59 todas las mujeres que son asesinadas por sus parejas no habrían muerto de no ser mujeres así que sí, han muerto por el hecho de ser mujeres.

B

#59 Diciembre2024, fecha en la que te comes el ban. Hay que ser muy imbécil para decir la mierda que dices.

c

#50 El machismo no mata a nadie, y esto no lo digo yo, sino todos los estudios científicos sobre el tema. Tenemos, eso sí, a grupos de feministas que viven de mantener esa propaganda, pero la realidad es distinta.

malajaita

#50 Pero menos que la indigestión.

borre

#50 Has usado el comodín de ETA...

U5u4r10

#50 Ultra tú que te piensas que todo hombre que mata a su mujer el por machismo.

earthboy

#50 Yes. Jiménez Losantos se ha hecho cuenta en menéame.

j

#47 en tu primer comentario criticas la financiación de organizaciones feministas, y ahora dices que buscas soluciones a crímenes muy complejos. Te creerás que las feministas no hacen nada y la solución es ponerse a hablar de lo peligrosos que son los andamios.

lameiro

#47 ¿Sin en vez de mujeres murieran entre 20 y 100 bomberos o guardias civiles asesinados al año te pareceria relevante?

Jaime131

La policía está investigando, pero en Público ya conocen el resultado de las investigaciones.

Jaime131

#4 Si publicas una noticia sabes que los demás podemos hacer comentarios, y puede que no todos te gusten.

Ashlie

#8 Claro, y cualquiera puede responderte de vuelta. ¿Cuál es el problema?

Jaime131

#13 ¿Cuál es el problema de que yo le haya contestado?

Ashlie

#17 Ninguno, hago lo mismo que tú: contestar puntualizando. ¿Te molesta?

kmon

#4 en verano siempre hay más agresiones de todo tipo, sensacionalista es valorar un problema global por los datos de un fin de semana

j

#4 lo raro es que hayan puesto "su mujer" como una posesión en lugar de decir algo como la pareja con la que convivía o cosas así muy de ahora.

Parece que público está aflojando.

Alegremensajero

#2 No hay que ser el lápiz más afilado del estuche para ver lo que ha pasado aquí.

Jaime131

#5 Entonces la policía debería haberlo resuelto en 5 minutos o menos.

Alegremensajero

#11 ¿Estás intentando decir la tontería más estúpida de esta mañana o te sale natural?

Ysinembargosemueve

#11 Resuelto esta desde el minuto 1.

cenutrios_unidos

#2 Es más, ya están con el manera de no existe...claro que existe. Y también existen mujeres que matan hombres. Aunque sea en menor proporción. Lo que se pide es igualdad ante la ley.

Pido para este hombre si es culpable que tiren la llave y que se pudra en el meco. Lo mismo que pediría para una mujer.

Pero leyes desiguales no pueden traer igualdad. Objetivo último del feminismo.

c

#6 Y también existen mujeres que matan hombres

¿Entonces cual es la diferencia que justifica un nombre especial?

Nihil_1337

#2 Es verdad, tenemos que esperar a que descarten que no hayan sido los aliens o los menas. Este tipo de suceso ocurre muy pocas veces como para sacar conclusiones precipitadas.

Jaime131

#10 Mira, otro que es más rápido que la policía, y solo ha necesitado cuatro párrafos publicados en un periódico para resolver el caso. Que sí, que es muy posible que la conclusión sea esa, pero habrá que esperar.

Nihil_1337

#15 A unos os gusta esperar a comprobar por donde va a salir el sol y a otros nos gusta vacilar a los que pretenden descafeinar la evidente violencia machista. Cada uno tiene sus hobbies.

El_empecinado

#10 Yo lo tengo claro:

El asesino es un hombre.
Los hombres pertenecen a la especie humana.

Ergo es un crimen humanista.

Mltfrtk

#2 Lo que tienen que investigar es el intenso hedor a mierda que sale de tu comentario, es insoportable.

K

#67 ahi con un par de huevos. Gran argumento por cierto.
wall wall wall

Chinchorro

#78 No pasa nada si no lo entiendes. Mucho ánimo.

T

#39 ¿Dónde sacas el dato de las 57?

jobar

#76 En base a miles de años de dominación, dominación que deja de estar institucionalizada en leyes y queda relegada a la intimidad de las parejas que entienden las relaciones en esos términos,
y que todavía son muchas. El asesinato machista es el último estadio de dominación, es cuando el agresor pierde el control sobre su pareja, o cree que puede perderlo, cuando entonces la mata. Siendo la decisión sobre su vida el mayor acto de dominación que puede ejercer.

D

#81 > El asesinato machista es el último estadio de dominación, es cuando el agresor pierde el control sobre su pareja, o cree que puede perderlo, cuando entonces la mata. Siendo la decisión sobre su vida el mayor acto de dominación que puede ejercer.

Eso podrías decirlo de muchos asesinatos en el ámbito de la pareja, no solo de los machistas.

c

#60 La gente muere constantemente y no pasa nada.

La intensa propaganda por estas pocas muertes no cambia nada. Es sólo chillar por chillar. Sigen muriendo las mismas cantidades y ninguna feminista (ni nadie) sabe qué se puede hacer para afectar a esas cifras, o sea que menos propaganda inútil. Nos podemos ahorrar ese ruido.

Jaime131

#21 ¿Te molesta a ti?

Ashlie

#23 Me alegro de que te preocupes por mis sensibilidades. Estoy bien.

Jaime131

#16 No, en eso ya me han ganado algunos en este meneo.

Alegremensajero

#22 Pues eres tú el que ha puesto el listón más alto aquí, puedes sentirte orgulloso.

hazardum

Es un debate difícil de encarar, básicamente porque hay personas asesinadas y familias destrozadas por detrás.

Asumiendo que el crimen cero es imposible, pero que se podría mejorar en la prevención, pensemos en que se podría hacer para reducir lo máximo posible estos crímenes:

- Educación y concienciación: Esto creo que hay que hacerlo siempre, tenga mas o menos éxito. El problema es que solo afectaría a medio o largo plazo, y lógicamente no afecta a las personas con cierta edad ya, que serian impermeables a esto, ni tampoco a los que vienen de fuera del pais. Asi que educación a las generaciones mas jóvenes, ok, pero la efectividad de esto para el resto, es prácticamente nula.

- Investigación criminal: Sean machistas o no lo sean, no dejan de ser asesinos, por lo que aumentar los presupuestos para investigación criminal, creación de perfiles, mas detectives, mas psicólogos, que puedan detectar y hacer análisis de riesgos ante las primeras denuncias, puede salvar vidas. Hay mas factor de riesgo cuando hay problemas económicos, drogas, alcohol, episodios violentos anteriores, etc.
Aparte en cualquier caso, para asesinar hace falta ser de una determinada forma, puede haber mucha gente machista, pero eso no los convierte en asesinos, asi que las causas son siempre multi-factoriales.

- Mas protección a posibles victimas: Esto va unido al punto anterior, mas casas de acogida, mas protección policial en casos donde el perfil del agresor indique mas riesgo de que pueda agredir o asesinar.

Yo ampliaría los fondos para los 2 últimos puntos, y centrarlo mas desde un punto de vista criminal, así se reducirían los crímenes.

G

#74 Estoy de acuerdo con mejorar esos puntos. No poder salir de la casa del posible asesino es un problema gordo.

Jaime131

#24 Te equivocas, hay listones que no podría alcanzar ni un saltador de pértiga olímpico.

Alegremensajero

#27 Los que tu dejas.

1 2 3 4