#3 Mis dieses.
Miguel Ángel Rodríguez filtra una noticia falsa, la Fiscalía la desmiente y los tribunales investigan… a la Fiscalía
eldiario.esEl ruido. Una vez que elDiario.es publicó el 12 de marzo de 2024, un mes y diez días después de la confesión por escrito del abogado de González Amador, Miguel Ángel Rodríguez inició una campaña de bulos y mentiras para tratar de proteger a la pareja de la presidenta, quien en una primera declaración no solo trató de negar la noticia, también afirmó que en realidad era Hacienda quien debía 600.000 euros a su pareja.
Definitivamente hoy es el día de el higo en MNM
Definicion de arte de la RAE.
Actividad humana que tiene como fin la creación de obras culturales', 'conjunto de habilidades, técnicas o principios necesarios para realizar una determinada actividad', 'instrumento que sirve para pescar' y 'maña o habilidad'.
Para los que defienden la tauromaquia como un arte.Afortunadamente vamos evolucionando y veremos pronto el final de ese disparate.
#67 pues mira, después de años cruzando España para ver al niño, pleitos infinitos y denuncias falsas por intento de secuestro que ganaba sistemáticamente pero, que lograron el objetivo de entorpecer las visitas creo que, a veces, hay que saber cuando tienes la batalla perdida por que por mucho que los tribunales te den la razón el cónyuge que tiene la custodia tiene las de ganar y hacer que tu hijo te odie aunque seas la mejor persona de el mundo.
#76 Es muy fuerte eso. Mucho ánimo y disculpa si te he hecho sentir mal. Es tu vida y en ella tú decides, los demás hablamos desde la barrera.
#7 yo he vivido una situación muy similar y, mi consejo, es que se olvide de el niño y que intente ahorrar ese dinero para rehacer su vida,lo más probable es que el niño termine influenciado por la madre y no quiera saber nada de él cuando sea mayor,pero ojalá me aquivoque y tenga una relación normal con el
#59 Correcto, en estos casos lo mejor es hacer la del ninja, bomba de humo y alejarte y esconderte lo mas que puedas de esta tipa para que no te encuentre ni para denunciarte.
Te mudas a otro país, cortas redes sociales, cambias de teléfono, nuevas cuentas bancarias, etc. todo que te desligue lo máximo posible para dificultar que te encuentre.
Conozco casos así, donde el padre no ha tenido derecho a casi nada, ha pagado manutenciones y extras por el hijo/a y cuando este ya es mayor de edad y tiene libertad para establecer una relación "normal" con el padre, prácticamente ni lo miran a la cara, ni se paran 5 min. a tomar un café en el bar con el.
#62 #59 Cada cual que haga lo que considere oportuno. A mi vuestra solución me parece cobarde. Aún con todas las probabilidades en contra son vuestros hijos y deberíais luchar por ellos. Si al final no sale bien, al menos tendréis la conciencia tranquila y en vuestro lecho de muerte no será un remordimiento lo último que sintáis.
#67 pues mira, después de años cruzando España para ver al niño, pleitos infinitos y denuncias falsas por intento de secuestro que ganaba sistemáticamente pero, que lograron el objetivo de entorpecer las visitas creo que, a veces, hay que saber cuando tienes la batalla perdida por que por mucho que los tribunales te den la razón el cónyuge que tiene la custodia tiene las de ganar y hacer que tu hijo te odie aunque seas la mejor persona de el mundo.
#76 Es muy fuerte eso. Mucho ánimo y disculpa si te he hecho sentir mal. Es tu vida y en ella tú decides, los demás hablamos desde la barrera.
Todo está atado y bien atado...
Muy interesante artículo, gracias por el aporte !
Siempre actúan igual, en guadalajara nos hemos quedado sin el festival de cine,después de 22 años.con box la cultura ba vien
#27 tienes razón, él es el verdadero presidente en la sombra, la otra tiene menos luces que un barco pirata
Y que este borracho faltón,que ha sido detenido por ir como las grecas y conduciendo sea el principal asesor de la presidenta de la principal comunidad de España 
Y todavía esta mañana seguían manteniendo la teoría de ETA desde el programa de Losantos,en fin...
#2 los típicos miembros de ETA yihadistas
#2 y dale con lo de eta. ¿Que se destruyan todas las pruebas a nadie le rechina? Al compañero de este señor lo sacaron de su tumba y lo calcinaron para eliminar toda posibilidad de analizar el tipo de explosivo en los restos. Y se destruyeron 90 toneladas de pruebas en tiempo récord. ¿A todo el mundo le parece normal?
#27 No fueron noventa toneladas. Fueron noventa millones con un rayo de ultra energía reptiliano.
#31 200 compatriotas asesinados y todavía hay bebelejías y cínicos que piensan que un forense puede sacar datos relevantes sobre la composición de un explosivo a partir de los restos de un cadáver... El país no se va al guano porque os plantamos cara y os retratamos como sois: ridículos, fanáticos, delincuentes, ignorantes y malvados.
#40 No soy experto pero diría que los forenses es lo que hacen.
#63 Claro, teniendo escombros en un área muy extensa todos llenos de restos de material explosivo, precisamente tienen que analizar los que están sobre el cadáver
#31 Una de las razones por las que se va al guano es por la existencia de tanta gente con deficiencas cognitivas, como se demuestra con el exito de teorias de conspiracion llenas de glpolleces
#44 No lo autorizó nadie, nadie sabe quién lo autorizó ni por qué. El juez simplemente dice que no quedan más que unos miligramos de pruebas de las 90 toneladas que pesaba todo y ya está. Además los cadáveres fueron limpiados antes de analizar para que no quedase ningún resto. En la sentencia viene todo.
#28 En efecto todo lo que has leído son panfletos, pero en la sentencia viene claro que se destruyeron 90 toneladas de pruebas.
#79 Holaaaaa. Existe un cacharro llamado HPLC que con unos miligramos te da la composición del explosivo. De hecho sobra. Así que si tanto te interesan las 90 toneladas te las puedes guardar en tu puñetera casa, que seguro que te sobra espacio 
#80 Claro, campeón. Lo tienes grabado justo es la máquina que desmonta al 100% todo el castillo de naipes que era el juicio:
¿y qué sale??? pues lo que el juicio decía que no era. Así que lo que decide el juez es decir que esa maquinita no sirve y que se había contaminado todo. Si es que es hasta gracioso.
#81 La HPLC tiene una sensibilidad brutal, pero si necesitas discriminar hasta moléculas individuales tienes espectroscopía de masas. A todo esto, yo estudié antropología forense en mis cursos de doctorado y mi mujer hizo pericias en su residencia de anatomía patológica. No, lo tuyo no tiene ya ninguna gracia.
#27 A mi me van a crucificar pero...
Yo creo que tienes razón en que hay muchas cosas que no cuadran, pero que la verdad institucional ya no hay quien la borre y está muy bien lograda. Que no fue ETA es evidente. Que hay un millón de cosas raras es también extraño.
Yo, y sin que sirva de precedente, por una vez estoy de acuerdo con Aznar en que los responsables probablemente no estaban en desiertos ni en cuevas. Y estoy seguro de que ellos, como tantos otros, lo saben bien y apuntan a ETA porque no pueden apuntar al sitio de donde viene esto. A lo mejor soy un paranoico, pero preguntas hay que hacerse porque, como tú dices, aquí hay cosas que no cuadran.
#46 habria que ver esas "cosas que no cuadran" que dices...
#46 cuáles son esas cosas que no cuadran?
#75 obviamente no le pillaron ni quedó pruebas tangibles. De haber quedado algo, habrían ido por ellos donde estuvieran y aunque fuera secreto de estado, habríamos sabido algo, pero destrozaron todo lo que quedaba antes de la entrada de los geos. Es absurdo creer que ETA ayudó en algo a estos yihadistas. Consiguieron los explosivos por su cuenta y armaron ellos mismos los dispositivos. Aznar y su equipo perdieron la cordura esos días, incluso hoy en día siguen en fase de negación.
#75 Tiene que haberlo, pero no lo han encontrado, o no lo han publicitado.
#2 yo leí ayer que los vagones empezaron a achatarrarlos al día siguiente y que no se hizo autopsia a los de Leganés. Supongo que será un bulo porque si es verdad, normal que haya gente que desconfíe.
#32 Es un bulo, lo de los trenes por lo menos, mi mujer trabaja en el tcr de Villaverde y hay fueron unos cuantos vagones y los tuvieron que tapar con lonas por el mal rollo que daban a los trabajadores de Renfe y contratas y no los estaban achatarrando al día siguiente.
#32 Yo estuve pasando por la Estación del Pozo durante días y el vagón reventado estaba a la vista.
En 2013 todavía se encontraba esto:
https://www.libertaddigital.com/espana/2013-11-17/asi-se-esfumo-el-ultimo-foco-de-explosion-del-11-m-1276504340/amp.html
El bulo de la destrucción inmediata de trenes es evidente. Es una subrama de la ocurrencia de que se usó otro explosivo.
#39 pues como han dicho por arriba, igual que los aviones de las dos torres, misiles y demás rollos. A veces la explicación sencilla es la más sensata pero se empeñan en buscar contra explicaciones, bulos y paparruchadas varias por no aceptar la realidad.
#2 Villarejo afirma que hay pruebas de que fueron los servicios secretos de Francia y Marruecos, para detener el gran avance de España:
#41 lo siento pero negativo por difundir bulos y el programa de un imbécil neofascista blanqueador de hijos de puta.
#41 Villarejo... hay que tener ganas de creer para dar crédito a un fantoche como él. Si en algún momento aporta pruebas más allá del trust me, bro, cítame y encantado de retractarme.
Y nosotros vamos poco a poco por el mismo camino, pero seguimos creyendo que con un seguro privado de 45 € tenemos todo cubierto si agitamos mucho una bandera de España.
#4 justamente siempre sacan el peor ejemplo de la sanidad privada para criticarla con Estados Unidos, y no el mejor, que es el modelo mixto de Singapur.
#11 Se pone el peor ejemplo por la ley de Murphy, si algo puede salir mal seguro que saldrá mal. Se podría implementar el modelo que dices, pero hay que hacerlo bien, con cuidado y mirando el interés general ¿Tu ves a los políticos actuales haciendo todo eso?
#16 Sobre todo en España ... si algo puede salir mal, en España saldrá todo mal
#27 y si algo puede salir bien, se enmierdará con los sobres de turno para que salga mal también
#49 o tarde ...
#34 el modelo del pp y vox es el americano [citation needed]
#46 si, que no te quepa duda, o eres de los que se cree otra cosa, jajajajaj....cuidado con el autoengaño, mira lo que están haciendo en Madrid..seguros privados en alza y pública a la baja..hasta que desparezca la segunda y solo queden los primeros , no lo van a hacer de un año para otro, el cambio de modelo se hace poco a poco nos va pasar como a la rana en el caldero, cuando queramos salir estamos muertos y cocidos
#11 Seria de ingenuos creer que vamos a copiar cosas supuestamente buenas, y digo supuestamente buenas porque en cuanto se rasca la superficie sale mierda en todos los sistemas privados europeos e incluso de nuestras antipodas*, cuando la unica referencia que se esta siguiendo es la estadounidense, ya se estan infiltrando empresas sanitarias de hungria que se sostienen comprando otras empresas con esquemas ponzi y las farmaceuticas estan replicando el sistema norteamericano alli donde tienen poder para implantarlo.
*Conozco por ejemplo el japones, el aleman, el hungaro, el sueco, el español, el norteamericano, el mexicajajaj, el hondurjjajajaja... el de singapur no asi que le otorgo el beneficio de la duda para que sea la unica excepcion a la regla de robarme la cartera.
#4 porque el dinero está mejor en tu bolsillo!!!
#7 me puedes comer los huevos, porque se de primera mano lo que es vivir en estados unidos y se que una gripe mala te puede suponer, con seguro privado, 10k de ingresos (CON SEGURO)
Vamos, que no tenéis ni puta idea, es lo que tiene leer en internet y no haber pisado los estates ni tener familia ahí, y si la tienes, o vives ahí, entonces mientes, mientes y te crees que tu eres guay y que nunca te va a pasar nada
#18 o muertos
#4 Si eso pasase aquí, que se privatice la sanidad, sólo espero que a los responsables de tan tamaño desastre los guillotinen en la plaza pública. Yo estoy con un tratamiento de apnea del sueño y la máquina que uso por las noches no me ha costado ni un duro, todo pagado con mis sagrados impuestos. Si tuviera que hacer este mismo tratamiento en la tierra del sueño americano a saber lo que me costaría.
#50 Soy diabética. Si viviera en los EE. UU. probablemente estaría muerta o arruinada, o comprando la insulina de contrabando a Canadá porque mi medicación, sensores, agujas... se comerían todo mi sueldo. En España tengo que pagar cuatro euros más o menos cada tres meses por una caja de plumas de insulina Y YA.
Me hacen mucha gracia los que dicen "ya, pero te ahorrarías muchos impuestos". ¿En serio? ¿De veras creen que nos van a pagar más o que nos quitarían menos IRPF o cosa así? Todos sabemos que no, los sueldos se quedarían como hasta ahora pero ENCIMA, tendríamos que pagar Sanidad privada. "Es que si tienes un trabajo, te entra en el seguro del curro", ¿y si pierdo mi curro, Joséluis? ¿Qué sucede entonces? ¿Qué pasa con las personas con enfermedades graves o incluso infecciosas que no se pueden permitir un médico? ¿Qué va a pasar cuando cambie de curro y el nuevo seguro me diga que no admite preexistencias?
#143 Exactamente, así es. Hay mucha incultura con respecto a los seguros privados que sería conveniente que la clase trabajadora debería saber.
#4 yo llevo enfermo desde diciembre, me han sacado lo que tengo entre el farmacéutico y un amigo, en el médico, hasta ahora no han logrado nada, estoy por urgente y solo me han realizado un análisis de sangre básico, laa pruebas de intolerancia y de bacterias han ido por mi cuenta, ahora exijo seguro privado en mis contratos, la publica no funciona bien
#79 que no se te olvide exigir sanidad pública cuando votes.
#106 nunca voto ni a PP, ni a PSOE, ni a vox, en las siguientes votaría a sumar a ver cómo van con el hembrismo en esta legislatura, por ahora bien por separarse de podemos, pero no me gusta errejon...
Aún así lo veo un mal menor aceptable.
#1 La hablante no para de hablar durante mas de media hora.
Es una palurda profesional. Toda su carrera política se ha basado en parecer aproximadamente mongola para ser votada por gente de su nivel intelectual, que veían a la condesa como una persona muy cercana.