Voto obscenamente errónea. Los del medio que se inventan DNI y manipulan mensajes para ganar subvenciones y asientos de RTVE, para sorpresa de nadie, manipulan estas cifras.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
#8 "pero sí: las chaladuras que suelta esa mujer no son ni medio normales."
Y cuando una mujer acusa a su ex-marido de agresión, un día cualquiera a las 10:00 AM ... y el marido tiene coartada, que estaba trabajando , con varios compañeros con él"
Y si la mujer modifica la denuncia, dice que no, que se ha equivocado, que fue a las 12:00 AM ... y el marido tiene coartada, que seguía trabajando, con compañeros"
Y si luego que la mujer que no, que se ha equivocado, que fue a las 16:00 AM ...el marido tiene como coartada el gimnasio, con registros de entrada y salida ... con grabaciones de cámaras ..
Y que no, que la mujer se ha equivocado, que fue a las 23:00 AM .. el ex-marido sin coartada ... sin poder demostrar donde estaba ... A JUICIO.
La mujer de rositas ... ¿Y ESO NO ES DENUNCIA FALSA?,
Esto lo ha sufrido un compañero de trabajo. El hombre todo el día llorando, con ansiedad, avergonzado, pidiéndonos disculpas por habernos molestado a los compañeros.
#2 Pero en cambio al cabrón de Franco hay que mencionarle siempre que sea posible para motivar al auditorio
Y debe funcionar bastante bien el sistema, porque VOX se viene abajo como es sabido
#96 ¿Te has leido el articulo en el que dice que hasta esta circunstancia ha alquilado a gente de diferentes nacionalidades, que alquilo a una mujer marroqui con 2 hijos y sin trabajo y que el alquiler era de 600 euros aunque podria haber pedido 750 tranquilamente?
¿O lo de leer el articulo antes de acusar al entrevistado te cuesta mucho trabajo?
En mi opinión, parece que vivimos en el mundo al revés. Tenemos a particulares obligados a proveer de servicios sociales básicos como la vivienda por su propia cuenta y riesgo, en lugar de hacerlo las propias administraciones. Es un sin sentido tan evidente, que no entiendo por qué no se hace nada al respecto. La única explicación que le veo es que los políticos o bien no quieran hacerse cargo o bien no tienen ni puñetera idea de qué hacer.
#7 Una ley que convierte los simples morosos en okupas, otorgándoles el derecho a vivir de forma indefinida en un piso que no pagan a costa de terceros
#28 el problema que plantea es un problema real, gente que quiere alquilar un piso heredado o comprado tras mucho ahorrar y que tiene miedo que el estado les traslade a ellos la responsabildad de darle una solucion habitacional a un tercero
Bueno, por lo menos un articulo que reconoce que si son declarados vulnerables tiene derecho a percibir el alquiler y los gastos ocasionados (cosa que la gente ignora y la prensa generalmente obvia indicar por algun extraño motivo)
Lo bueno del seguro es que mientras pones la denuncia y sale la sentencia sigues cobrando, y despues de que se pare el desahucio por vulnerabilidad sigues cobrando si los servicios sociales de la comunidad autonoma no pueden ofrecerle otra solución habitacional.
Por lo que entiendo para el fue un estres por no conocer sus derechos, ya que la prensa solo se ha dedicado a ensalzar que no se podía desahuciar, pero no al derecho a compensación. Además se quejá de que ahora lo podria alquilar por más dinero y no puede hacerlo... bueno supongo que su contrato indicará que se revalorizará el precio anualmente conforme a la variacion del IPC y en este caso puede subir el alquiler.
Siempre voy a lo mismo: no hay mejor cosa que morirse para que te reconozcan lo que era evidente. Porque mientras estaba vivo, Anguita era un iluminado, un chiflado... Qué sesiones aquellas del debate sobre el estado de la nación, en que, en el momento que él bajaba al estrado, el hemiciclo se vaciaba como si a la gran mayoría de sus señorías les hubiera entrado una urgencia para ir al baño. Qué tiempos aquellos de la pinza. Y ahora, desde su muerte, Anguita es un referente, un monumento a la coherencia y a la brillantez, a la honradez y a la honestidad. Cómo lo comparamos con la purria de políticos que tenemos. En fin, si no tuviera su punto trágico, sería para escojonarse de la risa.
Durante estos años ¿se han mejorado la seguridad a las mujeres? ¿ha caído la pobreza infantil? ¿la gente puede ahorrar más? ¿nuestros hijos pueden trabajar y comprarse una casa sin problemas?¿se crea trabajo de cada vez más calidad?
El anuncio no es inocente, pero el artículo tampoco lo es.
Uno vende jamón con emoción; el otro vende una lectura política envuelta en superioridad moral. Ambos hacen operación cultural, solo que desde trincheras distintas.
Campofrío simplifica un problema complejo porque es publicidad y busca emocionar sin incomodar. El artículo, en cambio, exige al anuncio que tome una posición ideológica... cosa que ninguna marca comercial va a asumir.
Este articulo parte de un blog (nuevarevolucion) con una fuerte carga política y parte de presupuestos ideológicos muy marcados que condicionan su conclusión. Por ello mi voto sensacionalista.
#5#3 Lo de que una parte de la izquierda siga blanqueando a Maduro mientras tacha de “fascista” a María Corina Machado es un ejemplo claro de sectarismo ideológico.
Maduro no es una opinión, es un hecho: ha robado elecciones, ha inhabilitado candidatos, ha cerrado medios, tiene presos políticos y su régimen ha sido condenado por la ONU, la OEA, Human Rights Watch y Amnistía Internacional por torturas, ejecuciones extrajudiciales y represión sistemática. Eso no es “antiimperialismo”, es autoritarismo puro.
Mientras tanto, María Corina Machado ha sido elegida en primarias con apoyo masivo, ha sido inhabilitada sin juicio y es apoyada por observadores internacionales y gobiernos democráticos. Llamarla fascista mientras se justifica a una dictadura real demuestra que para algunos los derechos humanos dependen de quién gobierne, no de lo que haga.
No es izquierda contra derecha: es democracia contra dictadura. Y cuando se blanquean torturas y fraudes electorales solo porque el régimen se autodenomina “socialista”, el problema no es Maduro, es la ceguera ideológica de quien lo defiende.
#13 Con Maduro, Putin o alguno de tus adorados ídolos seguro que no porque no se aproximan siquiera al concepto de "persona premiable"
¿Tu fijación con dictadores es por un trauma o algo?
Caso Koldo hace 1 año se hablaba ya de 60 millones de adjudicaciones y 16 en comisiones, ninguna de esas cifras en este artículo elpais.com/espana/2024-10-11/hasta-60-millones-de-euros-en-adjudicacio
Los informes de la UCO que tumbaron a Cerdán ascendían a 637 millones www.eldiario.es/economia/13-obras-recoge-informe-uco-tumbado-cerdan-su
Y eso sin sacar casos viejos ya acreditados como los ERE, que para el PP sí que sacan casos viejos.
Manipulación de la más burda.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Incluso meten fraudes de terceros y se lo adjudican al PP, pero no hacen lo propio al PSOE, por ejemplo en este caso www.rtve.es/noticias/20251211/uco-apunta-trama-hidrocarburos-aldama-ri
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
Creo que no sabes que más del 30% de las condenas por VG se llevan a cabo sólo con la palabra de la denunciante.
Y cuando una mujer acusa a su ex-marido de agresión, un día cualquiera a las 10:00 AM ... y el marido tiene coartada, que estaba trabajando , con varios compañeros con él"
Y si la mujer modifica la denuncia, dice que no, que se ha equivocado, que fue a las 12:00 AM ... y el marido tiene coartada, que seguía trabajando, con compañeros"
Y si luego que la mujer que no, que se ha equivocado, que fue a las 16:00 AM ...el marido tiene como coartada el gimnasio, con registros de entrada y salida ... con grabaciones de cámaras ..
Y que no, que la mujer se ha equivocado, que fue a las 23:00 AM .. el ex-marido sin coartada ... sin poder demostrar donde estaba ... A JUICIO.
La mujer de rositas ... ¿Y ESO NO ES DENUNCIA FALSA?,
Esto lo ha sufrido un compañero de trabajo. El hombre todo el día llorando, con ansiedad, avergonzado, pidiéndonos disculpas por habernos molestado a los compañeros.
Y debe funcionar bastante bien el sistema, porque VOX se viene abajo como es sabido
¿O lo de leer el articulo antes de acusar al entrevistado te cuesta mucho trabajo?
Si fuese como todos los negocios, pues podrías ir después de que no te pague un mes y poner al inquilino en la calle.
Si el estado quiere sacar leyes mágicas que te obliguen a proveerles servicio, lo mínimo es que paguen por ello.
Lo bueno del seguro es que mientras pones la denuncia y sale la sentencia sigues cobrando, y despues de que se pare el desahucio por vulnerabilidad sigues cobrando si los servicios sociales de la comunidad autonoma no pueden ofrecerle otra solución habitacional.
Por lo que entiendo para el fue un estres por no conocer sus derechos, ya que la prensa solo se ha dedicado a ensalzar que no se podía desahuciar, pero no al derecho a compensación. Además se quejá de que ahora lo podria alquilar por más dinero y no puede hacerlo... bueno supongo que su contrato indicará que se revalorizará el precio anualmente conforme a la variacion del IPC y en este caso puede subir el alquiler.
Solo por lo que hicieron con las Cajas de Ahorros, PP y PSOE deberían estar ilegalizados en este país
Las Cajas de Ahorros sobrevivieron a la guerra civil, y no pudieron aguantar la gestión de estos malnacidos
Uno vende jamón con emoción; el otro vende una lectura política envuelta en superioridad moral. Ambos hacen operación cultural, solo que desde trincheras distintas.
Campofrío simplifica un problema complejo porque es publicidad y busca emocionar sin incomodar. El artículo, en cambio, exige al anuncio que tome una posición ideológica... cosa que ninguna marca comercial va a asumir.
Este articulo parte de un blog (nuevarevolucion) con una fuerte carga política y parte de presupuestos ideológicos muy marcados que condicionan su conclusión. Por ello mi voto sensacionalista.
Maduro no es una opinión, es un hecho: ha robado elecciones, ha inhabilitado candidatos, ha cerrado medios, tiene presos políticos y su régimen ha sido condenado por la ONU, la OEA, Human Rights Watch y Amnistía Internacional por torturas, ejecuciones extrajudiciales y represión sistemática. Eso no es “antiimperialismo”, es autoritarismo puro.
Mientras tanto, María Corina Machado ha sido elegida en primarias con apoyo masivo, ha sido inhabilitada sin juicio y es apoyada por observadores internacionales y gobiernos democráticos. Llamarla fascista mientras se justifica a una dictadura real demuestra que para algunos los derechos humanos dependen de quién gobierne, no de lo que haga.
No es izquierda contra derecha: es democracia contra dictadura. Y cuando se blanquean torturas y fraudes electorales solo porque el régimen se autodenomina “socialista”, el problema no es Maduro, es la ceguera ideológica de quien lo defiende.
¿Tu fijación con dictadores es por un trauma o algo?