#19#36 Sánchez cambió de postura de forma radical en cuanto salió el tema de Pegasus España. De repente el gobierno cambió totalmente su política con respecto al Sahara, Marruecos y Argelia.
Seguro que este chaval es un venezolano de esos que te dicen que no puedes opinar de su pais porque no has vivido su opresión comunista, pero ellos si te pueden decir que el perro sanxez nos lleva al terror bolivariano y que bendisiones para todos. Pero bendisiones cristianas no de las de los moros.
#9 A ver, tampoco te flipes. No es la primera vez. ¿Qué consecuencias tuvo el ataque de hace un mes? Ninguna. Lo del apoyo al régimen iraní es postureo. No les quieren ni en su casa. Nadie. Les quieren hacer un Maduro.
#16 Las leyes omnibus tienen usos legítimos, cuando sabes que tienes el apoyo para aprobar todas las medidas lo haces en un paquete para que sea una única votación y así agilizar la sesión parlamentaria.
Pero no es eso lo que hizo el PSOE en éste y en la ocasión anterior con las pensiones, lo que hizo fue una ley omnibus para la que sabía que no tenía el apoyo para aprobarlo y puso ahí todo para lo que quería titulares de mierda como el que cité. Lo hizo esta vez y lo hizo en la anterior ocasión. Y la mal llamada prensa en vez de explicar lo que acababa de hacer el PSOE, lo rastreros que fueron, decidió darle los titulares de mierda que querían.
Por eso son reincidentes en ello. Y por eso es doblemente deplorable, por que lo hagan y por que la mal llamada prensa les haga la propaganda y luego vengan sus palmeros a defenderlo.
Vaya, así que las pensiones sí podían aprobarse, y pudieron haberse aprobado antes si el PSOE no hubiera hecho la artimaña de juntarlo con otras leyes que nada tenían que ver con ellas para conseguir estos titulares de mierda:
Cuando el titular debería haber sido criticando las deshonestas técnicas del PSOE para manipular la opinión pública, técnicas deshonestas que ya usó con el mismo resultado en la anterior ocasión.
Hay que ser una psicópata hija de puta para hacer creer a un hombre que tiene dos hijos, que este les provea de cariño y todo lo que necesiten y que al final descubras de que te han engañado a base de bien.
Ha conseguido quitarles los apellidos, lo que no va a conseguir es dejar de pagar la manutención.
Esto en cualquier otro contexto sería una estafa. Está señora debería devolver todo el dinero invertido por este señor en sus hijos más una indemnización por daños morales.
Como se aprecia los tramos vamos van del 19% al 47%.
Pero, ¿qué porcentaje saldría si calculamos lo que el estado se queda de TODO LO QUE EMPRESRIO PAGA POR EL TRABAJADOR teniendo en cuenta qué para que una persona cobre el SMI que son 15.876 € brutos el empresario tiene que desembolsar 21.000 €?
Ya no hablemos para alguien que está en los tramos más altos. Por ejemplo, una persona que cobre 70.000 € brutos, en realidad el empresario paga por él 90.300 €.
Y ahí está el truco de cuando nos dicen que España tampoco oprime tanto en el IRPF. Porque países como Dinamarca, Suiza o Irlanda todo lo que paga el empresario va a las bases del trabajador, o sólo una pequeña parte se la queda el estado. España es con diferencia el país que más "carga oculta´" lleva el salario del trabajador.
El truco está en llamar rentas altas a cosas que no dan ni para comprarte un piso.
Igualmente nunca entenderé como funciona esto. Me parece mucho más complejo que los envíos sobre física explicados por Francis.
Por ejemplo dice que hasta 1600 euros mes está en 8% de retención y no es así, ¿de donde saca ese número?
También dice tipo para 25.000 de 12% y tampoco coincide con la realidad... ¿Entonces?
#9#6#8 Yo creo que al ser un cabrón, todos le atribuimos todas las posibles maldades que se puedan hacer. Pero yo creo que este hombre no tenía ninguna necesidad de hacer un golpe de Estado.
En ese momento y con Europa como estaba, si quería hacer dinero tenía que ofrecer una imagen progre, y no compartir su pastel con los militares tarados super patriotas. En democracia ha tenido lo que ha querido y ha robado lo que ha querido, ¿para qué querría militares por ahí que puedan conspirar en la sombra? Si lo sabía, creo que les dejó hacer para venderlos y cargárselos a todos.
Y digo creo, por lo que se ve ahora en los documentos desclasificados. Y porque la maldad no siempre tiene que ir por los caminos más obvios.
Parece que Juan Carlos I pasará a la historia como un ladrón y un vividor, pero se salva de golpista. Según lo que va saliendo, parece que tuvo poco que ver y que intervino activamente para pararlo.
Pero toca esperar, que esto es lo que ha salido de momento. Siendo quien es, toca esperar...
Los delitos más violentos no paran de subir y es lo que percibe la gente, tanto por experiencias cercanas como por los medios.
Luego la tele y los medios mainstream se encargan de agregar delitos, donde lo mismo puntuación a un hurto que a una violación grupal, y resulta que la delincuencia baja. Obvio, los hurtos bajan (la gente tiene cada vez menos el efectivo encima o en casa) y al ser la mayoría de los delitos, una bajadita del 5% de los hurtos absorbe las subidas del 50% o 100% de los delitos más graves.
Cualquiera que haya sido docente en un largo periodo de tiempo ha podido comprobar como la capacidad de atención del alumno promedio se ha ido degradando de forma progresiva hasta ser completamente arrasada en una proporción significativa de alumnos.
El problema es que el destrozo de esas mentes es para toda la vida. Personas que tienen mutilada su capacidad para hacer reflexiones consistentes más allá de los circuitos de recompensa.
Una sociedad de zombis adictos a los idiotizadores, sin saber que lo son, con una predisposición para ser manipulada que es el sueño húmedo de todo totalitario.
Esto explica el meteórico ascenso del ultraderechismo a nivel occidental, que no ha crecido por esporas. Ha habido una perversa intencionalidad entre los que manejan los hilos del poder, en convivencia con los tecnoligarcas, para llevarnos a una sociedad tecnofeudal colonizada por idiotas digitales.
#50 No entiendo que quieres decir. Cuando estaban fuera mataban seis mil personas al año. Esto es; desde que los enchironó Bukele han dejado de ser asesinadas treinta y seis mil personas. Muchos de los pandilleros encarcelados estarían muertos si no los hubieran encarcelado.
La mayoría de la población de El Salvador disfruta de una libertar que no tenían cuando las pandillas mataban gente si pasaban del barrio de una pandilla al barrio dominado por otra pandilla distinta.
¿En que forma consideras que la situación anterior es preferible a la actual?
ya ya ya... sigo pensando igual a pesar de haberlo sufrido .. me suena
#4 por eso ahora tienen prisa por nacionalizar a toda costa.
Esta es la inmigración que necesitamos.
Han atacado hoteles y aeropuertos.
La reacción de la UE, me indigna como europeo.
Y la reacción de China indica que no es la superpotencia que se suponía o que se la pela lo que pase en el mundo.
Pero no es eso lo que hizo el PSOE en éste y en la ocasión anterior con las pensiones, lo que hizo fue una ley omnibus para la que sabía que no tenía el apoyo para aprobarlo y puso ahí todo para lo que quería titulares de mierda como el que cité. Lo hizo esta vez y lo hizo en la anterior ocasión. Y la mal llamada prensa en vez de explicar lo que acababa de hacer el PSOE, lo rastreros que fueron, decidió darle los titulares de mierda que querían.
Por eso son reincidentes en ello. Y por eso es doblemente deplorable, por que lo hagan y por que la mal llamada prensa les haga la propaganda y luego vengan sus palmeros a defenderlo.
PP, Vox y Junts vuelven a bloquear la subida de las pensiones mientras alegan «defensa parlamentaria»
mundoobrero.es/2026/01/27/pp-vox-y-junts-vuelven-a-bloquear-la-subida-
Cuando el titular debería haber sido criticando las deshonestas técnicas del PSOE para manipular la opinión pública, técnicas deshonestas que ya usó con el mismo resultado en la anterior ocasión.
Ha conseguido quitarles los apellidos, lo que no va a conseguir es dejar de pagar la manutención.
Esto en cualquier otro contexto sería una estafa. Está señora debería devolver todo el dinero invertido por este señor en sus hijos más una indemnización por daños morales.
www.raisin.com/es-es/tributacion/declaracion-de-la-renta/tramos-irpf/
Como se aprecia los tramos vamos van del 19% al 47%.
Pero, ¿qué porcentaje saldría si calculamos lo que el estado se queda de TODO LO QUE EMPRESRIO PAGA POR EL TRABAJADOR teniendo en cuenta qué para que una persona cobre el SMI que son 15.876 € brutos el empresario tiene que desembolsar 21.000 €?
Ya no hablemos para alguien que está en los tramos más altos. Por ejemplo, una persona que cobre 70.000 € brutos, en realidad el empresario paga por él 90.300 €.
Y ahí está el truco de cuando nos dicen que España tampoco oprime tanto en el IRPF. Porque países como Dinamarca, Suiza o Irlanda todo lo que paga el empresario va a las bases del trabajador, o sólo una pequeña parte se la queda el estado. España es con diferencia el país que más "carga oculta´" lleva el salario del trabajador.
Igualmente nunca entenderé como funciona esto. Me parece mucho más complejo que los envíos sobre física explicados por Francis.
Por ejemplo dice que hasta 1600 euros mes está en 8% de retención y no es así, ¿de donde saca ese número?
También dice tipo para 25.000 de 12% y tampoco coincide con la realidad... ¿Entonces?
40 años para falsificar documentos y destruir los que pueden suponer un problema son muchos años.
En ese momento y con Europa como estaba, si quería hacer dinero tenía que ofrecer una imagen progre, y no compartir su pastel con los militares tarados super patriotas. En democracia ha tenido lo que ha querido y ha robado lo que ha querido, ¿para qué querría militares por ahí que puedan conspirar en la sombra? Si lo sabía, creo que les dejó hacer para venderlos y cargárselos a todos.
Y digo creo, por lo que se ve ahora en los documentos desclasificados. Y porque la maldad no siempre tiene que ir por los caminos más obvios.
Pero toca esperar, que esto es lo que ha salido de momento. Siendo quien es, toca esperar...
Los delitos más violentos no paran de subir y es lo que percibe la gente, tanto por experiencias cercanas como por los medios.
Luego la tele y los medios mainstream se encargan de agregar delitos, donde lo mismo puntuación a un hurto que a una violación grupal, y resulta que la delincuencia baja. Obvio, los hurtos bajan (la gente tiene cada vez menos el efectivo encima o en casa) y al ser la mayoría de los delitos, una bajadita del 5% de los hurtos absorbe las subidas del 50% o 100% de los delitos más graves.
No es casual.
El problema es que el destrozo de esas mentes es para toda la vida. Personas que tienen mutilada su capacidad para hacer reflexiones consistentes más allá de los circuitos de recompensa.
Una sociedad de zombis adictos a los idiotizadores, sin saber que lo son, con una predisposición para ser manipulada que es el sueño húmedo de todo totalitario.
Esto explica el meteórico ascenso del ultraderechismo a nivel occidental, que no ha crecido por esporas. Ha habido una perversa intencionalidad entre los que manejan los hilos del poder, en convivencia con los tecnoligarcas, para llevarnos a una sociedad tecnofeudal colonizada por idiotas digitales.
se estaba mejor con las maras.
La mayoría de la población de El Salvador disfruta de una libertar que no tenían cuando las pandillas mataban gente si pasaban del barrio de una pandilla al barrio dominado por otra pandilla distinta.
¿En que forma consideras que la situación anterior es preferible a la actual?