#5 Ese es el problema. Cuando el fútbol es tu mayor experiencia vital, hasta el punto en el que deseas que te entierren junto a tu equipo, es que estás fatal.
Haber vivido.

#8 como futbolero, pero futbolero de verdad (suelo ver 4 partidos cada fin de semana en los estadios) con diferentes aficiones, te digo, que mi afición es mía, es lo que me gusta. Yo he vivido cosas que tú no entiendes ¿Por eso dices que no he vivido? Si es lo que a mí me gusta ¿Quién eres tú para decirme cómo tengo que vivir?
Quizás yo sea un friki que entiende que es un 4-3-3 y cuales son sus debilidades, porque para el total football necesitas un equipo de atletismo de larga distancia más que de fútbol, porque me gusta un 4-4-2, el concepto del tiki-taka, o porque tienes equipos que te defiende en 2 líneas de 5... O porqué, por mucho que se empeñen, el fútbol femenino no está a la altura del masculino.
Otra cosa, en mis vacaciones suelo hacer escapadas para ir al monte y hacer vivac ¿Eso tampoco es vivir? Quizás eres tú el que no sabe disfrutar de la vida ¿Te has parado en pensar en eso?

#9 Entiendeme, te respeto. Como repeto a cualquiera que quiera enterrarse en un cementerio de pokemones. Pero me sigue pareciendo que estáis fatal.

#12 Entonces no lo respetas. Eres un "bienqueda" que al final queda fatal.

Una cosa es que lo respetes pero no lo entiendas y otra es que digas que lo respetas pero que te parece que está fatal de la olla.

Eso, querido, no es respetar, es sentenciar directamente sin juicio previo.

#12 Es una cuestión de preferencias y gustos. Tienes gente que se hizo el maratón de el señor de los anillos versión extendida en el cine... ¿Sabes cuántas horas son? Vamos, que al final cada uno tiene sus aviones.

#9 y el fútbol de juveniles ? O el futbol de 3 división? Son menos futbol?

Todo correcto y compartido menos la rajada gratuita contra el fútbol femenino

#19 lo digo con conocimiento de causa, este año he visto en el campo unos 10 partidos de fútbol femenino (entre Madrid cf. Atlético de Madrid y real Madrid), de primera división, 2 de tercera federación y uno de juveniles.
No es desmerecer al fútbol femenino, pero no neguemos una realidad. ¿Tu crees que si el fútbol femenino lo considerara una mierda pagaría por ir a verlo?

#20 tal y como está escrito el comentario anterior si es desmerecerlo aunque no fuera tu intención.


A mi realmente el futbol femenino me recuerda al fútbol de mi infancia cuando había mucha diferencia física entre los jugadores y se apreciaba más la técnica pura y dura de jugadores individuales y menos la táctica y el físico como pasa en el fútbol masculino. Y no es ni mejor ni peor, son dos deportes distintos y compatibles

#21 no, es el mismo deporte. La diferencia la marca principalmente las condiciones físicas.

#2 El problema lo veo en que están fatal.
Bueno, estaban. Confío en que no sea hereditario.

#3 Pero vamos a ver, ¿Que coño tiene que ver el ADN con que te guste un equipo de fútbol? Párate a pensar que son preferencias personales de las personas por sus experiencias a lo largo de su vida.
Mira a un abuelo de mi mujer fue enterrado en Passendale ¿Porque? Pues porque fue su deseo, quería estar con sus amigos de juventud, con aquellos que compartió trincheras. Muchas veces lloraba porque no recordaba los nombres, pero siempre se acordaba de sus caras. ¿También estaba fatal?
Que no compartas una experiencia vital no implica que la gente este loca. A mí me encantaría que me enterrarán, o espacieran mis cenizas, por la selva de oza, lugar que me encanta y guardo grandiosos recuerdos.

#5 Ese es el problema. Cuando el fútbol es tu mayor experiencia vital, hasta el punto en el que deseas que te entierren junto a tu equipo, es que estás fatal.
Haber vivido.

#8 como futbolero, pero futbolero de verdad (suelo ver 4 partidos cada fin de semana en los estadios) con diferentes aficiones, te digo, que mi afición es mía, es lo que me gusta. Yo he vivido cosas que tú no entiendes ¿Por eso dices que no he vivido? Si es lo que a mí me gusta ¿Quién eres tú para decirme cómo tengo que vivir?
Quizás yo sea un friki que entiende que es un 4-3-3 y cuales son sus debilidades, porque para el total football necesitas un equipo de atletismo de larga distancia más que de fútbol, porque me gusta un 4-4-2, el concepto del tiki-taka, o porque tienes equipos que te defiende en 2 líneas de 5... O porqué, por mucho que se empeñen, el fútbol femenino no está a la altura del masculino.
Otra cosa, en mis vacaciones suelo hacer escapadas para ir al monte y hacer vivac ¿Eso tampoco es vivir? Quizás eres tú el que no sabe disfrutar de la vida ¿Te has parado en pensar en eso?

#9 Entiendeme, te respeto. Como repeto a cualquiera que quiera enterrarse en un cementerio de pokemones. Pero me sigue pareciendo que estáis fatal.

#12 Entonces no lo respetas. Eres un "bienqueda" que al final queda fatal.

Una cosa es que lo respetes pero no lo entiendas y otra es que digas que lo respetas pero que te parece que está fatal de la olla.

Eso, querido, no es respetar, es sentenciar directamente sin juicio previo.

#12 Es una cuestión de preferencias y gustos. Tienes gente que se hizo el maratón de el señor de los anillos versión extendida en el cine... ¿Sabes cuántas horas son? Vamos, que al final cada uno tiene sus aviones.

#9 y el fútbol de juveniles ? O el futbol de 3 división? Son menos futbol?

Todo correcto y compartido menos la rajada gratuita contra el fútbol femenino

#19 lo digo con conocimiento de causa, este año he visto en el campo unos 10 partidos de fútbol femenino (entre Madrid cf. Atlético de Madrid y real Madrid), de primera división, 2 de tercera federación y uno de juveniles.
No es desmerecer al fútbol femenino, pero no neguemos una realidad. ¿Tu crees que si el fútbol femenino lo considerara una mierda pagaría por ir a verlo?

#2 en el caso que conozco (el del Barça), parece ser que algunas personas intentaban lanzar las cenizas de algún difunto al césped (incluso desde un asiento en primeras filas durante partidos) y tubieron que ofrecer "una alternativa".

#4 Eso lo he visto en tres estadios. Riazor, Sánchez-Pizjuán y Camp Nou.
Realmente es meterte en una movida porque está prohibido lanzar cenizas donde te salga del pairo, por lo menos en España.
La alternativa del Shalke me parece acertada.

#6 en el Camp Nou creo que al final pusieron un columbario...
Y sí que és una movida porqué está prohibido por ley, ya no se pueden lanzar cenizas de difuntos.

#7 La idea es que hubiera uno con capacidad para ¿26000? pero no sé cómo quedó al final.

#11 ni idea pero con la remodelacion si no són estúpidos lo harán de lo máximo que puedan, que hay mucha gente muy muy forofa dispuesta a pagar por esto...

Edito, lo he buscado, noticia de 2014:
"El Espai Memorial del Camp Nou tendrá capacidad para 30.000 urnas individuales, cuyo coste será de 3.000 euros más IVA por la concesión de 50 años y de 6.000 más IVA en las de 90 años."

#13 no estoy muy al tanto de la remodelación porque me parece más marqueting que otra cosa, pero por lo que me comentó un socio estaban planeando un columbario para 26000 restos.

#14 goto #13, que edité la respuesta.

#2 Esa chulo, que el monopolio de la muerte no sea de los viejos cementerios.
Por cierto, los béticos al morir vamos al Cuarto Anillo, así nos vemos en el estadio con la familia.

#116 Cojones, ¡que empieza hablando de Mbappé!
Pero oye, piensa lo que te dé la gana, si te hace más feliz.
Ciao.

#108 Muchas veces tenemos la tendencia a opinar demasiado de ciertos temas cuando no sé si deberíamos hacerlo

#113 "porque yo aquí, presente a vosotros, soy jugador de fútbol. Me dedico a ello y es lo único sobre lo que me debería dedicar a hablar y dejar los temas políticos a otras personas o entidades"
No me hagas cherry picking.

#116 Cojones, ¡que empieza hablando de Mbappé!
Pero oye, piensa lo que te dé la gana, si te hace más feliz.
Ciao.

#88 Me parece muy bien, y?

#87 Lo que ha dicho es que el es futbolista, que no entiende de política y que por eso no opina
No, no ha dico eso. Deja de manipular. Ha dicho que el otro ha hablado más de la cuenta.

#95 "Kylian es un jugador que tiene mucha repercusión en el mundo, en la sociedad. Los jugadores en realidad tenemos mucha repercusión, pero bueno, al final es un tema político. Muchas veces tenemos la tendencia a opinar demasiado de ciertos temas cuando no sé si deberíamos hacerlo porque yo aquí, presente a vosotros, soy jugador de fútbol. Me dedico a ello y es lo único sobre lo que me debería dedicar a hablar y dejar los temas políticos a otras personas o entidades"
No es manipulación.

#108 Muchas veces tenemos la tendencia a opinar demasiado de ciertos temas cuando no sé si deberíamos hacerlo

#113 "porque yo aquí, presente a vosotros, soy jugador de fútbol. Me dedico a ello y es lo único sobre lo que me debería dedicar a hablar y dejar los temas políticos a otras personas o entidades"
No me hagas cherry picking.

#116 Cojones, ¡que empieza hablando de Mbappé!
Pero oye, piensa lo que te dé la gana, si te hace más feliz.
Ciao.

#95 Ha dicho lo que le decían en casa desde pequeño: "Niño, cállate que estamos hablando los mayores".

#87 a mi me parece que la opinión sobre política de un futbolista tiene la misma validez que la de cualquier otro ciudadano. Al final la política nos impacta a todos y todos tenemos una cierta opinión al respecto.
A mi me parece bien que se les pueda preguntar su opinión, pero vendría más a cuento en una entrevista personal que en la rueda de prensa de su equipo. Digo.

#119 "pero vendría más a cuento en una entrevista personal que en la rueda de prensa de su equipo"
Totalmente de acuerdo. Porque en esta ocasión se está preguntando no al ciudadano Unai Simón sino al jugador de la RFEF Unai Simón.

#87 Pues a mi me parece que pueden decir lo que les de la gana. Para eso son personas. Otra cosa es que sea en una rueda de prensa deportiva. Pero fuera de eso, que hagan lo que quieran.

#120 totalmente de acuerdo.

#13 no he mirado, pero es lo que dicen otros meneantes.

#15 habría que preguntarlo a quien le ofende

#25 Más bien habría que preguntarle a quien lo utiliza intentando despreciar a alguien por haber sido cajera. Son ellos los que tienen el problema de elitismo y clasismo.

#65 El problema lo tienen quien lo entienden como algo peyorativo, tanto los que lo dicen como los que así lo interpretan

#15 ... es solo envidia y odio ... ella se ha superado y ellos serán siempre tarugos.

#15 Exacto. Mi madre fue cajera y está (estamos) muy orgullosos de ello.

#15 Para la gente clasista, mucho. Es lo que tiene dar voz a niñitos de papá.

#15 todo, hombre, todo. Que lo de "si te esfuerzas puedes llegar a donde quieras" sólo es válido mientras no llegues.

#168 esque si te esfuerzas puedes llegar, que no quiere decir lo mismo que llegarás, a donde quieras. Te aseguro que si te tocas los huevos no llegarás a nada.
Yo una de las personas más realizadas que conozco es jardinero. El tío no ha trabajado un solo día, sino que practica su afición y aun encima le pagan.
Que Irene Montero fuese cajera en un ¿Saturn? no es algo que sea una vergüenza, lo que es una vergüenza es que está señora haya trabajado más tiempo en la empresa privada (no trabajos de partido, sindicato o puestos a dedo) por méritos propios que la inmensa mayoría de las personas electas en las Cortes Generales.
Yo a Irene le critico sus ideas de mierda y sus políticas, pero intentar ofenderla llamándola cajera... me parece una actuación de parvulario.

#c-145" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3946233/order/145">#145 Al final me obligas a hacerlo. Adelante gatchetorrabo:

Yo:
Ha habido polémica por estás palabras de un homosexual hacia una persona homófoba. Explica con detalle qué ha querido decir y transmitir.

Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar *** de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar.

Chatgpt:
Las palabras citadas son altamente polémicas y ofensivas. A continuación, voy a desglosar lo que ha querido decir y transmitir el autor del comentario.

1. **“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay”**: Aquí el autor afirma que la orientación sexual no puede ser cambiada o controlada por terceros. Está diciendo que, independientemente de lo que haga o piense una persona homófoba, no puede evitar que alguien sea homosexual.

2. **“Y de mayor se harte de mamar *** de negro”**: Esta frase es cruda y vulgar. Al utilizar una referencia explícita a actos sexuales con hombres negros, el autor parece querer provocar y ofender deliberadamente, usando estereotipos raciales de manera despectiva. Esto refleja un intento de usar un lenguaje explícito para impactar y provocar una reacción fuerte.

3. **“Y de negro obrero, nada de futbolistas”**: Aquí, el autor parece intentar recalcar que no está hablando de hombres negros que son figuras admiradas y ricas como los futbolistas, sino de hombres negros comunes y corrientes, probablemente queriendo destacar una diferencia de clase social. Esto podría estar dirigido a descomponer cualquier noción de que la preferencia sexual esté ligada a estatus social o glamour.

4. **“Qué sabio es el tiempo, toca esperar”**: Con esta frase, el autor parece sugerir que con el tiempo, las verdades o realidades que una persona homófoba trata de negar o rechazar se harán evidentes. Es una forma de decir que el tiempo mostrará la verdadera naturaleza de las personas, y que no tiene sentido luchar contra algo que es inevitable.

**Interpretación del mensaje**:
El autor de estas palabras parece estar dirigiéndose a una persona homófoba con la intención de provocar, ofender y desafiar sus prejuicios. El uso de lenguaje explícito y referencias despectivas podría ser un intento de confrontar la homofobia con una crudeza que busca impactar y subvertir la narrativa homofóbica. La referencia a la inevitabilidad del tiempo sugiere que las actitudes homófobas son inútiles, ya que la orientación sexual de las personas es algo que se manifestará independientemente de la oposición.

Es importante señalar que el lenguaje utilizado es ofensivo y puede perpetuar estereotipos negativos tanto hacia personas homosexuales como hacia personas negras. Por lo tanto, aunque el autor pueda estar intentando desafiar la homofobia, el modo en que lo hace puede ser problemático y contraproducente al generar más divisiones y alimentar prejuicios adicionales.

Yo:
¿Ha querido en algún momento hacer apología de la homosexualidad o de la pedofilia?


Chatgpt:
Analicemos las dos posibilidades que mencionas:

### Apología de la homosexualidad
Apología significa defensa o alabanza pública de algo. En el texto citado, no parece que el autor esté haciendo una defensa o alabanza de la homosexualidad de una manera positiva o constructiva. Más bien, está utilizando un lenguaje provocador y vulgar para desafiar y ofender a una persona homófoba. No hay una alabanza de la homosexualidad en sí misma, sino más bien una afirmación desafiante de que la orientación sexual no puede ser controlada ni evitada por terceros.

### Apología de la pedofilia
En ningún momento el autor menciona o hace referencia a la pedofilia. La frase "Y de mayor se harte de mamar *** de negro" habla de un comportamiento sexual entre adultos, no hay ninguna mención o insinuación de relaciones con menores de edad. La pedofilia implica un interés sexual en niños, y este tema no aparece en el texto citado.

### Conclusión
El propósito principal del autor parece ser confrontar y desafiar los prejuicios de una persona homófoba de manera provocativa y ofensiva, utilizando lenguaje explícito para impactar. No hay indicios de que esté haciendo apología de la homosexualidad en un sentido positivo y mucho menos de la pedofilia. La intención parece ser más la de provocar una reacción y subvertir las expectativas y prejuicios de la persona a la que se dirige.