#16 La intención siempre ha sido acabar con Rusia, desde que los rusos acabaron con los Zares, concretamente. La idea es partir Rusia en cachitos, mini-republiquetas de chichinabo de treinta etnias diferentes mirándose por encima del hombro entre ellas, como Europa más o menos que el ejemplo lo tienes en nosotros, y el Imperio UKUSA manejándolas como marionetas y sacando tajada de los literalmente infinitos recursos de la región.

Cuanto más dinero y vidas en conflictos chorras gaste Rusia, más fácil será llevar a cabo esa misión.

Lo dicen abiertamente los dirigentes americanos, los dirigentes británicos y todos los meneantes NAFO: "nos está costando muy barato tener a Rusia en guerra y gastando recursos y vidas, es sólo un x% del presupuesto de Defensa". Busca la frase, la han dicho los políticos de USA, los políticos de UK y los meneantes OTANistas.

#46 es que ningún analista de defensa norteamericano, ni en sus fantasías más bizarras, podía imaginar que con tan poco iban a tener a Rusia empantanada, por ahora durante dos años, en un conflicto que veremos a ver cómo acaba y cuánto dura...

#13 Pues lo que dice es que fue la OTAN la que se puso a remover el avispero, que ellos solo reaccionaron ante la amenaza, y que se vieron obligados a proteger a la gente que estaba siendo masacrada en el Donbass...

#18 La historia que emocionó a Spielberg...

#18 Entonces Finlandia sólo está reaccionando a la amenaza también, ¿no?

#21 Finlandia hace lo que le dicen que haga.

#25 Gracias por tu sesudo análisis geopolítico.

#27 No se si es sesudo. Acertado, sin duda.

#25 LA Otan lleva existiendo 74 años ... y Finlandia ni quería ni le apetecía formar parte de ella.
 
Puta casualidad, que justo cuando Rusia hace una "OPERACION ESPECIAL" en Ucrania (que no es invasión), vayase usted a saber por qué, decide después de 74 años, adherirse a la OTAN.
 
Pero vamos, que fue una casualidad ...  que lo tenían pensado desde 1.949.

#42 Esas tropas estarían ahí con o sin Finlandia en la OTAN

#25 No lo hizo en 40 años de guerra fría, pero ahora sí, porque se lo han dicho.
La invasión de Ucrania del fascista y criminal de Putin no tiene nada que ver.

#18 y en lugar de poner tropas en su propia frontera como hace finlandia las puso en el país vecino sin permiso, como si la base otan se pjsiera en territorio ruso

#18 Reaccionaron, amenazas, de vieron obligados...
Lo que vienen a llamarse ataques preventivos.

#18 se vieron obligados jajajjjaj

#18 "se vieron obligados a proteger a la gente que estaba siendo masacrada en el Donbass"

Si Rusia tanto quiere proteger a esa gente, ¿por qué ha bombardeado zonas del Donbás que no controlaba o tras perderlas?
La historia de querer defender a los rusoparlantes no es más que una trola para vender una sangrienta invasión como algo noble.

También habría que hablar de como Rusia se puso a remover el avispero del Donbás...

#13 Putin es un infiltrado de la OTAN.

#13 Hombre, eres tú el que establece una relación de causa efecto, luego deberías saber por qué lo haces...

#40 La causa y el efecto los conozco. La motivación de la causa la sabrá Putin, supongo

#3   Rusia y Bielorrusia prolongan sus maniobras a las puertas de Ucrania 

Noticia de 4 días antes de la "operación especial"

https://es.euronews.com/2022/02/20/rusia-y-bielorrusia-prolongan-sus-maniobras-a-las-puertas-de-ucrania
 
 
Y a los que 5.000 soldados de la OTAN cerca de la URSS le parezcan algo escandaloso ... ¿dijeron algo cuando Rusia posicionó 140.000 soldados en la frontera con Ucrania ?
 
Me huelo a un segundo strike ...
“Strike, hijo, nada del mundo huele así. Amo el olor del strike por la mañana. Una vez durante doce horas comenté una noticia y cuando acabó todo, subí, y resulta que estaba fuera de meneame, me habían expulsado. No pude ver nada, que pestazo a "fascismo del bueno" ... esa noticia olía a... a victoria”
 
 

#14 "OTAN cerca de la URSS le parezcan algo escandaloso"

¿Acabas de salir de la cápsula criogénica? ¡Bienvenido al futuro!

#6 Y para qué iba Rusia invadir Ucrania si se sabia que provocaría que Finlandia se uniera a la OTAN?

#11 Pregúntale a Putin, yo no lo se

#13 Pues lo que dice es que fue la OTAN la que se puso a remover el avispero, que ellos solo reaccionaron ante la amenaza, y que se vieron obligados a proteger a la gente que estaba siendo masacrada en el Donbass...

#18 La historia que emocionó a Spielberg...

#18 Entonces Finlandia sólo está reaccionando a la amenaza también, ¿no?

#21 Finlandia hace lo que le dicen que haga.

#25 Gracias por tu sesudo análisis geopolítico.

#25 LA Otan lleva existiendo 74 años ... y Finlandia ni quería ni le apetecía formar parte de ella.
 
Puta casualidad, que justo cuando Rusia hace una "OPERACION ESPECIAL" en Ucrania (que no es invasión), vayase usted a saber por qué, decide después de 74 años, adherirse a la OTAN.
 
Pero vamos, que fue una casualidad ...  que lo tenían pensado desde 1.949.

#25 No lo hizo en 40 años de guerra fría, pero ahora sí, porque se lo han dicho.
La invasión de Ucrania del fascista y criminal de Putin no tiene nada que ver.

#18 y en lugar de poner tropas en su propia frontera como hace finlandia las puso en el país vecino sin permiso, como si la base otan se pjsiera en territorio ruso

#18 Reaccionaron, amenazas, de vieron obligados...
Lo que vienen a llamarse ataques preventivos.

#18 se vieron obligados jajajjjaj

#18 "se vieron obligados a proteger a la gente que estaba siendo masacrada en el Donbass"

Si Rusia tanto quiere proteger a esa gente, ¿por qué ha bombardeado zonas del Donbás que no controlaba o tras perderlas?
La historia de querer defender a los rusoparlantes no es más que una trola para vender una sangrienta invasión como algo noble.

También habría que hablar de como Rusia se puso a remover el avispero del Donbás...

#13 Putin es un infiltrado de la OTAN.

#13 Hombre, eres tú el que establece una relación de causa efecto, luego deberías saber por qué lo haces...

#40 La causa y el efecto los conozco. La motivación de la causa la sabrá Putin, supongo

#11 Por que queria un gobierno titere y se pensaba que occidente no haria nada, como paso las otras veces

#15 Occidente se puede definir por los gobiernos títeres que tienen en USA su metrópoli.

#15 Claro. Occidente puso su propio gobierno títere

#11 ¿Ahora es una invasión? Pues Putin dice que solo es una operación especial...

cc #6

#30 Desde occidente siempre se ha dicho que fue una invasión, por eso #6 ha usado esa expresión.

#_1 #6 Rusia hace bastante que anunció el refuerzo de la frontera con Finlandia.

#27 cualquier cosa dulce y con grasa es mala

#85 ocupas lo mismo con un edificio de 5 plantas que uno de 10. Lo que tu dices abarca más metros cuadrados así que no me vale.

#25 No entiendo por qué te votan negativo, yo estoy completamente de acuerdo (excepto que no es un 20%, más bien casi un 30%). Y sobre todo Monedero y PI ya se han retratado en numerosas situaciones, pero el silencio cómplice de Zapatero con semejante corrupto que tiene muerto de hambre a medio país y exiliado al otro es muy decepcionante.

#88 Supongo que los que me votan negativo son tb fans de Maduro.

#88 votan negativo los que apoyan esas autocracias

#53 Uy cómo jode, uy uy uy...

Una banda de indocumentados que no sabría ni poner Caracas en el mapa, obsesionados con Maduro.

Si es que dais penica

#53 Millones de exiliados, bonico? Dónde?

#77 
""" Más de 7,7 millones de personas han salido de Venezuela buscando protección y una vida mejor; la mayoría – más de 6,5 millones de personas – ha sido acogida por países de América Latina y el Caribe."""

ACNUR
 
https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela

#165 Esa gente se va de Venezuela como se puede ir mucha otra de otros países. El exilio se entiende como una expulsión por motivos políticos, y a esa gente nadie la expulsó.

#_75 vagamundo
#53 Uy cómo jode, uy uy uy...
"Una banda de indocumentados que no sabría ni poner Caracas en el mapa"

El que tú no sepas hacerlo no implica que la gente normal tenga la misma carencia intelectual. Proyectar sobre los demás las carencias propias es mal síntoma.

#_77 vagamundo
#53 Millones de exiliados, bonico? Dónde?

Sí, millones de exiliados.
Google es tu amigo, no hay excusas para la ignorancia.

#124 lo he buscado en la wiki y si, hay millones (en Colombia y Peru) pero parece la cantidad total, no la achacable al régimen bolivariano.

#124 
Es tremendo. Hacen alarde de su ignorancia.

#36 Turbio en qué sentido?

#81 En fin... Mira, si quieres puedo decir que Venezuela es el paraíso socialista, pero no.
A ver, por mucho que Chávez hiciera una labor encomiable en muchos sentidos es evidente que Venezuela lleva tiempo cuesta abajo y sin frenos. Y parte de la responsabilidad la tiene el gobierno del país al frente del cual está un auténtico patán.
Supongo que a algunos Maduro les parecerá un gobernante increíble, a mí me parece un puto cenutrio que si lo hubiera puesto la CIA no lo podría haber hecho mejor.

#169 Justo, diste en el clavo: no lo puso la CIA. Ese es el problema.

Perú, Bolivia, Brasil, Ecuador... Esos, nada. De puta madre, van

#176 ¿Tú estás mal de la cabeza o algo? ¿A Lula lo apoya la CIA? ¿Y a Evo?

#182 A mí lo que diga Lula me resbala, y Evo lo mismo. Si alguien tiene pruebas de fraude, que las presente, y punto. Por lo demás, si el país está mal, yo me pregunto: por qué es tan crucial para vuestras vidas que a Venezuela le vaya bien? Se puede saber por qué la gente se echa las manos a la cabeza porque a Venezuela le va mal? Chico, no sé, a Haití le va peor, a Congo, Liberia, Ghana, a Kristo Bendito también le va peor. Se puede saber por qué estáis tan alarmados con Venezuela? Son sus asuntos internos. A ti qué te importa si les va mal?

#191 Pues vale. Pues a ti parece importarte muchísimo el asunto, por contra.
También puedo pensar que lo de Palestina es un conflicto regional que a mí me pilla lejos, pero tengo una opinión, usted perdone si le molesta.

#182 Esos mangantes de la oposición tienen sus copias, no? Pues que las presenten, y punto. Sumar votos y punto, eso es todo.

#182 https://www.eleconomista.es/actualidad/amp/12951528/el-supremo-de-venezuela-continua-con-el-peritaje-de-las-actas-de-las-elecciones-presidenciales

Nada como informarse

#194 El Supremo de Venezuela.
Ese órgano tan imparcial.

#36 No es lo mismo pedir explicaciones que dimisiones y golpes de estado

#36 MNM, ese sitio donde la oposición democrática a la que roban unas elecciones (golpe de estado) y a la que reprimen, golpean y asesinan, es basura; y donde el dictador comunista golpista Maduro es "un poco turbio".

Normal que esta pobre comunidad se haya devaluado, con lo que tiene dentro.

#121 menos mal que tenemos gente como tú para que no se vaya todo al guano en esta nuestra comunidad.

#121 a oposición democrática a la que roban unas elecciones (golpe de estado)

Alguna prueba? O nos dedicamos a repetir lo que nos dicen los amos

#139 Qué raro,noto muchas reticencias en responder a una simple pregunta, pregunta que cualquier persona normal respondería de forma casi automática, cualquiera diría que no quieres responder a la pregunta porque sabes dónde lleva y no quieres escucharlo, o quizás solo son cosas mias

PD: no, en mi primer comentario simplemente defino a grandes rasgos lo que es la derecha criminal española, pero estoy abierto a rectificar mi definicion si eres capaz de rebatirme cualquiera de los calificativos que he escrito

#137 No he comparado a los nazis con la gente de derechas, estoy intentando establecer una premisa planteandote una simple pregunta, que a priori debería ser sencilla de responder, ¿te repito la pregunta o la anterior era lo suficientemente clara?

#138 Relax. En tu primer comentario construyes un hombre de paja de lo que es ser de "derechas" y las cosas en la vida real no son así. Considera la posibilidad de que estés equivocado. Intenta conocer más gente que esté alejada de como tú piensas.
Saludos!

#139 Qué raro,noto muchas reticencias en responder a una simple pregunta, pregunta que cualquier persona normal respondería de forma casi automática, cualquiera diría que no quieres responder a la pregunta porque sabes dónde lleva y no quieres escucharlo, o quizás solo son cosas mias

PD: no, en mi primer comentario simplemente defino a grandes rasgos lo que es la derecha criminal española, pero estoy abierto a rectificar mi definicion si eres capaz de rebatirme cualquiera de los calificativos que he escrito

#135 Si, perfecto, ¿me respondes tú a la pregunta?, te lo reduzco al absurdo para que se entienda y despues entramos en matices, ¿puede ser un nazi o un simpatizante del nazismo buena persona?

#136 Nazi Derechas
Mira la vida con optimismo, está llena de buena gente, incluso entre la gente de derechas

#137 No he comparado a los nazis con la gente de derechas, estoy intentando establecer una premisa planteandote una simple pregunta, que a priori debería ser sencilla de responder, ¿te repito la pregunta o la anterior era lo suficientemente clara?

#138 Relax. En tu primer comentario construyes un hombre de paja de lo que es ser de "derechas" y las cosas en la vida real no son así. Considera la posibilidad de que estés equivocado. Intenta conocer más gente que esté alejada de como tú piensas.
Saludos!

#139 Qué raro,noto muchas reticencias en responder a una simple pregunta, pregunta que cualquier persona normal respondería de forma casi automática, cualquiera diría que no quieres responder a la pregunta porque sabes dónde lleva y no quieres escucharlo, o quizás solo son cosas mias

PD: no, en mi primer comentario simplemente defino a grandes rasgos lo que es la derecha criminal española, pero estoy abierto a rectificar mi definicion si eres capaz de rebatirme cualquiera de los calificativos que he escrito

#93 Cierto, no es un ejercito regular.

#4 #2 #5 Básicamente dice que está muy agradecido a los meneantes que se indignaron muchísimo por su detención. Afirma que sin "tontos útiles" como ellos, los servicios secretos rusos no podrían desestabilizar Europa con tanta eficacia como lo hacen actualment.

#7 Farange, Orban, Salvini, Lê Pen,... toda la ultraderecha han sido los "tontos útiles" de Putin dentro de la UE para desestabilizarla, supongo que te refieres a estos, ¿no?
O eres de los que llama todavía comunista a Putin

#21 Pues claro que Putin no es comunista ni lo más mínimo de izquierdas, hombre.

Pero basta con que critiques cualquier cosa que haga, para que te salgan por aquí una manada de monguers esputando bilis llamándote OTANEJO, nazi, facha genocida... y oye, resultan ser los beltenebros de turno que se creen más de izquierdas que nadie. Muy de izquierdas y mucho de izquierdas, pero eso sí, a sacar la cara por el genocida ruso y a aplaudir cada vez que este masacra un poco más al pueblo vecino.

#7 Bien visto.

#4 mejor que el catalán, dónde va a parar.