#5 es para votarte negativo de lo malo que es, pero me he reído 
#2
- Es llegar a la playa y sentir las miradas de todos esos babosos que solo quieren que me quite la parte de arriba del bikini para verme las tetas.
+ Antonio, por tus hijos, qué bochorno, deja de hacer el ridículo y quítate el bikini!
#10 De ser verdad, no me extrañaría que lo usara en su beneficio, como en su última carta, que se podía resumir en: "han imputado a Begoña, vota PSOE"
#18 Pues mira, era verdad, su suegro ha fallecido, y tú te llevas por ahora el premio al comentario más miserable de la noticia.
No te preocupes, que seguro que a lo largo del día leeremos comentarios todavía más asquerosos y el premio se lo llevará otro mermado. Pero por ahora, tuyo es.
#18 madre mía Manolo! No te da vergüenza escribir semejante basura?
Qué decía el fiscal general en sus SMS presionando a subalternos para revelar secretos de sumario? ah, sí, ya recuerdo "rápido, tenemos que hacerlo o si no nos van a ganar el relato".
https://www.elmundo.es/espana/2024/06/19/6673224be9cf4a7c088b4591.html
Pues eso, la fiscalía, de quién depende la fiscalía? de Pedro el Guapo Cambiador de Opinión.
#52 una rentabilidad baja? No sé si será verdad, pero: Johnson&Johnson, Pfizer, Bayer, Roche... Todas fundadas en el siglo XIX y ahí están.!
#49 Miro mi nomina y digo: gratis por los cajones! Pero que siga así.
#40 Lo de Houston es irrelevante, porque la inmensa mayoría no puede acceder a eso, y lo de la gente que se va muchas veces es por aquello de agarrarse a un clavo ardiendo, mira la Jurado, de qué le sirvió?
#29 "...una mujer que se ha divorciado 3 veces dudo que tenga la estabilidad vital y emocional para retener los recursos..."
Qué asco de comentario, bastante tendrá que ver!
#23 madre mía qué películas os montáis, pero bastante sabréis vosotros de la finanzas de esta mujer...
#54 Claro que tiene que ver, la inestabilidad familiar es uno de los mejores indicadores de pobreza. Más en estados unidos dónde los abogados cobran un pastón, y de hecho allí el divorcio es la causa top de bancarrota personal. Para una actriz que vive de regalías tres divorcios son más de lo que puede permitirse.
#54 "rentabilidad baja" siempre es relativo pej un 5% de una inversión de 20mil millones es alta. pero eso son los ratios.
Las farmacéuticas históricas que mencionas salvo Roche mayormente eran empresas químicas hasta estos descubrimientos que comento como disruptores,.. Quiero decir llevan desde el siglo XIX no por farmacéuticas si no por distribuir negocios , fusiones etc... Biotech alemana es la que puso la tecnoclogía covid y pfizer el músculo de fabricación. Jassen es alemana que es la filial farmacéutica de Johnson&Johnson..
editado:
c.
#28 Ya, y por eso mismo, Corea del Sur no ha conquistado Corea del Norte todavía... Obviamente no tienes ni idea de la idiosincrasia coreana. Los chaebol que gobiernan el Sur odian más a los japoneses y a los americanos que a los rusos. Solo se mueven por dinero. Si te piensas que Corea va a "armar" a Ucrania es no tener ni idea. No haces negocios con los coreanos si no tienes con qué pagar. Y todo el mundo sabe que Ucrania no tiene con qué pagar.
Si la derecha moderada la representan Ciotti o Ayuso... Está claro que hay que ser de trazo grueso.
#24 Te voy a poner en contexto. Pueblo de León, evento deportivo infantil relacionado con un deporte muy arraigado en la León capital y el encargado de acompañar al cargo político local es, a la sazón, presidente de las Cortes autonómicas. Había en el podio dos banderas. La de León y la del pollo. Sabes cuándo "disimularon" la del pollo? Cuando alguien dijo que había uno de la prensa de la capital por allí y se podía liar.
Pd- A veces lo de la bandera se nota puede ir de las manos.
#5 Por éste? Pena ninguna. Ya era una hiena en tiempos de Rubalcaba y hasta ahora.
#3 Es que lo lleva muy jodido para jubilarse como general. Por mucho que se empeñe no lo van a ascender hasta que se resuelva el ascenso de los perros tres y para entonces ya no estará en el cuerpo para poder optar al ascenso.
#14 De ahí que no haya quien entienda la hipocresía de presentar el recurso al Constitucional. O tú si?
#16 Captar votos, concretamente los de los religiosos conservadores mas recalcitrantes.
Muy habitual en política, captar votos señalando "problemas" que en realidad ni siquiera piensas resolver, como la sanidad, la pobreza, la ley mordaza....
En fin, para variar me alegré de que los peperros mintiesen.
Son torpes hasta para eso. De las pocas cosas que se sabe en el Ayuntamiento que "deben ser" confidenciales... Y presumiendo de ello.
PD- Funcionario intermedio purgado por la justicia en 3,2,1...
#24 Hay una diferencia. A Pablo no lo querian ni los suyos ni el PSOE en el gobierno. A Yoli (y su grupo de Trabajo) se les tiene respeto desde el entorno izquierdista del PSOE. La ironía es que a base de cuchilladas en la "verdadera" izquierda se cuela un tipo como Alvise y su mensaje anarquista fascistoide para dejar en ridículo a todos los españoles.
#89 Alvise no se cuela por la izquierda. Alvise se le ha colado en la fiesta a la extrema fachuncia. Por eso Vox se queda en gatillazo. Vale de decir gilipolleces. Que debe ser la veinteava que se lee lo mismo el dia de hoy.
#433 Si que cuadran: 51% de abstención.
#89 Madre mía, menuda ida de pinza de comentario
#89
Mis dieses, trolencio
#15 Se le denomina contradicción. Tú defiendes que la OTAN le facilite armas a Ucrania, Arabia Saudí y el ISIS en Siria. Para que hagan lo mismo. No eres el más indicado para pedir coherencia.
#18 Yo defiendo que la OTAN, o cualquier otro, facilite armas a Ucrania. Punto. El resto te lo has inventado tú, usando la imbatible táctica retórica de "mentir sobre lo que dice mi interlocutor". ¡Porque verte obligado a mentir para intentar ganar una discusión es una señal inequívoca de que tienes razón!
Qué nivel, Maribel.
#8 Vete a blanquear a otros. Lo que ha descrito se lo he oído contar, con sonrisa sardónica, a un tipo nada sospechoso de izquierdista que estudió allí. Si siguen llevando a los niños allí es porque la casta solo se relaciona con la casta. Y porque a partir de Solana los colegios religiosos se empezaron a cortar un poco.
#20 Ahhh. Interceptores del escudo antimisiles... Y en que afecta que Rusia le preste algunos misiles "interceptores" a Cuba? Es incorrecto que haya recurrentemente navíos con misiles con capacidad nuclear fondeados en la bahía de Riga o en Klaipeda? Las bases conjuntas cerca de Postdam o Dresden no cuentan? Te crees que solo hay silos en Rammstein? No veo la contradicción en que Rusia pueda hacer algo parecido en países que quieran tener bases conjuntas. No crees?
#28 No contestas a is preguntas. Te las repito:
a) En japón, Polonia y Rumanía están los interceptores del escudo antimisiles. ¿Exactamente qué amenaza representan para Rusia?
b) ¿Cuales son esos misiles de EEUU en Lituania y la antigua RDA?
Y añado:
c) ¿Cuáles son esas bases conjuntas cerca de Postdam o Dresden? ¿No serán bases del Bundeswhern? ¿Y cómo representarían una amenaza para Rusia si están, literalmente a cientos de km de Rusia.
d) Y las bases rusas en Kalinigrado, en la que por cierto, hay misiles con capacidad nuclear, ¿no representan una amenaza similar para Polonia y Lituania? ¿Crees que Polonia y Lituania tienen derecho a atacar Kalinigrado?
#11 Así a bote pronto, en Japon, Polonia, Lituania, Rumanía y en la territorios de la antigua DDR. ¿Te parece poco?
#18 a) En japón, Polonia y Rumanía están los interceptores del escudo antimisiles. ¿Exactamente qué amenaza representan para Rusia?
b) ¿Cuales son esos misiles de EEUU en Lituania y la antigua RDA?
#20 Ahhh. Interceptores del escudo antimisiles... Y en que afecta que Rusia le preste algunos misiles "interceptores" a Cuba? Es incorrecto que haya recurrentemente navíos con misiles con capacidad nuclear fondeados en la bahía de Riga o en Klaipeda? Las bases conjuntas cerca de Postdam o Dresden no cuentan? Te crees que solo hay silos en Rammstein? No veo la contradicción en que Rusia pueda hacer algo parecido en países que quieran tener bases conjuntas. No crees?
#28 No contestas a is preguntas. Te las repito:
a) En japón, Polonia y Rumanía están los interceptores del escudo antimisiles. ¿Exactamente qué amenaza representan para Rusia?
b) ¿Cuales son esos misiles de EEUU en Lituania y la antigua RDA?
Y añado:
c) ¿Cuáles son esas bases conjuntas cerca de Postdam o Dresden? ¿No serán bases del Bundeswhern? ¿Y cómo representarían una amenaza para Rusia si están, literalmente a cientos de km de Rusia.
d) Y las bases rusas en Kalinigrado, en la que por cierto, hay misiles con capacidad nuclear, ¿no representan una amenaza similar para Polonia y Lituania? ¿Crees que Polonia y Lituania tienen derecho a atacar Kalinigrado?
#9 Es propaga diario,
#9 Es una suplantación de voz con fines propagandísticos, así que de coña nada. No os enteráis que por más que te huelas la tostada eso no se puede hacer.
#20 A esos humoristas ninguna. A este partido le debería caer un toque. Si no ves que los fines son distintos, te han faltado unos años de escuela.
#42 ayer mismo vi una de todos los partidos mucho más graciosa.
Está claro que no tiene gracia y que es propaganda.... Solo digo que no intentan suplantar a Zp en serio, generando un bulo con declaraciones falsas como si fueran reales, que es lo que entendía al entrar a verlo.
#5 Ahí radica el tema. En que los rusos (y los chinos) han percibido que con las cartas de occidente no les van a dejar ser más que las "putitas" de los lobbys económicos judeo-norteamericanos. Como somos los europeos, básicamente. Y no están por la labor. De momento, en el Sahel, los americanos y los galos cada vez pintan menos. Tanto Rusia como China tienen planes de ubicar bases "conjuntas" similares a las que tiene por medio mundo USA. Sabes dónde se plantea una? En Orán. El día en que la tengamos ahí... Ya verás las risas.
#279 Ejem... La tontería de que todos los civiles son ucranianos queda muy cool hasta que descubres que las zonas donde hay mas muertos son Donetsk, Kharkov o Lugansk y que las poblaciones locales no son precisamente "pro ucranianas". O acaso te piensas que no hay gente de las zonas del Este del Dniéper apoyando al ejército ruso?
#5 Resulta curioso lo que dices de las universidades. Porque en el ambiente académico estadounidense lo del currículum pesa... lo justito. Si tienes pasta o eres un superdotado deportista, como si eres Forrest Hump. Pero para las becas son más cuidadosos. Incluso universidades muy "cristianas" (te hablo de la más ultra que conozco, BYU) prefieren gente con pensamiento crítico NO proselitista.
PD- En el MIT hay unos cuantos satanistas.
#8 Para el que no lo sepa, Brigham Young es una universidad de los mormone
#31 Es que el juez no puede investigar a alguien "por si ha cometido algún delito". Es ilegal. Tienes que tener pruebas indiciarias de que se ha cometido un delito. O una asunción de culpa (como la pareja de Ayuso). Cuando dimite Ayuso?
Creo que en Moscú están acojonados. Tanto es así que van a devolver Crimea.
Ahora en serio, cuantos cuencos de arroz te pagan para venir a soltar siempre la misma mierda? Compensa? De verdad te crees todo lo que dices? No te preocupa que al chiflado de Putin le de por hacer una animalada y se escale a una guerra mundial?
Yo es que creo que nos merecemos la extinción por imbéciles.
Pd Era comentario para el #_1 que como siempre tiene a medio mnm en el ignore
¿Qué te parecería que Rusia proporcionara a Siria unos Kalibr? con personal para entrenar en su uso y datos de inteligencia para hundir los barcos yankis del Mar Rojo, ya que los americanos tienen invadido Siria.
A los que os alegráis de las escaladas bélicas, pero nunca estáis dispuestos a ir al frente a defender vuestras ideas, lo de propagandistas ya se os queda corto...
GOTO #5
#9 sinceramente, sería genial Siria tuviera los medios para expulsar a los useños y dejen de robarles petróleo.
Sin ninguna duda.
#12 El problema es que para acabar con una plaga no es conveniente arrasar el área con una bomba nuclear...
Es decir, eso de escalar los conflictos bélicos es siempre : el remedio peor que la enfermedad !
#19 El problema es que si dejas amenazar por las bombas nucleares la proxima vez el invasor lo volver'a a hacer. Dira, dejame conquistar X que si no usare mis bombas nucleares.
Ceder ante ese chantaje no hace el mundo mas seguro, sino mas inseguro.
La mejor manera de garantizar que los paises no se vayan invadiendo es que sea extremadamente costoso invadir un pais.
#9 te recuerdo que Trump mandó atacar bases rusas en Siria por mucho menos y que yo sepa ese ataque nunca ha tenido respuesta.
#5 Lo que tenga que ser, será.
#5 hombre teniendo en cuenta que les están volando los S300/400 con una facilidad asombrosa es como para estar inquietos. También han destruido varios en Crimea que se supone que es la zona con mejor protección antiaérea del territorio ocupado además de un radar relativamente moderno con 380 km de alcance. Y por si fuera poco les volaron un megaradar UHF y otro VHF que son dos piezas clave de su sistema de alerta ante ICBM con dos avionetas civiles convertidas en dron que volaron más de 1000km dentro de Rusia de manera impune.
Toda esa merma de defensa antiaérea va dar oportunidades a Ucrania que antes no tenían, y están perdiendo sistemas caros y difíciles de reemplazar que no se fabrican en el extranjero.
#5 "No te preocupa que al chiflado de Putin le de por hacer una animalada y se escale a una guerra mundial?"
¿Quieres decir que se puede coger todos los paises que quiera porque tiene la bomba? ¿y USA tambien?
#29 Soy padre una mujer. Y por supuesto que defender a mi hija y dotarla de todos los medios a mi alcance para que se desarrolle como persona ha sido mi prioridad a lo largo de la vida. Pero el comentario de la "lesbiana con carta blanca" no es ningún ataque a tu hija que merezca que esa persona reciba "justicia" como la del caso del que estamos hablando. Pero tú crees que sí. Porque eres padre y te da carta blanca.
PD- Lo sangrante es que destilas con tu comentario un hedor a Barón Dandy que tira para atrás. Porque el ataque no fue que dijeran que prefería una chica. Es que lo dijo "una lesbiana con carta blanca" que como todos sabemos son unos seres que solo piensan en el sexo, verdad?
#30 primero, si eres padre he de reconocer un prejuicio mío.
Segundo yo no digo que deba administra a nadie la justicia como la del caso.
Tercero no creo en las cartas blancas que me otorga el ser padre. La carta no es blanca. Es gris y con muchos matices.
Lo del barón dandy es el mismo error que yo he cometido... Un prejuicio.
Creo que si comentario fué explícito...
"Como lesbiana me alegro que traigáis chochete al mundo"
#20 Me encanta la anécdota con la mujer lesbiana... Me imagino que absolutamente nadie te ha hecho la clásica broma de "Ya verás cuando tenga 18 años y se eche novio... lo bien que lo vas a pasar". Porque claro, el hecho de ser padre te da licencia a tomarte la justicia por tu mano al estilo "Taken" siempre que te venga en gana. Muy aclaratorio.
#27 lo que no me han hecho es la típica broma de "Ya verás cuando tenga 18 años cómo me la voy a follar"... Bueno sí, esa tía fué por esa línea...
El hecho de ser padre me obliga legal, moral y biológicamente a proteger a mis hijas (dime qué no tienes hij@s, sin decirme que no los tienes, muy aclaratorio)...
Lo de la justicia es algo tan relativo... A ver si eres capaz de definirme lo que es la justicia en la acepción pura y no en la del sistema judicial...
#29 Soy padre una mujer. Y por supuesto que defender a mi hija y dotarla de todos los medios a mi alcance para que se desarrolle como persona ha sido mi prioridad a lo largo de la vida. Pero el comentario de la "lesbiana con carta blanca" no es ningún ataque a tu hija que merezca que esa persona reciba "justicia" como la del caso del que estamos hablando. Pero tú crees que sí. Porque eres padre y te da carta blanca.
PD- Lo sangrante es que destilas con tu comentario un hedor a Barón Dandy que tira para atrás. Porque el ataque no fue que dijeran que prefería una chica. Es que lo dijo "una lesbiana con carta blanca" que como todos sabemos son unos seres que solo piensan en el sexo, verdad?
#30 primero, si eres padre he de reconocer un prejuicio mío.
Segundo yo no digo que deba administra a nadie la justicia como la del caso.
Tercero no creo en las cartas blancas que me otorga el ser padre. La carta no es blanca. Es gris y con muchos matices.
Lo del barón dandy es el mismo error que yo he cometido... Un prejuicio.
Creo que si comentario fué explícito...
"Como lesbiana me alegro que traigáis chochete al mundo"
#29 Gran error. Ser padre no te obliga a nada para con tus hijos más que legalmente y hasta cierto punto. La moralidad es algo todavía más relativo que la justicia y en cuanto a la biología, ni de coña.
¿Defender a tu hijo de (en tu caso no se, en el del video) tres meses por un comentario de mierda (si, es un comentario de mierda) de un don nadie te obliga a ir a soltarle una hostia al que profiere el comentario? Pues legalmente ya te digo que no. Moralmente creo que es más que discutible la obligación (cuando no se le está haciendo ningún daño al hijo). Y biológicamente, yo lo descartaría.
#32 Nadie te obliga a hostiarlo y nadie debería hostiarlo... Y yo no hostié a nadie...
Pero sí que me chirrió el comentario cuando luego lo pensé...
Un padre tiene una obligación legal, moral y biológica para con sus hijos, pero eso, desde luego no obliga a pegar por una ofensa como la del caso en cuestión, ni en la de mi caso.
#254 No, te sigues equivocando. Para con tus hijos tienes una obligación legal hasta cierto punto, moral relativa (tal y como suele ser la moral) y biológica cuestionable (si fuera obligación, ningún niño sería abandonado o el aborto sería biológicamente aborrecible. Pero no quiero pisar ese debate, que es moral).
#29 El hecho de ser padre me obliga legal, moral y biológicamente a proteger a mis hijas
¿Y en que momento de la historia que comentas dices que tu hija ha corrido peligro o ha necesitado de tu protección?
Porque no sé si sabes que tu hija no era consciente, ni le importaba el comentario de la individua esa. Por muy estúpido que sea dicho comentario.
A ver. Hay que ser sinceros. Yo entiendo que un padre reaccione mal ante semejantes muestras de subnormalidad (tanto la del humorista, como la de la lesbiana que comentas), pero debes reconocer que aquí nada tiene que ver la protección del hijo. Aquí lo que se ha sentido herido es el amor propio del progenitor, que es el único que necesita resarcimiento y/o rectificación. Al bebé le importa el tema una mierda.
#258 Pero sí que saltan ciertas alarmas
¿Qué alarmas? ¿Temiste que la temible lesbiana saltara sobre tu bebé con ansias chupatorias?
Reitero que lo único dañado aquí fue tu amor propio, que lo entiendo, y poco más. Aún así, fíjate que tú no agrediste a nadie.
#3 No todos pueden jugar donde le de la Ghana.
Jo, vaya día que llevo. Esto no se lo merece nadie, ni yo mismo.