@TripleXXX Efectivamente. Pero no sólo afecta a puntos finales en los comentarios y entradillas, sino también a puntos y seguido. En el Nótame, en cambio, no hay problema.
@castel Debes tener en cuenta algo muy importante . El PP es un partido que siempre va con el cirio en la mano, un cirio patriótico y clasista , su corrupción es vip y dirigida a colocar apellidos de renombre en sociedades privadas vía puertas giratorias. Sin embargo el PSOE ya no existe , es un partido autocrático llamado Sanchismo que por indigencia intelectual del votantes español ha colonizado todas las instituciones menos la fiscalía anticorrupción y el tribunal supremo , todo el resto lo domina de forma dictatorial y bien pagada la máquina del Sanchismo . Cuando Pedro sacó a Franco del mausoleo, la momia del dictador se le metió dentro y ahora recogemos los frutos .
@Grahml Debe estar limitadísimo. Poniendo un comentario cortísimo he podido enviarlo, pero al intentar editar para añadir cuatro palabras más ya me daba error
@Grahml Yo no estoy pudiendo hacer comentarios, incluso cuando no son particularmente largos.
Acabo de poder hacer un comentario extremadamente escueto (cuatro palabras), pero al intentar añadir algo más me da error
Se rumorea que Pedrito renunciará a la secretaria del partido y se sometera a la cuestión de confianza que presentó Junts para que revaliden dos años más de corrupción.
De momento una inhabilitación para ser juez no te inhabilita para colegiarte como abogado, pero leerse (y entender) una sentencia es demasiado para algunos
@PasaPollo lo que se ve en el vídeo es a alguien con rasgos asiáticos aplicando un mataleón a otra persona; el asiático suelta al tipo que estaba sujetando y dos mossos d'esquadra atienden al liberado mientras se escuchan vítores de fondo
Aquí la cuestión de la presunción de inocencia tiene que ir hacia los dos lados. O bien el asiático está agrediendo a otro ciudadano sin razón (inocente el agredido, culpable el agresor), o bien el asiático está inmovilizando a otro ciudadano que estaba cometiendo alguna infracción / delito (inocente el agresor, culpable el agredido).
Viendo que los mossos se interesan por la persona a la que se le ha aplicado el mataleón y no le hacen nada al señor con rasgos asiáticos podemos deducir que el asiático ha detenido a otro ciudadano que estaba cometiendo un delito, pillado in fraganti.
También podría ser una pelea y que se vayan a cruzar denuncias, culpables ambos o inocentes ambos porque las retiren.
@Ainur han pasado catorce largos años desde que entraste aquí está tu comunidad, hemos progresado un poco y es justo y necesario estar al día en las nuevas capacidades de comunicación de un site lleno de paradojas personales .
Yo soy más de Gandhi, la solución es una bomba atómica sobre Jerusalén.
Acabo de poder hacer un comentario extremadamente escueto (cuatro palabras), pero al intentar añadir algo más me da error
youtu.be/4tUdRRfZma4?si=OA9rn39b4Obauldn
Este año no sé si pondrán algo parecido.
El problema es hacer caso de un reel de Youtube sin haberse leído la sentencia que es lo que hacen los de la berdadera hizquierda
meneame.net/story/juez-corrupto-alba-ejjerce-como-abogado-ilegalmente-
De momento una inhabilitación para ser juez no te inhabilita para colegiarte como abogado, pero leerse (y entender) una sentencia es demasiado para algunos
Aquí la cuestión de la presunción de inocencia tiene que ir hacia los dos lados. O bien el asiático está agrediendo a otro ciudadano sin razón (inocente el agredido, culpable el agresor), o bien el asiático está inmovilizando a otro ciudadano que estaba cometiendo alguna infracción / delito (inocente el agresor, culpable el agredido).
Viendo que los mossos se interesan por la persona a la que se le ha aplicado el mataleón y no le hacen nada al señor con rasgos asiáticos podemos deducir que el asiático ha detenido a otro ciudadano que estaba cometiendo un delito, pillado in fraganti.
También podría ser una pelea y que se vayan a cruzar denuncias, culpables ambos o inocentes ambos porque las retiren.