Forni

#21 Me reconoceras que no es lo mismo que los haga alguien del PSOE o alguien del pp a que lo haga pedro sanchez o feijo.

Forni

Me parece buena, y tengo 5.

Ahora bien, procurarán que hayan zonas habilitadas para sacarlos ya que pago por ellos? roll

Supercinexin

Es la primera propuesta de Vox con la que estoy 100% de acuerdo. Incondicionalmente, vamos. Sí a todo. Ok. Aceptar aceptar aceptar.

Priorat

#1 Lo mismo digo.

t

#2 Y también por niños. Que muchos se mean en la calle y hay que instalar columpios, colegios, etc.

Jangsun

#28 Será en tu barrio que mean en la calle los niños. En el mío los únicos que lo hacen son los perros y los incívicos.

#28 eso ya es tratable. Busca ayuda.

t

#34 Tener hijos se ha convertido en artículo de lujo.
Pues como todo lujo, a pagar impuestos, no?

#52 si. Habría que pagar impuestos para los que tienen hijos, si.
Salvo que quieras que tú empresa se quede in clientes y tú pueblo sin nadie que cubra tus servicios.

Pero oye, quiza solo tú tuviste derecho a serlo. Tb es otra forma de verlo.
Devuélvenos tu infancia y luego hablamos. Va?

t

#53 Si tú eres uno de los privilegiados que pueden costearse un hijo, también podrás pagar la tasa.

s

#28 en lugar de beneficiar las familias numerosas hay que gravarlas, la cantidad de gastos que nos ahorraríamos si sustituimos los niños solo por inmigración mayor de edad

MrButner

#28 cuando voy paseando no tengo que ir esquivando mierdas de niños, pero de perros unas cuantas.
Si no fuerais tan cerdos y recogieras las mierdas del chucho no habría que poner impuestos extra.

1000 euros anuales os metía yo por chucho a ver si así espabilais.

J

#28 Los niños son una inversión, cuando sean mayores pagarán impuestos, los perros no, además no van cagando y levantando la patita por cada esquina de la calle.

ur_quan_master

#1 me uno a la propuesta 100%.
No veo más que beneficios para la sociedad en ella.

Tarod

#1 Pero como lo controlas? La mayoría de la gente no censa a su perro
Y si te pones a controlarlo y perseguirlo como dios manda gastas más que lo que recaudas.
No lo veo viable

#17 un lector de chips se puede llevar en la mano, no tienes que hacer un control constante, basta con uno esporádico y que se corra la voz de que a fulanito le clavaron x euros y el resto de la masa pasa por el aro.

Tarod

#21 un chip que además te indique si está al corriente de pago del impuesto??
Si, pero creo que no compensa el esfuerzo.

#42 el chip identifica al animal de la misma forma que una matricula identifica un coche, si por la matrícula puedes saber si tienes hecha la ITV no veo motivo por el que no puedas saber si paso la ITV perruna

Tarod

#47 si. Estoy de acuerdo. Pero Me refiero a que no tenemos tiempo o capacidad para dedicarla a esos temas con la policía actual. Que no dan a basto.

Supercinexin

#17 Chips y el Clásico Español: municipalillos multando asako.

n

#17 La mayoría de los perros urbanos tienen microchip, solo habría que cruzar las bases de datos

t

#27 Y mientras, los curas pasean libremente sin pagar impuestos. #1

n

#1 Yo tambien y eso que tengo tres perros

cfsr86

#1 seguro que no crea más abandonos... Y supongo que los que queréis este impuesto lo solucionareis con el dinero del resto...deberían de pagar impuestos los que dicen tonterías, como este señor de vox que seguro que nos cuesta mas que un perro...

jobar

#51 No has demostrado nada. Has dicho que si la condenan es porque los jueces les tienen manía (argumento de llevarle las notas a los padres) y yo digo que si esas mismas palabras las dice Belén Esteban sobre Kiko Matamoros tiene también las papeletas para que le condenen.

Y el vosotros es nosotros, pero yo desde luego si fuera político me aseguraría muy bien repasar cada palabra antes de atribuir delitos a los contrarios.

ehizabai

#59 Un juez no debería ser un "contrario" de un político, ni se debería aceptar que un juez antagonice con un sector político.
Lo que he demostrado es que tú ya estás blanqueando la denuncia de García Castellón, porque odias a los de Podemos, y te hace gracia.
Y yo, dogmas, los justos: la imparcialidad de la justicia no le la creo, porque no tengo fe. Y sé leer auto judiciales.
Lo de que "me tiene manía" como chascarrillo para legitimar al juez y su actuar es ocurrente, pero tiene consecuencias brutales. Claro que como a la izquierda divina nunca le va a pasar, porque nunca cuestionará el orden establecido (a tus comentarios me remito), estáis muy seguros criticando todo lo que hacen los que no te gustan y legitimando el poder.
Como conozco al tío de uno de Altsasu, te metes el chascarrillo de "no hay persecución judicial en España, son todo excusas de "me tiene manía el juez" por donde te quepa.

jobar

#38 No, hijo no, tiene posibilidades porque la jurisprudencia y doctrina sobre la vulneracion del derecho al honor le puede proteger en este caso, jurisprudencia que está fijada desde antes de que podemos o abogados cristianos existiesen.

La excusa de que seguro que el juez me va a tener manía estará muy bien para consolarse en caso de que la condenen, pero la decisión de poner ese tweet con esas palabras ha sido suya, si el juez le tiene mania o no ya se verá pero por lo pronto es así. Y además no es lo mismo que un juez maniático tenga que hacer 80 piruetas jurídicas para justificar una condena que simplemente hacer copia y pega de varias sentencias del constitucional de hace décadas.

ehizabai

#41 Quod erat demonstrandum. Hasta que os toque a vosotros. Claro que no va a pasar.

jobar

#51 No has demostrado nada. Has dicho que si la condenan es porque los jueces les tienen manía (argumento de llevarle las notas a los padres) y yo digo que si esas mismas palabras las dice Belén Esteban sobre Kiko Matamoros tiene también las papeletas para que le condenen.

Y el vosotros es nosotros, pero yo desde luego si fuera político me aseguraría muy bien repasar cada palabra antes de atribuir delitos a los contrarios.

ehizabai

#59 Un juez no debería ser un "contrario" de un político, ni se debería aceptar que un juez antagonice con un sector político.
Lo que he demostrado es que tú ya estás blanqueando la denuncia de García Castellón, porque odias a los de Podemos, y te hace gracia.
Y yo, dogmas, los justos: la imparcialidad de la justicia no le la creo, porque no tengo fe. Y sé leer auto judiciales.
Lo de que "me tiene manía" como chascarrillo para legitimar al juez y su actuar es ocurrente, pero tiene consecuencias brutales. Claro que como a la izquierda divina nunca le va a pasar, porque nunca cuestionará el orden establecido (a tus comentarios me remito), estáis muy seguros criticando todo lo que hacen los que no te gustan y legitimando el poder.
Como conozco al tío de uno de Altsasu, te metes el chascarrillo de "no hay persecución judicial en España, son todo excusas de "me tiene manía el juez" por donde te quepa.

Forni

#2 Sí asumimos que este muchacho ha debido tener una mejor educación que alguien que viene en patera, sí, es molesto, vergonzoso y repulsivo. Podría seguir la lista pero resumiendo me parece que es mejor alguien que viene a mejorar su vida y sabiendo que viene de la mierda que alguien con la vida con toda las oportunidades, que aspira a ser "poderoso" y es repugnante.

¿No te pasaría a tí que te dolería más que tu hijo sea un miserable a que lo sea el del barrio bajo de tu pueblo/ciudad?

Forni

#83 Por cierto, parte de la solución pasa por que no se alquile en negro y se registre / declare. Eso es menos restrictivo y va a bajar los precios? roll

Forni

#181 go to #178

B

#178 los precios no van a bajar por una simple cuestión de oferta y demanda, cansa mucho explicar esto. No hay vivienda disponible donde más se demanda, no tiene más misterio. Da lo mismo que una casa cueste 300 euros el alquiler, se la va a llevar el más solvente, el que no tenga perro, no tenga niños, el más limpio... y el problema persistira porque no hay para todos.

Forni

#185 Si no lees el comentario siguiendo el hilo, no te enteras.

Forni

#83 Buena idea, ilústrame, cómo lo harías garantizando a los vulnerables, como afirmas?

Pd: el negocio se acaba no recurriendo a ellos.

B

#163 que los costee el estado, no los particulares. El negocio se acaba terminando con la ocupación, con leyes serias a la altura de las de europa.

Forni

#181 go to #178

Forni

#62 El único problema que existe es el que ha creado este tío. Yo tengo unos okupas en una casa heredada, real. Estamos llevando a cabo el procedimiento normal, y por el camino nos dicen que "lo más rápido" es recurrir a esta gente. ¿Por qué? Porque la gente donde está dicha casa explota las viviendas y le sacan alta rentabilidad. Esta gente lo único que hace es negociar un precio para ahorrar tiempo y que al okupa le resulte atractivo. Resultado: el titular de lo que dice el propio Esteve: 8 de cada 10 vuelven a okupar. Por supuesto, no hay sanción, se lo llevan calentito, es un negocio redondo.

blockchain

#71 ojo, te juegas la cuenta. en meneame no existen los okupas...

Forni

#80 Mi caso concreto son precarios, largo de explicar, pero para los voceros todo es lo mismo.

Fernando_x

#80 En meneame lo que se dice es que los okupas son un problema residual y sobreexplotado por los medios y las empresas de alarmas.

Mal vas si tienes que recurrir a decir mentiras.

Bley

#71 ¿Y por que no cambiamos las leyes para que no se puedan ocupar viviendas? Y en casos de vulnerabilidad real que sean los organismos publicos los que sen encargen y sean mucho mas eficaces.
Se les acaba el negocio a desocupa, los alquileres serían menos restrictivos y habria mas oferta (bajaria de precio).

M

#83 ¿Quieres una bicicleta? Tengo 40M de razones! /s

Bley

#116 Habla más claro y dime las razones, no entiendo tanto misterio, quizá porque no las tengas, solo serás un fanatico o te beneficie esta mierda.

Forni

#83 Buena idea, ilústrame, cómo lo harías garantizando a los vulnerables, como afirmas?

Pd: el negocio se acaba no recurriendo a ellos.

B

#163 que los costee el estado, no los particulares. El negocio se acaba terminando con la ocupación, con leyes serias a la altura de las de europa.

Forni

#181 go to #178

Forni

#83 Por cierto, parte de la solución pasa por que no se alquile en negro y se registre / declare. Eso es menos restrictivo y va a bajar los precios? roll

B

#178 los precios no van a bajar por una simple cuestión de oferta y demanda, cansa mucho explicar esto. No hay vivienda disponible donde más se demanda, no tiene más misterio. Da lo mismo que una casa cueste 300 euros el alquiler, se la va a llevar el más solvente, el que no tenga perro, no tenga niños, el más limpio... y el problema persistira porque no hay para todos.

Forni

#185 Si no lees el comentario siguiendo el hilo, no te enteras.

B

#83 porque eso solucionaría el problema y los gobiernos necesitan este tipo de enemigos para mantener a sus votantes tensos, es extremadamente fácil solucionar el problema de la ocupación, pero si lo hicieran tendrían que centrarse en gobernar de verdad y se les verían las vergüenzas más . Muy triste todo esto.

Forni

#26 El copia y pega ya se está quedando pesado. Además, no se por qué piensas que lo del "espacio en lo privado" es un argumento. Siempre va a ser controvertido qué clase de programa de entretenimiento esté en la TV publica, o si quiera que la TV publica deba existir (para los iletrados). Ahora te digo cada programa va a costar 88.000€, eso es muy buen precio para un programa de esa clase y a esa hora. No creas que otro formato a esa hora costase mucho menos.

Forni

#10 No es menos dinero de entrada, ya que el resto se lo tiene que pagar íntegro en B. Y no sé tu que harás pero yo al menos un piso me lo compro para vivir, no voy pensando en venderlo, que dicho sea de paso el inversor extranjero que viene aquí lo hace sabiendo que en España la compraventa es cara comparándola con otros paises, pero mantener la propiedad/vivir es mucho más barato, por ello compensa alquilar o conservarla hasta que suba de precio.

Forni

#4 Eso dicen los Israelíes: "No se preocupen, nos comprometemos a repoblar esto"

frg

#3 Sin avispas no hay higos.

w

#6 qué prefieres? roll

T

#3 Las Ratas son las hijas de la globalización, primero las negras y después las de alcantarilla, las importamos con los barcos que venían de Asia. Las hemos traido nosotros, hace siglos.

Las palomas de ciudad, que pueden ser las que generan molestias, son como los gatos callejeros, especie doméstica escapada o soltada por los humanos. Son una gran fuente de alimento de varias rapaces.

Los mosquitos seguramente serán muy importantes como alimento para muchas especies, posiblemente se derrumbaría la cadena trófica sin ellos.

De las cucarachas no tengo gran defensa que hacer...

T

#3 Las avispas comen toneladas de bichos, sobretodo orugas, que destrozarían cosechas sin su presencia. Además de polinizar, y servir de alimento para otras especies. Hasta hay una rapaz especialista en comerse a las avispas, y abejas.

Además para lo que tienen aracnofobia, posiblemente las avispas sean las peores enemigas de las arañas.

k

#29 ya que lo mencionas, este año en mi terraza no he visto arañas pero sí avispas, y había pensado lo mismo

#34 Bueno las avispas típicas sociales, si que pueden comerse araña pequeñas, aunque hay otras familias de avispas solitarias que son especialistas, y solo cazan arañas. Aún así, todo esas si caen en la red de las arañas grandes, araneus, argiopes, etc. serán devoradas sin problemas.

Abcdefghijklm

Muchos españoles que dicen ser de izquierdas estarán de acuerdo,...

powernergia

Nos dicen hace 20 años que en el futuro escucharíamos estas cosas y no se lo cree nadie.

#1 El racismo y xenofobia es patrimonio casi exclusivo de la derecha, lo que dices es una memez.

Abcdefghijklm

#6 ese casi que admites, deja la puerta abierta a que mi afirmación sea cierta. Menuda imbecilidad has soltado.

powernergia

#8 Claro, como hay un tonto el culo de izquierdas, ya es lo mismo que los millones de la carcunda.

El "todos son iguales" que nunca puede faltar.

Djangology

#6 Bueno, en los años 40 (en pleno holocausto) ya existía esto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Judenrat

Y cada vez que un sionista abre la boca no puedo más que pensar que proviene de esta calaña.

toche

#6 Hace 20 años ya se sabía que el sionismo está basado en el racismo y el supremacismo más bestias. No sé como os pilla tan de sorpresa

WcPC

#6 Hace 20 años si escuchabas a las asociaciones de judíos contra el sionismo no te sorprendería ya que...
¿Adivinas donde fueron los millonarios nazis del aparheid sudafricano cuando vieron que la cosa no terminaba en guerra civil en Sudáfrica?
Una pista, empieza con I y termina en L
Y eso fue hace 30 años.

f

#6 Viendo los comentarios en algunas noticias por aquí por menéame hablando de pelirojos, reyertas y haciendo apuestas... Yo pensé que su comentario iba por ahí criticando a esos usuarios, aunque igual soy muy bien pensado.

Aunque dudaría que esa gente es de izquierdas también.

ClonA43

#6 tiene razón usted.
Es como el hembrismo y la misandria que es patrimonio de la izquierda.

#118 Nadie odia más a los hombres que los soplapollas derecharras. A los hombres gays, a los chinos, a los negros, a los gitanos, a los trabajadores, a los comunistas, anarquistas... La lista misándrica de los bastardos hijos de la gran puta pepetarras y bocsetos es interminable y patrimonio eterno de la derecha.

#6 El racismo y xenofobia es patrimonio casi exclusivo de la izquierda, lo que dices es una memez.

powernergia

#126 Eso que dices ya lo avisaron:

“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”

Varlak

#126 lol

Urasandi

#126 Tú de historia justito ¿no?

Varlak

#6 De hecho hace 20 años había mucha gente diciendo ésto, pero no les hacía caso nadie

malajaita

#1 La pregunta es ¿que es "todo" lo que hicieron los nazis?
1) Asesinar, gasear judíos.
2) ¿?
3) ¿?
4) ¿Seguimos; Y de acuerdo con qué?

Narmer

#15 Hicieron unos hornos crematorios de la leche y que se usan en incineraciones.

malajaita

#20 El punto número uno ¿que más?.

Lo único malo para este neonazi judío es que asesinaran judíos, lo otro, para él no es malo.

Esto es lo gracioso

Djangology

#15 En el punto 2 podríamos poner: contratar e instruir a otros judíos para que colaborasen en en el asesinato del resto de judíos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Judenrat

malajaita

#30 No es necesario ser judío para ser colaboracionista. Ni la etnia ni la raza cuentan.

T

#15 2) Cohetes V2, precursor de los cohetes de llevaron al hombre a la luna.
Los USA se llevaron a los nazis cientificos 'buenos', gente de bien, para desarrollar los cohetes.

malajaita

#31 Y V1 también.

Esa ya es la discusión si todos los nacionalsocialistas en esa época en Alemania eran solo la tropa las SS y la Gestapo.

Pero ese es un berengenal en que no vale la pena meterse.

porcorosso

#31 3) Los USA se llevaron a los militares nazis 'buenos', gente de bien, para desarrollar la OTAN.
These NATO Generals Had Unusual Backgrounds: They Served in the Third Reich
https://www.historynet.com/these-nato-generals-had-unusual-backgrounds-they-served-in-the-third-reich/
https://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Heusinger
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Speidel

redscare

#15 Sus uniformes, diseñados por Hugo Boss, son preciosos (quizás quitando el exceso de calaveras) lol

malajaita

#70 Entonces, la moda.

Algo bueno hicieron, los trajes de caballero ario.

g

#70 De gotico molan las calaveras

sieteymedio

#1 Comentario gilipollas donde los haya.

#1 todos los españoles de derechas estarán de acuerdo. Incluso pensarán que se han quedado cortos.

Abcdefghijklm

#37 no creo que sean todos. De hecho muchos gitanos votan a la derecha.

#41 ok un 0,5% de la gente de derechas no estará de acuerdo con esta afirmación.

imagosg

#1 Juntas palabras aleatoriamente.

#1 Pues anda que los fachas nazis como tu...Aplaudiendo con las orejas estareis.

Abcdefghijklm

#92 te reporto por insultos directos. Me considero de izquierdas, harto de hablar con hipócritas.

#98 Mis dies. Para eso te escribi. Te crees que a estas alturas no se como va esto lol lol lol lol
Hipocresia...hablo de putas la polvillo...
Anda chao troll, que aunque me ignores o reportes ya te hemos dado todos para el pelo. Planteate por que sera...tal vez porque tu forma de pensar es enfermiza y negativa para el resto.
Besos cuquin! kiss

J

#1 No ha existido ni existirá nadie de izquierdas que defienda un movimiento como el nazismo, que es básicamente fascismo puro y duro. Recuerda que Hitler y Franco eran amigos. Recuerda Gernika.
Joder, cuantísima incultura...

xyria

#1 Negativo y reportado.

Forni

#64 Uno que se ha hartado de dispensar testosterona y hormonas inhibidoras de andrógenos te dice que te flipas mucho con el efecto de la alteración de la testosterona. Me parece genuino que conozcas los posibles sintomas cual lista de wikipedia y fantasees con órganos sexuales ocultos, pero la realidad difiere de la películas que estáis montando y no es tan significativo, menos aún cuando, como digo antes, con toda probabilidad se está tratando.

Por cierto los sintomas más habituales tienen más que ver con la capacidad de ganar-perder peso y la libido.

KimiDrunkkonen

#76 Cuando una mujer toma oxandrolona desarrolla todos esos "efectos secundarios". Si recetas testo en dosis suprafisiológicas a un hombre también.

Si estás dándole a hombres parches en gel para compensar, rollo terapia de reemplazo, sí, lo que dices es cierto.

Pero es que hablamos de que un hombre tiene entre 30 y 60 veces más testo que una mujer, por eso hay tanta diferencia si una mujer toma la dosis de un hombre.

Forni

#39 1 - Tan solo tiene la testosterona alta. Os estáis flipando un poco con lo que significa eso. Es posible que esté incluso tratándose.
2- Algunas vez has conocido/visto a un hombre con bajos niveles de testosterona? Independientemente de la respuesta, crees que parece menos hombre?

KimiDrunkkonen

#57 Claro que un hombre con testosterona baja parece menos hombre, la testosterona en niveles altos exalta las cualidades clásicamente masculinas, como el tono muscular, el mentón, la fuerza, el bello facial y corporal, la voz grave...

"Tan solo tiene la testosterona alta". ¿Cómo que "tan solo"? Esa mujer ha tenido pubertad masculina, es posible que tenga vagina y por eso la inscribieran como mujer, pero también tiene testículos (seguramente por dentro de su abdomen) que estarán segregando entre 30 y 60 veces más testosterona que una mujer sana.

Si se hacen categorías de peso Y DE SEXO es precisamente para evitar desvirtuar una mínima equidad en el deporte. Incluso igualando el peso, Imane tendrá mejor tono muscular y seguramente mejor reparto músculo/grasa. Por no hablar de otras características como las fibras rápidas, la resistencia aeróbica, la intensidad...

Si hay motos y coches, Imane es un triciclo.

Es un perro-lobo compitiendo contra perros.

Forni

#64 Uno que se ha hartado de dispensar testosterona y hormonas inhibidoras de andrógenos te dice que te flipas mucho con el efecto de la alteración de la testosterona. Me parece genuino que conozcas los posibles sintomas cual lista de wikipedia y fantasees con órganos sexuales ocultos, pero la realidad difiere de la películas que estáis montando y no es tan significativo, menos aún cuando, como digo antes, con toda probabilidad se está tratando.

Por cierto los sintomas más habituales tienen más que ver con la capacidad de ganar-perder peso y la libido.

KimiDrunkkonen

#76 Cuando una mujer toma oxandrolona desarrolla todos esos "efectos secundarios". Si recetas testo en dosis suprafisiológicas a un hombre también.

Si estás dándole a hombres parches en gel para compensar, rollo terapia de reemplazo, sí, lo que dices es cierto.

Pero es que hablamos de que un hombre tiene entre 30 y 60 veces más testo que una mujer, por eso hay tanta diferencia si una mujer toma la dosis de un hombre.

Forni

#75 Bonito copia y pega de wikipedia. El asunto es, entiendes ese párrafo o sabes compararlo con este caso? Entiendes la diferencia entre una carta de recomendación y el uso de redes de autoridad e influencias?

MAVERISCH

#73 El tráfico de influencias es una práctica ilegal, o al menos éticamente objetable, que consiste en utilizar la influencia personal a través de conexiones con personas que ejercen autoridad en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, con el fin de obtener favores o trato preferencial para un tercero, normalmente a cambio de un pago en dinero o en especie

Forni

#75 Bonito copia y pega de wikipedia. El asunto es, entiendes ese párrafo o sabes compararlo con este caso? Entiendes la diferencia entre una carta de recomendación y el uso de redes de autoridad e influencias?

Forni

#25 En cuanto a la carta te diré: ella y cuántos más recomendaron dichas empresas? Y con la respuesta, Begoña es un cero a la izquierda.

MAVERISCH

#55 El caso es que los demás no estarian haciendo presunto tráfico de influencias.

Forni

#68 El caso es saber qué es el tráfico se influencias

MAVERISCH

#73 El tráfico de influencias es una práctica ilegal, o al menos éticamente objetable, que consiste en utilizar la influencia personal a través de conexiones con personas que ejercen autoridad en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, con el fin de obtener favores o trato preferencial para un tercero, normalmente a cambio de un pago en dinero o en especie

Forni

#75 Bonito copia y pega de wikipedia. El asunto es, entiendes ese párrafo o sabes compararlo con este caso? Entiendes la diferencia entre una carta de recomendación y el uso de redes de autoridad e influencias?

Forni

#131 Me alegro que hagas una lectura de lo que te interesa. La lectura que hago yo es usando las mismas palabras que usan ellos cuando les preguntan por la irregularidad de su situación: "nadie nos ha engañado", "sabemos cómo venimos". Te lo traduzco: Yo quería venir con Nacho Cano, las formalidades me dan igual. Pero chico, lo siento mucho, no da igual, y menos da igual para alguien que tiene todos los recursos para hacer las cosas bien. Me parece lógico que unos chicos que están estudiando y creando la que será su carrera profesional les den palmas las orejas por estar con un grande del arte/entretenimiento en España, y que en esas ganas asuman pasar por aros. Pero no nos equivoquemos, los ha traído de forma irregular, y en estos lares solo existen dos móviles para ello: el pormishuevismo y el lucro.

La chica y el despecho, pues lo que toca: me traes de forma irregular, me tratas como una mierda, me quejo y se te cae el chiringuito. Nacho Cano hace las cosas bien y esto no supone un problema. ¿Cuántas irregularidades empresariales/política/detodaclase se han venido abajo por que a uno de los que estaban en el ajo les han terminando inflando los huevos? ¿A caso dicha persona es la responsable?