#72 claro es que el tiene varios libros sobre comunismo es historiador como va a tener idea de comunismo , todo el mundo sabe que el librillo de meneame es el autentico comunizmo!
lol

Fresita_Kawaii

#15 Pero si él se identifica como comunista, ¿quién eres tú para negárselo?
¿Es que el comunismo es como el feminismo, en el cual alguien tiene que darte un carnet?

#72 claro es que el tiene varios libros sobre comunismo es historiador como va a tener idea de comunismo , todo el mundo sabe que el librillo de meneame es el autentico comunizmo!
lol

tdgwho

#1 Lo que me sorprende es que solo hablen del detenido.

Pero que luego resulta que la madre del detenido sea cómplice, para otro día.

Raziel_2

#4 Psicosis. Gran película.

Y

#4 por que te sorprende? son los tiempos que corren... al presidente de la federacion de futbol lo echaron y lo desprestigiaron por robarle 1 beso a una atleta, ayer en Paris una atleta le robo 2 besos Tom Cruise pero nadie dice nada... ley pareja le llaman

DDJ

#27 No tengo ni idea de lo que hablas de Tom Crucero ni quiero que me lo expliques, pero a por Rubianes fueron por agarrarse los huevos estando al lado la mujer y de la hija del rey. Todo ese ataque mediático y jurídico no hubiese pasado de un arde twitter si no hubiese ridiculizado a la familia real. Obviamente es mi opinión y por tanto certera.

Y

#38 muy certera tu opinion viniendo de quien dice que no tiene idea de lo que leyo. Y no te preocupes, no tengo la menor intencion de explicarte nada

SpanishPrime

#27 A una atleta no, a una subordinada en el ámbito laboral.

Si tu jefe te robase un beso delante de las cámaras de todo el planeta a lo mejor no te parecería tan divertido. O si, a saber... Habría que ver a tu jefe antes de opinar...

Y

#39 pero si es divertido lo que le hicieron a Cruise?

SpanishPrime

#57 Si alguien le agarró la cabeza por la fuerza y le dio un beso en contra de su voluntad, eso es un delito de agresión sexual y puede denunciarlo, como es lógico.

Si ese agresor es tu jefe estarás de acuerdo conmigo que es un delito más grave.

En cualquier caso las agresiones sexuales no son nunca divertidas.

l

#27 Si tu jefa, mayor que tu y nada agradciada, te da un beso en la boca delante de todos me gustaria ver tu reaccion, payaso. Además que se demostró despues lo jeta y chulo, y corruto era ese PUTO CALVO.

SON_

#4 Hablan de la madre, la han detenido también.

tdgwho

#34 Si, al final del artículo.

Pero el titular y la entradilla que?

Me tengo que leer todo el artículo para que al final de todo me digan que la madre también estaba en el ajo? Tanto cuesta poner las cosas en el titular?

Supongo que quedaría menos machista. Sobretodo si incluimos que son gitanos...

k

#35 No has leído el envío pero sí sabes que es un gitanos porque…

tdgwho

#52 porque en otros medios si lo indica.

k

#72 Y esos sí los has leído, eh...

tdgwho

#74 Correcto, porque en esa otra noticia, no detienen solo al hombre.

Y dado que usan siglas para los nombres, la cosa cantaba mucho.

Aqui, no solo ocultan la etnia, si no también los nombres, e ignoran hasta el final que la madre también había sido detenida.

es lo que se conoce como una noticia manipuladora.

Pandacolorido

#165 Puedes leertelo tu si quieres.

g

#165 Que no falte pedantería claro que sí, aquí solo lees tú.

(...) Y lo más importante! Todos los centros industriales y comerciales de Inglaterra poseen ahora una clase obrera dividida en dos campos enemigos, proletarios ingleses y proletarios irlandeses. El trabajador inglés común odia al trabajador irlandés como competidor que reduce el nivel de vida. Se siente hacia él como un miembro de la nación dominante y por lo tanto se convierte a sí mismo en la herramienta de sus aristócratas y capitalistas contra Irlanda, y fortalece así el dominio de aquellos sobre él. Tiene prejuicios religiosos, sociales y nacionales contra él [trabajador irlandés]. Se comporta con él como el blanco pobre con los negros de las antiguas haciendas de esclavos de la Unión Americana. El irlandés le paga con la misma moneda. Ve en el trabajador inglés tanto un cómplice como al estúpido instrumento del dominio inglés en Irlanda.

Este antagonismo se mantiene artificialmente despierto y se ve acentuado por la prensa, el púlpito, las revistas cómicas, o sea, por todos los medios a disposición de las clases dominantes. Este antagonismo es el secreto de la impotencia de la clase obrera inglesa, a pesar de su organización. Es el secreto por el cual la clase capitalista mantiene su poder. Y esta última es plenamente consciente de ello.


¿Te haces una idea de quién escribió esto, señor leído? Ahora anímate y explícame que tiene que ver el gran remplazo con el ejército de reserva industrial.

mongi_etorri

#24 porque es megaimportante saber datos especialmente protegidos si sirven para la falacia del espantapájaros

Fresita_Kawaii

#35 Luego les explicas lo que es el Ejército de Reserva Industrial del que ya hablaba Marx y les revienta la cabeza

g

#42 "El ejército de reserva industrial es cuando vas al estanco y te atiende un morito"

-Karl Marx

Fresita_Kawaii

#70 #113 Léete El Capital y luego hablamos

Pandacolorido

#165 Puedes leertelo tu si quieres.

g

#165 Que no falte pedantería claro que sí, aquí solo lees tú.

(...) Y lo más importante! Todos los centros industriales y comerciales de Inglaterra poseen ahora una clase obrera dividida en dos campos enemigos, proletarios ingleses y proletarios irlandeses. El trabajador inglés común odia al trabajador irlandés como competidor que reduce el nivel de vida. Se siente hacia él como un miembro de la nación dominante y por lo tanto se convierte a sí mismo en la herramienta de sus aristócratas y capitalistas contra Irlanda, y fortalece así el dominio de aquellos sobre él. Tiene prejuicios religiosos, sociales y nacionales contra él [trabajador irlandés]. Se comporta con él como el blanco pobre con los negros de las antiguas haciendas de esclavos de la Unión Americana. El irlandés le paga con la misma moneda. Ve en el trabajador inglés tanto un cómplice como al estúpido instrumento del dominio inglés en Irlanda.

Este antagonismo se mantiene artificialmente despierto y se ve acentuado por la prensa, el púlpito, las revistas cómicas, o sea, por todos los medios a disposición de las clases dominantes. Este antagonismo es el secreto de la impotencia de la clase obrera inglesa, a pesar de su organización. Es el secreto por el cual la clase capitalista mantiene su poder. Y esta última es plenamente consciente de ello.


¿Te haces una idea de quién escribió esto, señor leído? Ahora anímate y explícame que tiene que ver el gran remplazo con el ejército de reserva industrial.

Penrose

#42 Esas cosas son de nazis ahora. Toda inmigración es buena porque sí. Y punto en boca.

Qué de condiciones? No hablo facha lo siento.

Pandacolorido

#42 Una y otra vez salís con lo del ejército de reserva industrial. No tenéis en cuenta que en el mundo globalizado actual eso no hace falta que se produzca en Europa, sino que China, India o Vietnam ejercen ese rol de Ejército de Reserva Industrial sin ninguna necesidad de desplazar a la población hacia Europa. La deslocalización industrial es algo con lo que no contaba Marx.

Penrose

#113 Lo tenemos en cuenta. Claro que hay necesidad, porque no toda la producción se puede deslocalizar, ni todos los precios se pueden controlar deslocalizando.

Pandacolorido

#143 Cuando apelais al ejército de reserva industrial de Marx para entroncarlo con la substitución demográfica no estaís teniendo en cuenta ni la deslocalización industrial ni el invierno demográfico porque Marx no contemplaba ninguno de esos fenómenos y por que realmente no os interesa desarrollar ese concepto, solo utilizarlo como justificación del etnicismo.

Globo_chino

#42 Y del uso de la inmigración para debilitar el movimiento obrero.

Autarca

#3 #1 #7 #9 Relacionadas

La crisis machaca la natalidad

Hace 12 años | Por tucan74 a cincodias.com


Los datos del desplome de la natalidad en España
Hace 1 año | Por --583514-- a eldebate.com


No es un plan malévolo, es una consecuencia de las políticas capitalistas de empobrecimiento de la clase obrera occidental, y de la captación de mano de obra mas sumisa de países del segundo y tercer mundo. Pero hay que ser muy torpe para negarlo, el gran remplazo es real como el cemento.

Muy torpe o muy entusiasta del capital.

Penrose

#35 La izquierda patinete es un elemento imprescindible del capital internacional.

Está bien que la gente se vaya dando cuenta.

v

#38 Es gracioso que tú, un tipo que solo eres conocido pro lamer las pelotas de los capitalistas en esta web critiques al capital Internacional. lol

Bueno, más que gracioso, es ridículo.

n

#60

Penrose

#60 Igual es que las cosas no son tan simples, te has planteado que quizá seas demasiado sectario?

No claro lol

deprecator_

#38 Que malos son los patinetes. Un patinete conducido por un mena okupó a tu abuela y violó tu piso.

Penrose

#72 La izquierda patinete es un apelativo amable, me alegra que te guste

Fresita_Kawaii

#35 Luego les explicas lo que es el Ejército de Reserva Industrial del que ya hablaba Marx y les revienta la cabeza

g

#42 "El ejército de reserva industrial es cuando vas al estanco y te atiende un morito"

-Karl Marx

Fresita_Kawaii

#70 #113 Léete El Capital y luego hablamos

Penrose

#42 Esas cosas son de nazis ahora. Toda inmigración es buena porque sí. Y punto en boca.

Qué de condiciones? No hablo facha lo siento.

Pandacolorido

#42 Una y otra vez salís con lo del ejército de reserva industrial. No tenéis en cuenta que en el mundo globalizado actual eso no hace falta que se produzca en Europa, sino que China, India o Vietnam ejercen ese rol de Ejército de Reserva Industrial sin ninguna necesidad de desplazar a la población hacia Europa. La deslocalización industrial es algo con lo que no contaba Marx.

Penrose

#113 Lo tenemos en cuenta. Claro que hay necesidad, porque no toda la producción se puede deslocalizar, ni todos los precios se pueden controlar deslocalizando.

Globo_chino

#42 Y del uso de la inmigración para debilitar el movimiento obrero.

gelatti

#35 más que de blancos cristianos es una sustitución de trabajadores caros y exigentes por otros más baratos y que aumenten los beneficios empresariales.

No creo que a las élites les importe una mierda el color de la piel de sus esclavos, sólo sus beneficios. Si los baratos fueran católicos suecos, serían ellos los que vendrían por millones.

Narmer

#45 Eso es una gran verdad. A las élites jamás le han importado el color de la piel de sus lacayos ni la religión. Ha sido así desde hace milenios. Lo que les mueve es el dinero y, sobre todo, el poder.

crycom

#87 no iba para ti

v

#35 Hay un poco de texto en tu basura neonazi.

Y viendo que te vota positivo la escoria de esta web confirmamos que así es.

l

#54 ¿tú sabes quienes fueron los nazis, su ideología, sus apoyos y sus motivaciones?
Porque lo que ha puesto #35 son enlaces a notícias que relacionan el desplome de natalidad de los países desarrollados (España, entre ellos) con el objetivo principal del capitalismo, que es obtener beneficios y la forma más fácil es obtenerlos de los costes de producción, a costa de denigrar las condiciones de los trabajadores.

¿Donde ves ´tu un mensaje neo nazi?

Sinceramente, con gentuza como vosotros de izquierdas, me gustaría volver a atrás en el tiempo y quemar todos los votos que he hecho a la izquierda estas décadas que han desembocado en estos tiempos de hoy con una población de izquierdas descerebrada sin capacidad de crítica y solo motivada y movida por la más superficialidad de los movimientos sociales y poco más. Y encima, con dogmas verdaderamente nazis, creyéndose con derecho a decirles a todos los demás lo correcto, como opinar y hasta como pensar. Y eso querido amigo, eso sí que es nazi.

v

#59 Lo siento, no hablo nazi ni basuras semejantes.

l

#62 No se trata de hablar, se trata de leer, te lo aconsejo, aprenderás mucho y serás una persona de provecho, dificilmente manipulable. Ese debería ser tu objetivo en la vida, y sobretodo en la política. Aparte, no harías el ridículo escribiendo sin pensar.

Seyker

#59 Y lo fácil que es buscar si realmente afecta tanto la presencia de inmigrantes al nivel salarial? Los estudios se contradicen un poco, pero la conclusión es que su efecto es muy bajo en general. ???? https://www.uam.es/uam/media/doc/1606862175092/dt-10-jv.pdf

Borbone

#54 ¿Qué te parece que tiene de nazi su comentario? A mi me parece una deriva del capitalismo que desplaza población pobre que será explotada por empresaurios en países más ricos.

Sumado eso a la baja natalidad por las malas condiciones de vida de la población local, pues... se "reemplaza" o agrega la población nueva a la existente.

t

#124 Ahora vas y votas liberalismo.

Autarca

#54 hombre ya tengo el primer devoto capitalista.

Y además manipulando, como buen devoto del capitál, acusando a los demás de sus propios defectos.

s

#35 ¿Cuantos hijos dices que tienes?

m

#35 consecuencia de las políticas capitalistas de empobrecimiento de la clase obrera

Vaya, ya estamos empezando a reconocer a China como capitalista, algunos en meneame se te van a echar encima...

https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-05-12/tener-un-bebe-es-demasiado-caro-continua-el-descenso-de-la-poblacion-en-china_3881537/

Globo_chino

#64 No solo China, sino casi todo Asia Oriental.

chemari

#35 dentro de 50 años la población española será totalmente distinta a la actual, la gracia es que probablemente tu y yo estaremos ya muertos, y las proximas generaciones lo viviran como algo normal. Esto del gran reemplazo me suena a un pataleo de un par de pollaviejas proyectando sus mierdas en un futuro que no les pertenece.

Azkaborn

#82 en 1974 Houari Boumédiène, presidente de Algéria dijo lo siguiente:
"One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory."

chemari

#121 otro pollavieja equivocado

Autarca

#82 "dentro de 50 años la población española será totalmente distinta a la actual"

Y a eso se le llama "gran reemplazo", y entiendo que a algunas personas les preocupe que sus hijos van a ser minoría en la tierra de sus ascendientes.

chemari

#144 "en la tierra de sus ascendientes" ahí está el problema, pensar que sus hijos son especiales por que sus padres o sus abuelos nacieron en un trozo de tierra. Tendrán los mismos derechos que el hijo de un chino que ha nacido en España. No serán minoría de nada.

Autarca

#82 Muy de acuerdo, añadiré que desde que el mundo es mundo la gente se queja de los cambios, creo que hay escritos de la época griega donde los mayores ya se quejan del poco respeto de la juventud por las tradiciones.

Dicho esto, en la historia reciente de España no ha habido movimientos migratorios de este calado. "cuando los españoles fueron a Alemania" a Alemania fueron 600.000 españoles, ahora mismo el 15% de la población Española ha nacido fuera de España, mas si contamos a los que ya han obtenido la nacionalidad.

El gran remplazo es real, ha ocurrido, esta ocurriendo. No como plan malévolo de villano megalómano de cómic, sino como consecuencia de la baja natalidad y las necesidades de mano de obra del capital, que no sabe como crecer si no crece la población. Hace ya muchos años que tenemos crecimiento vegetativo negativo, este país solo crece por la entrada de inmigración.

Y le diré que aunque me jode un montón seguirle el juego al capital explotador, que promueve la inmigracion para alimentar su sucio deseo de mano de obra barata, abundante y sumisa, la alternativa es mucho peor.

La alternativa es ser Corea del Sur o Japón, este ultimo lleva 13 años perdiendo población, y la edad media de los trabajadores del campo es 60 años.

chemari

#178 exacto, alguien que lo ha entendido!

Muchos se preocupan de que en el futuro los españoles van a ser mas morenitos, pero no se preocupan del cambio climático que les dejan a sus hijos.

Narmer

#35 Acabo de estar unos días en Bruselas y solo hay que darse un paseo por los parques de la ciudad para ver que, sin exagerar, el 80% de los niños allí presentes son de origen musulmán (se notaba principalmente por sus madres tapadas al uso, unas más y otras menos). Y esto no era algo puntual de una zona, sino por toda la ciudad, ya que me la he recorrido en bici de cabo a rabo.

Ojo, no digo que sea algo malo, pero que negar que hay un cambio importante de la población es negar la realidad, independientemente de cómo se le quiera llamar y qué connotaciones darle.

c

#35 estoy de acuerdo. Aunque la causa la desconozco el resultado es evidente. Y lo que es desconcertante es la posición desde la izquierda en este asunto.

t

#129 La ijquierda es el prooooooobleeeeeeeeemaaaaaaaaa, así tienes que decirlo, es así como viene en el argumentario, digo la realidad.

c

#135 yo no tengo ninguna esperanza en la derecha. Pero el discurso predominante en la izquierda es el que es. Se niega la evidente.

N

#35 El desplome de la natalidad en España (y en prácticamente todo el mundo) es real. La idea de que culturas o grupos étnicos inmigrantes que ahora son minoritarios, vayan a pasar a ser las dominantes y la dominante, minoritaria, es bastante absurda y no tiene ninguna base en los datos.

Para empezar, el porcentaje total de población inmigrante (personas nacidas en otros países) en España es más pequeño de lo que muchos piensan, alrededor de un 11.7% en 2022 (15,2% si contamos todos los residentes), y no crece rápidamente (de hecho, está todavía bastante por debajo que en 2010-2012, donde superaba el 12%).

A esto le añadimos que la mayoría de inmigrantes se integran completamente en el grupo mayoritario local, culturalmente hablando, en relativamente poco tiempo, y sus descendientes en la gran mayoría de los casos ya crecen integrados como cualquier otro residente nativo.

Finalmente, en cuanto a la natalidad, muchas veces los defensores de este "Gran Reemplazo" intentan defender un factor exponencial usando los índices de fecundidad; esto también es completamente incorrecto, por una parte porque asume que los inmigrantes y su descendencia mayoritariamente van a mantenerse en grupos sociales diferenciados a la población nativa (lo cuál es al revés), y por otra porque evita mencionar que los descendientes de inmigrantes caen rápidamente a índices de fecundidad nativos.

Como extra, este "reemplazo" bebe a menudo de la idea o el miedo de que la población asiática y sobretodo la africana van a seguir creciendo rápidamente mientras la europea se desploma, lo que favorecería un crecimiento masivo de la inmigración. Esto también es falso, dado que en prácticamente toda Asia ya se encuentran en fecundidad bajo reemplazo, y África (que en España va disminuyendo su importancia y ya constituye menos del 20% de la inmigración) va en la misma dirección, esperándose que llegue a este punto durante la segunda mitad del siglo.

En conclusión, este "Gran Reemplazo" es solo una fantasía que hace aguas por todas partes, y donde muchos xenófobos se apoyan para justificar su hostilidad hacia los inmigrantes bajo la bandera de la "autodefensa".

crycom

#148 Es que ese 11% excluye a los nacionalizados, por eso no cuadra el relato con lo que ve uno en la calle y colegios.

Por cierto echa un ojo a los años que le quedan a los países subsaharianos para doblar su población y piensa a donde van a ir cuando no consigan oportunidades allí ¿a la prospera y mucho más nacionalista China? ¿A la distante Estados Unidos? ¿O a la mucho más abierta y cercana geográficamente Europa?

N

#155 En el propio comentario ya indico que incluyendo a todos los residentes nacidos en el extranjero el porcentaje es de 15.2% (solo un 3.5% más). El "relato de la calle" no cuadra con los datos (depende de a quién le preguntes) principalmente por razones de sesgo y auto-confirmación de asunciones previas.

Respecto a los emigrantes subsaharianos, como siempre ha sido el caso, se moverán en su mayoría a otros países africanos del entorno (muchos de los cuáles, a medida que alcanzan cotas altas de desarrollo, están viendo caer sus índices de fecundidad rápidamente). Los propios países que ahora viven una explosión de natalidad, se espera que vayan transicionando a nuevas etapas de desarrollo, lo que contribuya a disminuir las necesidades migratorias a pesar del aumento de población.

En lo que respecta a España, la immigración subsahariana representa solo un 4.12% del flujo total, muy lejos de la que recibimos de Europa y Latinoamérica, incluso de la del Norte de África, que ya venía cayendo en los últimos años, y no hay nada que apunte a un cambio de tendencia en los próximos años.

En general, todas estas teorías catastrofistas y "grandes reemplazos" se apoyan en hipótesis, conjeturas, xenofobia y victimismo, pero no en datos sólidos sobre la realidad y tendencias actuales de la migración.

Autarca

#148 Disculpe el retraso en contestarle, pero los maravillosos admins me han metido un strike por incitación al odio en mi comentario de #35. El cual releo y no alberga odio a nadie que no sea el capital explotador, definitivamente tengo que abandonar esta pagina de sicarios del sistema, a ver como coño va lo de reddit.

La idea de que culturas o grupos étnicos inmigrantes que ahora son minoritarios, vayan a pasar a ser las dominantes y la dominante, minoritaria, es bastante absurda y no tiene ninguna base en los datos.

Si, y no, es seguir la progresión de los ultimos15/20 años (go to #125) Antes de eso España no era un país receptor de inmigración, ha sufrido un cambio muy drástico en este tiempo. Es cierto que hay múltiples factores que indican que esa progresión no se va a mantener, pero la gente se deja llevar por que ve en el día a día, y lo que ve es barrios y pueblos enteros en los que buena parte de la población no tiene la nacionalidad española, o la acaba de obtener.

Respecto a lo de "alrededor de un 11.7% en 2022 (15,2% si contamos todos los residentes)" ya le indican que esa cifra no incluye a los que ya han obtenido la nacionalidad, añado que tampoco a los ilegales, aunque "culturalmente" siguen aportando esa sensación de reemplazo.

"A esto le añadimos que la mayoría de inmigrantes se integran completamente en el grupo mayoritario local" o se guetifican o se cierran en comunidades. No es tan raro, yo mismo estaba en un "gueto" de españoles cuando residí en Francia, donde nos juntábamos para hacer paellas, migas, tortillas de patatas, y contar chistes de leperos. La gente tiende a estar con la gente con la que comparte mas cultura.

Estoy de acuerdo con el resto de su comentario, salvo por su ultimo párrafo. El gran reemplazo es real, ya ha ocurrido, esta ocurriendo, ¡¡¡¡Y es maravilloso!!!!!, porque la alternativa es mucho peor. La alternativa es vaciarnos como están haciendo Corea del Sur o Japón, en este ultimo la edad media de los trabajadores del campo es de 60 años.

Fresita_Kawaii

#4 Literalmente la ONU ya ha planteado la sustitución de poblaciones nativas con inmigración. Aquí tienes un enlace al documento, que no es nada nuevo, precisamente:

https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf

U

#2 como las chiquilladas de algunos islamistas (que no musulmanes, ojo)?

Espero tus post acerca de los atentados islamitas contra católicos o budistas.

U

#8 enhorabuena, el spam no es solo contra los cristianos. Me quedo más tranquilo.

Fresita_Kawaii

#5 Como si no se hubiera podido convertir al Islam y radicalizarse en una de las no pocas mezquitas de R.U.

Nómada_sedentario

#37 y el hecho de que sus padres sean ruandeses le hace más susceptible de "convertirse al islam y radicalizarse en una de las no pocas mezquitas de R.U." debido a...

Nómada_sedentario

#41 vamos, que si hubiera sido el hijo de una pareja de españoles que se fueron en los 90 habrías afirmado lo mismo

noexisto

#c-43" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3964836/order/43">#43 es mucho más fácil adaptarse a la cultura británica viniendo desde aquí que desde allí (que no es una fórmula mágica, ojo)
Por cierto que trataría de leer esta: Cómo la desinformación alimentó un motín de extrema derecha después de un apuñalamiento mortal en Inglaterra (ENG)

Hace 26 días | Por Ratoncolorao a nytimes.com

Cc# 3

juliusK

#38... Potatoes o Potatos (VO)

Fresita_Kawaii

#127 En que punto exacto dejareis de llamarle "cherrypicking" a algo cada vez mas habitual?
Ya te respondo: cuando les pase a ellos.

Ze7eN

#32 La que tenéis en el cerebro.

Fresita_Kawaii

#33 Por qué me hablas en plural?

Fresita_Kawaii

#1 Vete a Taiwán, Nuva Zelanda, Australia o Singapur y luego nos dices

Fresita_Kawaii

#63 De momento ningún usuario te ha faltado el respeto

Niltsiar

#84 Nah... por ejemplo, ya el comentario al que responde este nos llama vendidos a unos cuantos millones de sindicalistas. Faltas de respeto? Ninguna, ninguna... roll
En fin... jaja pero tienes razón, para que calificar si se califica sola la estupidez.

Fresita_Kawaii

#24 Precisamente más inmigración implica más diversidad cultural y étnica. Más difícil sindicarse cuando trabajas codo con codo con gente que ni siquiera domina tu idioma:
Hace ya casi un lustro se filtraron documentos de Amazon en los que se entendía que la diversidad era buena para evitar la creación de sindicatos, por eso mismo

https://www.theverge.com/2020/4/20/21228324/amazon-whole-foods-unionization-heat-map-union#:~:text=Stores%20at%20higher%20risk%20of%20unionizing%20have%20lower%20diversity

Niltsiar

#82 #83 ¿Ah, que ahora la pureza racial y cultural es un requisito para la lucha de clases?
Tanto leer a Marx para acabar en Mi Kampf...

Fresita_Kawaii

#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
Léete a Carlos Marx:
Ejército industrial de reserva es un concepto desarrollado por Karl Marx en su obra El Capital que se refiere a la existencia estructural, en las sociedades cuyo modo de producción es el capitalista, de una parte de la población que resulta excedentaria como fuerza de trabajo relativo a las necesidades de la acumulación del capital. Un ejército industrial de reserva —un ejército de desempleados permanente— es necesario para el buen funcionamiento del sistema de producción capitalista y la necesaria acumulación de capital.1 Es sinónimo de «población obrera sobrante», aunque este término es más amplio por incluir a aquellos imposibilitados para el trabajo.
Literalmente estás defendiendo más paro y sueldos más bajos

Niltsiar

#82 #83 ¿Ah, que ahora la pureza racial y cultural es un requisito para la lucha de clases?
Tanto leer a Marx para acabar en Mi Kampf...

Xantinpa

#15 ¿ ocupas o que no te paguen el alquiler? Porque si alguien se mete en tu casa, aunque sea la de la playa que vas una vez al año, es un delito. Allanamiento. El desalojo es inmediato

Fresita_Kawaii

#5 calla facha, te hundo la noticia a negativos

Fresita_Kawaii

#1 Es una de esas preguntas que se dejan sin respuesta. Una de muchas. Periodismo lo llaman

Fresita_Kawaii

#1 ¿Te refieres a los misóginos de bajas expectativas?