Gaelus

#3 Nunca he usado sus servicios (ni de empresas similares).

¿Toda tu ropa está hecha en España? ¿Todos los dispositivos electrónicos que utilizas están hechos en España? ¿Nunca has ido a ninguna cafetería?

No entiendo por qué algunos os consideráis abanderados de la moralidad por no consumir productos/servicios de Glovo/Deliveroo, pero por el contrario sí consumís productos/servicios de otras muchas muchas empresas que explotan a sus trabajadores.

El problema de la explotación de los trabajadores (y de los riders autónomos en el casod e Glovo/Deliveroo) no es la empresa, sino el entorno económico-legal en el que se ubica. Si se hiciesen mejores leyes y, sobre todo, si se aplicasen las que ya tenemos (i.e., vía inspecciones, denuncias anónimas, etc.), la explotación laboral se reduciría muchísimo.

D

#35 Como digo no voy a aventurarme a decir que me alegra la noticia.

Simplemente me parecen que sus prácticas de contratación (y su defensa) no me parecen las mejores.

Además, el que tú creas que me considero abanderado de ninguna moral es cosa tuya, no mía.

A mí no me culpes de ningún sentimiento que te haya suscitado, sin yo proponérmelo.

Hay un hecho, que me he molestado en compartir aquí y es que nunca he hecho uso de los servicios de estas empresas de reparto, antes salgo a la calle y voy al lugar donde hago el pedido, ya sea andando o en bicicleta.

Que tampoco es que yo pida mucha comida a domicilio, por otro lado.

Y no por moral ni nada por el estilo. Simplemente porque me agrada y me es más cómodo, personalmente.

Como digo, los sentimientos de abanderado de moralidad que te hayan surgido con mi comentario en #3 , son cosa tuya y exclusivamente tuya.

No me responsabilices de asuntos que me son totalmente ajenos.

Por cierto, desconozco si algún producto que consumo es español.

Bueno sí, las naranjas cuando estamos en temporada.

De Valencia para ser más precisos.

J

#35 Acabar con la explotación laboral implica incrementar los costes, ¿estás dispuesto como consumidor a pagar más por el producto?

D

#75 Es algo a lo que uno siempre debe estar dispuesto si quieres acabar con la precariedad laboral y conseguir salarios dignos.

Gaelus

#63 Tú mismo te contradices...

"La mascarilla (y otras medidas de protección) reducen la posibilidad de contagiarte o contagiar a otros, pero no las eliminan del todo"

De esto se desprende que las mascarillas son eficaces, no al 100%, pero sí razonablemente eficaces. Y en cuanto a hacer vida normal, bienvenido al mundo real: no está exento de riesgo, tanto de que te atropelle un coche, de que venga un grupo de zumbados a apalizarte o de coger el covid.

La única forma de eliminar estos riesgos es la que propones (que para el 99,9999% de la gente no es viable): "una burbuja completamente estanca".

m

#64 No me contradigo, tú dices que si estando contagiado llevas mascarilla no expones a los demás, y yo digo que es falso.

Es cierto que se reduce las posibilidades, pero no las elimina del todo y por lo tanto SÍ expones a los demás, o te expones tú si estás con contagiados.

Gaelus

¿Pero cómo publican su nombre y fotografías (al menos con la cara pixelada)?

Los medios de comunicación deberían tener prohibido publicar datos de personas individuales, ya sean víctimas de violencia, agresores o solicitantes de asilo político.

Autarca

#9 ¿¿Entonces como hacemos con las personas extremadamente peligrosas en busca y captura??

"Se persigue a un hombre acusado de haber matado a cuarenta personas, es extremadamente peligroso, llamen a la policía si lo ven y huyan

Lamentablemente, no podemos ponerle su foto porque seria publicar datos de personas individuales"

J

#26 Esas tendrán una orden de busqueda y captura...

Gaelus

#4 Tienes que diseñar unos baños públicos. Tienes 2 opciones

Tienes muchas opciones:
- Baños para hombres.
- Baños para mujeres.
- Baños para discapacitados hombre.
- Baños para discapacitados mujer.
- Baños para trans hombre.
- Baños para trans mujer.
- Baños para intersexuales.
- Baños para disminuidos psíquicos hombre.
- Baños para disminuidos psíquicos mujer.

Y ya paro.

Gaelus

#4 dedicas el mismo espacio para hombres y mujeres. El hombres tardan menos en mear así que tienen menos colas.

Tu razonamiento es intrínsecamente erróneo

Gaelus

Sé fuerte, Amancio. Espero que te dé para llegar a final de mes y que no tengas que tirar de tus pequeños ahorros.

PD: noticia relevante y de máximo interés donde las haya. Por favor, algún admin que la mande a Portada inmediatamente.

Gaelus

Me parece peligroso que se esté persiguiendo una igualdad de resultados en lugar de una igualdad de oportunidades.

Creo que este asunto amerita un debate público y una decisión en conjunto. Llevado al extremo, en cada puesto de trabajo, debería haber x% de personas hombre, x% mujeres, x% trans, x% discapacitados, etc. Esto nos llevaría a que tendríamos personas discapacitadas trabajando como policías o bomberos. Pongo este ejemplo para evidenciar lo absurdo del principio de igualdad de resultados.

zentropia

#3 Tienes que diseñar unos baños públicos. Tienes 2 opciones
- dedicas el mismo espacio para hombres y mujeres. El hombres tardan menos en mear así que tienen menos colas.
- haces los baños de mujeres más grandes hasta que el nivel de espera de hombres y mujeres sean equivalentes.

Gaelus

#4 dedicas el mismo espacio para hombres y mujeres. El hombres tardan menos en mear así que tienen menos colas.

Tu razonamiento es intrínsecamente erróneo

Gaelus

#4 Tienes que diseñar unos baños públicos. Tienes 2 opciones

Tienes muchas opciones:
- Baños para hombres.
- Baños para mujeres.
- Baños para discapacitados hombre.
- Baños para discapacitados mujer.
- Baños para trans hombre.
- Baños para trans mujer.
- Baños para intersexuales.
- Baños para disminuidos psíquicos hombre.
- Baños para disminuidos psíquicos mujer.

Y ya paro.

D

#4 En realidad, hay 3 opciones.
1- dedicas el mismo espacio para hombres y mujeres. El hombres tardan menos en mear así que tienen menos colas.
En realidad el tiempo de micción es el mismo. La diferencia suele ser que las mujeres pasan más tiempo haciendo otras cosas en el baño, como arreglarse, hablar o mirar el móvil, de ahí que hagan su cola mayor
2- haces los baños de mujeres más grandes hasta que el nivel de espera de hombres y mujeres sean equivalentes.
En realidad el tiempo medio aumentará.

La opción más eficiente es la tercera. Hacer el mismo baño para hombres y mujeres, de forma que
1. siempre aprovechas los baños sobrantes de los hombres para las mujeres
2. las mujeres se cortan de arreglarse mucho delante de hombres

zentropia

#9 las mujeres tardan mas pirque tienen pasos extra como abrir y cerrar puertas y bajar y dubir pantalones.
Su problema no es falta de espejos.

D

#11 Ese experimento ya está hecho. Si vas a un parque disney, donde no hay espejos en los baños, sabrás que tardan la mitad que en un baño normal.

T

#4 Eso de qie tardan más es muy discutible. Cuando se trata de ir al baño en el trabajo las diferencias de tiempo son inapreciables, excepto que tengan la regla.

Ahora, si tenemos que hacer más puestos para mujeres para poder estar de cháchara o retocarse el maquillaje...

zentropia

#12 Entonces al mismo numero de plazas mismo tiempo. Crees que hay que ofrecer el mismo número de meadores o el mismo espacio, teniendo en cuenta que con los hombres puedes poner mas meaderos en el mismo espacio?

T

#13 En mi empresa son más mujeres que hombres. Tenemos 4 meódromos y otros tantos cagódromos para nosotros. Ellas tienen como 20, tirando por lo bajo.

Supongo que hay que estudiar cuántos hay de cada. Teoría de colas, y no va con doble sentido.

Z

#3 Haces bien en explicar lo del ejemplo porque así te ahorras más de uno diciendo chorradas.

Nobby

#3 y los gordos, no te olvides de los gordos... Gordofobia everywhere...

Gaelus

Lo que me sorprende es que no te puedan meter un multón por estas "instalaciones eléctricas" en la vía pública realizadas por particulares, sin permisos, autorizaciones ni revisión de la seguridad de la instalación.

Que en la teoría suena muy bonito (recargar tu coche en plena calle), pero en la práctica podría causar algún accidente o, dios no lo quiera, llevarse a alguien por delante. Por ejemplo, ¿qué ocurre si un niño desenchufa el cargador y mete ahí los dedos (aparte de que se achicharre, que ya os veo venir )?

EmuAGR

#60 Esos conectores tienen protecciones. Además, lo de meter los dedos es una chorrada, yo metía destornilladores porque los dedos caben, salió listo el niño.

Gaelus

#2 Si pertenecen a una banda conflictiva y violenta, ¿no se les puede acusar de pertenecer a una banda criminal o incluso de terrorismo?

Es que tenemos leyes pensadas para cuando se produce una pelea en un bar o se realiza un robo, no para tratar con un grupo violento de personas que acaban matando a gente que ni conocen por puro placer. Y ya llevamos varios casos de estos este año...

JungSpinoza

#13 Depende de a que banda pertenezcan. Si fuesen Ñetas, latin kings, o DDP podrian aplicarse leyes por asociación ilícita. España deberia ser mucho mas dura con este tipo de bandas criminales. Y lo digo como Colombiano.

McV_1

#24 Tío, vale que ser de Colombia mole, pero tampoco te pases y quita la mayúscula.

JungSpinoza

#43 Es que soy no solo soy colombiano, tambien soy Costeño ...

Shotokax

#24 ¿y si fueran neonazis? Con esos sí que España es blanda de verdad.

JungSpinoza

#77 >> y si fueran neonazis?

Que son compañeros, coño! ...

asbostrusbo

#13 Eso ha ocurrido siempre. No pienses que ahora ahi mas crimen o bandas de psicópatas que antes.
La diferencia es que ahora los criminales se graban a si mismos y distribuyen el video de sus fechorias.

neo1999

#30 Hay

asbostrusbo

#75 gracias

neo1999

#90 No hay de qué. Sé que puedo resultar molesto con mi correctismo ortográfico pero es que no lo puedo evitar

#132 Nada, nada, una cosa es algún error que se lea igual, pero eso!!!, te corta la frase al leerlo!. lol

D

#13 terrorismo?
Nos estamos volviendo gilipollas o que?

Chimuelo

#36
terrorismo

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Quitando la tercera acepción, por el matiz político, a mí me parece que se ajusta bastante a la definición

D

#56 desde cuando la RAE es un diccionario juridico?

Chimuelo

#74 Quizá habría que ampliar el concepto jurídico para que incluya este tipo de actos, porque es indiscutible que están infundiendo el terror en la población.

D

#81 mis ventosidades tambien causan terror... Seria entonces un terrorista si las soltarac en lugares publicos? (puestos a decir sandeces... )

Chimuelo

#88 Perdona, pensaba que estaba hablando con un adulto.
No te molesto más, que a tu madre no le gustará que hables con desconocidos.

Gaelus

#39 En portada justo ahora, parece que viene al hilo de esta conversación. Poco más que añadir al siguiente extracto:

-Afirma que no hay ningún caso documentado de contagio por superficie. Suena escandaloso de ser así...

-Eso es así: no hay ninguno, que yo sepa, que se haya demostrado que se ha contagiado por las superficies. Sin embargo, por el aire sí los hay. Al principio se pensaba que podía haber alguno, pero luego se demostró que no eran por superficies. Es que es escandaloso, qué le voy a decir, que nos hayan estado diciendo esto, y que lo dijera la OMS a bombo y platillo, y que hayamos desperdiciado tanto esfuerzo. Es una pena. Como le digo, no se ha demostrado ningún caso de contagio por superficies, pero es que tampoco se ha demostrado ningún contagio por gotas, que es lo que todavía a día de hoy dice la OMS que es lo que lo que contagia más. No se ha demostrado ninguno, no solo para la Covid, sino para ninguna enfermedad en toda la historia de la Medicina. Es algo absolutamente escandaloso que dijeran al empezar la pandemia que estaban seguros de que era una enfermedad que se transmitía por gotas, cuando no hay ninguna enfermedad que se haya demostrado que se transmita por gotas directamente.

cosmonauta

#41 Eso es la ciencia formular hipótesis y demostrarlas o refutarlas.

Si N tienes toda la información, debes tomar decisiones mal informadas. Quedarse quieto no vale.