edición general
Galton

Galton

En menéame desde septiembre de 2010

7,02 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
10K Comentarios
0 Notas
  1. @carademalo Totalmente de acuerdo contigo. No tiene lógica.
  2. @carademalo
    Que suba y baje varias veces el karma en un mismo día, ¿Me vas a decir que tiene una explicación lógica? xD xD xD xD
  3. @manbobi
    Y he estado a 20 anoche. No hay quien entienda nada.
    xD xD
  4. @manbobi
    Ahora me han bajado otra vez el karma y lo han dejado en 4, supongo que para que no pueda comentar ni subir noticias. Y sigue sin aparecer ninguna referencia de strike en mi perfil. Es una tomadura de pelo en toda regla. Alguien creerá que se ríe de mí con esto, pero me parece que realmente lo que se demuestra es que la deriva de Menéame es palpable. No disimulan ya, no respetan ni las propias normas de la casa.
    Están haciendo el ridículo y lo más gracioso es que ni se están dando cuenta.
  5. @Catapulta
    ¿Dónde dice que no se puede votar un enlace?
  6. @manbobi
    No sé a quién te refieres con el Jefe, pero a mí ayer me bajaron el karma de 20! a 5 sin ninguna explicación. Luego de repente me lo suben a 8, poco después me lo vuelven a bajar a 5, supomgo que para que no pueda comentar, y ahora por la mañana me lo encuentro a 6,5.
    Es una arbitrariedad en toda regla, por decirlo muy pero que muy suavemente.
    No aparece ninguna información de strike ni nada en mi perfil. Supomgo que al final pondrán algo para disimular, pero que te silencien de esa manera y después de 24 horas no expliquen por qué, dice mucho del funcionamiento autoritario de este agregador de noticias.
  7. @andando
    Muy bueno.
    Gracias.
    xD
    Aunque es posible que te pida una versión en letra tipo Arial.
  8. @andando
    Ah, pues el tipo sigue insistiendo. Se nota que se aburre mucho.
  9. @andando, ¿Me has confundido con un admin? ;)
  10. @_baraja, @UsuarioDuro

    Te lo han dicho en el hilo: el actual reglamento no permite ejercer la abogacía:

    En su actual redacción, por tanto, el texto que regula la profesión de abogados exige que la persona que quiera ejercer no tenga antecedentes penales por delitos graves.

    www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/colegio-abogados-palmas-permi
  11. @_baraja, CC @UsuarioDuro,

    Qué "valiente" tenerme en ignore y enviarme acusaciones falsas.
    @Eirene, ¿Por qué menéame permite enviar mensajes a nótame a un usuario al que se tiene en ignore?
  12. @Limónycanela
    Hoy no es 28 de diciembre y la imagen es muy poco creíble por varias razones, empezando porque un anglosajón que no habla español no pondría tilde...
  13. @Livingstone85 @martinvars @imparsifal El usuario que mencionas en primer lugar, aparece como inexistente. ¿Se habrá fugado a algún paraíso fiscal?
  14. @Eirene @Imparsifal @Patchgirl @admin Sigo sin entender nada, a mí y a otros usuarios/as nos llaman fascistas, buleros y demás, y resulta que eso no son insultos. Yo llamo yihadista a uno que enarbola un símbolo elegido por yihadistas y se considera insulto.
    En fin, lo dejo por imposible.
    Buenas noches.
  15. @Livingstone85 No ha elegido nadie nada, dado que el gobierno actual no ha salido de ningunas elecciones.
    Te dejo el enlace para que veas realmente de dónde viene esa bandera que usan ahora los yihadistas:

    es.m.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Siria
  16. @Eirene @Imparsifal @Patchgirl @admin Entonces ¿Por qué otros usuarios/as y yo mismo tenemos que leer insultos y demás, procedentes siempre de los mismos perfiles?
  17. @Livingstone85
    Es la que han elegido unos yihadistas.
    No es mi opinión, es un hecho.
    Esa bandera estaba relacionada con la época colonial francesa, pero en el momento actual todo el mundo la relaciona con los yihadistas, no con una colonia francesa que desapareció hace décadas.
    Puedes opinar lo que quieras, pero los hechos son los hechos.
    Buenas noches.
  18. Hola @Eirene, @Imparsifal, @Patchgirl, @admin, he recibido un strike por llamar "yihadista" a una cuenta de menéame cuya imagen de perfil es la bandera que han elegido unos yihadistas en Siria. Mientras tanto, frecuentemente recibo insultos, descalificaciones, manipulaciones, difamaciones, provocaciones y demás, por parte de un pequeño puñado de usuarios, los cuales rara vez, o nunca, reciben un strike por ello.
    ¿Es este el nuevo menéame más justo que se ha venido anunciando recientemente?

    ¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones?

    25%
    23% No
    52% No veo diferencias con lo que se hacía hasta hace poco
    48 votos | Finalizada
  19. @Beltenebros
    Menéame. Me he comido antes una "a".
  20. @Eirene
    Coincido contigo en el hecho de que hay gente que entra en menéme a trolear, eso es un hecho, algo innegable. Pero me temo que la segunda parte de tu comentario es una valoración subjetiva.
  21. @N1984 @N1984 @pax0r @Mountains @Eirene
    A ver, @N1984, metes un calzador y un alegato que ya te explicaron en ese hilo que hay una ley al respecto, pero tú te niegas a reconocerla. Es tu problema. Y si no vuelvo a responderte, en el caso de que insistas con lo mismo, no será porque no sepa qué decirte, sino porque no pierdo el tiempo con negacionistas de la realidad.
    Supongo que no tienes intención de dejar de quejarte por algo que no es.
    Buen fin de semana para todos y todas.
  22. @Eirene . No sé los demás, pero yo no he entendido tu comentario.
    Lo que sí he visto hasta ahora en menéame, y ojalá cambie, es que hay bastante laxitud para meneantes de ultraderecha y sus insultos, manipulaciones y acosos a otros meneantes, mientras que, por otro lado, se aplica un excesivo rigor para los meneantes que defendemos valores democráticos.
  23. @mis_cojones_33
    Salvo en lo del rododendro, completamente de acuerdo contigo en todo lo demás.

menéame