#8 La culpa no se un solo elemento, desde luego. El gobierno tiene responsabilidad, claro que la tiene. Ojo, que los que tenéis muy cruzado a Sánchez le echáis la culpa hasta de las cosas que son competencia de las autonomías, y eso es hacer trampa.
También algunos estamos hasta los güevos de que los "liberales" que no quieren regulación ni impuestos, luego le echen la culpa de todo al gobierno que básicamente lo que puede hacer es regular con leyes, y poner dinero público (que viene de los impuestos) para vivienda.
Ahí que el discurso neoliberal es como el perro del hortelano... nos quejamos de que se regule y se cobre impuestos, pero luego culpamos a los gobiernos de no solucionar problemas.
La culpa nunca es del mercado, verdad? nunca es del capitalismo? nunca es de la especulación, como mecanismo inherente al sistema capitalista? siempre es del gobierno que lo tiene que solucionar todo, pero que luego no queremos ni que regule, porque eso es de comunistas ni que nos cobre impuestos porque eso es robarnos.
#4 Yo creo que no es la misma situación (lo cual no quiere decir que sea buena, claro). En 2008 se estaba construyendo a saco, se levantaban barrios enteros y todo ello con financiación bancaria. Cuando el publico dejó de poder comprar, las construcctoras que tenian montón de construcción a medias vieron que no iban a poder pagar y empezó la quiebra de constructoras, que a su vez apretó a los bancos a los que les debían montones de dinero.
Ahora la situacion es diferente, porque se construye mucho mas despacio que entonces. Eso hace que la disponibilidad de vivienda nueva sea escasa, el precio por tanto se mantenga ultra-caro, pero las constructoras no tienen tanta deuda como entonces como para hacer tambalear a la banca. Diría que el sector de la construccion ha aprendido de la crisis, aunque para nosotros solo haya más escasez y precios más altos, pero no veo una hostia bancaria porque la deuda no es como entonces.
#5 Yo diría que ya está currando en un trabajo de mierda, porque la presencia de este trol reaccionario fachuzo lamentable en un mes que lleva en menéame indica que, o bien está a sueldo y este es su trabajo de mierda, o es un nini que vive delante del menéame poniendo gilipolleces porque no tiene otra cosa que hacer...
351 comentarios y empezó su andadura el mes pasado.
En cualquiera de los casos ElJArdineroZurdo, es un tipejo MUY lamentable, de los que huelen a kilómetros. Como persona debe ser un primor
Es normal que no quiera inversión en educación, no considera que le haya servido de mucho.
#9 Lo que corrompe es el dinero y las ganas de tenerlo, da igual por qué medios. El poder solo te de más opciones de llegar a él.
La mayoría de los políticos tienen muy poco o nada de poder.
Detesto la corrupción política por varias razones. En el caso de los partidos de izquierdas (aunque no diría que el PSOE lo es) y siendo yo de izquierdas, la detesto aun más, porque la izquierda está para sacar a la gente de la pobreza y cuando un político que se hace llamar de izquierdas roba, no solo no se comporta como una persona de izqueierdas, sino que le hace mucho daño a toda la imagen de la izquierda.
Pero siempre se señala a los políticos cuando todo el entramado empresarial funciona con el único fin de sacar pasta, usando todo tipo de medios deshonestos y muchas veces ilegales. Sin embargo parece que fuera de la política, en el ámbito del negocio privado, eso se acepta y se justifica, lo cual me parece inconcebible.
Yo trabajé hace muchos años en una empresa de construcción de obra pública, y conocí personalmente a un señor cuyo trabajo era sobornar funcionarios del ministerio de fomento. Llevarlos a comer, llevarlos al Bernabéu, a los toros y de putas. Por alguna razón señalamos a los políticos cuando las empresas, que no dejan de ser personas tambien con ganas de tener mucho dinero, utilizan todos los medios a su alcance para conseguirlo.
En un mundo capitalista donde los valores sociales se han perdido hace mucho y parece que solo cuenta el dinero, todo está podrído. Hay corrupción hasta en las comunidades de vecinos. De hecho, habría que ver la honestidad de todas las personas que critican la corrupción política y cómo se comportan en su día a día.
#2 Estaría genial si en vez de soltar dogmas como este, hicieras un repaso historico a lo que ha traído el comunismo en lugar de dejarte llevar por la propaganda capitalista. Lo que pasa que seguramente ya tendrás el cerebro bien aleccionado y no te vas a molestar en hacerlo, no vaya a ser que veas que tus firmes creencias se tambaleen.
Si no fuera por el comunismo quizá ni siquiera tuvieras derecho a vacaciones en tu trabajo, ni muchas otras cosas, pero bueno, Debes pensar que tus derechos como trabajador y ser humano han venido por la gracia de lo benevolentes empresarios del mundo capitalista...
Qué triste es la ignorancia, sobre todo cuando se expande tanto que los ignorantes dominan el relato por todas partes.
#2 yo creo que es una especie de experimento sociólogico, o un enorne reality show donde EEUU es todo el escenario, y donde se pone a prueba el nivel de surrealismo al que los ciudadanos estan dispuestos a tragar.
#36 Para nada de acuerdo. El problema es complejo, pero la vivienda turística es uno de los causantes, y la aceleración del precio en los últimos años ha venido de la mano de la popularización de airbnb y los alquileres vacacionales.
Me llama la atención que cuando se habla de las pensiones muchos se llevan las manos a la cabeza porque por la piramide poblacional dicen que es insostenible, pero luego resulta que con una población bastante estancada desde hace años, la solución sea construir más y más viviendas. Como puede ser que haga falta construir cientos de miles de viviendas si la población apenas crece?
El alquiler vacacional es un problema.
La compra masiva por fondos de inversión que tienen mucha pasa, y encarecen el alquiler en general y barrios específicos donde compran bloques completos, es otro problema.
Construir mas se puede en algunos sitios pero para eso tampoco resuelve el problema de la gentrificación, que es causada sobre todo por el turismo. Y tampoco se puede construir mas en todas partes.
Construir mas tiene repercusión medioambiental también. Tiene sentido hacer cientos de miles de viviendas que a lo mejor no hacen falta? Cuanta oferta hace falta para que bajen los precios?
Hasta donde puede crecer una ciudad que ya es enorme? tiene sentido que si trabajas en Madrid, hasta en Colmenar Viejo a casi 30 km, te estén pidiendo 600.000 euros por una vivienda?
Aumentaría mucho la paz social en este país si la CEOE dejara de poner como máximos representantes a psicópatas sin escrúpulos y con más cara que espalda. Luego nos quejamos de que en España se criminaliza mucho al empresario...
#31 Tienes razón, mejor désmoles mucho mas dinero a países extranjeros como EEUU para comprar cazabombarderos que no necesitamos y enriquezcamos su industria armamentística.
En Estados Unidos están haciendo palmas con que Europa va a pagar a lo grande.
Por la falta de escrúpulos de los israelíes, podría llegar a creérmelo. Pero considerando que lo que quieren son esas tierras para ellos, lo dudo bastante.
#6 es posible que tuviera un poco de ética, o es posible que se quisiera quitar a una rival de enmedio.
Tanto si es por una razón o por otra, es cierto, no se lo perdonaron. El PP eligió choni, supongo que les cuadraba mejor
#24 Recuerda que todos los políticos neoliberales anti-impuestos tambien están colgando de la teta del Estado y bien que les mola; mira si no cuántos años se pasaron la Espe o M. Rajóy chupando salario público mientras rajaban de todo lo público.
Lo de las pensiones y la pirámide poblacional daría para largas discusiones sobre el flujo del dinero. Cuando se habla de pensiones parece que esos 60.000 millones se queman y desaparecen al dárselos a los pensionistas, cuando al final los pensionistas los gastan en servicios y siguen dentro de la economía española, pasando de manos públicas a privadas en un ciclo contínuo.
Lo de la pirámide población tambien es otra gran falacia cogida con los datos justitos. Es cierto que hay menos nacimientos que hace 40 años, pero la población no ha disminuido. Y por cierto, cuando la época del baby boom, la pirámide estaba al revés, más ancha por abajo, pero los menores de edad no trabajandan y la parte estrecha de la pirámide pudo soportar ese coste con todo lo que implicó, que fue el crecimiento de las ciudades, la construcción de nuevos colegios, hospitales e infrastructuras... eh, y eso con buena parte de las familias viviendo de un solo salario, no como ahora que en las parejas tenemos que trabajar ambos para tener una vida minimamente digna.
El gasto en defensa desatiende prioridades sociales, y además se va en comprar mucho material militar de fuera. Eso, a diferencia de las pensiones, no revierte solo en la economía española, sino que mucho de ese dinero se irá para comprar aviones mlitares que por ejemplo España no fabrica.
En lugar de preouparnos tanto por las pensiones deberíamos preocuparnos más por el dinero que se va fuera, por importaciones de lo que no tenemos, por los jetas que cuando tienen pasta buscan cotizar o esconderla en paraísos fiscales, etc.
78 millones de euros en pensiones, son 78 millones que seguirán circulando mayormente en la economía española, pasando del pensionista que recibe el dinero a la tienda donde compra en el barrio, al pintor que le pinta el salón y al bar donde va a echar las cartas. 78 millones en un F-35, son 78 millones que salen hacia la industria estadounidense. Ya ni hablamos de para qué se fabrica tanto armamento y el coste ético... para que luego los americanos, saltándose toda la legalidad internacional, bombardeen el país que se les pone en los cojones.
#168 Una falacia mas que sobradamente desmontada, que quizá te creas si piensas que las burbujas empezaron con los bancos centrales, y si te tragas la mierda de propaganda del embustero Juan Ramón Rallo y otros como él.
Tu comenario deja muy claro a dónde apuntas, por lo que tus bulos no merecen más respuesta.
#15 Si dejas de conducir y tocar los mandos de un coche que va a 120 km/h por la autopista, también se regula solo. Llegará un momento que termine parado en una situación estable, aunque sea en una cuneta, volcado y con varios pasajeros muertos, pero habrá alcanzado una posición estable.
El mantra de que el mercado se regula solo es la mayor falacia del capitalismo, junto con la de que "el sistema premia a quien trabaja bien y penaliza a quien lo hace mal".
Las burbujas económicas son algo inherente al libre mercado que, sí, acaban explotando y regulándose solas, pero a costa de destruir vidas y economías.
La basura neoliberal se basa en falacias que están mas que desmontadas y se han demostrado falsas una vez tras otra.
#18 Garminger 
