O sea se pasa la ley por el forro de los huevos.
El juez Peinado dice que se pueden sacar "conclusiones" del silencio de Pedro Sánchez como testigo
elconfidencial.comEl magistrado ordena trasladar a las partes la grabación de la citación en Moncloa del presidente en el caso que afecta a su mujer porque, según dice, su negativa a contestar “permite dar lugar a la formación de inferencias”
#3 Las catapultas son armas de Dios y su alma se siente glorificada cuando son usadas en el nombre del autentico Dios.
Claro que tb expresa alegria en Age of Empires.. Que mayor alegria para tu alma que convertirte a mi dios!!!
Cuando le quitaron la casa a mi vecino palestino no dije nada.....
Los jueces aplican la amnistía al 100% de los policías, al 59% de los manifestantes y al 10% de los cargos públicos
diario.redAlerta Solidària ha lanzado los datos de amnistiados en su seguimiento de la aplicación de la Ley, dándose una sorpresiva diferencia en la aplicación de la misma según quien la solicitase en las causas pendientes. Según los datos aportados, la totalidad de los policías que han solicitado beneficiarse de la amnistía lo han obtenido, mientras que solo una minoría de políticos se han beneficiado, y en medio, los manifestantes los cuales a unos sí se les ha aplicado y otros, en cambio, se les ha denegado o derivado a otros tribunales.
Segun algunos la amnistia fue echa a proposito para los malditos politicos separatistas y la quieren anular por eso.... Porque se esta cometiendo una injusticia hacia los españoles....
#102 todo es posible. Otra cosa es que quizás no tendría tanto margen de beneficio. Lo mismo decían en su día de la seguridad laboral y no se han hundido todas las empresas por implantarla. Cada vez más empresas sufren las consecuencias si pasa algo o si son denunciadas.
#2 La verdad es que legislar eso puede ser un arma de doble filo. Vemos casos en otros paises como se detiene a gente por delitos de odios por un supuesto antisemitismo por hablar en favor de los palestinos y llamar sionazis a los dirigentes israelies. No digo que no hayan sido denunciados por otros tweets diferentes porque eso no lo han dicho en las noticias, asi que tampoco pongo la mano en el fuego.
Pero en manos de ciertos dirigentes esto puede ser usado para acallar voces discrepantes y la manipulacion de la realidad. La verdad es que es un tema delicado legislar sobre esto.
Como siempre acaban pagando justos por pecadores.
#53 Con tu argumento se puede discutir todo.
El vegano al que que come de todo.
El que detesta los animales domésticos a los que los aman
etc.
Eso de la falacia de antiguedad es de las respuesta que mas detesto por que dicen nada queriendo decirlo todo.
Que una cosa se haga desde siempre no quiere decir que sea buena o mala, simplemente establece un periodo de tiempo en el que cual se inició.
Si se trata al burro correctamente, se puede hacer hoy y en el futuro a menos que decidamos no hacerlo, pero no por que sea malo sino por cualquier otra razón.
El foco se tiene que poner en cuando nuestras acciones perjudican a terceros y de que manera o si son evitables.
Creo que poner la trata de esclavos al nivel de la posesión de mascotas es muy manipulador. Es como si te tratase como asesino por poder una hamburgesa de pollo en el restaurante.
#5
#21 No creo que cambie de opinion, pero si los maltratan no tengo ningun inconveniente en que los denuncien y les quiten la licencia. No que pagen justos por pecadores. El que trata bien a sus animales no debe pagar el pato.
#97 Es que lo que tú sugieres en realidad no existe, ni creo que pueda existir. Si las necesidades de los burros fueran atendidas, el negocio no funcionaría económicamente, porque ganar dinero supone explotar a los animales a costa de su bienestar.
Para que estuvieran atendidos, probablemente un dueño tendría que tener cuatro o cinco burros, como mucho. que estuvieran tres o cuatro horas para atender a los turistas, y luego llevárselos el que estuvieron otras tantas horas en un campo a lo suyo. Para luego ya recogerlos en establos en condiciones.
La realidad es que los dueños tienen decenas de burros cuya vida es pasar de un cubículo a otro o tener un turista encima, y ya. Si ves las naves donde los mantienen se te cae el alma a los pies, igual que al escuchar sus protestas durante todo el día y al atardecer cuando se los llevan. Esa es toda su vida...
Por contraste, todavía se ve algún señor mayor que tiene a su burro de punta en blanco y que lo cuida y lo quiere con locura, porque le ayudaría en el campo en su momento y ahora lo mantiene, y lo lleva por ahí al campo, y no quiere saber nada del turismo. Pero es otra cosa, que ya casi no se ve, y la diferencia es muy clara...
El burro taxi no lo veo mal. Los animales se usan desde siempre para llevar personas. Para mi el maltrato esta en hacer trabajar al pobre burro con ese calor a esas horas. Igual que las personas que trabajamos al aire libre debemos parar en esas horas de tanto calor extremo, los animales deberian tb. Creo que las horas de mas calor son entre la 1 y las 6 asi que, no se, ya deberia poder trabajar el burro, si ademas le cubren bien la cabeza, lo hidratan y descansan ratos a la sombra pues hombre...
Algunas veces el celo contra el maltrato animal se lleva a unos extremos. Si ven que es maltrato animal que manden el video al Seprona y ellos que decidan. Minimo por la agresion ya se abre una investigacion.
#5 Si se trata bien al animal no tiene por qué estar mal, pero si se enfada porque lo estaban grabando no creo que fuera porque le estaba dando zanahorias y mimos ni dándole sombra.
#5 "Currently, owners are not allowed to run donkey taxis during orange and red heat alerts and should not operate between 02:00 pm-06:00 pm if yellow alerts are in place. "
Apuesto a que el burro no estaba siguiendo la ley escrupulosamente, de ser así no habría machacado al señor británico que le grababa.
#5 Si vas a Mijas a ver cómo tienen y tratan a los burros-taxi, absolutamente todos todos los días, es bastante probable que cambies de opinión.
Es muy descorazonador verlo, y escuchar las protestas de los pobres burros, para cualquiera que les preste un mínimo de atención...
#97 Es que lo que tú sugieres en realidad no existe, ni creo que pueda existir. Si las necesidades de los burros fueran atendidas, el negocio no funcionaría económicamente, porque ganar dinero supone explotar a los animales a costa de su bienestar.
Para que estuvieran atendidos, probablemente un dueño tendría que tener cuatro o cinco burros, como mucho. que estuvieran tres o cuatro horas para atender a los turistas, y luego llevárselos el que estuvieron otras tantas horas en un campo a lo suyo. Para luego ya recogerlos en establos en condiciones.
La realidad es que los dueños tienen decenas de burros cuya vida es pasar de un cubículo a otro o tener un turista encima, y ya. Si ves las naves donde los mantienen se te cae el alma a los pies, igual que al escuchar sus protestas durante todo el día y al atardecer cuando se los llevan. Esa es toda su vida...
Por contraste, todavía se ve algún señor mayor que tiene a su burro de punta en blanco y que lo cuida y lo quiere con locura, porque le ayudaría en el campo en su momento y ahora lo mantiene, y lo lleva por ahí al campo, y no quiere saber nada del turismo. Pero es otra cosa, que ya casi no se ve, y la diferencia es muy clara...
#5 Los animales se usan desde siempre para llevar personas.
Falacia de antigüedad.
Lo mismo pensó un día un esclavista: los esclavos se han usado durante siglos para enriquecernos los terratenientes.
Que se haya hecho "desde siempre" no justifica per se nada.
#53 Con tu argumento se puede discutir todo.
El vegano al que que come de todo.
El que detesta los animales domésticos a los que los aman
etc.
Eso de la falacia de antiguedad es de las respuesta que mas detesto por que dicen nada queriendo decirlo todo.
Que una cosa se haga desde siempre no quiere decir que sea buena o mala, simplemente establece un periodo de tiempo en el que cual se inició.
Si se trata al burro correctamente, se puede hacer hoy y en el futuro a menos que decidamos no hacerlo, pero no por que sea malo sino por cualquier otra razón.
El foco se tiene que poner en cuando nuestras acciones perjudican a terceros y de que manera o si son evitables.
Creo que poner la trata de esclavos al nivel de la posesión de mascotas es muy manipulador. Es como si te tratase como asesino por poder una hamburgesa de pollo en el restaurante.
#5
#53 No claro, vamos a perforar la tierra para sacar pasta negra, la transportamos, refinamos, volvemos a transportar y asi podemos meterla en unas máquinas, cuyos materiales han sido extraídos también perforando la tierra y contaminando ríos. Para así poder movernos por el mundo liberando contaminantes a la atmósfera.
Pero eh! Al menos un animal que viene del predesierto/sabana no sufre calor…
#98 Falso dilema y hombre de paja...
#109 Po mu’bien.
#16 Pues luego les explicas a los policias y gente de a pie que puede ser amnistiada porque no los perdonan y tienen que ir a la carcel.
#2 A saber la gente sigue echandote la culpa de que le llega tarde la carta de la luz cuando lo lleva otra compañia 
No se de donde se saca esto. Pero el horario de trabajo de mañana suele ser de 7:30 a 15:00. Y a las 15:00 deberias estar saliendo de la oficina. A mi me suena a varias opciones. Una que confunde a gente de otras empresas de correspondencia o de publicidad que dicen ser cartero (cosa que debe especificar de que compañia, nosotros debemos decir cartero de correos para que no nos confundan). Dos es un contratado que quiere acabar con todo y va repartir de tarde, cosa que no debe hacer, no se debe repartir fuera del horario laboral. Yo mismo lo hice cuando era novato y aprendi que no se debe hacer, cumples la jornada y lo que queda empiezas al dia siguiente por ahi hasta que te pones al dia. Tres, son los repartidores de notificaciones que van por la tarde o los de urgentes o los de Correos Express en turno de tarde...
#1 La persona que ha escrito la carta al director mezcla churras con meninas, confunde el horario de oficina con el horario de reparto. Hay que tener en cuenta que según la ley de procedimiento adminisstrativo común el segundo intento de las notificaciones se ha de realizar por la tarde a partir de las tres (que será lo que esta pasando en este caso).
#2 *merinas
#34 Diselo a lo expoliado por los nazis. Cuantas noticias hemos visto de devolucion de cuadros y otras cosas robadas por los nazis
#43 Son judíos, tienen bula. Díselo a todas las familias nobiliarias con propiedades en la antigua RDA cuando tras 1990 intentaron que les devolvieran sus propiedades. Cri cri, ruido de grillos. El último que lo intento fue estos años el jefe de la casa imperial alemana que llevo al juzgado la propiedad de Cecilienhof en Potsdam ya que la republica de Weimar dictamino que ese palacio era residencia privada de los Hohenzollerm
#43 A judíos. Al resto, los follan.
El Ave Atlantico de Portugal lleva años creandose. Solo hasta estos ultimos gobiernos se empezo a hacer el proyecto de unir Vigo con la frontera y Lisboa a pesar de que desde Lisboa lo llevaban años proponiendo pero los anteriores gobiernos solo querian hacer Lisboa-Madrid
#155 Yo recuerdo hace poco una noticia de Madrid, que tiene libre eleccion para toda la capital o algo asi, y niños que vivian al lado del colegio tenian que irse lejos porque admitian a otros que vivian bastante mas lejos.
#160 Pues no me sorprende conociendo sus políticas.
#54 Claro. Es que esa era la cuestión. Pero a la que le das dos vueltas, un colegio concertado no tiene ningún sentido. Operan con dinero público y sin embargo la contratación es a dedo y sin ningún tipo de concurso (también a la hora de elegir el alumnado), la mayoría son católicos y eso hace que a la hora de las contrataciones tienes más posibilidades si tienes relación con actividades de la iglesia católica y además muchos operan fuera de la norma, como por ejemplo obligando a los alumnos a participar en eventos relacionados con la religión como por ejemplo las misas e incluso forzando colegios no mixtos. Y no hablemos del tema de las "donaciones voluntarias".
Si hubiese ahora mismo suficientes colegios públicos como para cubrir la demanda... qué aporta un colegio concertado?
El caso es que ahora mismo esto empieza a tener especial relevancia porque la natalidad es baja y los colegios concertados están acaparando alumnos cuando en muchos colegios públicos hay plazas desiertas e incluso se suprimen cursos.
Podríamos hablar de la necesidad de una opción privada en educación... pero la necesidad de una educación concertada, yo no lo veo.
#64 Es que un colegio concertado no debia cobrar nada ya que recibe dinero publico. Todos los colegios debian de estar supeditados a la cercania. Un alumno cercano no puede ser rechazado porque este lleno debido a la gente que viene de lejos y no trabajan ni cerca porque eligen ese colegio. Si fuera privado, oye ningun problema.
Un nuevo colegio concertado no aporta nada ahora mismo. Es solo regalar dinero publico a un centro privado. Ahora mismo muchos de esos colegios se construyen en zonas nuevas antes que los colegios publicos para darles el concierto, y eso no deberia ser.
#89 Efectivamente, ya que si es un centro financiado con dinero público y coincidimos que debiese contar con las mismas características y normativas que los centros públicos. Entonces básicamente del concertado solo nos sirve la estructura, el edificio y nada más.
Está claro que ahora mismo no se pueden suprimir porque la educación colapsaría. Pero debería hacerse poco a poco, expropiando o construyendo nuevos centros educativos y poco a poco aumentando la bolsa de empleo público en educación. El problema es que esta casuística es la misma que en el 1975... pero peor, porque en vez de andar camino hemos ido en dirección contraria.
A ver cuando arrancamos... pero ya sabes, si ni siquiera existe un pacto educativo en este país... imagínate un proyecto político a 20 o 30 años vista como este. Parece hasta utópico.
#98 Construir se construyen nuevos colegios. el problema es lo que realmente hacen en ciertos sitios y es que en vez de construir uno público habiendo espacio en esas zonas nuevas, se permite la construcción de un privado y se le da el concierto. Despues si el colegio público tarda en construirse se la suda. Los concertados de dentro de las ciudades que les dieron los conciertos en los 80 deberían asegurarse que nadie page nada y que los niños de la zona tengan prioridad sobre cualquiera. No puede ser que un niño que vive al lado del colegio tenga que irse a uno lejos pk se lo dan a alguien que vive en las afueras.
#149 Ahora mismo desconozco cómo será en otras comunidades autónomas porque los criterios de admisión es de competencia autonómica. En Galicia puedes optar por el colegio público que tú quieras solo que, si hay más demanda que oferta de entra en concurso y entonces te dan puntos en función de la cercanía, si tienes hermanos en el centro educativo, si trabajas cerca etc. Por lo que más puntos te dan, es por cercanía y si tienes un hermano en el centro.
#160 Pues no me sorprende conociendo sus políticas.
#54 O se dan conciertos a antiguos privados a la vez que se cierran lineas en colegios publicos porque hay menos natalidad.
Cosas de partidos constitucionalistas de bien.
#89 Efectivamente, ya que si es un centro financiado con dinero público y coincidimos que debiese contar con las mismas características y normativas que los centros públicos. Entonces básicamente del concertado solo nos sirve la estructura, el edificio y nada más.
Está claro que ahora mismo no se pueden suprimir porque la educación colapsaría. Pero debería hacerse poco a poco, expropiando o construyendo nuevos centros educativos y poco a poco aumentando la bolsa de empleo público en educación. El problema es que esta casuística es la misma que en el 1975... pero peor, porque en vez de andar camino hemos ido en dirección contraria.
A ver cuando arrancamos... pero ya sabes, si ni siquiera existe un pacto educativo en este país... imagínate un proyecto político a 20 o 30 años vista como este. Parece hasta utópico.
#98 Construir se construyen nuevos colegios. el problema es lo que realmente hacen en ciertos sitios y es que en vez de construir uno público habiendo espacio en esas zonas nuevas, se permite la construcción de un privado y se le da el concierto. Despues si el colegio público tarda en construirse se la suda. Los concertados de dentro de las ciudades que les dieron los conciertos en los 80 deberían asegurarse que nadie page nada y que los niños de la zona tengan prioridad sobre cualquiera. No puede ser que un niño que vive al lado del colegio tenga que irse a uno lejos pk se lo dan a alguien que vive en las afueras.
#149 Ahora mismo desconozco cómo será en otras comunidades autónomas porque los criterios de admisión es de competencia autonómica. En Galicia puedes optar por el colegio público que tú quieras solo que, si hay más demanda que oferta de entra en concurso y entonces te dan puntos en función de la cercanía, si tienes hermanos en el centro educativo, si trabajas cerca etc. Por lo que más puntos te dan, es por cercanía y si tienes un hermano en el centro.
#160 Pues no me sorprende conociendo sus políticas.
#98 Construir se construyen nuevos colegios. el problema es lo que realmente hacen en ciertos sitios y es que en vez de construir uno público habiendo espacio en esas zonas nuevas, se permite la construcción de un privado y se le da el concierto. Despues si el colegio público tarda en construirse se la suda. Los concertados de dentro de las ciudades que les dieron los conciertos en los 80 deberían asegurarse que nadie page nada y que los niños de la zona tengan prioridad sobre cualquiera. No puede ser que un niño que vive al lado del colegio tenga que irse a uno lejos pk se lo dan a alguien que vive en las afueras.
#149 Ahora mismo desconozco cómo será en otras comunidades autónomas porque los criterios de admisión es de competencia autonómica. En Galicia puedes optar por el colegio público que tú quieras solo que, si hay más demanda que oferta de entra en concurso y entonces te dan puntos en función de la cercanía, si tienes hermanos en el centro educativo, si trabajas cerca etc. Por lo que más puntos te dan, es por cercanía y si tienes un hermano en el centro.
#160 Pues no me sorprende conociendo sus políticas.
Un pueblo como el vikingo no aparece de golpe. Algo estarían haciendo antes del siglo VIII. Era una sociedad, cultura y religión desarrollada. Ojalá tuviéramos acceso a alguna saga nórdica antes del siglo VIII.