@Charles_Dexter_Ward Esa persona de la que hablas es caballito blanco y "las normas son pero no son los 10 mandamientos" o algo así dijo el CEO. Lo del acoso debe de estar en esa categoría.
Diez de diciembre. Ha muerto Robe Iniesta. Ayer, Jorge. Por la ventana veo una manifestación de sindicatos pidiendo la cabeza de alguien.
Un señor talludito interpela a la nada acerca de agravios sufridos en el mes de abril. ¿Veinte de abril del noventa? No, es diez de diciembre. Ya no me acuerdo. Tengo que acordarme de bajar la basura. Puto miércoles.
Leyendo entre lineas se adivina que está el caballito blanco soltando mierda, verdad?
Luego vendrá el otro con lo de quitar el ntm o alguna otra genialidad. No hay dos sin tres.
Para quien le interese, he subido el enlace del CGPJ con la sentencia completa de condena del FGE. 233 páginas: desconfiad de cualquier análisis que se haga en estas horas. Hay que leerla con mucho tiento.
@benjami
Según mi punto de vista, Ludovicio no te ha insultado.
Ha reaccionado enfadado y despectivamente hacia ti por enterarse que le tienes en el ignore (razones las tendras. Fundadas ö infundadas, ahi no entró), pero hay una diferencia a mi ver entre ser despectivo (que no hace nada de gracia) y el insultó.
Respecto al otro usuario que se metio contigo con tu avatar, pues si, eso es feo pues como tú dices si es tu hijo el daño es doble. Y aunque fuese un dibujo bajado de internet, seguiria siendo inaceptable meterse con uno con ataques personales.
Para mi el limite esta en la ironia y el sarcasmo.
La cuestion es:
¿ Toma la otra parte la ironia y el sarcasmo como tal?
@Ludovicio s
Sabes, hasta hace 1 semana no sabía que existía benjami.
Yo creo que ahora mismo no tengo a nadie en el ignore, y no tendre a nadie mas.
No se porqué te tiene en el ignore, si hay razón ó no, y tampoco es qué te conozca demasiado como para meterme en batallas ajenas.
Si hay algo que solucionar y/ó hablar tiene que ser entre tú y el @benjami.
@eldarel
Se puede, pero como todo hasta un punto.
Todos nos enrocamos alguna vez y no damos la razon al otro cuando no la tenemos. Y tb tendemos a ignorar al que nos incómoda.
Y no solo es aqui en mnm.
En bluesky un usuario aleman de izquierdas, me ignoro por ponerle un poco cruda la realidad respecto al afd, si se ponen elitistas no votando al linke para pararles si no ven ninguna otra opción.
Habas cuecen en todas partes.
La diferencia, amigo @tnt80 , es que el tráfico de drogas es ilegal, mientras que la venta de tabaco no lo es. Y eso no es culpa (ya te digo, a día de hoy) de las tabacaleras ni de sus CEOs.
@tnt80 A día de hoy, con toda la información que hay al respecto, la culpa de que haya gente que todavía fume no creo que la tengan ni las tabacaleras ni sus CEOs (por cierto, una industria que no puede hacer campañas publicitarias).
@Ludovicio
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
@benjami
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.
Un señor talludito interpela a la nada acerca de agravios sufridos en el mes de abril. ¿Veinte de abril del noventa? No, es diez de diciembre. Ya no me acuerdo. Tengo que acordarme de bajar la basura. Puto miércoles.
Luego vendrá el otro con lo de quitar el ntm o alguna otra genialidad. No hay dos sin tres.
Según mi punto de vista, Ludovicio no te ha insultado.
Ha reaccionado enfadado y despectivamente hacia ti por enterarse que le tienes en el ignore (razones las tendras. Fundadas ö infundadas, ahi no entró), pero hay una diferencia a mi ver entre ser despectivo (que no hace nada de gracia) y el insultó.
Respecto al otro usuario que se metio contigo con tu avatar, pues si, eso es feo pues como tú dices si es tu hijo el daño es doble. Y aunque fuese un dibujo bajado de internet, seguiria siendo inaceptable meterse con uno con ataques personales.
Para mi el limite esta en la ironia y el sarcasmo.
La cuestion es:
¿ Toma la otra parte la ironia y el sarcasmo como tal?
Sabes, hasta hace 1 semana no sabía que existía benjami.
Yo creo que ahora mismo no tengo a nadie en el ignore, y no tendre a nadie mas.
No se porqué te tiene en el ignore, si hay razón ó no, y tampoco es qué te conozca demasiado como para meterme en batallas ajenas.
Si hay algo que solucionar y/ó hablar tiene que ser entre tú y el @benjami.
Se puede, pero como todo hasta un punto.
Todos nos enrocamos alguna vez y no damos la razon al otro cuando no la tenemos. Y tb tendemos a ignorar al que nos incómoda.
Y no solo es aqui en mnm.
En bluesky un usuario aleman de izquierdas, me ignoro por ponerle un poco cruda la realidad respecto al afd, si se ponen elitistas no votando al linke para pararles si no ven ninguna otra opción.
Habas cuecen en todas partes.
Y tú ¿fumas?
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.