"Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros."
Si te pillan tirando la piedra y escondiendo la mano, luego no te quejes de las consecuencias. Estáis advertidos.
#1 es un movimiento que camufla su populismo con lo popular en política del momento pero siempre cortan por la misma linea de puntos: vender seguridad a cambio de nuestras libertades. #3 saben que la jugada con el nacionalsocialismo alemán salio mal y ahora se camuflan con el liberalismo económico (neoliberalismo, libertarismo, paleoliberales, anarcocapitalismo, independentista financiero, antiestatismo, turbocapitalismo, etc)
#12 Pidió ayuda a EEUU y a Europa que ejercieron presión contra Irán para detener el conflicto y no escalara a una guerra regional, aunque visto lo visto, solo ha servido para que los EEUU e Israel se terminaran de desautorizar públicamente.
#19 bravo, te has vuelto a superar. ya has vuelto a dejar claro que tu """liberalismo""" (fascismo) acaba donde empieza la libertad de las mujeres. ¿que va a ser lo siguiente?¿para alcanzar la libertad económica total hay que sacrificar libertades personales?¿y después abrir la puerta a poder tratar a las mujeres como ganado con la única obligación de traer hijos al mundo? poco se dice que eres un pozo sin fondo de ponzoña humana.
#9 les merece la pena pasar el bache porque el pp sabe que los intereses seran negativos a futuro cercano y cuando les hayan exprimido hasta los huesos, los van a dejar en la estocada. tiempo al tiempo...
#6 Comparto mayormente lo que dices. Hay casos donde no se asumen responsabilidades como debería, pero también depende del signo político: algunos han sufrido lawfare mediante una presión judicial y mediática enorme, como mecanismo de desgaste político, que luego no siempre se traduce en condenas; esto se ha visto en casos como los de Mónica Oltra, Pablo Iglesias, Íñigo Errejón o Pedro Sánchez. El problema no es solo si se exigen responsabilidades, sino cómo y a quién.
#1 ni lo admite ni lo desmiente, ha escurrido el bulto dejando la posibilidad de que sea asi
extraido de www.rtve.es/noticias/20260423/mariano-rajoy-testifica-juicio-caso-kitc : "Yo me llamo Mariano Rajoy, y cada uno me llama como quiere por lo tanto pregúntele a ellos", ha sido la respuesta del ex presidente del Gobierno cuando la abogada del Partido Socialista, que ejerce una de las acusaciones populares del caso Kitchen le ha preguntado por las anotaciones con las que se le relacionaba y que apuntaban a "Raj", "M. Rajoy", "El Asturiano" o "El Barbas".
bocachancla hasta el ultimo momento
jajaja, sorpresa en las gaunas. el mismo acaba de dar con un eslabon perdido de la identidad del desconocido m.rajoy. ahora toca que barcenas y el resto de encargados de la caja b confirmen sobre la verdadera identidad de m.r, m.rajoy, y el barbas
#8 y donald trump lo hizo en 2026. pero a chavez lo encarcelaron un tiempo, a trump la oposicion le regalo el nobel de la paz por el secuestro de maduro. la doble vara de medir tipica que teneis los putos fascistas nazis, a pesar de lo que quieras llamarte y considerarte, para ver la paja en el ojo ajeno en vez de la viga en el propio...
#1 y antes que este incluso, con el keynesianismo nos vendieron la moto que relacionaba bienestar y liberalismo sin socialismo. el neoliberalismo surgió cuando vieron que podían ir desmontándola poco a poco mediante voladuras controladas de nuestros derechos inducidas por el miedo al comunismo/terrorismo/guerra nuclear/etc. aparte, no hay que irse por las ramas de la IA pues la maquinaria de la manipulación ya esta presente desde mucho antes y el rigor informativo solo ha existido en momentos puntuales cuando ha interesado calmar los ánimos para parar momentáneamente el desguace, como ahora que han surgido movimientos para luchar contra los de arriba, sea el 15m en su momento o ahora con la lucha contra la oligarquía que esta surgiendo. mientras la clase obrera siga tan adormecida, seguirán los malos tiempos
#9 si, los impuestos se deben normalizar de acuerdo a la capacidad económica de cada uno a traves de porcentajes Y también se debe luchar contra la separación de la persona fiscal de la física, que es lo que permite a los ultrarricos la evasión de impuestos.
no puede ser que alguien pueda declarar su patrimonio a través de proxies empresariales, que como persona física puede declarar lo mínimo para justificar su nacionalidad/estancia mientras que el resto del patrimonio este a nombre de su proxy persona-empresa en un paraíso fiscal.
y solo es la punta del iceberg. en el caso empresarial hay tela...
Lagarta miserable!
Menos discursos y lamentos que entre ti , el nazi comeculos de rutte y la ulcera von der lechen habeis secundado el bloqueo que ha provocado esta interrupcion! Poco se pide que corten vuestras cabezas!
#16 y tanto, hay una larga lista que deberian centrar el debate pero parece que están los cínicos de la prensa del "mundo libre" vigilando a ver cuando va a decidir trump a tirar la primera bomba nuclear del siglo XXI...
#8 Si, yo también lo veo así. Al final el tema social pesa, pero muchas veces es porque entras por otros, a pesar de lo negativo que tiene. No compensa mucho...
#3 saben que la jugada con el nacionalsocialismo alemán salio mal y ahora se camuflan con el liberalismo económico (neoliberalismo, libertarismo, paleoliberales, anarcocapitalismo, independentista financiero, antiestatismo, turbocapitalismo, etc)